Leberkaas

Weder noch, ich lasse nur KI wegen rechtschreibung prüfen und Grammatik. Deutsch kann ich zwar recht gut aber manchmal fallen mir trotzdem Wörter nicht ein und sowas.

Zu Punkt a): Das kann sein. Zu Punkt b): Die Noten zeigen lediglich, dass der Prüfling im Moment der Prüfung nicht die erforderliche Leistung abgerufen hat. Genau dafür gibt es die mündliche Ergänzungsprüfung. Sollte auch dort die Leistung nicht ausreichen, kann die Prüfung insgesamt zweimal wiederholt werden.
Eine Prüfung zu wiederholen ist keine Schande, sondern die Chance, Wissenslücken gezielt zu schließen. Aus meiner 18-jährigen Berufserfahrung kann ich sagen: Später interessiert es niemanden, ob jemand eine extra Runde gedreht hat. Ich habe "Überflieger" gesehen, die stagnierten, und Wiederholer, die sich zu hervorragenden, teamfähigen Experten entwickelt haben.

Zu Punkt a): Das kann sein. Zu Punkt b): Die Noten zeigen lediglich, dass der Prüfling im Moment der Prüfung nicht die erforderliche Leistung abgerufen hat. Genau dafür gibt es die mündliche Ergänzungsprüfung. Sollte auch dort die Leistung nicht ausreichen, kann die Prüfung insgesamt zweimal wiederholt werden.
Eine Prüfung zu wiederholen ist keine Schande, sondern die Chance, Wissenslücken gezielt zu schließen. Aus meiner 18-jährigen Berufserfahrung kann ich sagen: Später interessiert es niemanden, ob jemand eine extra Runde gedreht hat. Ich habe "Überflieger" gesehen, die stagnierten, und Wiederholer, die sich zu hervorragenden, teamfähigen Experten entwickelt haben.

Zu Punkt a): Das kann sein. Zu Punkt b): Die Noten zeigen lediglich, dass der Prüfling im Moment der Prüfung nicht die erforderliche Leistung abgerufen hat. Genau dafür gibt es die mündliche Ergänzungsprüfung. Sollte auch dort die Leistung nicht ausreichen, kann die Prüfung insgesamt zweimal wiederholt werden.
Eine Prüfung zu wiederholen ist keine Schande, sondern die Chance, Wissenslücken gezielt zu schließen. Aus meiner 18-jährigen Berufserfahrung kann ich sagen: Später interessiert es niemanden, ob jemand eine extra Runde gedreht hat. Ich habe "Überflieger" gesehen, die stagnierten, und Wiederholer, die sich zu hervorragenden, teamfähigen Experten entwickelt haben.

2 zu 1. Bedeutet bei 40 Punkte im schriftlichen, bräuchtest du mindestens 70 im mündlichen.
Meine Empfehlung wenn du sicher gehen eillst, lerne auf 100 Punkte 😉 der Rest geht schlimmstenfalls durch Nervosität oder doch zu ungenaues lernen weg.

2 zu 1. Bedeutet bei 40 Punkte im schriftlichen, bräuchtest du mindestens 70 im mündlichen.
Meine Empfehlung wenn du sicher gehen eillst, lerne auf 100 Punkte 😉 der Rest geht schlimmstenfalls durch Nervosität oder doch zu ungenaues lernen weg.

Ich habe in diesem Jahr die Weiterbildung zum Operative Professional also dem Vorgänger des heutigen Bachelor Professional erfolgreich abgeschlossen.
Inhaltlich war die Qualifikation durchaus lehrreich und bietet eine breite Basis in den Bereichen IT-Management, Projektleitung und Mitarbeiterführung.
Allerdings sollte man sich im Vorfeld gut überlegen, in welche berufliche Richtung man sich nach dem Abschluss entwickeln möchte und ob die Weiterbildung zu den eigenen Zielen passt.
Rückblickend würde ich persönlich diese Weiterbildung nicht noch einmal wählen. Zudem gibt es einige IHK´s bei denen ich von der Durchführung dieser Weiterbildung dringend abraten würde.

Ich kann mich meinen Vorschreibern nur anschließen. Das Zeugnis interessiert niemanden wenn man schon im Berufsleben steht. Deine Engagement für das Studium + auch die Verantwortung und das Engagement eines Teamleiters zeigen dass du Herausforderungen annimmst.
Was mich dabei jetzt nur ein klein wenig hellhörig macht ist der schnelle Aufstieg als Teamleiter und die sehr kurze Zeit von fünf Monaten in dieser Rolle mit nun den Wunsch zum Sprung ins Consulting. Manchmal gibt es Mitarbeiter, welche alle möglichen Rollen ausprobieren wollen, allerdings in keiner Rolle so wirklich zufrieden sind. Da steckt oftmals etwas ganz anderes dahinter. So zumindest meine Erfahrung.
Ich wünsche dir jedenfalls viel Erfolg und von deinem Verlauf solltest du relativ gute Chancen auf eine entsprechende Junior Stelle haben.

Ich kann mich meinen Vorschreibern nur anschließen. Das Zeugnis interessiert niemanden wenn man schon im Berufsleben steht. Deine Engagement für das Studium + auch die Verantwortung und das Engagement eines Teamleiters zeigen dass du Herausforderungen annimmst.
Was mich dabei jetzt nur ein klein wenig hellhörig macht ist der schnelle Aufstieg als Teamleiter und die sehr kurze Zeit von fünf Monaten in dieser Rolle mit nun den Wunsch zum Sprung ins Consulting. Manchmal gibt es Mitarbeiter, welche alle möglichen Rollen ausprobieren wollen, allerdings in keiner Rolle so wirklich zufrieden sind. Da steckt oftmals etwas ganz anderes dahinter. So zumindest meine Erfahrung.
Ich wünsche dir jedenfalls viel Erfolg und von deinem Verlauf solltest du relativ gute Chancen auf eine entsprechende Junior Stelle haben.

Ich habe leider nicht mehr den originalen Account von damals, fande es dennoch interessant meine Beiträge wiederzufinden und wollte mich melden. Vielleicht als Motivation für andere. Mittlerweile habe ich auch meinen BSc. und bin im letzten 1/3 meines MSc. . Lasst euch nicht aufhalten, wenn ihr Lust drauf habt!

Was heißt denn für dich "Außendienst", meinst du damit einen radikalen Tätigkeitswechsel oder würde es dir einfach ausreichen nicht immer im selben Unternehmen zu sitzen? - Wenn ich deine Bewerbung so lese wärst du für mich ein Kandidat im EDI Bereich auf Grund deiner ZUGFeRD Tätigkeiten. Unterm Strich bliebe der Tätigkeitsbereich aber vermutlich ähnlich, sprich relativ technisch. Alles Richtung Presales würde ich mir gut überlegen. Die Leute merken schnell, wer Ahnung hat und wer einfach nur verkaufen will - das klappt bei einem Kunde vielleicht einmal, aber kann auch genau so in die Hose gehen.

Genau diese Art von Wortfetzen sind es, die einen Thread dann überkochen lassen. Daher bitte ich darum, dass in Zukunft zu unterlassen.
Menschen die hier im Forum unterwegs sind um anderen zu helfen wollen normalerweise keine KI generierten Posts lesen müssen und reagieren dann entsprechend genervt.
Ob und wann solche Reaktionen dann nachvollziehbar sind, steht auf einem anderen Blatt.
Kann als Projekt funktionieren, wenn die dahinter liegende Zuweisungslogik entsprechend aufgebaut ist. Du solltest in der Dokumentation dann kenntlich machen, worin die Komplexität und Problematik bestand, die 80Std rechtfertigen. Gerade im Zeitalter von KI können so manche Projekt auch ein simpler prompt sein und wenn der PA im Glauben ist, es sei auch nur ein Prompt gewesen hat man häufig ein Problem...

Aktuell ist es der größte Umbruch in den Fachinformatikerprüfungen seit 20 Jahren und KI vereinfacht teilweise die Arbeit derart enorm, dass es die Nachvollziehbarkeit des PAs erschwert. Es geht auch nicht nur um den Punkt Betrug durch KI sondern einfach der Tatsache geschuldet, dass frühere 80Std Projekte teilweise heute durch KI in einem Bruchteil der Zeit umgesetzt werden können. Das führt dann zu ganz skurrilen Situationen. Menschen die keine KI einsetzen, bekommen dann plötzlich Projekte abgelehnt die vor paar Jahren ohne Probleme durchgegangen wären was wiederum einen immer mehr dazu zwingt, exzessiv KI einzusetzen um zukünftige Projekte genehmigungsfähig zu bekommen.
Das ist eine ähnlich (negative) Entwicklung wie die Sache mit den 40Std/80Std bzw. der geringeren Stundenzahl früher. Der allererste FI Jahrgang gab noch Dokumentationen ab, bei denen man auch gesehen hat das nur 3-4 Stunden in die Erstellung geflossen sind. Da es aber schwer nachweisbar ist fingen die ersten an einfach 10Std+ in die Dokumentation zu investieren, um damit einen Vorteil zu erarbeiten und das hat sich über die Jahre derart hochgeschaukelt das ich in den letzten Jahren Dokus gesehen habe, in der definitiv weit über 20-30Std in die Erstellung investiert wurde.
Ich denke durch KI wird es in eine ähnliche Richtung gehen, nur viel schneller und extremer. Vielleicht sehen wir dann in ein paar Jahren eine Änderung der PO, dass mündliche Prüfungen einen höheren Stellenwert bekommen als aktuell.

Zum Projekt zunächst, sehr ambitioniert. Ich würde, wie bereits geschrieben wurde, auch "von hinten kürzen" bedeutet, du musst im Projekt eh Meilensteine definieren, Ziel des Projektes für die IHK ist erfüllung von Meilenstein X, sprich der Meilenstein der realistisch wäre. Ob sich Folgeprojekte und weiterarbeiten ergeben ist dann nur eine Erwähnung aber du bist dann zumindest zeitlich im Soll.

Zur KI Diskussion, ich verwende täglich Text Korrekturen. Man schafft es nicht immer Texte so zu formulieren, dass sie leicht verstanden werden. Stellenweise nutze ich auch KI um Fehlinterpretationen in meinen Texten (ohne Anpassungen) zu vermeiden. Dies aber vorallem, wenn es mir wichtig ist. Es ist ein gängiges mittel und wir sind hier nicht die IHK sonder ein Fachinformatiker Forum. Ich denke nicht, dass @Fluxirus seinen Projektantrag gänzlich von KI erstellen lassen wird.

Ich hab die KI zur Unterstützung bei der Formulierung verwendet, nicht, um mir das Projekt ausdenken zu lassen. Wenn du denkst, dass die KI einen Beitrag nicht gut macht oder dadurch schlecht ist, dann frage ich mich, ob du auf jede Kundenmail genauso patzig reagierst, nur weil sie gut formuliert ist. Im echten Berufsleben nutzen heute fast alle irgendeine Form von KI, egal, ob es zum Schreiben, Zusammenfassen oder Prüfen ist. Also spar dir bitte diese überflüssigen Kommentare. Ich suche hier vernünftiges Feedback zum Projekt, keine sinnlosen Kommentare. Danke.

Der Sinn des Fachabis ist aber doch der Zugang zu einer Hochschule, also ein Studium. Welche Optionen meinst Du sonst ?
Ob der Start ins Berufsleben besser über Ausbildung + Erfahrung gelingt, oder über ein Studium kann man nicht pauschal sagen. Niemand, der heute ein Studium beginnt, kann etwas konkretes über die wirtschaftliche Entwicklung von heute aus gesehen nach Abschluss dieser Zeit sagen. Da sind doch eine Menge Faktoren, die auch eine Rolle spielen können.
Das einzige was man sagen kann ist, dass vermutlich im ÖD bestimmte Karrierewege ausschließlich über ein abgeschlossenes Studium möglich sind. Das Thema Studium vs Ausbildung wurde hier im Forum aber schon sehr oft angesprochen. Über die Suche dürfte man schnell die entsprechenden Threads finden.
Es hängt sicher auch damit zusammen, was Deine konkreten Ziele sind und in welchem Bereich Du vorhast zu arbeiten. Vielleicht kannst Du das noch etwas näher spezifizieren, ansonsten wird eine Beratung schwierig.
Beide Wege öffnen valide Einstiegsmöglichkeiten in den Job, beide Wege geben aber auch keine Jobgarantie. Es gibt auch arbeitslose Akademiker.

Generell ist aktuell der Junioren Markt ziemlich kaputt. Von daher würde ich davon abraten nach der Ausbildung eine Pause zu machen.
Evtl. kannst du aber den Abschluss beispielsweise an einer Abendschule nachholen. Eine andere Alternative wäre dir mit einer Aufstiegsfortbildung z. B. zum Techniker, dir die Zugangsberechtigung zu den Unis zu sichern.

Generell ist aktuell der Junioren Markt ziemlich kaputt. Von daher würde ich davon abraten nach der Ausbildung eine Pause zu machen.
Evtl. kannst du aber den Abschluss beispielsweise an einer Abendschule nachholen. Eine andere Alternative wäre dir mit einer Aufstiegsfortbildung z. B. zum Techniker, dir die Zugangsberechtigung zu den Unis zu sichern.

Ich hatte die Weiterbildung zum geprüften IT-Projektleiter, sprich der Vorgänger des Bachelor Professional in IT, in der Corona Zeit gemacht und vor 1 1/2 Jahren letztlich abgeschlossen.
Was ich dabei mitgenommen habe?
Unglaublich viel, aber vorallem eine sehr gute Portion an Empathie gegenüber neueren Kollegen und viel Verständnis Kunden gegenüber, die ich so als Entwickler nicht hatte. Auch habe ich die ein oder andere PM Methode kennengelernt, wobei ich zugeben muss, in Projekten setzt man das ein was Sinn ergibt und nicht unbedingt das gesamte theoretische Portfolio.
Wo führt es mich jetzt hin?
Ich bin in meinem Unternehmen mit rund 700 Mitarbeitern eine relevante Schnittstelle wenn es um die Einarbeitung neuer Kollegen geht. Das wäre glaube ich ohne diese Weiterbildung nicht möglich gewesen, da mir vieles vorallem in Hinblick auf ausreichende Führungs- aber auch Selbstkompetenz gefehlt hätte.

Also bei mir damals wars ein Lamy Füller und ein College Block. Im Wohnheim hatte ich einfach irgend nen gebrauchtes, altes Laptop mitgenommen um mir die Zeit während der Blockschule mit Coding und Zocken tot zu schlagen. Später hatte ich noch meine Fender Squier Gitarre mitgenommen um auch mal anderes Zeug als am PC zu machen. Ansonsten, in der Berufsschule selbst gibt's PCs.

Hi,
ich beginne nächste Woche meine Weiterbildung bei der IHK. Ein Jahr lang habe ich überlegt und mich schließlich dafür entschieden, weil ich als IT-Projektleiterin in einer kleinen Webagentur arbeite und mir noch theoretisches Wissen aneignen möchte. Da Deutsch nicht meine Muttersprache ist, erscheint mir ein Studium neben dem Beruf kaum machbar.
Hinsichtlich der Weiterbildung habe ich gemischte Gefühle, aber am Ende ist es eine persönliche Entscheidung, wohin man sich entwickeln möchte. Mein Ziel ist es, eine Position in einem mittelständischen Unternehmen zu erreichen, mit mehr Perspektiven und spannenden Projekten.

Gute Frage. 😅 Geschätzt 80 - 90% kann da jetzt aber keine genauen Zahlen nennen.

Ist natürlich die Frage ob nicht auch theoretisch ein Wechsel zu einer Linux Distribution in Frage kommen könnte. Das würde natürlich weg fallen, wenn Software zwingend erfolgreich ist die nur auf Windows läuft.

Also vor achtzehn Jahren hatten wir weder Mathematik noch mathematische Aufgaben oder einen Taschenrechner. Ich erinnere mich aber das wir mal mit Java und einer Swing GUI einen Taschenrechner bauen sollten. Allerdings ist das jetzt fast zwanzig Jahre her und es kann natürlich sein dass sich mit dem neueren Ausbildungsrahmenplan da was geändert hatte.

und damit ist es kein Projekt mehr
Geh da wertfrei ran und vergleiche PM mit HyperV und VMWare und DANN kann man das zulassen. Hier fehlt ansonsten genau die Entscheidung die den FiSi ausmacht

Dafür das ihr nicht im guten auseinander gegangen seid ist es ziemlich positiv.
Würde schon sagen im 2er Bereich aber ist halt recht kurz.