Der Kleine

Ja, die Vergangenheit! Nein, es könnte auch die selbe Welt sein. Wer schliesst dieses hier aus? Nein! Da ich genau das mache, was ich bereits gesehen habe, kann es durchaus dieselbe Welt sein! Korrekt, ein Erklärungsansatz sind parallele Welten. Ach nö! mein Schicksal darf immer noch ich zur jetzigen Zeit selbständig und abhängig vom Äußeren bestimmen! Dette heisst noch schwierig. Wer vebietet mathematisch mit der Formel die Existenz einer Geschwindigkeit jenseits von c? Etwa Einstein? Wozu brauche ich Masse? Und warum wurde es schon wissenschaftlich nachgewiesen?

War gerade mal in unser aller Zukunft : http://www.fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=35938 Und da stand bei : www.fachinformatiker.de ein Besucherrekord von 347 Stück am 29.11.2002.:eek:

Wäre schade eigentlich! Bin selbst mit 28 Selbständig geworden (letztes Jahr) Bin BWL'er. Ich glaube nicht, das Alter eine große Rolle spielt. Auch mit 30 Jahren, studierter BWL'er kann man Erfahrungen in dem Bereich mitbringen, welche ein 50jähriger nicht unbedingt haben muß. Genau Falsch (siehe oben), es gibt zu wenig Diäten für die Guten Leute, so daß Sie in der Wirtschaft Ihr Geschick anwenden. Kosten - Leistungsrechnung allein behebt keine Probleme. Management ist gefragt. Und wer in Verwaltungen einen Einblick an den richtigen Stellen bekommt, weiss auch, dass die richtige Philospophie des geeigneten Management von Geld (anderer Leute) und dem Leisten der Öffentlichkeit kein neues Thema ist.

Vielleicht ganz kurz Ergänzungen zu Deinen Fällen: Erste Möglichkeit (ohne Wechselwirkung mit der Zukunft) : Schlussfolgerung ist, daß man nur zu Zeitpunkten Reisen kann, in denen es die Zeitmaschine schon gab. Es erfolgt somit nur eine Simulation paralleler Universen, da ich, bevor ich in die Zeit zurückgereist bin, nichts von meinem zukünftigen Ich mitbekommen werde und bei wiederholung der Versuche werden ich nur die schon dagewesenen Universen wahrnehmen. Also werden wir derzeitig noch keinen Besuch bekommen. Zweite Möglichkeit (mit Wechselwirkung mit der Zukunft) : Ich sehe meine zukünftiges Selbst und werde mir genau merken müssen, was meine Kopie so alles anstellt, um selbst in der Zukunft genau diese Reaktionen durchführen zu können. Dritte Möglichkeit (Mit Wechselwirkung) : Ich verwickle mein zukünftiges Ich in ein gespräch über Sachen, wobei ich mich dann anders verhalten kann, als es das Gedächnis des zukünftigen Ichs es mir wiedergab. Oder acuh mein zukünftiges ich stellt mir eine Frage, an die ich mich nicht erinnern kann. Um die Paradoxität hier aufzulösen, kommt man zur Theorie Paralleler Universen. Veränderungen in der Vergangenheit bewirken keine echte Veränderung der Realität der universen, sondern spiegeln jeweils nur die Wahl desjenigen Universums wider, auf dem wir unsere weitere Zukunft verbringen. Es stimmt, die Physik schliesst derzeitig die Existenz von Zeitreisen in die Vergangenheit noch nicht aus, obwohl bis zu deren Entstehung wohl noch Zeit vergehen dürfte. Ebenso ist auch der Fall denkbar, daß diese Exisitenz eines Tages widerlegt wird. Zur Formel : t'=t*sqrt(1-v*v/c*c) (hier mal für Informatiker ) Was passiert, sofern v>c ?

Rückwärts! Erst SAZ der Nachfolger bestimmen = SEZ der Vorgänger SEZ - Dauer = SAZ usw.

:)

Was solls, machs trotzdem: errechnete Werte alternative Werte FM - 75.000,00 DM - 75.000,00 DM MGK 11,7767% 8.832,53 DM 10,40 % 7.800,00 DM MK 83.832,53 DM 82.800,00 DM FL 750,00 DM 750,00 DM FGK 148,2525% 1.111,97 DM 152,40 % 1.143,00 DM Fertigungskosten 1861,97 DM 1.893,00 DM HK 85.694,50 DM 8.4693,00 DM VGK 21,5753% 18.488,85 DM 22,40 % 18.971,23 DM SK 104.183,35 DM 103.664,23 DM GA (DM) 5.816,65 DM 6.335,77 DM GA (%) 5,5831% 6,1118% AP 110.000 DM 110.000 DM PS : Bitte DM durch die aktuelle Währung ersetzen, also EURO.

Falls Du die Musterlösung der IHK hast, die ist falsch! Es fehlen bei den Herstellkosten die 750,00 DM von den Fertigungslöhnen. Kann bei Bedarf genauen Lösungen nochmals posten.

Gewinn ist Differenz zwischen Angebotspreis (110.000 DM - war gegeben) und Kosten.

Ich glaube, vom Thema Urheberrecht und Ausnutzung von aufgebauten marktbeherrschenden Stellungen auf das Thema Meinungsfreiheit zu schliessen, ist echt Irre. Wirklich Irre ..... :confused: Warum kostet Wissen Geld??? - Echt Irre!

Und wie fühlst Du Dich? oder

Thanks! Obengesagtes gilt trotzdem : Gut erkennbar bringt Punkte! Schönheit bringt Bienchen!

Ist wohl war, aber warum sollten Sie. Vielleicht sollte man zuallerst an den Ursachen forschen, um dann Ursachen zu beseitigen. Dazu : Ich glaube, daß es derzeitig ein grosses Missverhältnis zwischen Geld bekommen (vom Staat) und Geld verdienen gibt. In meinen Augen sind Anreize, wirklich Arbeiten zu gehen und sein eigenes Geld zu verdienen, teilweise zu gering. Die Anreize (der Großen) sein Geld andersweitig (also nicht in Steuerzahlungen) auszugeben, dagegen sind viel zu groß. Andererseits sind bei denjenigen (Politikern), die das Verhältnis von Aufwand und Nutzen steuern um wieder eine Motivation in Arbeit schaffen (in den Unternehmen) und die Arbeit leisten (von Arbeitern und Angestellten) zu fördern, noch kein geeigneter Weg gefunden. Wie versteht ein Politiker die alltäglichen Probleme des kleinen Mannes auf der Straße, wenn er selber das Missverhältnis nicht mehr ertragen muß? Welche Art von Mensch muß dieser Politiker sein, um dieses realistisch einschätzen zu können? Meiner Meinung nach verdienen diejenigen, die sich um die Probleme kümmern müssten, viel zu wenig Geld, so daß die fähigen Leute (logischer Weise) ihr Können in der freien Wirtschaft anwenden. Wenn es die Alternative Politik oder freie Wirtschaft geben würde. dann ürden heute die meisten in die Wirtschaft gehen. Was bleibt, ist die Politik. Sicherlich ist diese pauschale Verurteilung nicht korrekt, aber aufgrund fehlender Ergebnisse und meiner Meinung nach Diskussionen in die falsche Richtung könnte man mal überlegen, was eine Änderung an der Struktur bewirken könnte. Wie schafft man Motivation in die Richtung Arbeit schaffen? erster Schritt ist sicherlich, eine Zukunft geben, ob nun positiv oder negativ ist egal, aber berechenbar. Dann weiss man genau was kommt. Mit kurzen Statements (wie nach der Wahl) und immer neuen Ideen (über das Geld anderer Leute) ist sicherlich eine Verunsicherung (bei den anderen Leuten) gegeben, die kaum Motivation stiften könnte.

Sag mal Technican! Schon mal die "Physik der Welterkenntnis - Auf dem Weg zum universellen Verstehen" von David Deutsch gelesen? Steht dort, wie sicher auch in vielen anderen Quellen, fast genauso drin, wie du hier beschrieben hast. Oder habe ich dich sogar geoutet??? Dann ist dein Bild im Buch nicht besonders gelungen.

Und wo willst dann Arbeiten als ausgebildeter FISI? In ner Kita, ohne Kinder weil die Mama's ja daheim sind? Oder an ner Tanke, neben ner Zapfsäule, um die Ökosteuer direkt beim Autofahrer zu kassieren? Erspart den Umweg über den Tankstellenpächter! Meine Meinung: erst die Wirtschaft (Mittelstand) dann Arbeit für (fast) alle und dann Soziales leisten! RG hat mit sage und schreibe knapp über 8000 Stimmen gewonnen. Und seit dem ist vieles nicht berechenbar, der größte Fehler in meinen Augen, weil, wie soll ich planen?

Weisst Du noch, welche Prüfung?? Meinst du Symbolik eines Datenflussplanes? Falls ja, in den Prüfungen muss Erkennbar sein, welcher Rechner wo ist, es geht um Inhalt, nicht um Schönheit! (zumindest beim Netzwerkplan)

Ist auch so. Fragt mal Euren Chef.

Klingt doch schon ganz anders - alles - oben und unten. Also keine 3000 Zeilen Quelltextcode für den PA in Kiel!

Jap, in der Informatik wird das Zeichen Giga für s hoch 20 und k für 2 hoch 10 verwendet.

Manchmal kann man sich ganz schnell irren mit solchen Aussagen. Und wenn Dein PA diese Aussagen hier liesst, kann er Dir ja ganz schnell das Gegenteil beweisen (eventuell in Deiner Prüfung). Bitte etwas mehr Respekt - Wir sind auch Menschen mit Seele. Ich gehöre zwar nicht nach Kiel, würde auf alle Fälle den gesamten Quelltext lesen 8aus lauter Neugier und Interesse). An Deiner Stelle würde ich die "wichtigsten" Errungenschaften Deines Quelltextes im Anhang angeben. Als Prüfer kann ich aber auch nichts machen, wenn der Quelltext urheberrechtlich geschützt und somit eigentum Deiner Praxtikumsfirma ist. Aber das Äußere möchte ich dann unbedingt in der Doku (Anhang) und in der Präsentation life vorgeführt haben. Vielleicht würde ich dort eine (oder mehrere) Frage stellen, die nur mit Auszügen aus dem Quelltext zu erklären sind.

Ne hab mich nur schon zweimal durch deise Aufgabe gequält, als Dozent. Und daher mal ganz "spontan" die richtige Lösung!

Ja Rückwärts! Ist beim kritischen Pfad identisch mit FAZ und FEZ. Sonst so, dass kritischer Pfad nicht verändert wird!

Bitte keine Fehler! Schaue bitte bei 3 Kindern Lohnsteuerklasse 4 der Bereich über 3851,99 bis 3856,49. PS : die Lohnsteuerklassen sind (zur allgemeinen Verwirrung) in Spalte 5 erneut neu sortiert.:confused:

3800 DM + 52 DM VL macht 3852 DM Bruttoansatz davon LST : 554,58 davon Soli : 17,27 davon KiSt: 28,26 KV: 273,492 PV: 32,742 RV: 367,866 AV: 125,19 (Hälfte zahlt AG) macht in Summe : 2452,60 weniger 78 DM VL macht Auszahlung von : 2374,60 Problem sind die VL (glaube ich)

Korrekt, zweimal 1024 (2 hoch 10). Wir rechnen in Byte und nicht Dezimal. Lösung lautet 466 vollständige Bilder. Korrekte Rechenwege gibts einige.