geloescht_JesterDay

War es nicht so, das die Menschen deswegen umgekommen sind, weil niemand gesagt hat um welches Gas es sich handelte und die Ärzte deswegen nichts tun konnten (bzw. nur versuchen konnten was zu tun, ohne zu wissen was sie tun sollen). Selbst jetzt ist immer noch unklar um welches Gas es sich gehandelt hat. Hätte es sofort nach dem Einsatz einen entsprechenden ärztl. einsatz gegeben, hätte es mit sicherheit weniger Opfer gegeben.

Also ich weiss nicht... Da finde ich die Methode von Spammotel.com irgendwie praktischer... Da kannst du immer wieder eine Adresse beantragen (habs immer noch nicht probiert, wird aber wohl auch sowas wie ein Zahlencode oder so sein) und dazu dann ein Kommentar warum und für was du diese Adresse einsetzt (z.B. Newsletter oder Anmeldung bei Fachinformatiker.de) und jede Mail dahin wird dann an dich weitergeleitet mit deinem Kommentar. Wenn du dann an diese Adresse Spam bekommst weisst du wo das "Leck" war und kannst die Adresse einfach abschalten. woher weiss ich im Vorraus immer, wieviele Mails ich von jemandem bekomme? Und das Beispiel mit dem Newsletter... wenn ein Newsletter meine Adresse an Spam-Versender verkauft dann will ich von diesem NL sowieso nichts mehr... Oder falls ich diesen NL doch unbedingt brauche und eingestellt habe 12 Mails/Jahr und eine andere Mail kommt an, dann hab ich Pech gehabt und bekomm die 12te Ausgabe nicht .:confused: Am praktischsten ist es immer noch mehr als eine Adresse zu haben. Eine Hauptadresse die nur die bekommen, denen man vertraut. Und andere Adressen für z.B. Newsletter o.ä.

zurück zum urspr. Thema, Zeitreisen (oder einem der ursprünglichen)... Dazu ein zitat aus Stephen Hawkings Buch "Das Universum in der Nußschale"

eine Idee? Nicht direkt, aber bei z.B. Win2000 kannst du dich ja über DFÜ an einem Netzwerk anmelden (bei der anmeldung gibt es doch die Möglichkeit das einzustellen). Du müsstest also bei PC1 einen Server laufen haben (Domainserver?) auf dem sich PC2 anmeldet. Wie das genau funktioniert kann ich dir nciht sagen, da sind wohl eher SI gefragt (Wenn das so funktioniert wie über ein "normales" LAN brauchst du dann praktisch garnichts mehr zu machen. Ich denke die einzelnen Rechner müssten dann auch IPs o.ä. haben und das Gateway ja auch...)

Gut, ich bin von einer Standart Modemverbindung ausgegangen (via Hyperterminal und co.), naja, wie gesagt, ich bin halt vorbelastet

Für dich ist das "logisch", weil du das in der Grundschule so gelernt hast. Schau dir mal das Zahlensystem binäre Zahlen an. Auf einmal ist 1 + 1 = 10. Und das ist ja auch "logisch", oder etwa nicht? Versagt deine Logik hier? 1 + 1 ist ja <> 2. Ach ja, ich sage damit nicht, dass es falsch ist, nur so einfach "1+1=2" ist es nicht.

AT Befehle sind Befehle zur Steuerung von Modems. z.B. die Lautstärke eines modems nach aussen (also das was du hörst wenn du davor sitzt) kanns t du über AT befehle ändern. Du kannst mit AT Befehlen dem Modem sagen es soll eine Nummer wählen, oder Auflegen. etc. etc. Mit der Datenübetragung haben AT Befehle nichts zu tun. Mit einem Modem kannst du je nach eingestelltem Protokoll (Z-Modem ist eins davon, Kermit glaub ich heisst auch eins und es gibt noch mehr) Daten übertragen. Diese Daten müssen aber an das Modem gesendet werden, bzw auch von diesem abgeholt werden. Das geschieht mit Terminal Programmen (z.B. HyperTerminal bei Windows). Dein Programm müsste sowas sein und gleichzeitig diese Daten an eine 2te DFÜ-Verbindung weiterleiten. Aufbereitet natürlich. Die Daten die über die Modem-Verbindung ankommen können nicht einfach direkt ins Internet geschickt werden, da dafür ja ein anderes Protokol verwendet wird. Dein Programm müsste wie gesagt wie ein Proxy funktionieren, der auf der einen Seite die Daten aber von der seriellen Schnittstelle (dem modem) bekommt und dann fürs Internet aufbereitet bzw. umgekehrt. Vielleicht geh ich da viel zu kompliziert ran. Ich hab vor Jahren schon viel mit Modems etc gemacht (noch vor dem Internet ). Vielleicht ist es besser "unbefangen" an sowas ranzugehen. Aber Meiner Meinung nach ist das zu kompliziert. Nicht unmöglich, aber vom Aufwand her dem Nutzen in keiner Weise angemessen. Ach ja, 56 KBps geht analog ja auch nur in eine Richtung und das auch nur bei guten Leitungen. Zumindest war das die ganze Zeit immer so. Das deine Fritzkarte 56k in beide Richtungen unterstüzt glaub ich kaum. Ja es ist ISDN und kann mehr. Es liegt aber am Modemstandart (V.92 für 56k aber nur eine Version davon (oder V.93?) unterstüzt 56k in beide Richtungen - auch bei Internetprovidern ist es fast nur so, das 56k nur in einer richtung unterstüzt wird (down). Zumindest ist das mein letzter Stand in der Sache - und trotzdem erreichst du mit einem Analogmodem oft nur 44k bei eine Provider)

Ich will dich zu nichts bringen. Es ging einfach darum, das du gesagt hast 1+1 ist nunmal 2. Mathe hat nichts theorethisches für dich sondern ist einfach logisch. Ursprünglich ging es darum, dass es in der Mathematik sowas wie "Wir nehmen an..." nicht geben soll oder deiner Meinung nach nicht gibt. Eine Mahtevorlesung an der Uni sieht da aber anders aus... Da wird auch bewiesen, dass 1 + 1 = 2 ist und nicht 3. Und da muss man einfach Theorien aufstellen und diese dann beweisen und da kommt es eben zu "Wir nehmen an..."

Man ging aber in der Steinzeit nicht "wissenschaftlich" vor. Diesen Begriff und das "wissenschaftliche Vorgehen" (These-Beweis, der überprüfbar/wiederholbar sein muss) kam erst viiiiieeeel später. Damals hat man etwas gesehen und es als wahr hingenommen. Es war damals allgemein so anerkannt. Aber als wissenschaftl. Theorie würde ich das nicht ansehen. Es war ein Glaube, aber keine Wissenschaft.

versteh ich das richtig... PC1 hängt an der DSL-Flat und am Modem. PC2 soll PC1 anrufen und übers Modem auch die DSL-Flat benutzen? Oder wie? Falls dem so ist hast du ne Menge vor... Erstmal musst du einen Modem Treiber (vielleicht kannst du auch auf einen Modem Treiber aufsetzen...) schreiben, der die Anfragen vom Browser (PC2) entgegennimmt und an die DSL Verbindung weiterleitet und umgekehrt (so ne Art serieller Proxy). dieser Proxy muss entweder die Daten von und zum Browser leiten oder selbst wie ein Browser funktionieren (viel spass selbst nen Browser zu schreiben Dann das Programm, das die Verbindung herstellt. Das normale Modemprotokoll (Z-Modem ? keine Ahnung mehr was bei ISDN so genutzt wird) sollte für die Übertragung reichen, ist aber nicht 100% sicher ob das so ist. Ich denke nicht, das du das so hinbekommen wirst, ist aber meine pers. Meinung. Telnet stellt sowas in der Art zur Verfügung (oder ssh) aber ist halt Textbasiert, fürs surfen mit Lynx reicht es aber Was grafisches ist mir in dieser Richtung nciht bekannt.

War doch aber durch die " " als Quote zu erkennen und mit der Aufforderung davor, das nicht zu sagen konnte man schon verstehen, warum das gesagt wurde (und das es nicht ernst gemeint war), auch ohne

Ob das jetzt daher kommt weiss ich nicht, aber "The great cornholio" ist das Alterego von Beavis (Beavis & Butthead), wenn er zuviel Zucker zu sich genommen hat. Zuckerrausch praktisch (irgendwie auch so eine Panik in den USA, wie beim Alkohol. Kommt in vielen SitComs u.ä. vor ...)

Diese Annahmen sind aber nicht einfach aus der Luft gegriffen, und werden meistens durch die Beweise auch bestätigt. theorien wie Erde = Scheibe etc. , waren keine wissenschaftl. Theorien, es waren Religionslehren. Deswegen sind sie heute widerlegt... durch wissenschaftl. Theorien.

Ok, wenn ich dich Frage wirst du es auch als logisch ansehen, das X*1 = X ist, dennoch gibt es auch Beweise, das 1 das neutrale Element für die Multiplikation im Zahlenraum natürliche Zahlen ist. Also eben das irgendwas mal 1 immer gleich bleibt.(Mir fällt der Beweis jetzt nicht mehr ein). Du empfindest es nur als logisch, weil du es garnicht anders kennst. Genauso würdest du es schrecklich kompliziert finden, wenn ich dich bitten würde, die Kraft zu bestimmen, die du brauchst um eine Masse m in einem schrägen Wurf an einen bestimmten Ort zu befördern. Würde ich dich aber bitten, ein zerknülltes Papier von deinem Stuhl aus in den 2 Meter entfernten Mülleimer zu werfen würdest du es einfach tun (und vielleicht sogar treffen). Dabei tust du unbewusst genau dasselbe. Wieviel Kraft du aufwendest weisst du einfach, es ist logisch für dich...

DSPDBR (Display Database Relations) hilft dir da

genauer gesagt hier

Da stimm ich dir zu, ist wohl eher der Chef der EDV-Abteilung

Bist du sicher, dass dieses Programm auf dem Server liegt? Lokal könnt ich mir sowas vorstellen... (oder eben auf dem Server, aber durch dein serverbasierendes Profil bei der Anmeldung auf deinem Rechner gestartet - es gibt da aber schon Möglichkeiten ein Programm vor z.B. dem Task Manager zu verstecken) Probier doch mal den IE (also die IEXPLORE.EXE) umzubenennen... vielleicht hilft es ja schon Ich will dich aber nicht auf dumme Gedanken bringen. Ich geh einfach davon aus, das du mit sowas vernünftig umgehen kannst...

Naja, halt der "Chef", der für die Informationen (Informationsverarbeitung / computer) zuständig ist. Der Geschäftsführer heist dort auch CEO (Chief Executive Officer)

Ja, die Bezeichnungen klingen einfach nach was "... Officer", "... Specialist" (wobei "...Specialist" und "Fach..." ja schon sehr ähnlich sind. Für einen engl. Sprachigen klingt es vielleicht nicht sooo besonders. Da sind ja fast alle Jobs so bennant) Noch ne anmerkung (was bin ich heut aber negativ ):

soweit ich weiss hat ein engl. Windows auch Administrator als Administrator Name, also ist dein engl. "Administrator" wohl eher eine andere Bezeichnung für einen Netzwerkverwalter... Könnte es sein, dass du eher das engl. Äquivalent zu Fachinformatiker meinst? Das wäre dann "Informations Technologie Specialist" oder so ähnlich...

Für sowas benötigst du zuerstmal ISDN, da dort über den D-Kanal Infos übertragen werden könne, z.B. die Nummer von PC1 oder das er jetzt bereit ist oder so. Manche Dienste von ISDN nutzen den D-Kanal. Es gab auch mal ein Programm zum Chatten oder so glaub ich über den D-Kanal (umsonst, da ja kein anruf getätigt wird). Die Kapazität ist aber nciht sooo gross (16kB?). analog hat sowas nicht, da müsste PC2 den anruf annehmen. Wie das Prog hies weiss ich nicht mehr. Da gab es auch ziemlich diskussionen darüber, und der Telekom hat es nicht gerade gefallen. Für einen Nutzer sollte das aber keinen stören. Welche Ressourcen willst du nutzen? Am einfachsten nimmst du dazu einen Trojaner, den du auf die serielle Schnittstelle umprogrammierst (Ich weiss garnicht, ist BO (z.B.) OpenSource?) Einfacher wäre es das ganze übers Internet zu machen