FinalFantasy

Ja, hab ich auch schon gelesen, wie ich versucht habe, den neuen Kernel zu kompilieren. Naja, wie erwartet ist der nichts geworden, war schon sehr Überrascht, dass er wenigstens gebootet hat. :uli Find aber diesen Schreibsupport, genauso nützlich, wie gar keinen. Was ist eigentlich so schwer daran auf ein NTFS System zu schreiben? Wissen die die Protokolle nicht, oder sowas? Naja, eure Vorschläge werd ich nach der Arbeit mal testen. Schonmal danke.

Es ist so, dass der Rechner relativ lange braucht, bis er den Monitor mal abschaltet. So wie ich das einschätze, geht der danach, ob sich am Bildschirm noch was bewegt? Also wenn da auch nur eine Prozentanzeige von einer Installation oder ähnlichem läuft, dann schaltet er den Bildschrim nicht ab. Oft ist es auch so, dass er halt rumsteht, aber ich nichts mache, und dann will ich auch nicht, dass er den Bildschirm immer glei wieder einschaltet, wenn man mal versehentlich die Maus berührt. Muss doch irgendwie gehen, das Ding abzuschalten.

Hab nen Gericom Blockbuster Advance. Kann man den Bildschirm auch auschalten, wenn kein externer Angeschlossen ist? Ich lasse das Gerät eigentlich oft einfach so laufen/rechnen, und brauch eigentlich den Bildschirm nicht.

Ich würd sagen, jetzt kommt es auf dich an. Wenn es dir gefallen hat, und dich interessiert, dann kannst ja jetzt mal was anderes probieren.

Hi, ich muss in ABAP ein Unterprogramm schreiben, dass einen character-string immer rechtsbündig ausrichtet (also in seinem Feld) und dann links mit Nullen auffüllt. Nur mal bekommt das Unterprogramm ein Char-Array mit 3, mal eins mit 24 oder mehreren Stellen übergeben. Von der Funktionsweise habe ich keine Probleme, nur wie mache ich SAP klar, dass das Unterprogramm Argumente mit unterschiedlichen Längen annehmen soll?

Hm, du kannst die Buttons ja via Source-Code platzieren. Dabei kannst du Pixelkooridinaten angeben. Wenn das Fenster resizeable sein soll, und dabei auch skalieren soll, kommst du da drum sowieso kaum herum.

Wenn du DIESES wirklich richtig verstanden hast, dann sollte so ein Memory kein Problem sein. So kompliziert wäre das Memory nicht. Da du ja gesagt hast, dass du VC++ in 21 Tagen hast, und schon Dialoge mit Bitmaps programmiert hast, solltest du so ein Memory eigentlich locker in 2-3 Tagen (zumindest vom programmiertechnischen her) zustande bringen.

Da muss ich Darth_Zeus eigentlich recht geben. Es ist schon nicht schlecht, wenn du da ein wenig Erfahrung kriegst. Die Fuzzies im Vertrieb haben nämlich meistens wirklich keine Ahnung, was es für ein Aufwand ist ein Programm zu schreiben. Ich bin auch nicht grade begeistert, dass ich jetzt SAP/ABAP Programmieren soll. Ich wär auch viellieber bei C(++) geblieben, aber da kann man halt nichts machen.

Es wäre sehr hilfreich zu wissen WAS für eine ATI da drin ist? Evtl. ist die noch gar nicht 3D-fähig.

Ich spiel auch Galaxy-Network. Is wirklich lustig. *g*

Wenn ich mal nur so deine Beschreibungen durchlese, ohne den Quellcode anzuschauen, würde ich sagen, du hast dir immernoch zuviel vorgenommen und den Quellcode doch nur abgetippt. Die Programmierung eines Spiels, und wenn es nur so ein "einfaches" wie Giana Sisters ist, ist nunmal sehr aufwendig. Als Laie kann man gar nicht abschätzen, was da wirklich dahintersteckt. Wieso hast du nicht die Memory Variante genommen, die Vorgeschlagen wurde? Die wär imho relativ leicht umzusetzen, wenn du dich nur erstmal hinsetzt und dir ein Konzept überlegst, und nicht unbedingt damit anfängst, zu überlegen, was du für Bildchen auf die Karten setzen könntest. Man hätte es ja für den Anfang eigentlich nur mal mit Farben machen können.

Schon interessant, was manche Leute für Vorstellungen haben von Vernetzung. *gg* Vollvermaschung unter den Switches. :uli

Du installierst aber schon auf verschiedenen Partitionen, oder?

Habt ihr alle WinXP? WinXP hat unter den Benutzereinstellungen, irgendwo eine Einstellung, die besagt, dass es sich versucht mit dem aktuellen Benutzer anzumelden. Diese musst du deaktivieren. Windows versucht sich quasi mit den Logins der Fremdrechner bei dir anzumelden, was nicht geht, es sei denn du hast bei dir lokal einen Benutzer mit genau dem selben Namen und Passwort hast. Leider kann ich nicht nachschauen, wo genau die Option ist, weil ich selber kein XP hab.

ok, netzwerk geht jetzt. Wie kann ich denn nachschauen, was als Gateway eingetragen ist? Ins Inet komm ich nämlich über Netzwerk nicht. Wegen der Windowspartition. Hab jetzt im man nachgeschaut, hab auch geschafft es so zu mounten, dass ich mit dem normalen User drauf lesen kann, mit uid, gid und umask. Aber das ist dann auch nur für den einen User, oder? Ich will das aber generell für alle User. Ausserdem weiss ich nicht, wie ich das jetzt in die fstab schreiben soll.

hm, ja des steht da zwar drin, aber das ist ein riesen Scriptgewurschtel. Mal schaun, ob ich da durchblick.

Hm, nicht ganz. Ich hatte 'ifconfig eth0 add <IP> up', also mit nem add zwischen eth0 und IP. Habs grad mal getestet, jetzt zeigt er mir nach dem ifconfig ... up auch die IP an, was er vorher nicht gemacht hatte. Hab nur kein LAN da, um das jetzt zu testen. Kabel, oder Hardwareproblem kann es nicht sein, weil ich auf dem gleichen Rechner mit Windoof keine Probleme hab. Falls das jetzt geht, wieso wird das nicht schon beim starten ausgeführt?

in modules.conf steht der Treiber drin. /etc/sysconfig gibts. Hab schon versucht, in die datei network einzutragen. gibt dann noch ein Unterverzeichnis network-devices, da ist eine ifconfig.eth0 drin, in die ich die IP, etc. auch schon reingeschrieben hab. Das Netzwerk geht aber immernoch nicht. Hab auch schon mit ifconfig eth0 up (dann bekomm ich wenigstens eine Netzwerkkarte angezeigt mit ifconfig), und mit ifconfig eth0 add 192.168.0.1 up probiert. Geht aber nicht.

1) Ich weiss, dass ich NTFS nur lesen kann, aber wieso kann ich keine Zugriffsrechte für den Mount-Point setzen. Ok, Beispiel: meine hda1 soll unter /windows/C gemountet werden. Wenn das jetzt gemountet ist, hat /windows/C die Zugrissrechte r-x------. D.h ich kann nur als root lesen. Wenn ich als root "chmod 555 /windows/C" eingebe, kommt der Fehler, dass ich keine Rechte setzen kann. 2) Ist keine Distribution. Das ist ein komplett selbst kompiliertes System von einem Freund von mir. Vom Kernel bis zu vi alles selbstkompiliert. D.h es gibt kein Yast, oder sowas. Ich muss also wissen, in welchen Configfiles die Einstellungen stehen.

[ot] Ich benutze auch Linux, dass ist bei mir auch bunt, aber bei weitem nicht so umständlich und träge zu bedienen wie winXP. Ich lass ja auch jedem seinen Desktop, ich kenne einen Haufen Leute, die XP benutzen, ich sag ja nur meine Meinung [/ot] Zum Thema Zeitaufwand? Ich brauch für ne Windowsinstallation knapp 1,5 Stunden, wobei davon ca. 1 Stunden nur für Kopier- und HW-Erkennungsvorgänge drauf gehen. Da ist es übrigens sehr hilfreich (finde ich), das einmal gescheit zu machen, und dann davon (mit allen Treibern, Office...) ein Image zu ziehen. Dass ist dann innerhalb von 15min wieder hergestellt, falls mal was nichtmehr geht.

Ja, testweise ist immer gut. Wenn du irgendwo her einen RAM-Riegel bekommen kannst.

Den Umstieg von 98 auf ein NT-System lass ich mir ja eingehen, aber nicht wegen so ner quietschbunten, speicherfressendenen Lollipopoberfläche. (Und unübersichtlich und umständlich ist die Oberfläche meiner Meinung nach auch) Hauptsächlich die Oberfläche ist der Grund, warum ich noch bei w2000 bin, hab nämlich noch nicht viel gefunden, was XP kann, was nicht win2k auch schon kann.

Würd mich aber nicht allzusehr darauf verlassen, dass in dem Fall mehr RAM wirklich mehr bringt.

Hä? Einfach nen neuen Baustein dazustecken, is nicht so radikal, wie Formatieren? Ich weiss ja nicht. Was ist, wenn es sich um einen Laptop handelt? Oder er schon alle Bänke voll hat? Dann siehts schon wieder schlecht aus mit aufrüsten. Ich würde ja auch nach den Ursachen suchen, und nicht gleich formatieren, aber von der Leistung her, sollte seine Hardware schon reichen, und wenn ich nur weiss, dass ab und zu mal was hängt, dann kann das alles mögliche sein. Wobei 256MB für Bildbearbeitung und spielen eigentlich schon ein bischen wenig sind. Und die Angaben auf den Spielen sind MINDEST-Anforderungen. D.h das ist nötig um das Spiel starten zu können. Von Spielspass ist aber bei diesen Anforderungen meistens noch nichts zu merken.

Schonmal versucht Windows neu zu installieren? Wenn ja hat das nicht geholfen? Achja, nebenbei: Windows2000 ist wesentlich sparsamer mit Arbeitsspeicher als XP. Viren oder Würmer, etc. hast du aber nicht drauf, oder?