Zum Inhalt springen

Chief Wiggum

Administrators
  • Gesamte Inhalte

    24.615
  • Benutzer seit

  • Tagessiege

    283

Beiträge von Chief Wiggum

  1. Originally posted by DFBL-Benjamin

    @Chief Wiggum

    ich weis nicht, warum du den Thread geschlossen hast. Ich finde das nicht ok von dir. Ich habe gedacht, ihr helft uns Newbies gerne, aber da muss ich mir wahrscheinlich ein anderes Board suchen, wo auch ich unterstütz werde!

    Moin DFBL-Benjamin!

    Ich bin hier ziemlich enttäuscht und sauer.

    Wenn Du Dir mal den anderen Firewallthread durchliest, dann wirst Du sicherlich merken, dass ich mehrfach nachgefragt habe, wie Deine Firewall konfiguriert ist, welche Programme nach aussen dürfen und welche Fehlermeldungen der Online-Test von Symantec bringt.

    Leider hast Du es nicht für nötig gehalten, auf diese Fragen Auskunft zu geben. Nur durch Zufall habe ich dann in einem anderen, älteren Post von Dir gelesen, dass Du einen lokalen Webserver laufen hast.

    Du musst auf diesem Forum davon ausgehen, dass wir Deinen Rechner nicht kennen, also auf die Informationen angewiesen sind, die Du uns bietest. Und dann wunderst Du Dich, wenn sich diejenigen, die helfen wollen, langsam sauer werden, weil Du trotz gezielter Nachfragen keine Informationen lieferst?

    Mir dann zu unterstellen, dass ich einem User (ob Newbie oder alter Hase auf dem Board) nicht unterstütze, enttäuscht mich. Wie oft habe ich in dem anderen Thread um Informationen nachgefragt? Wer hat sich hier durch Deine alten Postings gewühlt, um herauszubekommen, dass Du einen Webserver laufen hast?

    (BTW: es ist schon ein himmelweiter Unterschied, ob ein Port offen ist oder ob hinter einem offenen Port auch die entsprechenden Serverdienste laufen, aber dass kann im Security- oder Netzwerkbereich diskutiert werden. Einen Überblick über Firewalltechnologien kannst Du Dir auch auf TschiTschis Webseite verschaffen.)

    Alles weitere kannst Du gerne mit mir per PN diskutieren.

    ~~~ Thread closed ~~~

  2. @ sheep:

    grundsätzlich hast du nicht unrecht, aber bitte sowas dann per PN. danke.

    @ dfbl-benjamin:

    lern endlich mal zu posten.

    ich empfinde das als extrem unfreundlich allen anderen usern gegenüber, dass du auf mehrmalige anfrage nicht im stande warst, eine vernünftige fehlermeldung des firewalltestes zu posten und zusätzlich die info verheimlicht hast, dass du einen eigenen lokalen webserver am laufen hast.

    woher soll ein user wissen, was falsch konfiguriert ist, wenn du keine informationen lieferst?

    als schlusswort:

    Originally posted by Chief Wiggum

    jede desktop-firewall ist nur so gut wie die vom user vorgenommene konfiguration.

  3. ich habe mal in deinen postings hier auf dem board rumgestöbert und es scheint mir, dass du auf deinem lokalen rechner einen webserver laufen hast.

    und wenn der die erlaubnis hat, in i-net zu kontakten, ist dein port 80 nicht nur offen (noch nicht so wild, da der auch zum "normalen" surfen gebraucht wird), dann bietest du auch auf diesem port die entsprechenden serverdienste an. und über dieses risiko solltest du dir dann schon bewusst sein.

    [ironie]

    übrigens: nett, dass du diese informationen hier gepostet hast.

    [/ironie]

  4. Originally posted by DFBL-Benjamin

    ich habe alle Einstellungen auf dem höchsten Standard!

    ist das Falsch?

    ja himmelswillen, kämpfe ich hier denn gegen windmühlenflügel wie don quichote?

    jetzt bitte mal genau:

    welche programme dürfen bei dir auf welchem port ins internet?

    welche fehler hat dir symantec genau beschrieben?

    welche ports sind nach dem ergebnis des scans offen?

  5. Originally posted by DFBL-Benjamin

    ich habe die Norton Firewall 2002 installiert, aber bei dem Test, fällt diese jedes Mal durch. Ich weis nicht warum!

    jede desktop-firewall ist nur so gut wie die vom user vorgenommene konfiguration.

    was hast du alles eingestellt, was nach aussen darf, was darf von aussen auf dein system drauf?

    von welchem test redest du da überhaupt?

  6. Originally posted by PsychoMagus

    Jungs bitte... es is wirklich wichtig! wäre euch echt sehr verbunden!!!

    sag mal, hast du eigentlich schon mal selber die suchmaschine google benutzt?

    wenn du das mit den richtigen begriffen (eingabegeräte, peripherie oder ähnliche) getan hättest, wär dir z.B. diese seite: http://server02.is.uni-sb.de/courses/ident/geschichte.php über den weg gelaufen.

    Originally posted by PsychoMagus

    *bettel, fleh*

    es geht um das wohl eines jungen mädels!!!! :hodata

    das ist hier erstmal absolut egal. je mehr du drängelst, desto weniger wird sich hier irgendein user verpflichtet fühlen, dir zu helfen. solange du nicht so ein kleines bisschen eigeninitiative zeigst, sehe ich es auch nicht ein, auf dein drängeln zu reagieren.

    lies doch auch mal unsere boardregeln , besonders den passus zu "Threadpushing". :mod:

  7. genialer alter thread, jetzt mal was neues. :D

    aufeinandertreffen von "ich klick mal alles an was da ist"-dau und funktionsüberladener treiber.

    kunde hat neuen rechner, mainboard mit intel i845G-chipsatz (für nicht-hardware-schrauber: pentium-4-chipsatz mit grafik onboard)

    jedenfalls hat es dieser kunde geschafft, in den tiefsten untiefen dieses treibers irgendeinen haken falsch zu setzen, denn beim nächsten neustart des rechners (am nächsten morgen) startete windows zwar noch richtig, nach dem einloggen stand das bild aber auf dem kopf. wie zu erwarten, fand dau in panik natürlich auch nicht mehr die stelle, wo er rumgeklickt hatte.

    da das kein schwerwiegender notfall war, haben wir uns also mal 2 tage zeit gelassen, bis wir dort auftauchten. bis dahin hat der kunde (er hatte wohl mitbekommen, dass kopf-schiefhalten wohl ausser nackenschmerzen nicht viel bringt) den monitor umgedreht. :D

    kann mir mal erklären was sich dieser intel-treiber-programmierer dabei gedacht hat, als er eine solche funktion in einen grafikkartentreiber implementiert hat? :rolleyes: :eek:

  8. Originally posted by Keksfahrer

    zwar liegt das in Niedersachsen... :e@sy

    jepp. richtung braunschweig, um genau zu sein. damit fällt das aber nicht in avens anfrage.

    aber jetzt bitte weiter im thema. alles andere per PN. danke.

  9. Originally posted by SubSeven

    HI...

    kannst ja mal unter www.technik4free.de gucken die habe ganz günstüngtige hardware.

    schon mal den thread gelesen?

    aven sucht einen günstigen vor-ort-händler, keinen internet-versandhandel.

    das ist nicht das erste mal, dass du postest, ohne den thread richtig gelesen zu haben. reiss dich mal bitte etwas am riemen.

  10. Originally posted by b-r-e

    Nachtrag:

    Wäre es erlaubt im Hardware-Forum auch a bisserl dazu was zu fragen? Ich mein wegen den Boardregeln (ein Thema => ein Thread)

    Nachtrag --Ende--

    wär mir lieber, wenn du bei einem thread bleibst, dann sind alle infos geballt an einem ort. hilft auch anderen usern, die ein ähnliches referat machen und über die suchfunktion (ja, ich habe die hoffnung nicht aufgegeben, dass die öfter benutzt wird, nicht aufgegeben) auf diesen thread kommen.

    danke!

  11. ist schon ok soweit, brauchst nicht in sack und asche gehen.

    wie öffnest du die dateien? per datei-öffnen dialog im excel oder über doppelklick im explorer? wenn letzteres, da haben irgendwie alle office-versionen einen bug, den ich selber nur durch komplette systemneuinstallation beseitigen konnte.

    lassen sich die dateien auf einem unbeteiligten rechner öffnen? also mal mit datei auf diskette zu einem 3. pc dackeln.

  12. Originally posted by PsychoMagus

    So schnell wie möglich infos über die entwicklung der PC dialoggeräte

    [...]

    aber bitte so schnell wie geht!

    hey, jetzt aber mal einen gang ruhiger. niemand ist hier verpflichtet zu helfen, jeder macht das hier freiwillig. und wenn jemand etwas freiwillig macht, dann lässt er sich nicht hetzen.

    Originally posted by PsychoMagus

    nach dem motto

    Damals modem: langsam...

    heute DSL modem: schnell...

    soll das eine antwort auf die nachfrage von crash2001 sein? ich wiederhole sie gerne nochmal:

    Originally posted by Crash2001

    Was genau verstehst du denn unter Dialoggeräten? Maus, Tastatur, Joystick oder Telefon, FAX, Modem?

    stell deine fragen bitte genauer, desto eher wirst du antworten erhalten.
  13. nein, nicht bei einem raid 0.

    beim abklemmen (=ausfall) einer platte in einem raid-0-verbund kommt es zu einem totalen datenverlust.

    raid 0 ist in dieser hinsicht nicht sicher und bietet auch keine datenredundanz.

    lösung: die daten auf ein anderes medium sichern, raid auflösen, eine platte raus, raid neu aufbauen, daten rücksichern.

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...