Zum Inhalt springen

Chief Wiggum

Administrators
  • Gesamte Inhalte

    24.607
  • Benutzer seit

  • Tagessiege

    282

Beiträge von Chief Wiggum

  1. Originally posted by wax108

    ... daher wissu zocken nimmste 64mb...

    Kommentar:

    Willst du hier ernstgenommen werden, nimmst du Duden.

    Bitte auf eine vernünftige Sprache achten.

    Inhaltlich:

    Beleg Deine Aussagen bitte mit Testberichten. (Gerade den Vergleich 64mb/1218mb)

  2. mehr input bitte:

    was für einen scanner?

    was für ein mainboard?

    steht im bios der paralell-mode auf mindestens bidirektional oder EPP / ECP? damit sollte das laufen.

  3. @ scabies: lass doch bitte die Anführungszeichen bei den Links weg, damit die Boardsoftware die Chance hat, das als Link zu erkennen.

    Ich habe keine Lust, die Links erst zu kopieren und dann wieder in der Adresszeile einzufügen. Anderen Usern wird es wohl gleich gehen.

    Deine Beiträge editiere ich mal.

  4. nee, pgp ist nicht installiert.

    bin grade mit einem anderen, absolut frisch installiertem w2k, paralell auf einer anderen platte installiert, unterwegs.

    und auf dieser installation geht die 2003beta build 3800 ohne probleme.

    allerdings:

    für trillian gibt es ein patch, das ein kommunikationsproblem mit icq, das seit dem 11.02.2003 bestehen soll, beheben soll.

  5. Moinsen!

    gegeben: ICQ 2003 beta, build 3800.

    Problem: ich kann keine Nachrichten empfangen, bzw. meine Gesprächspartner mir nichts senden.

    Selbst wenn ich per java-Applet ICQ (go.icq.com) online gehe, kann ich nur mit einigen Partnern chaten, die anderen bekommen Fehlermeldungen.

    Clients auf der Gegenseite sind sowohl Trillian wie auch ICQ. Daran scheints nicht zu liegen, da ein Teil der ICQ-Client Nutzer mich auch nicht erreichen können.

    irgendwelche ideen?

    Achso: Einwahl bei mir: Fritzcard DSL mit FritzWebDSL, also NAT. Firewall deaktiviert, bis jetzt lief das auch immer problemlos.

  6. Originally posted by Iced

    Rechner/Netzwerke planen, aufbauen, zusammenstöpseln und konfigurieren erfordert keine echten, mühsam zu lernenden, Fachkenntnisse mehr, da reicht eine gute Sammlung von PC-Zeitschriften. Warum sollte ich jemanden, der ein Netzwerk aufbaut, mehr bezahlen als jemanden, der ein Atomkraftwerk aufbaut?

    An dieser Stelle muss ich TschiTschi vollkommen recht geben.

    Ich bin bei einem Dienstleister als EDV-Servicetechniker angestellt und muss sagen, dass mir Netze, die von solchen "Fachkräften" zusammengestöpselt wurden, schon so manches graues Haar bereitet habe.

    Oder der klassische Fall, dass ein User nach drei Ausgaben Computer-Bild meint, meine Installation verbessern zu müssen, was im Endeffekt ergibt, dass nichts mehr läuft.

    Ich kenne genug meiner Kunden (auch grössere Läden mit 250 Usern, eigene EDV-Abteilung), wo ich ohne Anwesenheit eines Admins nichts mache, weil dort einfach nur Murks im Netz ist. Ich weiss zufällig, was die Kollegen dort verdienen, und das ist einiges weniger als ich habe. Und das man für dieses Geld keine Erste Wahl bekommt, dürfte klar sein.

    Also: Ich wehre mich gegen so platte Pauschalisierungen und Abwertungen des FiSi.

    Die Praxis gibt mir leider recht.

  7. interessantes Phänomen...

    Stopfehler deutet nach Microsoft Knowlegdebase auf Speicherfehler hin.

    http://support.microsoft.com/?kbid=315335

    hier eine liste von Stopfehler-Codes.

    http://www.xptuneup.com/xptuneup_stopmessages.htm

    Sagt die Ereignisanzeige irgendetwas aus? EreignisID´s sind meist aussagefähiger als StopfehlerCodes. Anlaufstelle dafür ist www.eventid.net

    die Datei BSUDFRD.sys finde ich über Google nirgendwo verzeichnet, aber auch hier wieder meine Vermutung, dass ein Speicherfehler vorliegen könnte.

    Wäre trotzdem interessant, wenn Du Deine Hardware mal posten könntest.

    P.S.: Dies ist eigentlich der Hardwarebereich, wenn sich der Thread weiter Windowslastig entwickeln wird, verschieb ich den schon in den Winbereich. ;)

  8. Originally posted by sheyder

    Ich habe ein Board mit verschiedenen RAM Modulen.

    Das Board kann SIMM und DIMM Bausteine aufnehmen.

    was für ein board? hersteller? bezeichnung

    Originally posted by sheyder

    Was spricht dagegen, dass man das Board mit beiden Speicher-Modulen bestückt ?

    Ein Kumpel sagt, dass man es nicht machen soll. Entweder SIMM oder DIMM und nicht beides.

    stimmt, soll man nicht machen, da spannungen, zugriffszeiten und alles verschieden sind.

    wenns überhaupt durchbootet, hast du ein super instabiles system.

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...