Chief Wiggum

hatte ich selber auch mal:

da half leider nur noch neuinstallation.

http://www.fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=23320

Originally posted by Bukker

Bei Win9x/ME ist ja die "Bootdatei", also die datei inder aufgelistet ist, was am Windowsstart gestartet werden soll, die "msconfig" (geht über START -> Ausführen)

nein, msconfig ist ein Konfigurations-tool von Microsoft.

Originally posted by Bukker

Wie heißt denn die Datei bei W2k !? "msconfig nämlich nicht, hab scho geguckt

die msconfig gibt´s unter w2k auch nicht, erst mit xp ist die wieder mit im spiel. wobei es ausreicht, wenn du die msconfig.exe von einem xp-rechner in dein w2k kopierst \winnt\system32

was tun ohne msconfig:

fi lesen und in die registry schauen!

http://fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=36061

einer von vielen threads zum thema.

Drei Beiträge zum gleichen Thema sind zwei zuviel. :mod

http://fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=35708

dort geht´s weiter.

Das ist jetzt der dritte Beitrag zum gleichen Thema! Reicht´s nicht langsam? :mod

http://fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=36050 von heute

http://fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=35708 da gab´s auch schon antworten.

http://vil.nai.com/vil/content/v_99783.htm

das schonmal getestet?

Originally posted by Sicker

tschuldigung,wusst ich net,bin neu hier...

ist schon in ordnung.

Originally posted by Sicker

hab schon gesagt bekommen,dass das netzteil evtl. nicht in ordnung ist (glaub 300w).könnte dies stimmen :confused: ?

das könnte eine ursache sein. kannst du mal ein anderes netzteil einbauen und das testen?

ansonsten:

check mal im bios unter power management, ob da irgendwelche sachen eingeschaltet sind:

HD ausschalten, sleepmodus und so weiter. alles mal deaktivieren.

das gleiche mal in der systemsteuerung in den energieoptionen: dort auch alles deaktivieren.

http://www.fachinformatiker-world.de/forums/announcement.php?s=&forumid=26

ist zwar eine ankündigung aus dem hardwarebereich, hat hier aber auch seine gültigkeit.

welche version von office xp hast du denn? bei einer endgültigen (final release) version soll es den fehler lauf microsoft nicht geben.

http://beqiraj.com/office/xp_1328.asp

also nochmal:

zu unterscheiden ist zwischen Betriebssystemlizenzen und Zugriffslizenzen

• Betriebssystemlizenzen benötigst du zum Installieren und Benutzen des eigentlichen Betriebssystems. Kurz und einfach: Betriebssystemlizenz enthält den Installationskey.
  
• Zugriffslizenzen (CAL) sind die Erlaubniss, mit der Anzahl X Clients auf einen Server zuzugreifen.
  das heisst bei Dir, du hast einen Server mit 5 Clients, also 5 Zugriffslizenzen. Mit fünf pc´s darfst du gleichzeitig auf den Server zugreifen.
  

Zugriffslizenzen sind keine Betriebssystemlizenzen

Betriebssystemlizenzen keine Zugriffslizenzen.

Was Du brauchst, sind die entsprechende Anzahl Zugriffslizenzen.

Zugriffslizenzen: 5 Lizenzen kosten so etwa 250-300€ (laut Lieferantenkatalog)

Originally posted by Keksfahrer

komisch nur, dass er ja manchmal "ordentlich" druckt... sieht u.u. vielleicht doch nach drucktreiber-prob aus...

aus datev wird dort auch gedruckt und es gibt keine fehler. (datev und drucken ist normalerweise eine welt für sich... *augenrollen* *schaumvordemmund* *panik*)

klar, könnte sein, dass das ein word-problem ist (konvertierung von *.doc office 97 auf office xp...)

http://fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=35248

einfach mal die boardeigene suchfunktion nutzen.

Naja, das waren vorher Din A4 Dokumente, das sind jetzt Din A4 Dokumente und an den Dateien wurde nichts gemacht (ausser: Datei öffnen, drucken, schliessen)

Die Ausdrucke sehen aus, als ob sie über einen Kopierer auf 90% verkleinert wurden. Rand oben und links geringer, gesamter Text proportional verkleinert. Zeilenumbrüche stimmen aber mit alten Dokumenten und dem Bildschirm überein, also nicht einfach eine kleinere Schriftart, die angewählt wird, da dann ja mehr Text pro Zeile generiert wird.

Und, wie gesagt, irgendwann kommt das gleiche Dokument, was immer verkleinert gedruckt wurde, korrekt aus dem Drucker (egal welcher Drucker!).

*staun*

Moin!

Also, gegeben ist ein niegelnagelneues Netz, w2k Server, win xp Workstations, Office xp, Datev, Drucker: HP Laserjet 5, Ricoh Aficio 650. Der HP wird über ein Extended Systems Netport angesteuert, die Aficio über die eigene Netzwerkkarte.

TTF-Schriftart: ist eine uralte, die ich schon selber €-fähig gemacht habe, Univers heisst die.

Phänomen:

beide Drucker drucken aus Datev ordentlich (ja, das ist schon ein Phänomen an sich), aber aus Word haben wir auch interessante Phänomene: beide Drucker verkleinern teilweise ganze Dokumente auf 90% (d.h. Zeilen- und Seitenumbruch stimmen mit dem Bildschirm überein, aber halt verkleinert). Irgendwann mal wird das Dokument dann richtig gedruckt (also gleicher Zeilen- und Seitenumbruch, aber grössere Schrift). Momentan nicht nachvollziehbar, ob da eine Regelmässigkeit hinterstecken könnte.

Diese Dokumente stammen aus dem Altbestand der Kanzlei und sind entstanden unter Win98se mit Office 97, Server war mal eine Netware 4. Die beiden Drucker waren schon im alten Netz integriert, da ist der Fehler nie aufgetreten.

Irgendwelche Ideen?

P.S.: Bin mir selber nicht sicher, obs Software, Windows oder Hardware ist. :confused:

www.endungen.de

du bist mit deiner annahme richtig.

@ münsteraner:

es geht um die einrichtung eines raids. also um die technische seite.

dass sich bei mir aus der security-sicht bei der art und weise, an ein raid dranzugehen, die nackenhaare kräuseln, steht auf einem anderen blatt.

@ stedinger:

warum willst du denn überhaupt diese merkwürdige und höchst unsichere konstruktion fahren?

wieviele festplatten stehen dir denn zur verfügung? welcher raidcontroller wird verwendet?

Originally posted by ScanDan

Hey sorry war aber recht verärgert. Habe ja auch eigenständig die Sternchen gemacht!

das ist egal. ob du nun sauer, gestresst oder sonstwas bist, beiträge werden hier ohne kraftausdrücke gepostet, ob nun freiwillig oder durch die forumssoftware zensiert.

ausserdem:

10. Aussagekräftige Thread-Titel wählen und das Problem möglichst genau beschreiben.

boardregeln

ende der diskussion und zurück zum eigentlichen thema.

Guten Abend!

Hiermit erteile ich eine Rote Karte wegen Wortwahl im Threadtitel.

http://fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=35363

bei einem hardware-raidcontroller werden keine partitionen, sondern festplatten gespiegelt.

das was du denkst, geht nicht.

schau mal bei www.eventid.net

dort kannst du nach den ereigniss-ids suchen.

ich finde, eine der besten datenbanken für diese zwecke.

*grummel*

und wir sollen uns jetzt aus den fingern saugen, was du für ein notebook mit welcher hardwareausstattung und welchem betriebssystem hast?

*grummel*

und sowas vor meinem ersten kaffee am morgen....

more input please!

hardware oder software raid?

hardware-raid: nur möglich, wenn das os auf einer platte ausserhalb vom raid läuft.

software-raid unter w2k:

du spiegelst dort partitionen.

also auf platte 1 parition 1 das system, partition 2 die daten.

dann partition 2 auf die andere platte spiegeln.

oder (performanter): system auf einer separaten platte, zwei datenplatten spiegeln.

wieso willst du eingentlich so eine unsichere konstruktion fahren?

wenn dir die nicht gespiegelte systemplatte absemmelt, hast du ne menge arbeit vor dir.

besser immer daten und systempartition spiegeln.

rechtemässig sind die user lokale admins auf ihren maschinen, haben hauptbenutzerrechte auf den server.

afaik hat die northwind doch keine nutzerbeschränkungen. muss da mal nachschauen.

werde das wohl morgen mal in einer testumgebung durchprobieren.

thanks.

*grööööööööhl*

ich habe eben auf dem nach-hause-weg grade überlegt, was ich heute abend essen werde...

:D :D

1. warum kommandozeilenorientiert?

2. schau dir mal den jana-server an. kleiner aber feiner mail-, proxy-, ftp- und-was-weiss-ich-nicht-noch-server. allerdings gui.

p.s.: ist freeware.