Chief Wiggum

Originally posted by barakuda

Die kosten für eine CAL liegen bei ca. 1000€ + die Kosten für die 2000 Pro Lizenz.

alternate: w2k server incl 5 clients: 1319 €

w2k server incl. 10 clients: 1529 €

Originally posted by barakuda

Unterschied zwischen Advanced und "normaler" Server liegt u.a. in der "Menge" der zu verwaltenden Clients und z.B. der Menge/Größe einsetzbaren RAMs und CPUs

wieder falsch. der advanced server kann nur mehr prozessoren unterstützen und mehr ram verwalten. es gibt beim "normalen" w2k-server keine grenze der clientanzahl (ausser gesunder menschenverstand, der dann mal sagt, dass man für 1000 user doch besser eine grössere serverhardware braucht und dafür den advanced server)

Originally posted by barakuda

Soweit ich weiss, kann ein WIN9x Rechner, falls dein 2000er System in NTFS formatiert ist, nichts mehr lesen. Fat32 und NTFS geht nur von 2000 nach 98 , aber nicht umgekehrt, d.h., du kannst mit 2000 alle Dateien auf einer FAT32-Partition lesen aber nicht umgekehrt.

[gebetsmühle]

falsch, falsch, falsch...

das gilt nur bei multibootsystemen, wo mehrere betriebssysteme auf einem rechner parallel installiert sind. ein win9x kann nicht auf eine im gleichen rechner eingebaute ntfs partition zugreifen.

das hat nichts, aber auch garnichts mit einem netzwerkzugriff von win9x auf w2k zu tun

[/gebetsmühle]

oha...

also ein streamer...

in der grösse ein dlt.

empfehlung: tandberg, was sonst.

http://www.tandbergdata.de/home_de/products/prodlist/sdlt320.html

tandberg sdlt 320: 160 gb native, 320 gb komprimiert.

treiber für linux (welches??) finde ich nicht...

schau mal hier:

http://fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=34353

da ist schon ein aktiver thread um solche werkzeuge...

~~~thread closed~~~

das geht nicht, wie dir etliche beiträge, die du über die boardsuche auch hättest finden können, auch sagen.

~~~thread closed~~~

jupps, da gab´s mal einen thread.

http://fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=30189

ging aber um nt 4 mit servicepack.

aber in dem thread findest du diesen link: http://www.joachimschlosser.de/Informatik/Tips/win2k_sp2_cd.html mit einer kochanleitung.

das gehört zur standardinstallation von windows 2000 und ist afaik (wie das gesamte betriebssystem) nirgendwo legal herunterzuladen.

moin net-srac!

gibst du bitte für dein zitat die quelle noch an? danke!

http://www.fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=34478

hier läuft auch schon eine diskussion darüber...

Originally posted by nic_power

PS:

Was werden denn da für obskure links erzeugt, wenn man den "http://"-Knopf verwendet? Meine Eingabe wird ignoriert und stattdessen tauchen irgendwelche "Buchtipps" auf????

also ich weiss ja nicht, was für knöpfe du da drückst, aber die links funzen tadellos. oder ist das mal wieder eine neue merchandising-idee von lpd?

Originally posted by Hodata

Vielleicht machen wir es einfach in Elbflorenz, die Hotels brauchen Umsatz und schön ist es hier allemal!

@ bullpit:

bitte beachten: ein thread: ein thema.

nicht: ein thread: viele themen.

raid 0 = stripe set. zwei platten, schnell, unsicher. keine datenredundanz.

raid 1 = spiegelsatz: sicher, da beide platten identische daten halten.

raid 1+0 = gespiegelter stripeset. das heisst, das gesamte system läuft auf mindestens 4 platten und besteht aus 2 stripesets, die dann gespiegelt werden. schnell und sicher, da datenredundanz.

raid 10 (1+0) ist kein raid 5!

faaaaaalsch.

der unterschied ist

betriebssystemlizenz: brauchst du, um das OS installieren und benutzen zu können,

server-zugriffslizenz: ist die lizenz, mit x pc´s synchron auf einen server zugreifen zu dürfen.

beim normalen server sind afaik 5 clientlizenzen dabei (zugriffslizenzen), keine betriebssystemlizenzen für ein client-OS.

nochmal:

clientlizenz: nur das recht auf den server zuzugreifen.

betriebssystemlizenz: installations- und nutzungserlaubnis.

sehe ich genauso. diese lokalen treffen sollen doch nicht dem "grossen" treffen die leute abgraben, es sollen doch einfach nur mal lokale stammtische sein.

was ist daran verkehrt?

p.s.: liebe grüsse an den mac-user stammtisch leipzig!

hey, weamer!

mal tief luftholen und bis zehn zählen...

sowas kann auch in einem anderen ton gesagt werden!

ansonsten kannst du auch den jana als lokalen mailserver konfigurieren, der zum einen die mails von aussen abholt und intern ein postfach bereithält (pop/smtp). schau mal in die jana-server hilfeseiten. geht eigentlich ziemlich sauber einzurichten.

und was hat das mit anwendungssoftware zu tun?

~~~moved to schrauberecke~~~

um das rad nicht andauernd neu zu erfinden:

schau mal ins security forum rein.

unter anderem hier: http://fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=22170

~~~thread closed~~~

du hättest ja auch hierbleiben können. jetzt musste dich mit den bayern treffen.

p.s.: nordhessen gibt´s wohl nicht???

die msconfig von xp läuft ohne probleme unter w2k. einfach aus einem xp-system rauskopieren und im w2k in winnt\system32 reinkopieren.

moin!

dann gib uns doch mal ein bisschen mehr informationen.

welche software?

welches betriebssystem?

welche hardware hattest du dir vorgestellt?

da dieses thema ein grenzgebiet zwischen windowsforum, anwendungssoftware und hardware ist und ich nicht gerne thread-ping-pong spiele, lass ich den thread erstmal hier in der hardware-abteilung.

damit scheint klar zu sein: 2-schluckspecht kümmert sich um die getränke... :D

du kannst dir zeitlich begrenzte testversionen bei www.sophos.de ziehen, genauso wie die handbücher. auch haben die einen gut aufgebauten support bereich auf der webseite.

ich schubs dich mal rüber zu den spezies von der programmierung.