Kraizee

Das hat der PA leider auch gesagt...aber wieso fehlt das alles komplett? * Was brauch ich denn mehr an QM als die QS durch Tests? Und, mal umgedreht: warum reichen die Tests nicht, wenn ich die als "ausreichendes QM" für mein Projekt definiere? * Welche Ressourcen soll ich managen, wenn ich das Projekt allein durcharbeiten muss und sämtliche "Ressourcen" aus meiner Workstation inklusive Software bestehen? * Wie soll ich eine Wirtschaftlichkeitsanalyse durchführen, wenn ich nicht weiß, in wie vielen Projekten mein Sourcecode verwendet wird? Zum Zeitmanagement fällt mir überhaupt nix mehr ein... Mehr als 70h darf man eh nicht, dann hab ich noch Tipps bekommen, welche Phase in was für einem Verhältnis zu ner anderen Phase stehen sollte, und wenn ich mich daran halte, dann ist das noch nicht richtig? Sorry, ich versteh das echt nicht :-( Trotz Abitur. Ist das denn nicht üblich bei einem Projekt? Man bekommt nen Auftrag, ein Kunde braucht dies oder jenes, und dann, bitte sehr, mach - um das mal salopp zu formulieren.

Eben da schneiden sich die Geister: Kann eigentlich nicht sein, dass meine Doku dermaßen schlecht ist - wirklich nicht! 54% präsi und 32% doku machen zusammen 86, durch 2 = 43% in Prüfungsteil A - nicht bestanden. Ich hab den Kram für euch gezippt und ihr könnt ihn jetzt unter http://www.fckw2.de/files/kraizee.zip runterladen

Morgen Leute. Direkt noch ein Post von mir, diesmal ein etwas anderes... Ich war am Freitag, 15.06.07, zur IHK Köln eingeladen, um Präsentation und Fachgespräch zu halten. Hat geklappt, wenn auch mehr schlecht als recht: 54% sind echt nicht der Rocker, aber immerhin "genug". Nu hat mir der PA danach aber ein "nicht bestanden" ausgehändigt, denn meine Dokumentation haben die Herren lediglich mit 32% bewertet... Das ist umgerechnet ne Fünf minus... Mein Chef ist entsprechend genervt und will, sobald möglich, Widerspruch einlegen ^^ Aber wie gehen wir da vor, warum so ne besch...eidene Note und spinnen die eigentlich???? Greetz, ein frustrierter Kraizee

Morgen Leute! Ich suche jemande/n, der diesen Sommer (2007, für's Archiv) bei der IHK Köln ihren/seinen Abschluss gemacht hat und mir, zum Vergleichen, ihre/seine Doku zur Verfügung stellt... Meine Doku ist nämlich mit !!! 32% !!! bewertet worden und ich bin - bisher noch ohne Begründung - durchgefallen worden! Jetzt warte ich auf die schriftliche Begründung, damit ich meine Akte einsehen darf, und derweil möchte ich halt mal ein bisschen vergleichen. MfG, Kraizee

IHK Köln - FIAE Sind - laut Schreiben - nur vorläufige Ergebnisse! GA1: 57% GA2: 83% WiSo: 80% Gesamt Prüfungsteil B: 72%

Moin Leute! Ich sitze gerade über meiner Präsentation und ärgere mich über die IHK Köln... Die "Darstellung der Zeitplanung (Soll/Ist)" ist ein Bewertungskriterium der Präsentation *grmbl* Verstehe ich nicht wirklich, aber was soll's? Kommt sie halt mit rein! Nur wie? Mir fällt spontan nicht ein, wie man verwendete Zeit mit geplanter Zeit gut grafisch darstellen kann. Ein Balkendiagramm? Klingt nicht sehr berauschend, finde ich... Hat jemand Tipps oder Empfehlungen, wie sich die Zeitplanung am besten darstellen lässt? Soll ich jetzt noch mal den ganzen Zeitplan aus dem Antrag runter leiern? Warum, um Himmels Willen??? *irritiertbin* Kraizee

Boah, das ist ja wie warten auf die Abiturnoten.... *waaah* Na, eigentlich müsste es ja heißen: Entspannt bleiben, Ergebnisse kommen erst nach vier bis sechs Wochen! Ich hab mir von der IHK Köln sagen lassen, dass die Notenkonferenz für FIAE letzten Dienstag (29.05.2007) war - jetzt muss ja eigentlich nur noch (positive) Post nachhause kommen, ne? Den WiSo-Bogen hatten meine Lehrer übrigens schon in der Woche drauf "organisiert" und wir sind den durch gegangen... Wenn ich richtig gerechnet habe, bin ich mit 84% dabei Der Rest kommt hoffentlich bald! Greezt, Kraizee

Also, ich war am 11.5. in Köln und da hatten wir Leute dabei, die nur GA1 und GA2 machen mussten... Allerdings habe ich keine Ahnung warum, könnte also sein, dass du Recht hast - das wirft dann aber wieder die Frage auf, ob diese Leutchens dann direkt beide GAs versaut haben... Das wäre ja richtig ärgerlich :-\

Da muss nur einer Prüfungsangst haben und die schriftliche ordentlich in den Satz setzen... Aber ich persönlich mache mir mehr Sorgen um die Doku. Habe da kein sehr sicheres Gefühl :-\

Hi Leute! Wie läuft das eigentlich in dem Fall ab, dass man die Abschlussprüfung verhauen hat, sich auch mit der mündlichen Ergänzungsprüfung nicht rausreißen konnte und dann in nem halben Jahr noch mal antreten muss? Muss man dann den Teil wieder holen, der man verbockt hat? Wenn ich mir vorstelle, diesen ganzen Projektmist nochmal machen zu müssen... Neeeeeee, danke! Da krieg' ich das kalte Grausen *brrr* Also, wat muss man im schlimmsten Fall wiederholen? Greetz, Kraizee.

*lol* Böses Aua mit neun Nadeln! Ich hab die Screenies, aus o.g. Gesichtspunkt, aufgeteilt: Was direkt in der Doku war, habe ich bunt gelassen - auch, damit es sich vom Text abhebt - und Bilder im Anhang sind s/w geworden.

Hi Leute! Hat sich mal jemand hier die Übungsaufgaben nebst Lösungen vom U-Form Verlag (bei denen liegt das Copyright für die Abschlussprüfungen) gekauft/organisiert? Ich hab mir die gekauft und bin ziemlich enttäuscht: Mindestens eine Lösung (da musste man was nach priorität und entfernung sortieren) ist _sicher_ falsch, eine zweite (Datenbankmodell skizzieren) halte ich auch für falsch (kardinalität nicht i.O., Attribut in der falschen Tabelle) und eine dritte (eine SQL-Abfrage erstellen) ziehe ich auch gerade in Zweifel... Dabei bin ich noch mitten in der ersten "Prüfung"!!! Ich habe denen dazu mal eine eMail geschrieben, aber noch kam keine Antwort. Ist jemand von euch schon auf ähnliche Probleme gestoßen oder war ich der einzige, der blöderweise sein Geld in diesen... Kram... investiert hat? MfG, Kraizee.

Hoi! Ich geh in Remscheid zur Berufsschule und ein ganzer Haufen meiner Lehrer, rund die Hälfte, sitzt in den PAs von Wuppertal - hast du dich mal bei deinen Lehrern erkundigt? Also, zehn Seiten darfst du nicht überschreiten, soviel kann ich dir sagen! Was allerdings die restlichen Formalitäten angeht, musst du mal in deinen Antrag gucken: Eigentlich sollten da alle Infos bei (gewesen) sein. Vielleicht sind die aber auch mit nem separaten Brief gekommen. So lief das jedenfalls bei meinen Klassenkameraden ab. Ich mach die Ausbildung zum FIAE in Wermelskirchen und gehöre deshalb zur IHK Köln... Das ist vielleicht ein strenger Verein! Die haben ein 45-seitiges Pamphlet verfasst, einen "Leitfaden zum Abschlussprojekt". Den kannst du dir auf der IHK-Seite runterladen - da gibt's alle möglichen Infos. Greetz, Kraizee.

Danke für die Info - werde ich so brav weiter propagieren. PS@Chief Wiggum: Liest da jemand zufällig Pratchett? Das Zitat kommt mir doch sehr bekannt vor!

Hi Leute! Wie viele andere wohl auch, hocke ich gerade an der Projektdokumentation... Und mir stellt sich die Frage, wie ausführlich man die Realisierungsphase bzw. Implementation beschreiben soll? Soll man... * jeden Furz im Code (pfui ) beschreiben, den man ändert? * jede Funktion beim Namen nennen, die man angepasst hat? Wieso muss diese ganze Kiste überhaupt sein...? Ich möchte eh den Beruf wechseln

Im Grunde sind Anlage und Anhang dasselbe, nämlich... Quelle Aber bezogen auf die Dokumentation handhabe ich das folgendermaßen: * Im Text beziehe ich mich auf die Anlage, zB, um auf ein ER-Diagramm hinzuweisen. * In den Anhang packe ich den Antrag, die Selbstständigkeitserklärung etc.pp. Wird das jetzt ein bisschen klarer? Greetz, Kraizee.

Hi Leute! Ich werde nach der Ausbildung auch nicht übernommen und bin entsprechend gerade dabei, mir die Infos für ALG1, ALG2 etc.pp. zusammen zu suchen... Auf der Homepage der Arbeitsagentur gibt es nen .PDF-Flyer, in dem die wichtigsten Infos drin stehen, u.a.: Klingt *****, ist auch so Unter Selbstberechnung gibt es auch noch einen "Selbstrechner", damit ihr wisst, wie viel ALG1 ihr voraussichtlich (und grob) kriegen werdet... MfG, Kraizee. PS.: Weiß jemand, wie es mit beruflicher Neuorientierung nach der Ausbildung aussieht? AddOn: Lasst euch nicht von der alten arbeitsamt.de-Adresse irritieren. Ich habe den Link auf ner Seite der Arbeitsagentur gefunden - ist also aktuell und gültig (steht auch "Jahr 2007" auf der Selbstberechnung-Seite)!

Moin Leute! Ich bin ja, wie viele andere (munter) mit dem Abschlussprojekt beschäftigt... und hänge gerade am Pflichtenheft. Ich weiß, dass man im Pflichtenheft alles am besten ganz genau festlegt, aber wie verfährt man mit "IT-üblichen" Arbeitsweisen? Hintergrund: Ich arbeite mit einem Reporting-Tool und das hat bietet die Verwaltung (Anlegen, Speichern, Bearbeiten, etc.pp.) von Reporten in einer Verzeichnisstruktur an, die sehr stark an den Windows-Explorer angelehnt ist. Muss ich im Pflichtenheft alle Datei- und Ordneroperationen erneut benennen, als Funktionen des Produktes oder reicht es, auf den Windows-Explorer und seine Funktionen zu verweisen? MfG, Kraizee.

Nun ja, ich hatte beim Beantragen ähnliche Gedanken, aber spontan fällt mir nicht ein, wie ich das entsprechend formulieren könnte. Das Projekt bin ich mit der Prämisse angegangen, dass das Ergebnis später für viele Produkte verwendbar ist, insbesondere für alle, die Bold und ReportBuilder als Reporting-Lösung benutzen. Hat ja nur keinen Sinn, Sourcecode auszulagern, den man nie wieder verwendet, ne?

Danke für die Info! Jetzt muss ich nur noch eine chice Formulierung für das Warum finden... Wie wäre es damit: "Änderung gegenüber dem Projektantrag: Die Nutzbarkeit für weitere Projekte ist Ziel dieses Projektes. Die Ermittlung der Nutzbarkeit ist jedoch als Fazit zu betrachten, nicht als Teil der Planung, und wird entsprechend dort behandelt." Hm. Klingt ein bisschen arrogant, oder?

Hi Leute! Ich hab mir gerade noch mal meinen Projektantrag durchgelesen und dabei festgestelllt, dass ich in der Projektplanung nen blöden Fehler habe: In der Planungsphase habe ich den Punkt "Ermittlung der Nutzbarkeit für weitere Projekte" blöderweise schon in die Projektplanung geschrieben, obwohl das ja eigentlich ein Fazit ist - Ich Trottel! :upps Mein Antrag ist allerdings genehmigt worden. Da ich den Ist-Zustand ja eh schriftlich festhalten muss, wollte ich den schon mal für die Doku ausformulieren und mir so nachher die Arbeit sparen, dabei ist mir das aufgefallen... Wie soll ich denn jetzt damit umgehen? Das an dieser Stelle in der Doku zu lassen wäre falsch, oder? MfG, Kraizee.

Hey Leute! Wollte euch nur kurz mitteilen, dass mein Antrag endlich angenommen worden ist! *frOI* Jetzt muss ich das Ganze "nur noch" meiner Planung entsprechend durchführen... Und die Dokumentation dann auch noch hinbekommen *argh* Hat jemand von euch bei der IHK Köln sein Abschlussprojekt vorgelegt und kann was zur Dokumentation erzählen?

Hab ich sogar gemacht, vorher schon Bin scheinbar zu doof... Naja, jedenfalls sieht der Antrag jetzt so aus:

Danke und sorry! :eek :upps

Hey Leute ! Langsam verzweifle ich an der IHK Köln... Ich hab gestern den zweiten Nachbesserungsbescheid zu meinen Antrag bekommen! Ich hab meinen Antrag also nochmal überarbeitet und dieses Mal möchte ich dann doch mal "externe" Menschen um ihre Meinung dazu bitten. Deswegen hier jetzt meine Bitte an euch: Lest euch den Antrag durch und sagt mir, was noch fehlt. Ich hab grad wohl ein Brett vor'm Kopp und mir fällt echt nix mehr ein. Ach, ich bin übrigens bei der IHK Köln! Hier ist die zweite Überarbeitung meines Antrages: Und hier das Schreiben, dass ich zum zweiten Mal nachbessern sollte: [Firmen- und Personennamen editiert. bimei]