bobzta

Jau, jetz is denk ich mal gut, hab meine Final Version jetzt im Anhang, wenn wer will kann er ja noch was dazu sagen, ansonstn sag ich dann halt bescheid wie es lief nach der mündlichen Prüfung :cool: Edit2.Anbindung.an.Zentrale-AW2006.ppt

Jo, ich sehs endlich ein, ich lass die Übergänge jetzt alle weg, is echt besser so. Ja, ich hab mir das Teil auf nen Beamer angesehen, ich hab keinerlei Probleme etwas zu lesen, geht auch noch von paar Metern mehr Schriftgröße, hmm. Meine Name und Projektitel sind ebenso wie der Text in den Folien mit der Größe 16 geschrieben, "normal" is ja sogar eher 14 so wie ich das bisher öfters gesehen habe. Bei der Farbgestaltung habe ich mir keine großen Gedanken gemacht, hab ein paar ausgetestet und aufm Beamer angesehen, die ich momentan verwende dand ich in der Hinsicht ganz gut. Das mit dem Punkt bei den einzelnen Gliederungspunkten werde ich wohl noch machen, das is ne gute Idee, aber bei der Planungsfolie kann ich ansich keine Abstriche machen, da alles daruf relativ relevant ist meiner Meinung nach. Ich dank auch dir für deine Meinung ^^ thx

Jau, danke erstma für die Tipps. Hab ein paar Sachen angepasst, da hattet ihr völlig recht. Hab sie jetzt nochmal hier im Anhang, wäre nett wenn nochmal Feedback kommen würde, evtl. auch von den 80 anderen Leuten, die sich das Teil gezogen haben o0 Mir ist bewusst das man evtl. nicht alles rein durch die Präsentation nachvollzieht, vor allem auch die Teile mit den Bildern, aber sprechen muss ich ja auch noch was Edit.Anbindung.an.Zentrale-AW2006.ppt

Servus, bald ist bei mir auch soweit und ich schieb langsam schiss :x Ich selbst fand mein Projekt realtiv umfangreich, ich habe aber versucht das wesentliche reinzupacken, wobie ich bestimmt ne Stunde erzählen könnte. Momentan lieg ich noch genau in der Zeit, hätte gerne aber noch ein paar Anregungen / Lob / Kritik mitgenommen von dem Fachleuten hier Vielen Dank schoma, greetz Edit by hellslawyer: Ursprünglicher Anhang auf Anfrage entfernt. Bitte benutzt den Anhang in diesem Post zur weiteren Diskussion.

Servus, ich hob GH1 = 77% GH2 = 79% WiSo= 96% ----------- Gesamt = 81,6% Also noch an zweier grissn, des passt scho

Moin Leut, ich habe momentan ein Problem bei folgendem Szenario. Ich habe einen Windows 2000 Std SP4 mit einer Software die über ein Webinterface benutzt wird, die Benutzer -und Rechtestruktur ist windowsunabhänig. Im Außendienst habe ich 2 Männer die sich via einem Site 2 Site VPN in einem VPN befinden und somit problemlos auf das Webinterface zugreifen können. Nur wenn die Leute bei Kunden sind können sie idr ihre Notebooks auf denen eine Software zum Einwählen in das VPN drauf wäre nicht benutzn, da halt viele nicht erlauben das Notebook mal eben so ins Netz zu hängen, was ja auch verständlich ist. Deswegen müsste dann halt ggf ein Rechner des Kunden genutzt werden um auf das Webinterface zuzugreifen. Das könnte man ja ansich leicht machen indem man halt Port 80 forwardet auf den Server auf den die Software rennt, aber das gefällt mir nicht, dann könnt ich mir ja die VPN Geschichte auch gleich sparen und sie von zu Hause aus auch einfach via Web drauflassen. Das Problem ist bei manchen bei denen das Notebook nicht ins Netz darf, bei denen darf auch nicht die Software zum Verbinden ins VPN installiert werden. (keine Adminrechte usw) Was für Möglichkeiten hätte ich denn noch um das Problem zu lösen, die VPN fähige Firewall ist btw eine Watchguard Firebox 500 mit Mobile User Support, der VPN Client ist der von Watchguard selbst

Das würde mich auch interessieren, hab das selbe Problem. Mir wurde aber gesagt, dass nur Planung nicht ausreicht, was meiner Meinung nach Sinn macht, aber kann wer sagen, ob das wirklich so ist? Greetz

Mach mal die WEP Verschlüsselung wieder an und geh dann wenn das WLAN steht auf die Eigenschaften der WLAN-Verbindung, dann auf Authentifzierung und deaktiviere IEEE 802.1x Authentifizierung für dieses Netzwerk.

Hi, ich suche eine CMD Firewall für Windows. Nach google Suche habe ich zwar eine gefunden, aber leider geht das Teil nicht. AFX Lite TCP Firewall by Aphex http://www.iamaphex.cjb.net unremote@knology.net Usage: afxfw.exe <port> <port> <port>... So soll es gehen, aber wie gesagt, blockt nichts. Kennt jemand eine oder hat sie evtl sogar. Es sollte wie der Topic sagt eine fir cmd sein die nicht installiert werden soll, sondern direkt ausführbar ist, meinetwegen auch Einstellungen aus ner .ini liest. Außerdem wärs nice, wenn das Teil nur Anfragen von WAN Seite blocken würde zB, das eigene Subnetz sollte nicht geblockt werden. Ein FTP soll nur täglich zu bestimmten Zeiten von außen erreichbar sein, aber intern noch zur Verfügung stehen. Wär dann halt ne Bat mit geplantem Task und so. Wenn ich coden könnte würd ich selbst machen Naja, bin mal gespannt auf Tipps xD

Servus miteinander, nachdem ich bei Utimaco selbst und bei beim googlen keine Antwort gefunden habe, frag ich hal ma hier, evtl hat ja jemand direkt ne Lösung auf meine Frage. Bei Utimaco Safeguard Easy 4.1 wird ja bei einem Partition, welche verschlüsselt ist, im Explorer immer ein kleiner Schlüssel beim Laufwerks-Icon angezeigt, schaut so aus : Das stört mich irgendwie xD. Jemand ne Idee wo das Icon liegen könnte oder ggf welcher Key zB in der Registry geändert werden müsste? Schoma danke

Servus Leut, das Szenario ist folgendermaßen. An einem Windows 2003 Server der als DC dient hängen ein paar XP Pro SP" Clients. Für die User sind servergespeicherte Profile angelegt worden, diese funzen auch reibungslos. Nun sollen aber die normalen User auf ihren Desktops zB kein Internet Explorer Symbol, keinen Eigene Dateien Ordner, das klassische Design, ..... usw haben Das sollte für jeden Benutzer gelten, der sich an den Workstations anmeldet. Wenn ich solche Rechte über gpedit.msc lokal an den Rechner setze, geht das auch ganz toll, aber wenn ich das bei jedem Rechner einstellen muss dreh ich ab. Kann mir irgendwer erklären, wie ich irgendwie ne Policiy am Server durch was weiß ich für Snap Ins erstellen kann damit das für alle XP Clients und Nutzer gilt ohne die Workstations anzutasten? Danke schoma

Tach ersma, was ich haben will ist folgendes. Ich will eine Batch Datei haben, die sich nach dem ausführen mit einem FTP-Server verbindet, dort einlogt und einen ORDNER herunterläd. Bis auf das herunterladen des Ordners klappt auch schon alles. Ziel ist es später, die Batch Datei in einen geplanten Task einzubinden, damit ein bestimmter Ordner alle 24 Std geladen wird. Momentan habe ich das so gelöst. Ich habe die in C:\Windows\System32\ integrierte ftp.exe direkt auf mein Laufwerk D:\ kopiert. Dort ist momentan eine download.bat hinterlegt, also auf D:\, die den folgenden Inhalt hat: @echo off echo Starte FTP-Verbindung d: ftp -i -s:download.ftp echo Fertig pause Wie man erkennen kann, greift diese Batch Datei auf die Datei download.ftp zu, welche auch auf D:\ liegt und folgenden Inhalt hat: open ftp.server.de username passwort binary mget Ordner bye Es klappt eben bis auf das herunterladen des Ordners alles, da kommt immer die Fehlermeldung, "No such file", ist ja logisch, ist ja auch ein Ordner. Oder wenn ich zum Beispiel Angebe Ordner\* kommt spätestens dann wenn Unterordner vorkommen wieder derselbe Fehler. Hab aber keine Ahnung, wie der Befehl lautet, um einen Ordner zu laden. Kann mir da jemand helfen? Danke schonma

Hallo, ich wollte mal nachfragen, obs für Debian/Fedora ggf auch SuSE Linux Mailserver mit integriertem Webmail gibt. Hab schon etwas rumgesucht, aber bisher nicht wirklich etwas gefunden. Horde ist der einzig mir bisher bekannte, ein Webmail muss vorhanden sein, am liebsten wär mir noch, wenn man sich Accounts selbstständig anlegen kann. Schonmal danke.

Also meiner Meinung macht so ein Scan mit o.g. Programmen nur im abgesichertem Modus sinn, weil sich da eben die Prozesse noch nicht geladen haben bzw im Speicher sind, was ja zur Folge hat, dass du sie dann nicht löschen kannst. Also vor dem Start von Windows immer fleißig F8 Drücken bis ein Menü erscheint, da den abgesicherten Modus auswählen (den ohne Optionen) und sich anschließend als Admin anmelden und die ganzen Progs nochmal drüberlaufen lassen, dann sollts ansich weg sein

Astaro Security Linux V5.1 ( Astaro ) . Brauchste halt nen eigentständigen Rechner dafür, bei mir liefs auf nem AMD K6-2 400 mit 256MB mit 10GB HDD und 3 Nics ganz gut, nur konfigurieren dauiert dann halt ne zeitlang. Sehs also als Mindestanforderung. Neben der VPN Gateway Funktion hats auch noch ne klasse Firewall, Router, Antiviren, Intrusion Protection System und Antispywarefunktion integriert. Die Home Version is sogar kostenlos. Ich habs bei mir scho ein 3/4 Jahr am laufen und bin immernoch sehr begeistert und hab noch net mal die voll Funktion genutzt

Kann es sein, dass die WLAN Karte oder das Onboard Modul kein WPA unterstützt? Meine 802.11b Karten können zB nur WEP Verschlüsselung

Ich wollt nun mal nachfragen, was ihr denn laut den "Musterlösungen" hier für einen Schnitt bei eurer ZP raushabt. Bei mir sinds 62% wenn sich nicht noch viel verändert

Das glaube ich nicht. Meiner Meinung nach muss hier Antwort 2 richtig sein, denn es geht nicht darum, wann man komplett bestanden hat, sondern wann das Ausbildungsverhältnis endet. Das endet, wenn man die schriftliche bestanden hat und die mündliche nicht länger als 1Monat später ist, also Antwort 2. Diesen konkreten Fakk hatten wir sgoar im Betrieb. Ein Azubi hatte Anfang Januar Abschlussprüfung, hat die schriftliche auch bestanden und somit war sein Vertrag beendet, obwohl dieser noch bis zum 31.01 lief und die mündliche sogar erst im Februar war. Konkret: Frage 4.7, antwort 2

argh, dass 2006 hab ich auch übersehen :|

Jo, so is dat €dit, ****e, hab nicht richtig gelsen! Urlaub für 2006 wird ja verlangt :| Also ist quasi 27 richtig

Bin auch grad von der ZP nach Hause gekommen, und muss sagen, dass ich doch teilweise Schwierigkeiten hatte :| Hab meinen Ergebnisdurchschlag mitgenommen und auch die Prüfung selbst, aber jetzt keine Zeut und Lust reinzuposten, schließlich muss ich etz ja noch nach Fürth in die BS

Ich hab auf mein wöchentlich geführtes Berichtsheft ein Deckblatt gelegt, auf dem mein "Ausbilder" mit seiner Unterschrift die Vollständigkeit und Korrektheit des gesamten Heftes bestätigt hat. Ich werds auch zur ZP mitnehmen, obwohl auf keinem Zettel der IHK Nürnberg das Wort Berichtsheft auftaucht.

Sers, wie der Topic schon sagt, würde ich gerne wissen, wie es mit dem Versicherungsschutz aussieht, wenn man eigentlich krankgeschrieben ist, sich aber wieder fit fühlt und zur Arbeit/Berufsschule geht? Wäre da echt dankbar, hab da schon mit Kollegen drüber gesprochen, der eine meinte, man kann wieder auf Arbeit gehen wenn man sich fit fühlt, denn es steht ja auf dem gelben Zettel "voraussichtlich krank bis ..", der andere meinte aber, dass man sich vom Arzt quasi erst wieder gesund schreiben lassen muss. Kein Plan was nun stimmt, und sagt net, bleib doch daheim wenn du krank bist, das hat diverse Gründe ^^ Konkrete Antworten wären hilfreich, spekuliren kann ich selber Thx

Sers, ich wär echt dankbar, wenn mir jemand Zwischenprüfungen für FiSi von 2001-2004 zukommen lassen könnte, wäre echt korrekt sYrus@redbox.ws, tausend dank schonmal :e@sy

Du kannst dir wahrscheinlich garnicht vorstellen, was ich schon alles durchstöbert habe, aber nichts konkretes gefunden. Das Problem bei der ganzen Sache ist, dass ich bei Ausbildungsbeginn schon 20 Jahre war und somit das Jugendschutzgesetz nicht mehr greift. In diesem steht das mit zB 25 Schulstd = 40 ArbeitsStd und so weiter, aber das zählt halt nicht. Mit meinen Chefs das klären, unmöglich. Die machen das ja absichtlich, damit Sie einen ggf am Freitag um 17Uhr noch zu nehm Kunden schicken können, dann heißt halt nur: Schauen Sie auf Ihr Zeitkonto. Gleiches Thema wenn man mal ne Std eher gehen will, immer der selbe dreck. Die Begründung der Chefs is immer, dass ich ja einen 40 Std Vertrag unterschrieben hab, und keinen 29,5 (Schulstd+Pausen) Vertrag habe. Hab mich deswegen auch schon mehrmals dagegen beschwerd, dann heißts nur, legen Sie mir einen Gesetzestext vor in dem steht, dass sies nicht dürfen. Ich muss nach der Schule garnicht in den Betrieb, die wollen es sogar garnet, eben das ich die Minusstd bekomm und somit während der nicht Schulblockzeit mehr Ackern muss. Die Lehrer fragen, auch schon versucht. Die BWP und der Sozi Lehrer habens auf anhieb noch net mal gewusst und meinten halt auch nur, dass sie das eigentlich nicht dürften, aber das als Begründung vor den Chefs, kann ich gleich bleiben lassen. Wird wohl nur noch der Schritt zur IHK helfen.