charmanta

Kommt auf die Definition an. Ich kann zumindest in dieser BSD Variante alles machen was ich will/brauche

also erstmal ist das eher etwas für einen klassischen Thread und nicht für den Fragebereich .... Was das Thema angeht so rein aus dem Bauch heraus .... vergiss es Eine gut aufgesetzte Mac Umgebung basiert auf Serverdiensten zb eines OSX Servers ( je älter je besser ) und da kommst Du mit ner Win Kiste kaum ran. Es gibt ne Handvoll Tools für Win um Macs zu steuern oder zu verwalten, aber praktisch setzt Du mit dem Zeug ( ich betone das abfällig ) alles neu auf. Du hast auf Win oder Linux gelernt ? Prima. Dann schmeiss die Win Kiste weg, hol Dir nen schicken Mac und schau, wie viel einfacher vieles geht ... oder eben anders. Linux ? Prima. Macs laufen unter Linux, setzen aber oftmals eigene Protokollerweiterungen drauf. Macs können Resourcen einer Windows Umgebung durchaus nutzen ( auch sinnvoll ), aber so richtig blühen sie ohne auf. Nun bitte präzise Fragen und es gibt präzise Antworten. Nutzt Ihr den OSX Server, nutzt Ihr Filewave, habt Ihr zentrales Backup, zentrale Directory Server etc EDIT: in der Mac Welt gibts auch viele Wege Dinge zu tun .... Würde mich nicht mal wundern wenn Du erstmal schauen musst wie zb Betankungen, Administration, Softwareupdates, Backup etc überhaupt eingerichtet sind

Böseböse aber Du hast Recht. Nur sehen wir kaum Ordner ... aber immer Notebooks. Vermutlich haben die Prüflinge die dann el. mit dabei, keine Ahnung. Bei der kurzen Zeit sind wir ganz froh, den Kram nicht einsehen zu müssen. Aber andere Länder andere Sitten, as usual

Eine Formalie führt ja auch dazu dass die Prüfung nicht abgelegt werden kann

Jupp. Ab da hast Du Hausverbot oder einen Job

Nein. Das ist ne Formalie, kein Bewertungskriterium

Die schauen wir uns nur als Identitätsfeststellung an. Wenn der BS Lehrer den Prüfling kennt reicht dies. Bei uns unbekannten schauen wir in die Einladung oder lassen uns den Perso zeigen Nö. Ich finde es interessant und durchaus hilfreich, das als nicht-global zu besprechen

Vorläufig zählt nicht. Du bestehst mit der Urkunde der IHK

In der Praxis bekommst Du also von der IHK dann die Bescheinigungen und das Zeugnis. Meist haben die PAs die Noten nicht zum Zeitpunkt von Präsi/FG, also sagen wir keine Ergebnisse und die IHK regelt den Rest. Ist doof, mir völlig klar. Aber was nützt es wenn wir sagen Du hast bestanden ... und hast in der BS vergeigt ? Es kann also nur der was sagen der die Noten von Teil A und Teil B hat ... das ist in diesem Jahrgang scheinbar fast überall die IHK

Ganz ehrlich : keine Ahnung. Ich krieg vermutlich ne andere Einladung als unsere Schützlinge Ich weiss nur dass und wofür wir die Hefte einsehen. Aber ich vermute, nicht jeder hat sie dabei. Wir fragen echt superselten danach und eigentlich nur wenn es Probleme gibt

Das ist ganz bestimmt so nicht korrekt. Datenschutz ist kein Problem, da IHK und Prüfer zur Verschwiegenheit verpflichtet sind und sowohl eine staatliche Aufgabe erfüllen wie auch einen Vertrag. Da sind also gleich mehrere Kriterien erfüllt, die die Weitergabe nach DSGVO erlauben. Weiterhin sehen wir als Prüfer manchmal die Nachweise durch, falls ein Prüfling behauptet, dass RAID eine Ernährung ist und er fachlich noch nie was davon gehört haben will. Wenn Chemnitz das anders macht haben die sicher andere Wege, dies zu prüfen. Für den Norden darf ich vermelden: Nada EDIT: Wir reden übers Berichtsheft, gelle ?

a) ist Unsinn. Solltest Du als FiSi wissen b) wenn das Board ECC kann dann packt man da auch nur ECC Speicher rein, sonst riskiert man die Verfügbarkeit des Systems c) Auch Unsinn. Man kann ja auch grössere Module verwenden solange d) dieselben Eigenschaften gewahrt sind Aber abhängig von den was das Board überhaupt ansprechen kann

Google sagt ein Koblenz liegt nicht in BaWü ... damit gelten meine Anmerkungen

aus welcher Ecke von Deutschland kommste denn ?

Heho Anna, das Thema ist sehr sehr spezifisch und ich bin nicht sicher, ob jeder PA das fachlich beurteilen könnte. Es fehlen aber leider die ganzen Formalien für ein Abschlußprojekt FiSi, weshalb ich das ablehnen würde, ersatzlos. Es geht darum, ein komplexes Problem nachvollziehbar mit eigenen Entscheidungen zu lösen. Es geht also NICHT um eine Anleitung, wie man den Server XYZ mit User ABC in die tolle Domäne 123 integriert. Es geht darum, WIESO man das macht, WANN sich das rechnet und welche Alternativen ( es gibt IMMER welche ) WARUM ausgeschlossen wurden. Und installieren darfst Du es auch ... nur ist Deine Entscheidungsleistung und deren Sachlichkeit die Grundlage der Beurteilung. Klicken kann jeder, es geht darum, daß Du auch ne Idee hast was Du da tust Ganz grobe und ganz neue Übersetzung meines Lieblingstextes: "Komplex" im Sinne der Prüfungsordnung sind Ansätze, welche in einem Datacenter oder einem Rechenzentrum eingesetzt werden können und nicht mehr in einem kleinen zb Handwerksbetrieb Verwendung finden. Damit scheiden Ansätze wie "Domaineneinrichung" oder "Ich suche ne Plattform für ein Windows Programm" fast automatisch aus. Gerne genommen werden: - Telefonanlagen ( weil Musterprojekt der IHK ) - Monitoring - Heterogenes Backup - Softwareverteilung - Massenbetankung Das passt leider ( ausser vlt in BaWü ) gar nicht, keine Kosten/Nutzenbetrachtung, kein komplexes Thema. Die Suche einer solchen Software ist rein aus dem Bauch heraus nicht hinreichend. "Suche nach möglichen Verwaltungstools für eine Docker Umgebung" mit Berücksichtigung mindestens dreier Alternativen und einer Kosten/Nutzen Analyse könnte ich mir vorstellen ... aber dann auch bitte echte Alternativen betrachten. Unter Red Hat brauche ich zb gar keine Software dazu ? Warum sollte mein Dashboard nicht reichen, was ist mit den ganzen anderen Admintools ?

TV ist praktisch unbezahlbar geworden und hat jede Menge Unsinn mit drin. Anydesk ist ok, auch systemübergreifend.

... ist das denn auch die PO für RP ? Und bitte genau lesen, da steht der "Prüfungsbereich" ... nicht das Thema Interessanterweise ist das in der PO für die novellierten IT Berufe gar nicht mehr ausgewiesen.

üblicherweise orientiert sich das wirklich an dem Thema, wo die Punkte nicht reichen

hier nur gegen Vertraulichkeit. Aber zb bei einer Liste von Administratoren, Auszügen der Userdatei etc bist Du sofort im Thema

Confluence ist bei uns tot .... Community Version hatte mehr kompletten Datenverlust ( schleichender Datenbankfehler ) .... Wir sind nun auf Dokuwiki umgestiegen

Oha ... bei uns ein Riesenriesenthema. Erstmal: kaum ein SE/Techniker mag Doku schreiben. Stelle ich seit der Arche immer wieder fest Dann hat praktisch jeder andere Ansprüche. Externe Mitarbeiter wollen nicht nur Fakten, sondern komplette Prozeduren. Wenn ich aber zb für eine Solaris Maschine bis ins Detail aufschreiben muss wie man an den Serviceprozessor kommt und welche Kommandos der überhaupt kann dann schreib ich nen Roman. Da landen dann doch eher nur die Credentials und Besonderheiten in der Doku. Vorsicht auf jeden Fall: Wenn Ihr Accounts und Kennworte in einer Doku hinterlegt dann ist hier datenschutzrechtlich echt einiges zu bedenken, grade wenn auch Externe Zugriff haben .... das "angemessene Datenschutzniveau" ist hier nach meiner Erfahrung eher selten eingehalten Ansonsten Wikipedia und auf alle Fälle auch Verlinkung zu Dokumenten auf dem Server

das kommt auf den PA an. Unsere hätten das abgelehnt weil Du letztendlich eine Netzwerkkomponente aussuchst, was in einen anderen Fachbereich fällt ( was die Prüfungsordnung angeht ). EInfach mal schauen was passiert. Beschreib in der Präsi einfach die Komplexität und mach das beste draus

Hm- Steht nicht viel drin. Ich denke, nur zusammen mit dem Lebenslauf kann man beurteilen, was da richtig oder falsch läuft ?

solange Du nicht in BaWü sitzt würde ich damit rechnen. Das Thema lässt kaum eine kaufmännische komplexe Entscheidung für eine Lösung erahnen ... daher hätten wir das nie zugelassen. Rechne damit dass der PA in Deiner Doku fachliche komplexe Entscheidungen gesucht hat und bei der Präsi nun spätestens was von Dir sehen will. Die Kriterien für die Bewertung einer Doku/Präsi/Fachgespräch haben sich trotz Corona meiner Erfahrung nach nicht verändert

Nö. Das wäre bei uns sogar "Thema verfehlt" gewesen, da das kein komplexes Thema für nen FiSi ist Das ist ein ITSE Thema. Keine Ahnung was Dein PA in diesen Zeiten daraus macht