charmanta

ADD: Ich seh grad dass es ein FISI Projekt sein soll.
Dann inhaltlich:
keine ernsthafte kaufmännische Betrachtung, viel zu hoher Codinganteil, wo ist die komplexe Entscheidung ...
Kosten/Nutzen + BreakEven als hässliche Zahl, sowas gehört grafisch
Ganz ehrlich, wir hätten es gar nicht zugelassen und ICH hätte es vermutlich unter 50% gebracht.
Das ist so überhaupt kein Fisi Thema
Der Punkt 2.7 ist als Entscheidung ( sorry ) ein Witz ....
Mit 61 Punkten bist Du besser weggekommen als ich das benotet hätte.

Hm. Vorentschieden. Den Satz würde ich weglassen. Außerdem:
Wie ich schon erwähnte, damit muss der Azubi zb Art 6 und Art 9 DSGVO ( oder BDSG ) kennen und begründen.
ICH würde ( so angetriggert ) mir wirklich erklären lassen ob eine Cloud dann Not tut oder das als onprem vlt besser ist ...
Formal fehlt übrigens ( der in diesem Fall sowieso superwichtige ) Hinweis auf Schutzbedarfsanalyse oder datenschutzrechtliche Betrachtung.
Angesichts meiner Vorinformationen mahne ich nur zur Vorsicht für den Prüfling. Das Thema per se ist ok, wenn auch nicht neu, aber der P. muss hier gut deutsch und unter Berücksichtigung gesetzlicher Vorgaben begründen können

Nachtrag: wir haben hier aber auch Bayrische Ausbilder und Prüfer anwesend ... vlt antwortet jemand von Denen auch nochmal

Da muss ich Dich enttäuschen. Das macht jeder PA anders und wir haben keine Vorgaben, nur muss es sich am Projekt orientieren.
Praktisch kannst Du Dich auf das Fachgespräch kaum vorbereiten. Aber bestimmte Dinge in einer Doku vermögen einen PA durchaus zu triggern ....

So wie charmanta schreibt. Auch die bayerischen (mir bekannten) PAs orientieren sich bei Fragen direkt am Projekt.
Oft direkt an der Präsentation aber es ist gut möglich dass auch noch Fragen zu Inhalten der Doku kommen.

Wirtschaftsfragen sind bei uns eher selten, aber das kann im nächsten PA wieder anders sein.
Wenn du einen Prüfer mit dabei hast der Wirtschaftsfragen liebt, so wird er diese stellen.

Auch allgemeine Fragen aus dem IT-Feld kommen natürlich dran solange sie sich mit dem Projekt verbinden lassen. Das geht aber bei vielen Themen.

Nachtrag: wir haben hier aber auch Bayrische Ausbilder und Prüfer anwesend ... vlt antwortet jemand von Denen auch nochmal

Da muss ich Dich enttäuschen. Das macht jeder PA anders und wir haben keine Vorgaben, nur muss es sich am Projekt orientieren.
Praktisch kannst Du Dich auf das Fachgespräch kaum vorbereiten. Aber bestimmte Dinge in einer Doku vermögen einen PA durchaus zu triggern ....

Das hat auch niemand gesagt. Das Anfechten einer Note ist problematisch .... und für den Prüfling vermutlich teuer.
Aber solange kein Formfehler vorliegt und man nicht über 1-2 Punkte redet ist das "Hochklagen" von Punkten auch nach Aussagen der Juristen "meiner" IHKs praktisch unmöglich. Wenn falsche Antworten den Prüfern vorliegen und weder die, noch der DIHK dies erkennt dann halt nicht.

Was soll das eigentlich immer mit den 100+k / 150+k? Wenn ich mich so bei den "Nicht-IT" Menschen im Freundeskreis umschaue, sind das Sphären über die sich niemand Gedanken macht und da sind die Jobs nicht weniger Verantwortungs- oder Anspruchsvoll. Und auch bei meinen "Wald und Wiesen Admins" sind solche Summen kaum ein Thema. Gefühlt guckt man sich dann im Forum oder ähnlichen Institutionen um und schlackert mit den Ohren mit welchen Vorstellungen gerade junge Menschen manchmal aus Ausbildung und Studium kommen...
Allerdings war das gefühlt nach meiner Ausbildung auch schon so, dass alle dachten in der IT schlummert in allen Bereichen die dicke Kohle, ohne großen Workload....

Und damit fehlt die fachliche Tiefe. Für die Anforderung gibt es übrigens fertige Lösungen ...
Ich rate von diesem Thema komplett ab, da die fachliche Tiefe vermutlich nicht zu erreichen ist

Deswegen habe auch viele Prüfer mit der neuen Prüfungsordnung geschmissen. Das ist eine politische Entscheidung gegen den ehemaligen Fachkräftemangel. Mit der müssen wir nun 15+ Jahre leben...
Zitat IHK : "Der Markt wird es richten"

kleines Update aus meiner Praxis: bei uns war ein Prüfling letzte Woche noch C-positiv. Auf seinen Antrag hin gibts kommende Woche einen Prüfungstermin nur für ihn. Finde ich gut ( und habe mich zur Prüfung bereit erklärt )

Deswegen habe auch viele Prüfer mit der neuen Prüfungsordnung geschmissen. Das ist eine politische Entscheidung gegen den ehemaligen Fachkräftemangel. Mit der müssen wir nun 15+ Jahre leben...
Zitat IHK : "Der Markt wird es richten"

Deswegen habe auch viele Prüfer mit der neuen Prüfungsordnung geschmissen. Das ist eine politische Entscheidung gegen den ehemaligen Fachkräftemangel. Mit der müssen wir nun 15+ Jahre leben...
Zitat IHK : "Der Markt wird es richten"

Der Notenrechner hat leider Recht

Der Notenrechner hat leider Recht

Der Notenrechner hat leider Recht

Der Notenrechner hat leider Recht

Komisch. Sagen sie im Swingerclub auch immer
Mal ehrlich .... Für Drogenprobleme oder Psychosen gibts professionelle Hilfe auf Krankenschein
Du glaubst nicht wirklich dass DU die USA Systeme hackst ? Noch dazu mit sovielen Fehlern im Text

Der Notenrechner hat leider Recht

Komisch. Sagen sie im Swingerclub auch immer
Mal ehrlich .... Für Drogenprobleme oder Psychosen gibts professionelle Hilfe auf Krankenschein
Du glaubst nicht wirklich dass DU die USA Systeme hackst ? Noch dazu mit sovielen Fehlern im Text

Komisch. Sagen sie im Swingerclub auch immer
Mal ehrlich .... Für Drogenprobleme oder Psychosen gibts professionelle Hilfe auf Krankenschein
Du glaubst nicht wirklich dass DU die USA Systeme hackst ? Noch dazu mit sovielen Fehlern im Text

Hm. Nichts aussergewöhnliches, aber ok.
Fehlt nur Schutzbedarfsanalyse oder datenschutzrechtliche Betrachtung

Sorry da war ich schneller. In der Regel wünschen Betriebe keine Klartextnennung

Welchen Wert soll so ein IHK Schein haben, wenn dann im Bewerbungsgespräch klar wird, dass ich den Kandidaten gar nicht einsetzen kann?
Das ist eine Mogelpackung, wenn ich die Leute zwar gerade so durch die Prüfung bringe, diese aber für den AG untauglich sind.