charmanta

Es heißt natürlich hub nicht Hund :):)

hat sich überschnitten und aufgeklärt, Danke. In seinem Text steht
"Ziel sollte dabei eine höhere Gewichtung real überprüfbarer Prüfungsleistungen sein, wie dieje-
nige des Fachgesprächs, da mit diesem die tatsächliche Leistungsfähigkeit der Prüflinge festge-
stellt und bewertet wird. "
Bedeutet dass wir dann bei einem gedimmten Licht tiefer bohren werden. Nur gibt die PO auch im Falle eines "Missverhältnisses" keinen Durchfaller her. Ich persönlich würde meiner IHK empfehlen, bei Annahme dieser Vorschläge auch wieder die alten Regeln für den Prüfungsteil zu reaktivieren, dass ein Mangelhaft hier zum Nichtbestehen führt. Aber das ist ein anderes Thema für einen anderen Kreis

a) ich soll Dir sagen dass Du " neue Entwicklungen nicht genug wertschätze und implementierst"
b) die (D)IHK ist eine Art verwaltende Behörde, die aufgrund einer sachlichen Gliederung arbeitet. In denen ( aus 2020) kommen die Themen noch nicht in Gänze vor, hier gehts um Themen, die langfristig vermittelt werden müssen und nicht etwaige Trends.
Was die KI in der Praxis angeht so sehe ich persönlich wenig substantielles ( hier aber durchaus gut ) und ganz ganz viel Mist bis hin zur Nutzung von Betrug. Dazu einen Hype mit ( für mich als Kaufmann ) überhaupt nicht auf absehbaren Ertrag ausgerichteten Invests.
Ich denke, hier wird erstmal eine Markt- und Sinnbereinigung stattfinden müssen. Dazu kollidiert das Trainingsmodell durchaus mit dem europäischen Datenschutz, da wir zu blöd zum anonymisieren zu sein scheinen .... Zumal die (US)FIrmen das eh nicht wollen und unsere Daten ja eh schon haben.
Ich vermute, dass die KI Inhalte zunächst über die BS und Betriebe vermittelt werden. Aber bis die IHK die Prüfungsordnung global ändert vergehen immer Jahre.
Wir als Prüfer achten drauf, ob sich Inhalte der Dokus auffällig in Stil und Inhalt vom Rest unterscheiden. Ein Kollege hat auch (beruflich) Zugriff auf ein Tool zur Erkennung von KI Texten und nutzt dies gerne .... aber die bisherigen "Treffer" waren so dämlich, dass wir das Tool nicht brauchten.
Sagen wir mal so, wenn die Leuchte eh nicht hell ist ... ( Sorry, böse aber rhetorisch gemeint)

Ein Projekt muss nicht immer erfolgreich sein und wird genauso wie ein erfolgreiches bewertet. Es geht um Nachvollziehbarkeit

vermutlich ... aber viele wollen auch einfach nix mehr mit IT und Haftung zu tun haben und meinen damit aus dem Schneider zu sein.

01) der Datenschutz ..
02) die praktisch unvorhersehbaren Kosten, meist durch Faulheit von Menschen ausgelöst
03) der IRRGLAUBE dass mit Wechsel in die Cloud die Daten sicher seien und man sich nicht mehr kümmern muss weil man einen Vertrag hat.
Gängige Praxis bei Audits nach NIS,BSI,DORA,KRITIS: Cloud benötigt zusätzliches Backup extern oder lokal
Zurück zum Thema
Grade bei Datev, die ja bekanntermassen superflexibel und customer-minded sind würde ich meine Daten immer so lange wie möglich lokal als Backup vorhalten.
Bei meinen STB Mandanten rate ich zur regelmässigen Backups ins Haus, um hier im Notfall weiter arbeiten zu können.

ohne den Fachbereich oder die Betriebsgrösse zu kennen wird eine Hilfe eher schwer

Wo findet eine Entscheidung statt? MS SQL steht fest und alleine zwischen zwei Versionen entscheiden macht aus diesem Arbeitsauftrag kein Projekt.

Da ist mir auch zuviel Kaufmann drin.
Für den FISI fehlt mir die fachliche Tiefe.

Sehe ich ehr als reines kaufmännisches Projekt, wofür man keinen FISI braucht, da auch kein Aspekt erwähnt wird welcher entsprechende fachliche Tiefe rechtfertigt.

Schick mir die Prüfung gerne mal per PM. Ich prüfe AE und habe auch diese Prüfung korrigiert.
Ich kann dir aber schonmal vorab sagen: 8 Punkte zu finden halte ich für extrem unwahrscheinlich.

01) der Datenschutz ..
02) die praktisch unvorhersehbaren Kosten, meist durch Faulheit von Menschen ausgelöst
03) der IRRGLAUBE dass mit Wechsel in die Cloud die Daten sicher seien und man sich nicht mehr kümmern muss weil man einen Vertrag hat.
Gängige Praxis bei Audits nach NIS,BSI,DORA,KRITIS: Cloud benötigt zusätzliches Backup extern oder lokal
Zurück zum Thema
Grade bei Datev, die ja bekanntermassen superflexibel und customer-minded sind würde ich meine Daten immer so lange wie möglich lokal als Backup vorhalten.
Bei meinen STB Mandanten rate ich zur regelmässigen Backups ins Haus, um hier im Notfall weiter arbeiten zu können.

01) der Datenschutz ..
02) die praktisch unvorhersehbaren Kosten, meist durch Faulheit von Menschen ausgelöst
03) der IRRGLAUBE dass mit Wechsel in die Cloud die Daten sicher seien und man sich nicht mehr kümmern muss weil man einen Vertrag hat.
Gängige Praxis bei Audits nach NIS,BSI,DORA,KRITIS: Cloud benötigt zusätzliches Backup extern oder lokal
Zurück zum Thema
Grade bei Datev, die ja bekanntermassen superflexibel und customer-minded sind würde ich meine Daten immer so lange wie möglich lokal als Backup vorhalten.
Bei meinen STB Mandanten rate ich zur regelmässigen Backups ins Haus, um hier im Notfall weiter arbeiten zu können.

01) der Datenschutz ..
02) die praktisch unvorhersehbaren Kosten, meist durch Faulheit von Menschen ausgelöst
03) der IRRGLAUBE dass mit Wechsel in die Cloud die Daten sicher seien und man sich nicht mehr kümmern muss weil man einen Vertrag hat.
Gängige Praxis bei Audits nach NIS,BSI,DORA,KRITIS: Cloud benötigt zusätzliches Backup extern oder lokal
Zurück zum Thema
Grade bei Datev, die ja bekanntermassen superflexibel und customer-minded sind würde ich meine Daten immer so lange wie möglich lokal als Backup vorhalten.
Bei meinen STB Mandanten rate ich zur regelmässigen Backups ins Haus, um hier im Notfall weiter arbeiten zu können.

01) der Datenschutz ..
02) die praktisch unvorhersehbaren Kosten, meist durch Faulheit von Menschen ausgelöst
03) der IRRGLAUBE dass mit Wechsel in die Cloud die Daten sicher seien und man sich nicht mehr kümmern muss weil man einen Vertrag hat.
Gängige Praxis bei Audits nach NIS,BSI,DORA,KRITIS: Cloud benötigt zusätzliches Backup extern oder lokal
Zurück zum Thema
Grade bei Datev, die ja bekanntermassen superflexibel und customer-minded sind würde ich meine Daten immer so lange wie möglich lokal als Backup vorhalten.
Bei meinen STB Mandanten rate ich zur regelmässigen Backups ins Haus, um hier im Notfall weiter arbeiten zu können.

dafür gibt es schon einen Sammelthread. Bitte keinen neuen deswegen aufmachen
Es werden wohl weniger die Prüfungsthemen als denn irgendwas aus allen Themenbereichen abgefragt was Du in 15 Minuten beantworten kannst. Die alte Prüfung dürfte Dir eher nicht helfen

LEUTE es gibt einen SAMMELTHREAD für diese Anfragen

bitte schliesst Euch dem SAMMELTHREAD an. Wir dürfen und werden hier keine copyrightbehafteten Inhalte zum Download bereit stellen

bitte schliesst Euch dem SAMMELTHREAD an. Wir dürfen und werden hier keine copyrightbehafteten Inhalte zum Download bereit stellen

es fehlt zumindest eine Schutzbedarfsanalyse oder datenschutzrechtliche Betrachtung
Aber letztendlich suchst Du nach einem alternativen Cloud Anbieter, zumal Du schon in einer bist ?
Ich persönlich finde das dünn ....zu dünn. Dafür brauch ich keinen FiSi

Meiner Meinung nach solltest Du deutlich mehr Zeit in die Evaluierung einer geeigneten Lösung und weniger Zeit in die Durchführung investieren. denn In der Auswahl einer für Deinen Auftraggeber geeigneten Lösung steckt der Gehirnschmalz eines FISIs.
Auch fehlt mir hier eine Betrachtung der Wirtschaftlichkeit.
Bei der Schilderung der Ausgangssituation solltest Du dazu etwas tiefer ins Detail gehen. Wie viele Systeme werden pro Monat "betankt"? Wie lange dauert dieser Vorgang? Denn dann kannst Du eine Amortistatonsrechnung erstellen.
Plane bitte auch Zeit für die Erstellung einer Admindoku mit ein; bei vielen IHK ist das (inzwischen) ein Muss.

Ich wünsche Dir Viel Erfolg!

Moin,
ich würde deshalb die Fachrichtung nicht ändern. Es ist nicht so unüblich, dass du als SI plötzlich entwickelst und umgekehrt. Ob du plötzlich sagen kannst "FISI ist nichts, ich wäre gerne FIAE, such mir was und möchte die Zeit angerechnet bekommen" weiß ich nicht. Dazu könnten wahrscheinlich die Ausbilder und Prüfer hier mehr sagen.
Aber aus persönlicher Erfahrung als gelernter FISI: Ich habe viel mit Entwicklung zu tun, du lernst während deiner Ausbildung bei der richtigen Ausbildungsstätte auch sowieso übergreifende Themen und wenn du nach der Ausbildung als z.B. FISI merkst, dass dir die Entwicklung mehr Spaß macht, wird es auch genügend Junior Stellen geben, die dich damit nehmen werden. Ich würde mir da nicht so sehr die Sorgen machen, sondern eher auf das Bauchgefühl hören.

es fehlt zumindest eine Schutzbedarfsanalyse oder datenschutzrechtliche Betrachtung
Aber letztendlich suchst Du nach einem alternativen Cloud Anbieter, zumal Du schon in einer bist ?
Ich persönlich finde das dünn ....zu dünn. Dafür brauch ich keinen FiSi

Bin ja erstmal froh, bei einigen IHK überhaupt eine Stellungnahme zu finden.
Hoffentlich werden die PO dann entsprechend schnell angepasst.

Im Moment beantworte ich die Frage des Auszubildenden mit:

"Wenn du KI nutzen willst, schreib es in deinen Antrag" und warte die Reaktion des PA ab.

es fehlt zumindest eine Schutzbedarfsanalyse oder datenschutzrechtliche Betrachtung
Aber letztendlich suchst Du nach einem alternativen Cloud Anbieter, zumal Du schon in einer bist ?
Ich persönlich finde das dünn ....zu dünn. Dafür brauch ich keinen FiSi