Dannyboy

Ich wurde nach folgenden Dingen gefragt (und manche Fragen bauten auf andere auf): Was ist eine relationale Datenbank? Welche Beziehungen kennen sie? Was ist referenzielle Integrität? Welche Phasenmodelle kennen sie (ich habe kurz nachgefragt ob er damit Softwaremodelle meint ^^) -> Habe 3 Modelle erläutert und sogar das iterative Wasserfallmodel (als Ergänzung zum Wasserfallmodell) erwähnt Was ist OOP? Vorteile? Was ist ein Konstruktor? Was ist Mehrfachvererbung? (gemein wenn man sonst nur Java macht, wollte grade darauf rumreiten das es in Java keine Mehrfachvererbung gibt sondern Interfaces aber da wollten sie lieber Mehrfachvererbung hören *g*) Ich sollte dann eine Vererbung an der Tafel anzeichnen Testverfahren ausführlich erläutern (Blackbox- und Whiteboxtest, wo läßt sich ein Anwendungstest zuordnen etc., statisches und dynamisches Testverfahren) -> Hab denen neben der ganzen Erklärung dann auch was zu Äquivalenzklassenbildung erzählt :bimei Java Entwicklungswerkzeug kurz erklären (was wir bei uns einsetzen und wieso) Ich habe zum Glück soweit alles beantworten können, ok bis auf 1-2 Ausnahmen das war dann mehr sehr allgemein gehalten. Alles in allem fand ich die Fragen aber auch sehr fair, da es Dinge sind, die man wissen sollte! Muss aber auch zugeben, das ich mich darauf vorher intensiv vorbereitet habe. Und meistens sind die einfachsten Fragen dann die schwierigsten. :upps

Was verstehste denn jetzt unter schwierig?

Na vom Inhalt ist das doch schon mal ne ganze Ecke mehr als beim ersten Mal :uli Zur Fazitfolie, und hier sinds nur marginale Vorschläge: Mach keine zu umständlichen Formulierungen. Schreib z.B. einfach - Pflichtkriterien erfüllt - Grundwissen erweitert - Nutzen im privaten Umfeld möglich - übersichtliches Informationsangebot - Zeitplan mit minimalen Abweichungen eingehalten UND Vor den letzten Punkt mit "Projekt mit neuem Ziel erfolgreich abgeschlossen" würde ich einen Pfeil machen, da oben genannte Punkte daraus resultieren also => Projekt erfolgreich abgeschlossen Dann erzählste bestimmt noch 2-3 Sätze zum eventuellen Ausblick (ob man solche Informationsschulungen nochmals anbieten wird) und beendest deine Präsi. Zu Punkt 6: Ich würde die Tabelle drin lassen und erzählen, was wichtig ist. Die Tabelle ist dann das begleitende Element zu deinem Vortrag!

Du meinst Data Warehouse Das wäre wahrscheinlich das was ich meinte, der Aufwand zum Weglassen von Redundanzen wäre im Verhältnis gesehen immens, also können Redundanzen schon mal ganz plausibel sein (Carnie hat mit der Performance Begründung natürlich auch einen trifftigen Grund genannt). Es wird wohl immer an dem eingesetzten DBS liegen. @ Bod: Stelle dich aber auf jedenfall auf Fragen ein wie "Was verstehen sie unter Normalisierung?", "welche Datenbank Typen kennen sie?", "welche Arten von Beziehungen sind Ihnen geläufig?", "Erklären sie referenzielle Integrität, Datenredundanz, Datensicherheit etc."! Ich denke das dein PA dich zu dem Thema DB einiges fragen könnte, wobei das mit der entsprechenden Vorbereitung machbar sein sollte. Solange du denen zeigst, dass dir die Materie geläufig ist, musst du auch nicht mit schlimmen Fragen rechnen

So sehe ich das auch, ich denke es macht keinen Sinn noch groß da rumzuphilosophieren das an der Stelle ein Fehler passiert ist den du mal eben schnell behoben hast. Das mag allgemein zwar völlig in Ordnung sein, ist aber bezogen auf Dein Projekt weniger gut, da weitere Kosten entstehen (so wie es baba007 dir auch schön aufgelistet hat)! Ich denke du könntest einen Hinweis geben, das du das Projekt zur QS fortsetzen wirst (bzw. eben in einem neuen Projekt dies sicherstellst), du allerdings das und das nicht realisieren bzw. sicherstellen konntest da der dir gegebene Zeitrahmen von 70 Stunden für Wunschkriterien nicht ausgereicht hat. Und trotzdem kann man darauf hinweisen das das bereits Erstellte vom Auftraggeber dennoch den gewünschten Anforderungen entspricht. Das mit der Datenredundanz ist natürlich schon so eine schwierige Sache. Denn normalerweise versucht man ja, Redundanzen zu vermeiden und Speicherplatz zu sparen. Zudem muss bei Datenredundanz sichergestellt sein, das Datenintegrität gegeben ist. Der Punkt referenzielle Integrität spielt natürlich auch eine Rolle, wenn du mehrere Tabellen mit Schlüsselfeldern hast. Es gibt glaub ich einige wenige Ausnahmen, wo sich Datenredundanzen nicht vermeiden lassen, da es ansonsten eventuell im Verhältnis gesehen mehr Aufwand und Probleme geben könnte, um diese zu unterlassen. Allerdings weiß ich jetzt auf die Schnelle nicht wo das sein könnte. Vielleicht in größeren Personaltabellen, wo es den und den Familiennamen eventuell mehrmals geben könnte? Wie gesagt, überlege dir gut wie du die Datenredundanz einigermaßen plausibel begründen kannst!

Ja das mit der Flipchart war blöd von mir weil ich irgendwie an etwas anderes gedacht hab :upps muss wohl noch an meinem guten Ergebnis liegen Danke, du machst das aber auch schon Übrigens, guck mal in dein privates Nachrichtenfach

Ich würde auf jedenfall am Anfang die ganzen Animationen raushauen, die den Text einfliegen lassen, das wirkt viel zu viel nach Effekthascherei! Ansonsten, ich weiß nicht ob das jetzt tragisch ist aber wo ist denn bei deinem Include die Pfeilspitze? :confused: Ansonsten schaut es doch schon ziemlich gut aus. Nur denk dran, lieber ein paar Effekte einsparen!

Kurze Antwort von mir: Nein, laß das Struktogramm lieber weg! Aktivitätsdiagramme reichen völlig.

Ne du hast mich da total falsch verstanden oder ich habe mich blöde ausgedruckt!!! Auf der Folie zum Ist-Zustand hat sie den Punkt "- kennen vorwiegend die hauseigenen TCom Produkte" Die Frage ist doch wer kennt diese? Ich würde wenn schon eher das Wort "Kunden kennen ... oder Geschäftspartner kennen..." da hinschreiben! Klar kann man das mündlich erzählen, aber der Text sollte schon nachvollziehbar sein (also wenn ich das nicht hören würde und den Text kurz anhand der Folie lese, würde ich nicht schlau daraus werden wer die TCom Produkte kennt! Dann lieber auf der Folie ein Wort mehr dazuschreiben). Und natürlich meinte ich das nur der Zusatz "IT-Systemkauffrau" mit auf die Titelfolie kann Nein, keineswegs. Mein Kollege, der bei nem Bildungsinstitut arbeitet, kann wirklich absolut gelungen präsentieren. Es wird wohl daran gelegen haben das die Prüfer eben etwas anderes sehen wollten! Er hat wirklich viel zu den Punkten erzählt. Es ist wohl von PA zu PA verschieden. Kommt vielleicht auch noch aufs Thema an. Allerdings kann ich mir nicht vorstellen das hinter jedem Spiegelstrich nur ein Punkt bzw. Wort stehen sollte. Zumindest nicht in der ganzen Präsi. Bei prägnanten Vorteilen ist das ja ok, sowas wie - ergonomisch - performant - ausfallsicher etc. das ist dann ja klar, das man da keine Sätze bzw. viele Wörter verwenden muss. Es ist aber ne Sie Bei mir paßte das gut auf die Folie und mit Flipchart hätte ich länger als meine 16 Minuten gebraucht. Für mich wirkt das Ganze dann auch nicht mehr so toll, wenn ich für jeden Punkt noch zur Flipchart gehe und das Blatt wende. Eigentlich würde ich das Ganze eher mit Punktabzug bei ner Beamerpräsentation abwerten (1-2); ist aber meine Meinung und falls man damit doch sehr geschickt umgehen kann, dann soll es eben so sein Ja, ich weiß das ihr euren Bewertungsmaßstab habt. Ich habe auch einfach aus meinem Gefühl heraus prognostiziert, wie viel Punktabzug das Ganze wohl zur Folge hat. Ich lag doch garnicht soweit daneben. Absolutes dito

Also, als aller erstes brauchst du keine Angst zu haben. Du musst dich nur wirklich hinsetzen und das Maximale aus dir rausholen. Nochmal wegen der Kostensache: Das du es in der Doku hast ist ja schön und gut, aber es könnte sein das da noch jemand aus dem PA dabei ist, der die Doku nicht gelesen hat. Und jetzt überleg mal wie übel das rüber kommt, wenn du diesen absolut relevanten Punkt nicht in deiner Präsi hast. Du sagtest selber das du bisher auch das Gefühl hattest das du zu wenig Inhalt in der Präsi hast und das du es verdrängst! Also gebe ich dir den Tipp, nimm die Kostenplanung mit rein; gerade als Kauffrau ist das doch mit Abstand der wichtigste Punkt, den du beachten solltest. Ich kenn mich bei den Bewertungen des PA zwar nicht aus, aber wenn ich im PA wäre und bei dir in der Präsi keine Kostenplanung sehen würde, würde ich dir dafür locker 10 - 15 Punkte (%) abziehen!!! Also bring deinen Inhalt aus deiner Dokumentation nochmal anhand der Präsentation in kompakter Form dem PA rüber (demjenigen, der die Doku gelesen hat und demjenigen, der es nicht tat)! Und so kann am Ende jeder das Projekt sowie die Aussagekraft hinsichtlich des Kosten-Nutzen-Verhältnis nachvollziehen (den Nutzen ganz klar deutlich machen). Eventuell kann ja einer von den Prüfern wie developer oder charmanta dazu Stellung nehmen! Denk an meine Worte In diesem Sinne Noch viel Erfolg von einem glücklichen FIAE (seit 12.06.07)! Gruß Daniel

Du, ich will dich ja nicht schocken, aber einer meiner Schulkollegen, der einen Tag vor mir dran war und der in Präsentationen eigentlich immer absolut top ist hat hier leider versagt: Ganz einfach deswegen, weil bei ihm auch nur einige wenige Stichpunkte auf der Folie waren! Es ist richtig das du nicht nur ganze Sätze nehmen sollst, aber unserem PA war es wohl lieber, wenn da mehr Inhalt auf der Folie stand. Deine Präsi ist vom Inhalt doch nicht wirklich fertig oder? Wann willst du denn fertig präsentiert haben? Nach 7 Minuten? :confused: (ich hatte 17 Folien und habe 16 Minuten Zeit gebraucht :floet:) Und zu der Frage wegen der Kostenplanung: Also wenn du als IT-Systemkauffrau keine Kostentabelle drin hast ist es doch irgendwie komisch oder :upps Deine Präsi solltest du auf jedenfall noch ein wenig mehr mit Inhalt füllen, auf jedenfall eine Zeit- und Kostenplanung mit reinnehmen und das Fazit aussagekräftiger machen! Vom Design ist es in Ordnung. Und tu dir das mit der Flipchart doch garnicht erst extra an und mach die Gliederung dann eben oberhalb rein! Ist für jede Folie Copy & Paste mit dem Unterschied, das du bei der Folie, bei der du gerade bist, oben den Punkt fett hervorhebst

Jo, dem stimme ich zu! Meine Präsentation hatte auch alle Überschriften an derselben Stelle in derselben Größe. Das wirkt einfach sauberer. Auch wenn sich das anhört nach "das sind doch eh nur Kleinigkeiten", genau das kann den Unterschied ausmachen zwischen einer guten und einer sehr guten Präsentation.

Das stimmt auf jedenfall. Ich dachte bis gestern auch "ohmann, ich hoffe die Fragen mich nicht etwas, was mit dem Thema überhaupt nix zu tun hat und eher weltfremd ist." Aber wie ich in einem anderen Thread geschrieben habe, kamen alles wirklich faire und schöne Fragen dran! Und ich denke der PA wird auch schon im Großen und Ganzen Fragen stellen, die mit dem Projekt oder mit den daraus resultierenden Themen in Verbindung stehen! Insofern gilt die Devise: Von jedem möglichen Thema ein bißchen Grundlagenwissen haben

DANN ÜBERNEHME DAS BLOß!!! Wenn du da auch schon diese Soll-Ist Zeitplanung hast musst du alles so übernehmen wie es auch in der Doku steht! Andernfalls kannst du es ausbaden und das wird dir dann u.U. zum Verhängnis :old

Also erst einmal fehlt da noch allerhand Inhalt. Zum Design: Dies ist schon mal ganz ok allerdings würde ich die Punkte aus der Gliederung oben in kleinerer Form alle nebeneinander anordnen und den Punkt, den du gerade vorstellst, fett markiert hervorheben, damit der PA weiß an welcher Stelle du insgesamt nochmal bist und wieviel noch in etwa kommen wird! Ansonsten fehlt halt das übliche: Kosten- und Zeitplanung! Bei der Vorstellung der Firma eventuell ein Foto des Firmengebäudes und eben einige wichtige Informationen wie Mitarbeiteranzahl, Aufgabenbereich etc. geben! Auf die Einleitungsfolie kannst du auch noch neben Abschlusspräsentation den Zusatz IT-Systemkauffrau hinzunehmen. Beim IST-Zustand: Wer kennt vorwiegend die TCom Produkte? Kunden? Geschäftspartner? Die Zielgruppe kurz davor schreiben! Und beim Fazit deutlicher hervorheben warum du gerade dies so und so gemacht hast! Wie ich sehe hast du dir viele Notizen gemacht, nutze doch ein paar Punkte für die Präsi! Ich hoffe ich konnte etwas helfen

Ok, wenn du die Phasen so auch in der Doku hast dann übernehme diese Tabelle auch so, nur ändere an manchen Stellen die Zeit nicht so krass! Und schau das du bei deinen 70 Stunden bleibst, ich hab schon mal gehört das eine Stunde mehr das Ganze als nicht bestanden bewertet werden kann. Dies ist jetzt natürlich nur eine unverbindliche Aussage aber bleib insgesamt bei 70 Stunden, oder zu Not 1 Stunde weniger! Aber nicht mehr.

Jetzt verunsichere bananisch doch nicht so, sonst ist der noch nervöser als er es sein müsste @ bananisch: Schau dir die Themen an, die mit deinem Projekt in Verbindung stehen und such hier im Forum mal nach generellen Fisi Fragen (die auch in deine Richtung gehen könnten). Keiner kann dir die genauen Fragen nennen die drankommen. Das hängt halt immer von deinem Projekt ab. Eventuell kannste in deiner Präsi auch ein paar Fragen geschickt offenlassen, die im FG näher befragt werden könnten. Und noch nen Hinweis: Lass die Leute in deinem Betrieb doch in Ruhe mal die Doku und deine Präsi anschauen und dann lass sie dir die Fragen stellen, die unklar geblieben sind oder mit denen einfach zu rechnen ist!

Würde man da nicht dumme Augen machen wenn man echt als Gag nen großen Plasma TV mitbringen würde Also ich würde mich als PA köstlich amüsieren :uli Generell würde ich Powerpoint Präsis immer am Beamer zeigen anstatt an nem 32 Zoll LCD!

Ich würde die Tabelle Zeitplanung noch ein wenig anpassen (der Punkt Dokumentation ist abgeschnitten). Hattest du diese Phasen auch so in der Doku? Du musst auch nicht an jedem Punkt abweichen, das wirkt auch extrem künstlich. So werden sie dich fragen wie du an machen Punkten zu so gravierenden Veränderungen gekommen bist. Die Kostentabelle musst du meiner Meinung nach aber am meisten überarbeiten! Wo sind in der Kostentabelle die Überschriften? Was ist die erste Spalte? Richtig, Kosten als Oberbegriff. Was sind die zweite und dritte Spalte? Auch wenn es für dich einleuchtend ist, schreib immer dazu einen passenden Oberpunkt! Dann meinte ich nicht das du die Gemeinkosten extra als Punkt schreiben sollst, sondern nen Hinweis beim Stundensatz (momentan von dir garnicht vorhanden) machst, das diese Kosten darin enthalten sind! Ob du allerdings für den Einlagerer, den Programmierer und den Verantwortlichen erst einmal den Stundensatz sowie dann die benötigte Anzahl an Stunden bezifferst und es erst dann zusammenrechnest musst du selber wissen. Ich finde dies so nachvollziehbarer und übersichtlicher. Wer was macht brauchst du auch nicht hinzuschreiben, das kannst du während der Präsi kurz erklären. Ich finde die Tabelle in dieser Form einfach nur dahingeschludert; um schnell etwas Fülle in die Präsi zu bringen. Anstelle von Fixkosten würde ich z.B. eine Zeile Software und eine Zeile Hardware machen. Ich denke du solltest die Tabelle noch ein wenig überarbeiten Und schreib bei der Firmenvorstellung nicht so viel was in welchem Jahr passiert ist, das interessiert den PA nicht wirklich. Dann kannste lieber ein schönes Bild des Firmengebäudes nehmen und unter diesem dann den Hauptstandort nennen sowie weitere Informationen zu Mitarbeiteranzahl und Aufgabenbereich bringen. Ich hoffe ich bin dir mit meiner Meinung nicht zu streng Eventuell kann dir mal ein Moderator oder ein anderer Forenmember Tipps geben.

Wie wäre es mit nem 46 Zoll Plasma und das Ganze in HDTV

Z.B., aber wie gesagt mit nem Hinweis das die Stundensätze inklusive den Gemeinkosten berücksichtigt werden. Dann ne Spalte wo du die Anzahl Stunden angibst und alles dann eben als gesamten €-Wert in die letzte Spalte zusammenrechnest! Und berücksichtige eventuell auch die Leute, die das Ganze getestet haben oder für die Abnahme zuständig waren! Und denk dran: Es werden nicht nur die Personalkosten berücksichtigt! Aber das wirst du ja wissen.

Wie setzen sich die Kosten zusammen? Das kannst Du als Tabelle realisieren, mit den einzelnen Kostenfaktoren! Berücksichtige bei den Personalkosten neben den Stundensatz die Gemeinkosten (Strom, Miete etc.); also alle Nebenkosten, die anfallen könnten. Das Ganze muss nicht haargenau aufgeführt werden aber du kannst nen Sternchen dran setzen das der Stundensatz inklusive Gemeinkosten berücksichtigt (Gemeinkosten sind dann ein Fixkostenanteil) und von der Personalabteilung ermittelt wurde. Die Zeitplanung erstellst du so, wie es in der Doku geplant wurde und wie letzten Endes die tatsächliche Zeitplanung ausgesehen hat (sozusagen SOLL-IST-Zeitplanung)! Kleinere Abweichungen sind vollkommen ok, das kannst du dann gut während deiner Präsi begründen!

Was immer gut kommt ist wenn man nochmal anhand eines Screenshots das Ausgangsproblem verdeutlicht und direkt danach nen Screenshot der fertigen Realisierung zeigt. Zudem kannst du auch darauf eingehen, ob an dem Projekt eventuell zukünftig etwas erweitert bzw. ergänzt wird, das du zeitlich nicht in den 35 bzw. 70 Stunden geschafft hast.

Ich wurde nach folgenden Dingen gefragt (und manche Fragen bauten auf andere auf): Was ist eine relationale Datenbank? Welche Beziehungen kennen sie? Was ist referenzielle Integrität? Welche Phasenmodelle kennen sie (ich habe kurz nachgefragt ob er damit Softwaremodelle meint ^^) -> Habe 3 Modelle erläutert Was ist OOP? Was ist ein Konstruktor? Was ist Mehrfachvererbung? Ich sollte dann eine Vererbung an der Tafel anzeichnen Testverfahren ausführlich erläutern (Blackbox- und Whiteboxtest, wo läßt sich ein Anwendungstest zuordnen etc., statisches und dynamisches Testverfahren) Java Entwicklungswerkzeug kurz erklären (was wir bei uns einsetzen und wieso) So ich glaube das wars, hab zum Glück soweit alles beantworten können :bimei Alles in allem fand ich das auch sehr fair da es Dinge sind, die man wissen sollte!

Also meine ehrliche Meinung dazu: Hau den Quellcode raus und mach lieber nochmal einen PAP oder ein anderes Diagramm anstelle des Quellcode's. So ist dies auch gleich anschaulicher. Zudem könntest du dann noch jeweils eine Folie mit der Zeit- und der Kostenplanung erstellen. Falls Fragen zum Quellcode kommen, kannst du im FG richtig drauf eingehen. Zudem werden die Prüfer diesen entweder in der Doku oder als elektronische Datei auf CD vorliegen haben. Mach es also nicht zu technisch sondern so, dass es jeder nachvollziehen kann!