Broadcast

Richte gerade meine System neu ein. Hab gelesen das ich den Pfad für Eigene Dateien der von den meisten Programmen zum Speichern der Daten verwendet wird zentral in der Registry ändern kann, so das ich die einzelnene Programme nicht mehr zum Speichern auf meine Datenpartition einstellen muss. Nur ich finde ich den Beitrag ums verecken nicht. Kann mir jemand sagen wie das noch ging !? Gruß

Also alles gemacht was so vorgeschlagen wurde, erst mal ohne Erfolg. Dann weiter in den Einstellungen gesucht und einen Schalter "Triple Buffer" gefunden. Na sowas ! Siehe da, ewas besser läuft das ganze schon. Nur noch nicht ganz so flüssig. Hat noch jemand eine Idee worauf ich noch achten müßte oder kann ich davon ausgehen das die GFORCE II MX (32 MB SDRAM) einfach nicht mehr hergibt!? Sonst nehme ich auch gerne eine Empfehlung für eine bessere aber kostengünstige Karte entgegen. Eigentlich brauche ich so ewas gar nicht aber ich möchte wenn ich schon mal Zeit zum Zocken habe wenigstens meine Augen schonen ! Ach so, Patches habe ich gar keine bei Electronic Arts gefunden, auch nicht auf der NFS-Seite ! Gruß

Ähm, bin eigentlich kein Win98SE User. Das System befindet sich auf meinem Hauptrechner in der primären Partition nur zum spielen der Entspannung wegen. Aber eins weiß ich ganz genau. Win98SE verwaltet bis 512 MB Speicher. Lauft dann aber nicht ganz flüssig. Die 392 MB hingegen habe ich ausreichend getestest. Brauche den Speicher für Anwedungen in Win2k und Suse ! neuster Treiber ist drauf. neustes Direct x werde ich aufspielen neuste Patches, muss erst sehen was es da gibt! Erst mal Danke, Gruß

Pardon aber habe noch nie ein Problem gehabt oder überhaupt irgendwie festestellen können das Win2k oder auch andere Win-OS was mit Linux hatten. Wie meinst Du den Hinweis bzw. was könnte denn passieren !?

Hab ich gemacht, aber das bringts nicht wirklich ! Das System auf dem ich Spiele: PIII 700 MHz (FSB 100) 392 MB SDRAM, Typhoon Matrix II MX- Grafikkarte, schnelle IDE-HDD, Win98SE, (NFS lupt leider nicht auf Win2k, normalerweise) Direct X 8.0 läuft auf win 98 SE. In den 3D-Optionen von NFS sind keine weiteren Modi angegeben, nur die Bezeichnung des Chips der Karte "NVIDIAGForce II MX". Als Treiber für die Karte nehme ich den atuellen Detonator von NVIDIA. Merci

Also ich habe überhaupt keine Ahnung wie man so eine Grafikkarte so einstellt, das so schnelle Spiele wie NFS Porsche flüssig laufen bzw. ob es überhaupt Optionen gibt die ich besser Einstellen könnte. Bin halt ein reiner Netzwerker ! Also die Karte ist vom Spiel einwandfrei erkannt. Habe ne 1024x 768x32 er Auflösung (19" Monitor) gewählt und bin von der Darstellung eigentlich begeistert. Nur wenn ich rennen gegen andere Gegner fahre hat die Grafikarte wohl so viel zu tun das die Landschaft leicht ruckelig vorüberfliegt. Eine niedrigere Auflösung macht nur die Darstellung unschön, der Ruckelefeckt bleibt aber trotzdem. Meine Frage ist, ob ich irgendetwas Einstellen könnte und wie die "Hebel" heißen die die Leistung der Karte verbessern. (hätte den Thread auf in Hardware stellen können, denke dass Gamer ganz gut über die Einstellungen bescheid wissen könnten) Grüße

Das mit dem LILO würde ich mir überlegen ! Be so viel Windows würde ich lieber lieber mit dem Bootmanager von win2k auf Linux zugreifen. Die Anleitung dafür findest Du hier. Gruß

Is ja der Hammer. aber durchaus einen Versuch Wert ! Also 1. Win98 installieren auf primäre Partition 2. Alle anderen Win2k und XP - Versionen installieren auf logische Laufwerke. Müßte eigentlich gehen ! 3. Linux installieren. Bin mir jetzt nur nicht sicher ob bei einer 60 GB - Platte Linux ganz hinten sein darf oder nicht. Bei 40 GB war es kein kein Problem ! Gibt aber glaube bei aktuellen Distributionen ich keine 1024 Zylinder-Grenze mehr. Bitte um Mitteilung ob und wie es geklappt hat Grüße

Naja, so müßte ein potentieller Eindringling zwei Acounts wissen um an root-Rechte zu gelangen, oder gibt es da noch andere Gründe für diese Vorgehensweise !? Mein Debian-Rechner ist nicht im Netz, sondern dient mir erst einmal als reiner File-Server. Da auch kein Monitor, Tastatur oder Maus angeschlossen ist administriere ich die Maschine über Win oder Suse, da wäre es mir momentan zu lästig, mich immer zweimal anzumelden. Sobald ich mehr Sicherheit benötige, werde ich den Hinweis beherzigen ! Merci Gruß

Ich habs raus !!! habe mir einen User angelegt und mich dann über den SSH-Client erfolgreich einloggen können. Erst mal komisch !? Danach habe ich mir erst einmal die Konfigurationsdateien in /etc/ssh genauer angesehen. In der sshd.config fand ich dann den Eintrag "PermitRootLogin no" Einfach auf "yes" gesetzt und siehe da, ich kann mich unter Root einloggen. Bin halt einfach zu Suse-verwöhnt ! Trotzdem Merci Gruß

Also in /etc/services sind für ssh der Port 22 tcp und Port 22 udp eingetragen und das ohne eine Raute davor. Ähm heißt das jetzt das die Ports offen sind !? Gruß

Habe das erste mal Debian installiert (2.2r3). Als verwöhnter Suse-User stehe ich jetzt wie ein Ochse vor dem Berg. Konfiguration hat soweit gut geklappt und jetzt möchte ich von Win2k mit dem Secure Shell Client auf Debian zugreifen. Also ssh installiert (apt-get install ssh), sshd startete und dann den Login probiert, nix is !!!. Auch nicht mit Putty und auch nicht von Suse aus ! Die host-Dateien sind auf allen Rechnern konfiguriert. Einziger Hinweis ist, es handelt sich hier wohl um die ssh1 und laut Meldung des Secure Shell Clients ist der für ssh2. Gilt das auch für Putty und Suse ? Brauche irgendwas, wie ich jetzt weiter vorgehen kann. Gibt es unter Debian keinen ssh2 und wie heißt die Datei die wenn vorhanden installiert werden muß ? Oder brauche ich einen anderen Client ! Grüße

Also mich stört das Farbspiel der Page auch. Ist ein wenig unglücklich gewählt und begrenzte meine Verweildauer. Ansonsten vieleicht langfristig ganz gut ! Gruß

Wenns am Browser liegen soll, dann installiere doch mal einen anderen z.B. Mozilla. Wenns dann auch nicht funzt, liegt das Problem woanders ! Gruß Jörg

Haben am Freitag die C-Klausur geschrieben. War eigentlich einfacher als ich dachte. 4 Stunden für ein kleines Programm und ein dazugehöriges Struktogramm. Gruß

Ähm, das mit dem Umschalter-Switch war ein Scherz, der nervt mich nur, da ich das Geld für Switch und Kabel auch besser hätte anlegen können ! Gruß

Das habe ich gemerkt. Habe mir einen Umschalt-Switch gekauft, um zwei andere Rechner mit meinem alten Monitor zu verbinden. Das Bild war unscharf und die Icon's hatten ein leichtes Doppelbild. Hab es dann gelassen ! Gibt es da eigentlich auch professionelle Lösungen. Meine mein Geldbeutel wäre warscheinlich sowieso zu klein aber nur aus interesse ...!? Braucht jemand einen Umschalt-Switch ... ? Gruß

Also bei meinem 17-Zöller ist mir die Auflösung von 1024x768 auf dauer ein wenig zu klein, da finde ich die gleiche Auflösung beim 19-Zöller ideal. Außerdem ist doch ehe alles (Web) auf diese Werte optimiert. Und wenn Du oft Stundenlang über irgendwelchen C-Codes oder anderen Texten hängst, dann wählst Du auch eine augenschonende Auflösung auch wenn sich die Texte ja meist vergrößern lassen. Gruß

Hab jetzt echt mal nachgesehen wo man den umstellen kann. Geht aus dem normalen Menue heraus. Ist gar nicht so uninteressant. Denke nur, das warscheinlich die BNC-Kabel nicht gerade billig sind. Im allgemeinen wird bei einer 1024x768 Auflösung dann bei einem 19-Zöller wohl nicht viel bei rum kommen. Aber gut zu wissen was man mit dem zusätzlichem Anschluß so anstellen kann. Merci

Habe mir einen neuen Monitor gekauft an dem sich auch eine BNC-Anschlußmöglichkeit befindet. Mich hätte mal interessiert wofür das notwendig sein kann. Ein Kolege meint, das vieleicht mit einem speziellen Kabel (VGA zu BNC) die Bildqualität wegen der getrennt abgeschirmten Kabel besser sein könnte. Bin eigentlich mit der Bildqualität über VGA sehr zufrieden. Würde mich nur trotzdem interessieren, was es mit dem BNC auf sich hat. Gruß

Danke, hier geht es wohl meist um die Grundlagen für Programm- ablaufpläne. Was ich mal gerne sehen würde, wie das aussieht wenn ein größeres Programm in einem PAP oder Struki dargestellt wird. Gruß

habe das selbst als Frage gestellt bekommen, mit dem Hinweis das man mit dem LILO ja auch auf die Floppy zugreifen kann und es dann ja auch gehen sollte auf ein CDROM zuzugreifen !?

Gibt es eine Möglichkeit mit LILO auf ein CDROM zuzugreifen ? Gruß

Haben in der Schule die Struktogramme durch. Merkwürdiger Weise aber erst am Schluß des C und C++ - Kurses. Hätte gerne mal ein paar umfangreichere Beispiele für PAP's und Strukie's. Es kommt mit vor allem auf die richtige Kommentierung der Abläufe in den Struktogrammen an. Wäre nett wenn ich ein paar Beispiele bekommen könnte ! Gruß

Also ich finde diese Art von Aufgaben wie von data-bear richtig gut. Kann man ein wenig drüber tüfteln ! Allerdings im Bezug auf posierenden alleskönnerische Dozenten würde mir das auch nicht so gut gefallen ! :cool: Gruß