Lizzy

Ich finde den Antrag auch ziemlich gelungen. 1. Ich bin eigentlich absoluter Laie, was so Sachen wie Citrix und VPN angeht (FIAE halt). Trotzdem ist das Problem so praegnant auf den Punkt gebracht, dass ich es auf Anhieb verstehe. 2. Ebenso sofort einsehbar ist die Aufgabenstellung. Sicherlich koennte man eine "groessere" Firewall mit mehr VPN-Plaetzen kaufen, aber das wird auf Dauer nicht skalieren - also (auch) andere Loesungsmoeglichkeiten finden und evaluieren. Perfekt! Just my 2 Cents... Also ich find's gut so und wuerde auch nichts mehr aendern. Gruesse, Lizzy

Sorry, aber wenn ich Pruefer waere, wuerde ich das Thema ablehnen und auch keine Nachbesserung des Antrags verlangen, sondern ein neues Projekt. Das ist kein FISI-Thema. Forschung (auch im Bereich Hochleistungsclustering) impliziert immer Ungewissheit und damit ein nicht nachpruefbares Ergebnis. Das passt einfach nicht zusammen. Gruesse, Lizzy

Das Eine hat mit dem Anderen ueberhaupt nichts zu tun. Arbeitsvertraege koennen sehr wohl muendlich geschlossen werden und sind dann fuer beide Seiten verpflichtend. Inwieweit das dann vor einem Gericht Bestand hat ist eine komplett andere Sache. Hier lapidar ein "muendlich SOWIESO nicht" zu verbreiten ist aber nun einmal zu weit aus dem Fenster gelehnt. In diesem Falle sehe ich es auch als wenig problematisch an, da es wohl scheinbar einfach nur eine einfache Nachfrage seitens des Arbeitgebers war und nicht gleich eine muendliche Vereinbarung eines Arbeitsvertrags. Aber die einfache Aussage "muendlich gilt eh nicht" wuerde ich in der Weise so niemals verlauten lassen.

Da lehnt sich wieder mal jemand sehr weit aus dem Fenster. Mit solchen pauschalen Aussagen kann man sich auch ganz schoen in die Nesseln setzen.

Mir als "nicht Profi" ist es ehrlich gesagt nicht nur zu duenn, es wird auch viel zu viel vermischt. Bzw. viel schlimmer: Ich weiss gar nicht genau was letztendlich erreicht werden soll. Fuer mich klingt das nach einem Mischmasch aus Datenrettung, Softwareverteilung und was weiss ich noch. Ich kann aus dem Antrag irgendwie nicht erkennen, wann dieses Rettungs-Medium eingesetzt werden soll und was dann damit bewerkstelligt werden soll? Hm... also fuer ein Rettungsmedium brauche ich eigentlich nur Programme, die es mir ermoeglichen meine Daten irgendwo hin zu sichern. Knoppix reicht also in der Regel aus oder ein einfaches BartPE. Medium: USB-Stick schliesse ich jetzt mal mutig aus, da gerade in Unternehmen meist noch hier und da eine Kiste rumsteht, die davon nicht booten kann. Die Entscheidung zwischen CD und DVD ist trivial. Ich sehe da dementsprechend also auch keinerlei Entscheidungsspielraum und eine komplexe Aufgabe. Sorry. Gruesse, Lizzy

Da solltest Du gar nichts eintragen. Das muss Dein Ausbilder ausfuellen. Gruesse, Lizzy

Hm. Interessante Einschaetzung - ernsthaft. Mal ein wenig Realsatire meinerseits. Real, da wirklich nichts manipuliert ist und ich die Klausurbearbeitung rein aus meiner schulischen Ausbildung beurteile. Satire, weil ich retrospektiv meine schulische Ausbildung karikieren moechte . 1.) Verschluesselungsalgorithmen. Ne Caesar-Verschluesselung haben wir mal bei einer Fuehrung durch's Computermuseum "aus der Ferne" betrachten duerfen. "DES" ist fuer uns dementsprechend die deklinierte Form eines bestimmten Artikels im 2.Fall. Klingt doof, ist aber so ;-) DES, AES, Blowfish? Ueber solche Sachen wurde bei uns in der Schule nicht gesprochen. Gerade bei Letzterem vielleicht auch weil die Lehrer Missverstaendnissen vorbeugen und sexuelle Uebergriffe auf unsere Haustiere verhindern wollten... keine Ahnung. "Handlungsschritt 1" also schon mal streichen. Wie? Das ist nicht die Abschlusspruefung und ich kann hier nichts streichen? Wie soll ich denn zwischen block cipher und stream cipher unterscheiden, wenn ich nicht mal weiss, was ein cipher ist? 2.) Ein VP-Was(?)Gateway? Ach so. VPN. Ja, sowas gibt es und manche Leute benutzen sowas. Das waere mal kurz zusammengefasst, was wir in der BS ueber dieses Thema gelernt haben; mehr leider nicht. OK. Aufgabe 2 streichen darf ich auch wieder nicht, also stuerze ich mich mit meinem geballten Wissen auf Aufgabenteil d. Dafuer brauche ich naemlich keine Kenntnisse ueber VPN und kann richtig mit dem OSI-Modell loslegen und glaenzen. IPs in Schicht 3, ein paar Header skizzieren - hossa. Das haben sogar wir gelernt. Gefuehlte 10% der Arbeit also im Sack 3.) DNS. Yeah. Das haben wir im Unterricht durchgenommen. Da bin ich fit und nach dem Vergeigen der ersten beiden Aufgaben hol ich jetzt erstmal ordentlich Punkte, um Schadensbegrenzung zu betreiben. Nach ausgiebigem Studium der Teilaufgaben und mehrmaligem Wenden des Aufgabenzettels wird klar: Die Fragen wofuer die Abkuerzung "DNS" steht und auf welchem Port in der Regel kommuniziert wird, fehlen. Mein komplettes "Fachwissen" perlt mittlerweile in Form von Angstschweiss von meiner Stirn und ich bearbeite mehr panisch als selbstbewusst immerhin Teilaufgabe 3c. Das ist machbar 4.) Eigentlich kann ich an dieser Stelle schon fast aufhoeren. 3 von 4 Aufgaben in den Sand gesetzt. Da kann man eigentlich fast nichts mehr retten. Egal: Augen zu und durch! Oh weh. Schon wieder Kryptographie. Hashfunktion? Asymmetrische Kryptographie? Alice kenn ich, die wohnt Tuer an Tuer mit Chris Norman von Smokie und hat 'ne Telefongesellschaft gegruendet. Dr Bob ist der gute Mann aus dem Dschungelcamp, der den C-Promies erklaert von welcher Seite aus sie die Kakerlaken anknabbern muessen - aber wer ist Diffie Hellmann? War das jetzt die mit dieser Renovierungsshow auf RTL oder war die im BB-Container? Ich weiss es nicht mehr genau... ich geb jetzt ab! ;-) Gruesse, Lizzy

Sorry, den Paragraphen nehme ich Dir nicht ab. Ganz hart gesagt: Du kennst die kommerziellen Produkte am Markt ueberhaupt nicht, kannst deren Funktionalitaeten nicht einschaetzen und weisst auch nicht, wie sie lizensiert werden. Das kann gut gehen, kann aber auch in die Hose gehen, wenn sich zufaellig jemand aus dem PA damit auskennt. Gruesse, Lizzy

HA! Jetzt bist Du genau da, wo ich Dich hin haben wollte. Dann schreib das doch bitte auch so im Projektantrag und nicht erst auf Nachfrage / Provokation. Und lass dann das technische Gedoens bezueglich RIS weg. In den 5 Zeilen hast Du doch jetzt Dein Problem, was es zu loesen gilt wunderbar auf den Punkt gebracht. Bei der Durchfuehrung kommst Du dann (oh Wunder) auf die Loesung RIS. Und das sollte dann moeglichst eine Entscheidung von Deiner Seite gegen eine andere Alternative sein. Man koennte ja auch virtuelle Maschinen fuer die Schulungen einrichten, die dann in VMWare (oder VirtualPC, oder ...) laufen. Dann ueberleg Dir Vorteile fuer eine Verteilung ueber RIS. Kurz: Lass die Loesung aus dem Antrag raus und schildere Dein Problem ausfuehrlicher. Dann hast Du viel mehr Moeglichkeiten im Projekt Deine Kompetenz unter Beweis zu stellen. Gruesse, Lizzy

Meiner Meinung nach ein viel zu flaches Thema. Ich hab keine Ahnung, wie schwer es ist ein Linux ueber RIS zu verteilen. Sollte aber genau hier die Schwierigkeit des Projekts liegen, so sollte das im Antrag klar hervorgehen. Sehr schwache Form der Projektrechtfertigung. Aktualitaet lasse ich gerade in Bezug auf Linux nicht gelten, es sei denn Du legst dar, wieso dieses so wichtig in eurem Betrieb (und in den Schulungen ist). Fehlende DVDs? Rein organisatorisches Problem: 5 Notfall-DVDs und ein Zettel "bitte nicht verlieren" drauf. Feddisch ;-) "Kaputte" DVDs? Noch ein Zettel drauf "bitte sorgfaeltig behandeln". Feddisch. Nicht falsch verstehen: Das kann sein, dass Du da ein gutes Projekt draus machst. In der momentanen Form Deines Antrags bin ich allerdings der Meinung, mit nur 2 Zetteln und 5 Rohlingen eine mindestens genauso akzeptable und deutlich kostenguenstigere Loesung entwickelt zu haben. Jetzt musst Du Dir ueberlegen, warum Dein Projekt so wichtig (und komplex) ist und Vorteile gegenueber meiner Zettelloesung bietet. Und komm mir nicht mit "Zettel koennen leicht verloren gehen oder kaputt sein". Dann fang ich naemlich an und taettowiere es Deinen schusseligen Kollegen auf die Stirn oder tacker ihnen die Zettel auf ihren A....ber Du weisst hoffentlich schon, worauf ich hinaus will ;-) Gruesse, Lizzy P.S.: Und informiere Dich bitte mal ueber die Unterschiede zwischen Immigration und Migration. Programmierung von Baechen lassen wir mal leise unter den Tisch fallen ;-)

Nur drueberschauen oder auch kommentieren / kritisieren? Insgesamt sehr "unrund". Viel zu viel drumherum "Gelaber" und zu wenig Technik. Warum "unrund"? Ausgangssituation waere m.E. nach abgesehen vom "Gelaber" ein gutes Projekt fuer AE. Zielsetzung dagegen eher fuer Systemkaufleute. Loesungsansatz dann wieder was fuer FISIs. Passt also irgendwie alles nicht zusammen. Aber: Ich mag Deinen Schreibstil. Das ist jetzt nicht ironisch gemeint. Abgesehen von Entgleisungen wie "Ziel des Projektes ist es, eine benutzerfreundliche Bedienoberfläche den Mitarbeitern anzubieten," finde ich Deinen Antrag (sprachlich) ziemlich gut. Gruesse, Lizzy

*umschau* Ja, hier ist noch ein Platz frei @Preddy Danke fuer die ausfuehrliche Erlaeuterung. Der Nebel lichtet sich bei mir so langsam. Aus Deiner Beschreibung geht allerdings noch nicht hervor, aus welchem Grund Du zwingend eine neue Inventarisierungssoftware entwickeln musst, die an diese Informix-Datenbank angebunden ist. Machen wir uns nichts vor: Du hast Dich mit dem Thema ausfuehrlich beschaeftigt und weisst, dass es entsprechende Software gibt, die Dir die Systeminfos beschaffen und in JEDE Datenbank reinschaufeln kann. Egal ob Informix oder was weiss ich noch. Tu mir... nein... tu Dir einen Gefallen und besorge Dir mindestens ein stichhaltiges Argument fuer Dein Projekt. "Unsere Daten sind so hochsensibel, dass wir moeglichst wenig Software einsetzen wollen, die nicht von uns selbst entwickelt wird". Das waere fuer mich eine plausible Begruendung. Gruesse, Lizzy

Jetzt stehe ich persoenlich vor dem Problem, dass ich weder weiss, was ein Grossosystem ist, noch wo der Zusammenhang mit irgendwelchen Rechtevergaben und einer Informixdatenbank zu sehen ist. *voelligratlos* Klaer mich auf ;-)

Du weisst schon vor der (Problem-)Analyse, dass Du ein Aktivitaetsdiagramm erstellen musst und dies 2,5 Stunden benoetigt? Hm... Hut ab. Use-Case Diagramm bei einer vollkommen neuen Applikation wird nicht benoetigt? Bitte mal erlaeutern, was Du da 3 Stunden lang "einstellen" willst bzw. welche Einstellungen Du planen willst. Reihenfolge? Und zudem meinerseits noch die Bedenken vom Chief: Es gibt fertige Inventariesierung-Software. Wieso noch eine? Gruesse, Lizzy

Meine erste Meinung: *oehm* absolut ********en Zweite Meinung: Man kann sicherlich auch mit so einer Praesentation eine 1 machen. Aber das traue ich kaum jemandem zu, der sich hier rumtreibt. Das ist machbar, aber mit den Folien waere ich sicherlich mit 4-5 aus der Pruefung rausgegangen. Eigentlich bin ich da sehr selbstbewusst und ermuntere auch schlechte Kandidaten aus einer schlechten Prraesentation eine gute Note rauszuholen, aber diesmal ....? Gruesse, Lizzy

Nach wie vor finde ich das Thema mit dem vorliegenden Antrag nicht ansprechend. Das ist ein absolutes Sicherheitproblem, dass allein durch die Ausgliederung eines Netzwerksegments nicht geloest werden kann. Meinerseits: No-Go! Gruesse, Lizzy

Das aendert nichts an der Situation. Du kannst heute nicht schreiben, dass Du in einem halben Jahr Java beherrscht. Das muss ich auch gar nicht. Sei Dir einer Sache bewusst: Hier im Forum bekommst Du Feedback; bei 'ner Bewerbung bekommst Du eine Absage und da kannst da kannst Du in den meisten Faellen keine Informationen nachschieben. Herzlich willkommen in der Realitaet. Wie unterscheiden sich Interfaces in den Sprachen Delphi und C#? Sind ja 2 Sprachen, in denen Du fit bist. OOP ist ja eh in allen Sprachen "ungefaehr gleich", also wo sind die Unterschiede? Noch eine Frage: Wieso laesst sich ein Singleton-Pattern in C# sehr leicht implementieren, aber nicht in Delphi? Und wie sieht's eigentlich mit UML aus? Gruesse, Lizzy wie schon einer hier im vorpost gesagt hat.... oop gehört zum standard und net als was besonderes... das sollte man können...

Ich wuerde da definitiv das Woertchen "angewiesen" rausnehmen und den Schleimfaktor rausnehmen. "Sie suchen engagierte, kreative und qualifizierte Mitarbeiter". Der Satz alleine sagt alles aus. Sich selbst als engagiert, kreativ und qualifiziert darzustellen finde ich dann auch nicht problematisch. Fuer mich persoenlich ein klarer "Nichteinladungsgrund". Mit Selbstueberschaetzung kann man nicht arbeiten. Wer mit 21 Jahren behauptet, OOP waere keine Herausforderung mehr fuer ihn, ueberschaetzt sich oder sollte direkt eine eigene Firma gruenden. Hier war Java bereits unter den vorhandenen Programmierkenntnissen augelistet. Willst Du uns veralbern? Und die Aehnlichkeiten zwischen Delphi und Java wuerde ich auch gerne mal dokumentiert haben. Gruesse, Lizzy

Was ist ein Klient? Kunde, Betriebsangehoeriger, ein Programm? Und wieso bekommt dieser Klient ueber fremde Passwoerter Zugriff auf das Intranet? Woher hat/kennt dieser Klient ueberhaupt fremde Passwoerter? Ein neues Haus bauen, weil zu viele Nachbarn einen Schluessel zur eigenen Haustuer haben? Keine sehr effiziente Loesung (wenn auch sicher). Fuer mich noch viel zu viele Fragezeichen durch den Projektantrag und eine komplett unangemessene Loesungsstrategie oder unangemessene Problembeschreibung. Gruesse, Lizzy

Sorry, aber alleine der Projekttitel bringt mich zum Schmunzeln. Mein erster Gedanke: Der Mann moechte eine Kaffeemaschine installieren und interessante Zeitschriften im Pausenraum bereitstellen - einfachstes Mittel, um Ausfallzeiten (spuerbar) zu verkuerzen. Please think positive! FISIs verkuerzen keine Ausfallzeiten. Sie schaffen durch Backuploesungen erhoehte Datensicherheit bzw. implementieren effizientere/optimierte Ausfallsplaene. Das ist beliebig auf andere Berufsbilder uebertragbar. Ich wuerde jeden Klempner vor die Tuer setzen, der mir eine Loesung verkaufen will, um bei einer Rohrverstopfung den Wasserpegel in meinem Wohnzimmer moeglichst niedrig zu halten. My 2 Cents, Gruesse, Lizzy

Hallo, anhand des Antrags finde ich das Projekt sehr "unrund". Die Problemdarstellung geht von zuviel manuellem Aufwand aus, in der Loesung taucht nicht ansatzweise die Entwicklung einer GUI auf. 15 Stunden fuer Funktionen zur Konvertierung der Bilder sind auch definitiv zuviel. Entweder werden dazu vorgefertigte Funktionen/Bibliotheken genutzt oder Du darfst im Fachgespraech ueber FFT, DFT oder Aehnliches referieren(was man niemandem wuenschen sollte). Erstellung einer DB-Tabelle zur Protokollierung in der Zeitplanung? Ich bin der Meinung, Du hast viel mehr Gedanken zu dem Projekt im Kopf, als Du uns mitteilst. Konzentriere Dich im Antrag auf die Probleme und das Ziel, nicht auf die Loesungswege. Hope that help, Gruesse, Lizzy

Hallo, ich wuerde Dir auf jeden Fall raten den Projektantrag auch direkt mal einem Deiner Berufsschullehrer vorzulegen. Diese sind oft (oder immer?) auch Pruefer bei der IHK und koennen Dir in einem persoenlichen Gespraech ihre Einschaetzung mitteilen. Einerseits teile ich die Bedenken vom Chief, da es nicht unbedingt dem "klassischen" Projektschema folgt, auf der anderen Seite muss man auch nicht immer einen "klassischen" Weg gehen ;-). Allerdings muss man diesen dann sehr selbstbewusst gehen und gut begruenden koennen. Anhand des Projektantrags kann man sicherlich noch konkreter diskutieren. Gruesse, Lizzy

Von daher bin ich auch ziemlich gespannt auf Aussagen von Seiten der Pruefer. Jetzt sind wir beiden glaube ich direkt auf einer Linie . Es geht ja gerade um diesen "klassischen" Ansatz. Wie oft wird hier den Prueflingen gepredigt die Loesung nicht schon im Antrag vorwegzunehmen? Schaetzungsweise in 70% aller hier geposteten Antraege (gefuehlte 95%). Warum ist das so? Weil eben oftmals die Technologie vorgegeben wird und man kuenstlich versucht es auf eine Abschlusspruefung "zurechtzubiegen". Ich teile Deine Bedenken absolut. Das so durchzufuehren ist auch absolut mutig, gerade weil es nicht "klassich" ist. Aber es fehlt meiner Meinung nach nicht an fachlicher Tiefe (wenn es vernuenftig ausgearbeitet wird), die Evaluierung eines Produkts innerhalb von 35 Stunden (ziehen wir mal 15 Stunden noch fuer Doku und Analyse etc. ab) duerfte deutlich naeher an der Realitaet sein als 4 unterschiedliche Produkte zu testen und zu bewerten. So wie ich es momentan sehe, sind Pruefer ja auch keine "Genehmigungs- oder Ablehnungsmaschinen". Solange ein Projekt interessant ist und auch so dargestellt wird, kann man da auch punkten. Definitiv *lach*. Und das ist auch gut so Gruesse, Lizzy

Natuerlich Das war jetzt eigentlich von meiner Seite aus gar nicht als Einwand gedacht. Ich finde die Idee so ein Projekt zu machen nach wie vor gut. Man muss sich einfach nur mal von der Vorstellung loesen, dass vom aus dem Management Fragen kommen wie "Wir wollen unser Netzwerk umstellen, was ist die beste Loesung?". Das ist ja nicht immer der Fall. Wie oft kommt die Frage "bringt uns eine Umstellung von NT-Domaene auf eine Domaene mit Windows 2003 etwas?". Situation ist doch folgende: Irgendwer im Management hat mal gehoert mit einem Sharepoint Server kann man ganz toll irgendwelche Geschaeftsprozesse verwalten oder vereinfachen. So. Bevor da jetzt 10 Mann drangesetzt werden, um alles umzustellen, wird 1 Fisi damit beauftragt die Moeglichkeiten erstmal zu evaluieren. In diesem Sinne ist die Loesung nicht Sharepoint, sondern die Antwort auf die Frage "Sharepoint in unserem Unternehmen, ja oder nein?". Antwort waere entspechend ein Ja, ein Nein oder in diesem Falle noch konkreter eine Liste von Anwendungsgebieten, die man mit Sharepoint optimieren koennte. Um wieder auf das Projekt zurueckzukommen: Mehrere Produkte auf die Problemstellung in Erwaegung zu ziehen und dann eines zu favorisieren ist wesentlich einfacher als ein vorgegebenes Produkt zu evaluieren (gerade bei der Vorstellung vor'm PA). Ist aber fuer mich kein KO-Kriterium fuer ein Projekt ;-) Gruesse, Lizzy

Mal als Beispiel... Zielsetzung : Anbindung des externen Gebaeudes an die Netzwerkstruktur des Hauptgebaeudes (durch Richtfunk). Erwartetes Ergebnis: Steigerung der Mitarbeiterproduktivitaet um xy Prozent, da diese durch die (schnellere) Netzanbindung effizienter arbeiten koennen. Man kann es auch in Form eines einfachen Gespraechs deutlich machen... Manager : Was haben sie vor? Mitarbeiter : Gebaeude ueber Richtfunk anbinden. Manager : Was erhoffen sie sich davon? Mitarbeiter : ... Hope that helps... Gruesse, Lizzy