timmi-bonn

Original geschrieben von Moonwalker

[...]

ist es denn Notwendig die Kostenrechnung in richtige Beträge (EUR) aufzustellen oder reicht auch ne % Angabe, weil die Werte sind Betriebsgeheimnis und gehen der IHK eigentlich gar nichts an.

Dann schreibst Du halt, daß es sich bei den internen Kosten um branchenübliche Werte handelt, die Du statt der echten genommen hast, weil diese als Betriebsgeheimnis gehütet werden.

Wir hatten hier mal einen Projektantrag zu beurteilen, der sich auf ein IT-Projekt bei der Bundeswehr bezog. Da war bereits im Antrag fast alles geheim. Wie hätte da wohl erst die Doku ausgesehen?!?

gruß, timmi

Ich stelle gerade eben fest [seufz], daß "meine" IHK da um keinen Deut besser ist, als die Kölner. Auch in "unserem" Projektantrag gibt es keinerlei Hinweise auf den zeitpunkt der Projektarbeit.

Hier mal die URL der Seite, auf der alle prüfungsrelevanten Infos der IHK Bonn stehen:

http://www.ihk-bonn.de/download/011109141221.php

gruß, timmi

Original geschrieben von McCaffrey

[...]

sehr merkwürdig. :confused: :confused:

Kann mir vielleicht mal einer von euch den aktuellen Projektantrag zuschicken? [...]

http://www.ihk-koeln.de/bildung/index.htm

und da auf: "Ausbildung" ---> (Ausbildungsorganisation:) "Informationen zu Projektarbeiten" ---> (Ausbildungsberufe: IT-Berufe) "Projektantrag und Merkblatt für IT-Berufe" (Datei im pdf-Format Acrobat Reader).

gruß, timmi

Original geschrieben von Orffi

[...]

Über das Ozonloch will ich gar nicht reden, da wird mir schlecht. Die FCKWs bauen das Ozon katalytisch ab. [...]

Huch?!? Hatte ich das Ozonloch angezweifelt???

gruß, timmi (verblüfft)

Original geschrieben von Bako

Naja, der Grund dafür, dass ich Standard fürs Unwort vorschlage, ist, dass man uns als IT-Abteilung anweist, in allem einen Standard einzuhalten. Dennoch genehmigen sich regelmäßig Leute, die gut mit Leuten weiter oben stehen und nicht aus unserer Abteilung sind, Ausnahmen und Sonderlocken, weil sie keine Konsequenzen fürchten müssen. Und supporten müssen wir den Mist dennoch und der Standard, den wir eigentlich wollen, ist dahin.

Hach ja, wie ich das kenne ... Immerhin mache ich QM hier bei uns inne Fiamah.

gruß, timmi

Original geschrieben von McCaffrey [...]

hast du das Feld vielleicht übersehen?

Bei der Sommerprüfung war es direkt auf der ersten Seite, rechts unten. [...]

Nein, da ist es definitiv nicht. Lediglich in Punkt 8 (Anfang 2. Seite) ist die Frage nach der Zeitplanung. Bedauerlicherweise steht nicht einmal im Kontekt zu diesem Punkt irgendetwas explizit über die vorgeschriebenen Fristen zwischen Projektantrag, -beginn und Ende sowie über das absolute Datum.

gruß, timmi

Original geschrieben von gabbafish

Darf ich das jetzt eher positiv oder negativ verstehen.

Das hängt doch sehr von den Gepflogenheiten "Deiner" IHK ab. Dazu sollte besser jemand 'was sagen, der diesbezügliche Erfahrungen mit "Deiner" IHK hat.

Das mit dem Sicherheitsaspekt, Da hast Du mich auf eine sehr gute Idee gebracht... THX4THAT! Aber ich finde - wenn man noch auf diverse Schnittstellen zur Weiterentwicklung eingeht ist das schon ein "rundes" Projekt, oder? [...]

Diese Sicherheitsaspekte werden, trotz ihrer immensen Wichtigkeit "im richtigen Leben" leider viel zu oft vergessen. Genau so, wie z.B. die Themen Backup, Zeitpuffer, Übergabe, Testkonzept.

Ja, das Projekt macht auf den ersten Blick einen "runden" Eindruck auf mich.

... Aber eider besagt das ja noch nix!

gruß, timmi

Original geschrieben von gabbafish [...]

Den Projektantrag stelle ich in völlig unfertiger Form auf www.gabbafish.kicks-ass.org/ap/antrag.pdf zum Lesen bereit. [...]

Naja, dieser Projektantrag ist ja fast schon eine fertige Doku!

Btw., vergiß auf keinen Fall die Thematik Sicherheitsaspekte wie Authentifizierung usw. Dabei kannst du ja ruhig den "Trick" benutzen, diese stickwortartig als Schnittstelle zu anderen (Teil-) Projekten zu definieren. ... Aber erwähne sie unbedingt!

gruß, timmi

Original geschrieben von Jaraz [...]

Ich hätte nur noch hinter "Microsoft SharePoint Portal Servers" in Klammern (SPS) geschrieben, [...]

Ja, besser is' das.

gruß, timmi

Original geschrieben von Schledo

Wobei Papiere auch Lügen können [...]

Schtümmpt! Aber ein Entscheidungsträger (Personalchef o.ä.) läßt sich davon trotzdem beeindrucken. Und das kann entscheidend sein.

gruß, timmi

Original geschrieben von firefighter [...]

Muss ich den Projektzeitraum nicht angeben? Oder hat da nur wieder jemand gepennt? [...]

Spätestens mit der Doku mußt Du eine Erklärung abgeben, daß die Projektarbeit "im angegebenen Zeitraum durchgeführt wurde".

Also: Unbedingt bei "Deiner" IHK nachfragen!

gruß, timmi

Original geschrieben von BlueIce

[...]

Der Treibhaus-Effekt ist die Ursache, [...]

Auch wenn's nicht populär ist, das zu sagen: Der sog. Treibhauseffekt, noch dazu aufgrund der CO2-Produktion, ist bis heute absolut nicht bewiesen - im Gegenteil.

Es ist faszinierend, die "Geschichte" dieser Theorie mal zurückzuverfolgen. Und noch interessanter ist es, wie diese "Erklärung" als allgemeingültige Ursache für alle unsere Wetter-Fänomene plötzlich als bewiesen gar nicht mehr hinterfragt wurde.

Bevor jetzt jemand auf falsche Ideen kommt oder unzulässige Analogieschlüsse zieht:

1. Ich halte diese Theorie für unsinnig.

2. Ich bin Chemiker und Physiker. (also nicht völlig unbeleckt von diesem Thema)

3. Ich habe mehr als 1/2 Jahrhundert Lebenserfahrung.

4. Ich gehöre keiner Partei oder Interessensgemeinschaft an.

gruß, timmi

Original geschrieben von don-maro

Oder, was ich auch sehr mag: wenn mein Berufsschullehrer vom Rauter spricht... was sich dummerweise Router schreibt... *lol*

Tjä, da haben schon Germanisten lange Aufsätze drüber geschrieben - und sich heftigst dabei widersprochen.

Und selbst die (native speaking) Amerikaner sind sich hier nicht über die korrekte Aussprache einig.

Wenn ich da noch an die Diskussionen über das/der Modem denke ... endlos ...

gruß, timmi

Original geschrieben von @@@

Was ich schon längst nicht mehr hören kann :

Dokumentation

Arrrgh, ich hasse Bürokratie!!!

Na, warte mal ab, ob Du nicht irgendwann einmal heilfroh bist, daß eine saubere Doku existiert.

gruß, timmi

Original geschrieben von Bako

Unsers:

Standard

AUA! Das war jetzt aber böse.

gruß, timmi (QM-ler)

PS: Ich bin hin- und hergerissen, ob ich da nun einen Smiley druntersetze oder nicht ...

Hier ist einer zum drunterkleben; so könnt ihr Euch aussuchen, was besser paßt.

Original geschrieben von JeanLucPicard

Was soll Dir das denn bringen?

Ooooch... In unserem Stempel- und Urkundenländle sehe ich da durchaus Vorteile drin, zusätzliche Befähigungsnachweise zu besitzen.

Leider kann ich in der Sache nicht weiterhelfen. Da müßte ein Verwaltungsrechtler ran.

gruß, timmi

Original geschrieben von Danny De Vito [...]

das es die 3 Statis (<-?) gibt ist klar. Nur von bako heißt es ja, das es NACH der Ablehnung mehrere Möglichkeiten gibt. Und ich denke halt auch das es dann nur aufbohren gibt oder neues machen!!

Hi Vito,

der Plural von Status lautet wirklich korrekt Status (mit ganz langem "u" (U-Deklination)). Das weiß aber kaum jemand.

Wie Du ja auch schreibst: Am angenehmsten ist wirklich eine "glatte" Ablehnung, denn nur damit bist Du völlig frei in Deiner Entscheidung, ob Du etwas ganz Neues machen willst - oder ob Du "aufbohrst".

Die 3., hoffentlich rein theoretische, Möglichkeit wäre, gar nix Neues abzugeben oder irgendwas, was wieder nicht genehmigt wird.

gruß, timmi (Breitspurhumanist)

Original geschrieben von Danny De Vito [...]

würde mich mal interessieren was hier "bekommt man mehrere Möglichkeiten" heißt?!?!?

Ein Projektantrag kann drei verschiedene Status (mit langem "u") erhalten: genehmigt, genehmigt mit Auflagen oder abgelehnt.

genehmigt: ist selbsterklärend;

genehmigt mit Auflagen: Thema bleibt - aber es sind noch die Zusätze einzuarbeiten;

abgelehnt: ist (für viele erstaunlich) die angenehmere Variante, denn - man kann das selbe Thema "aufgebohrt" neu bringen ODER ein völlig neues Thema wählen.

Allens Chlor? (wie der Schwimmeister zu sagen pflegt)

gruß, timmi

Original geschrieben von Horse

[...] Bitte um comments!!! [...]

Ich würde nicht schreiben "Die Entscheidung für den SPS ist schon im Vorhinein gefallen, da für ihn eine Lizenz vorhanden ist." Besser wäre z.B. "SPS wird vom AG favorisiert. Dies ist durch eine Evaluierung von Alternativen zu überprüfen."

Damit legst Du Dich nicht fest, nimmst Dir aber nicht die Möglichkeit, die erforderlichen (!) Alternativen zu nennen.

gruß, timmi

Original geschrieben von exedcuter

[...] Hat jemand von euch vielleicht einen guten Vorschlag, welche Abschlußprojekte man so machen könnte??? [...]

Hier ein paar Beispiele aus einem alten Thread:

http://www.fachinformatiker-world.de/forums/showthread.php?s=&threadid=7085

gruß, timmi

Original geschrieben von Bako

Also ich gehe mal davon aus, dass Uli bei sich wortwörtlich den Gesetzestext abgeschrieben hat. Wie der von den Prüfungsausschüssen "ausgelegt" wird, ist eine andere Frage. [...]

Und daher würde ich, soweit vermeidbar, hier auch auf keinerlei Interpretations-Spielraum vertrauen. Wozu denn unnötigerweise 'was riskieren?!?

gruß, timmi

Original geschrieben von gabbafish

[...] Wer würde sich dennn dazu bereit erklären, meinen Projektantrag zu lesen?

Poste sie doch einfach mal; oder gib einen Link darauf hier an.

Und was haltet ihr von einer Projektdokumentation in LaTeX?

Ob Du die in Word, mit der Schreibmaschine oder mit Latäcks herstellst, das sollte eigentlich egal sein. Wichtig ist, "was hinten 'rauskommt", wie unser Ex-kanzler mal formulierte.

gruß, timmi

Original geschrieben von gabbafish

[...] Ich hatte ein anderes Projekt zur Auswahl, welches auf eine völlig heterogene Lösung zielt, mit Linux Clients, OS/2 Warp Clients sowie MACOS und möglicherweise Nokia Communicator Clients. Nur da hätte mir niemand geglaubt, wenn ich das in 35 Stunden bewältigen kann, vor allem Doku/Konfig und so weiter. [...]

Ja, schwierig wäre das in der Tat geworden. Obwohl man das natürlich als Teilprojekt jeweils an (sauber definierten) Schnittstellen enden lassen könnte, so daß der 35-Stunden-Rahmen gewahrt bliebe.

gruß, timmi

Original geschrieben von gabbafish

[....] Implementierung von Windows 2000 Terminalservices im heterogenen NEtzwerk..

Neugier-Frage: Woraus besteht das "heterogene" Netzwerk? Verschiedene Windows-Versionen, Novell, Linux, Mainframe ...?

gruß, timmi

Original geschrieben von Bako

[...] wo der Verordnungstext dazu abgedruckt ist. Dort steht eindeutig, dass in den 35/70 Stunden die Dokumentation inklusive ist.

Jepp! Und da gibt es auch keinerlei Interpretations-Spielraum. Das ist ein KO-Kriterium.

gruß, timmi