Magoo

Ist der Titel nicht "Our Last Video Ever!" ?? Oder sehe ich das jetzt falsch?

Das ist relativ einfach. Ich gehe mal davon aus, das du bis zum Schlüssel kommst . Wenn du diesen eingesammelt hast, fällt dieses Energie-Teil auf die explosiven Fässer. Das ist natürlich schlecht. Deswegen musst du den Stein, der bereits auf den Fässerboden liegt bis dort schieben, wo das Energie-Teil herunterfällt. Anschliessend kannst du vorsichtig alle anderen Steine auf den explosiven Fässer bis zu deinem Energie-Teil schieben, so das du eine ebene Fläche hast. Nun kannst du das Energie-Teil in den Ausgang schieben. Hoffe das hilft dir weiter.... PS: Ziemlich ärgerlich, den letzen Level nicht von alleine zu schaffen :beagolisc

Hmm. Ist vielleicht das gemeint? Klick mich! Hast du denn das ganze Video gesehen oder nur Teilausschnitte? Wenn du es ganz gesehen hast, dann ist der Link oben wahrscheinlich nicht, was du suchst. Wenn doch, hast du am Samstag die Möglichkeit dir das Ding selbst aufzuzeichnen Mehr hab ich jetzt auf die schnelle auch nicht finden können.

Kannst du mir mal bitte die Quelle dazu geben? Ich habe hier noch ein Testsystem, mit dem ich diesen Patch interessenhalber mal ausprobieren möchte. Bin selber auf dem MS-Homepage nicht fündig geworden :confused:

So. Hab den Fehler gefunden. Es lag nicht an der Access-DB sonder doch an dem Programm. In dem Programm werden manche Daten verschlüsselt gespeichert. Der Programmcode, der die Daten verschlüsselt hat dabei auf dem Win2k Server den Fehler ausgelöst, indem er falsche Werte an die Access-DB übergeben hat. Programmcode geändert und alles läuft wie geschmiert. Danke für eure Hilfe!

Ja, der Server hat 2 Prozessoren. Es sind zwei P3 1.133 MHz um genau zu sein? Aber daran wird es doch wohl nicht liegen, oder?

@Nobody Auf allen Systemen ist Office2000 installiert worden. Also ist auf allen Systemen die gleiche Version @palvoelgyi Den Fehler bringt schon die eigene Anwendung, aber da es ja unter Win98 und Win2kPro läuft, sollte es doch unter Win2kServer auch laufen, oder?

Unter Windows 2000 (NT glaub ich auch) gibt es den Befehl convert, der kann das auch. Guck einfach mal in der Windows-Hilfe nach "convert" ... Ob Partition Magic das auch kann und wie es dann geht, weiss ich jetzt leider nicht.

Guten Morgen, ich habe hier eine Anwendung, die ihre Daten in eine Access-Datenbank speichert. Die Anwendung wurde irgendwann um die Jahrtausendwende herum programmiert und lief bis heute auf einem Windows98-System. Nun haben wir hier einen Windows 2000 Server mit Citrix ... nun soll das oben genannte Programm auf diesem Server laufen. Jetzt zu dem Problem: Jedes mal, wenn Daten in die Access-DB geschrieben werden soll, bricht das Programm mit folgender Fehlermeldung ab: Either BOF or EOF is true, or the current record has been deleted. Requested Operation requires a current record. Dieser Fehler tritt nur dann auf, wenn in die DB geschrieben werden soll. Werden nur Daten aus der DB gelesen, ist das kein Problem. Ich dachte erst, das es an den Sicherheitseinstellungen des File-Systems liegt, aber momentan ist es so, das "Jeder" Vollzugriff hat. Das sollte also nicht das Problem sein. Das interessante ist, das die selbe Anwendung auf einer Windows 2000 Pro Workstation einwandfrei läuft. Somit schliesse ich erstmal aus, das es ein Fehler im Quelltext sein könnte. Nun stehe ich also da und weiss nicht so recht weiter. Google hat mir bisher auch nicht viel helfen können. Daher meine Hoffnung, das einer von euch mir ein Tipp geben kann. MfG Magoo PS: Wenn der Thread hier nicht richtig ist, dann bitte verschieben!

Hehe. Vielleicht heisst das, das der- oder diejenige, der/die den Namen Helga ruft gerade ein bestimmtes Bedürfnis hat. Soll ja vorkommen... :floet:

Für welche Plattform war das Spiel denn? PC, Konsole, Handheld? Wäre vielleicht noch nützlich. Das einzigste was mir da noch einfällt wäre F-Zero ... keine Ahnung!

Danke für die Tipps, aber auf die Idee mit den "Umweg" über eine 8er sind wir auch schon gekommen. Leider versucht das Migrationsprogramm, die Dateigrößen der Datenbankfiles festzustellen. Und das geht leider nicht, da wir ja schlecht die Systemtabellen durch Synonyme ersetzen können... Mit dem Oracle-Support ist schon klar. Nur vielleicht hätte es ja auch ohne geklappt. Finde ich erstmal besser. Aber leider sehe ich jetzt keine andere Möglichkeit mehr. Wenn ich weiss, wie es funktioniert, dann poste ich die Lösung hier rein. MfG Magoo

Tja. Dummerweise ist nicht mehr der richtige Inhalt auf der verlinkten Seite zu sehen. Aber wenn du auf die Software anspielen wolltest, die in dem Artikel erwähnt wurde, ist die hier zu finden. Sie heisst übrigens ClipInc

Ich habe den Thunderbird 0.5 unter Windows am laufen. Und alle Konten abrufen ist auch nicht das Problem. Neben dem Abrufen-Button ist noch ein kleine Pfeil. Dort einmal drauf geklickt und schon erscheint die Schaltfläche "Alle Konten abrufen" ... Wenn das bei dir nicht so sein sollte, dann guck dir mal dies hier an: MagicSLR für Thunderbird Das sollte dir helfen!

Guten Morgen erstmal. Damit ihr wisst, worum es geht, schilder ich euch jetzt erstmal meine Situation: In unserer Firma steht eine neue Version unserer ERP-Software auf dem Plan. Da diese neue Version nur mit Oracle 9 ausgeliefert und vom Hersteller supportet wird, haben wir gleichzeitig einen leistungsfähigereren Server angeschafft. Dort haben wir nun HP-UX 11 sowie Oracle 9 installiert. Soweit so gut. Anschliessend haben wir die ERP-Software eingespielt, das wir anschliessend die Daten migrieren könnten. Dies stellt sich jedoch als Problem heraus. Und zwar ist folgendes: Das Migrationsprogramm erstellt in der 9er Datenbank einen Datenbanklink zur alten 7er Datenbank her. Zumindest versucht sie es und bekommt es nicht hin. Die Fehlermeldung war weniger aussagekräftig. Deswegen haben wir versucht, den Datenbanklink manuell herzustellen. Und siehe da, wir bekommen folgenden Fehler: ORA-24439: Connections to Oracle7 server are no longer supported Das ist natürlich dumm. Also ist es auch logisch, das die Migrationssoftware nicht arbeiten. Gibt es vielleicht doch einen Weg, einen Datenbanklink von 9 zu 7 herzustellen? Für Tipps bin ich sehr dankbar. MfG Magoo Hier nochmal schnell die Daten: alter Server HP-UX 10.20 Oracle 7.3.4. neuer Server HP-UX 11.00 Oracle 9.2.0.4.

Hmm. Hört sich ja nicht schlecht an. Und so weit weg von mir ist das auch nicht mal. Da müsste ich eigentlich hinfahren... Mal sehen, was am 3. Mai so alles veröffentlicht wird!

Hab auf der gleichen Seite noch ein ziemlich ähnliches Spiel gefunden. Nur mit mehr Levels. Momentan komme ich da nicht weiter, aber das wird schon... Crypt Raider

Wenn dem so ist, weisst du ja anscheinend den genauen Unterschied. Wenn du jetzt noch so nett wärest und uns diesen erklärst, wären wir alle glücklich und froh!

Ist vielleicht ein wenig umständlich, aber könnte gehen... Wie wäre es, wenn du die Mails von Thunderbird mit Outlook Express importierst. Dannach hast du ja die Mails in Outlook Express drin. Anschliessend kannst du die Mails von Outlook Express in Foxmail importieren. Das könnte gehen. Wenn du es so probieren möchtest, dann geht der Import bei Outlook wie folgt: Datei->Importieren->Nachrichten... Anschliessend "Netscape Mail (v2 oder v3)" wählen. Dann einfach noch die restlichen Angaben machen und fertig. Das sollte gehen. Wenn du es so probieren solltest, dann sage uns doch bitte bescheid, ob es über diesen Umweg geklappt hat. MfG Magoo

:uli Ooops. Das mit der Leertaste ist mir irgendwie entfallen. Ist ja auch schon ne weile her, wo ich angefangen hab, ein zwei Level zu spielen... Trotzdem Danke!

Hi zusammen! Ich habe gerade ein Flash-Game vom miniclip gespielt. Nun bin ich dort bei Level 30 und komme nicht weiter. Habe es schon tausend mal probiert. Irgendwie bin ich momentan der Überzeugung, das dieses Level unlösbar ist. Könntet ihr das Game nicht auch mal ausprobieren und mir sagen, ob ihr Level 30 schafft? Hier das Spiel Man kann Level 30 direkt anspringen. Hier der Levelcode: L9K9P77XV6Q Bitte sagt mir, ob es lösbar ist oder nicht... Noch kurz zum Spiel: Man muss versuchen, das runde Ding das aussieht wie eine Mine (oben rechts) in den dafür vorgesehenen Behälter (unten rechts) zu schieben. Dabei muss man auf Fallen aufpassen. Steine und Fässer fallen herunter. Die Fässer explodieren beim Aufschlag. Steine können seitlich verschoben werden, sofern Platz vorhanden ist. Mein Problem liegt jetzt nach dem Zick-Zack-Weg. Nach diesem Zick-Zack-Weg kann ich machen was ich will, ich werde immer eingebaut. Also, viel Spass beim knobeln und helfen...

Als kostenlose Variante kenne ich AntiVir. Der ist für Privatpersonen kostenlos. Allerdings läuft die Lizenz nur ein Jahr lang. Was danach ist, weiss ich allerdings jetzt so auf die schnelle auch nicht. Hier kannst du es nochmals nachlesen (Der wichtige Text steht ganz unten) und hier kannst du es downloaden. Ich habe es selbst mal zu Hause ausprobiert. Ist ganz nett. Man kann sogar automatische Updates der Virendefinition einstellen. Ist ja sogar ziemlich wichtig. Na dann, ich hoffe das genügt dir. MfG Magoo

Das ist doch ein normaler Weg! :floet: Naja, das kannst du selbst bestimmen. Entweder filterst du diese raus in eine separate Datei, die du manuell vergleichst, oder du lässt sie unberührt in deiner liste oder sonst was. Ich selber würde aber wahrscheinlich hingehen und die restlichen Felder (Firma, Strasse, PLZ, Ort) auch noch vergleichen und wenn diese gleich sind hast du deinen doppelten Datensatz gefunden. Das setzt natürlich voraus, das du deine Datensätze noch etwas anders sortierst. z.B. erst nach eMail, dann nach Firma, dann nach PLZ oder so ähnlich... Wie sieht es denn aus mit den Daten? Sind gleiche Firmen auch gleich geschrieben? Oder sind die ähnlich geschrieben? Weisst du mit VBA etwas anzufangen?

Du kannst es auch machen, indem du die Datensätze nach der Mail-Adresse sortieren lässt. Anschliessend könntest du mit einem Makro die Liste von oben nach unten durcharbeiten und und die aktuelle Zeile mit der nächsten Zeile vergleichen. Wenn diese gleich sind, dann kannst du eine von diesen löschen. Ausnahme dabei stellen dann nur die Datensätze, in denen keine Mail-Adresse angegeben ist.

Mir ist das ja auch egal, ob der FSK16 oder FSK18 ist. Mich wunderte es nur, das der 1. Teil FSK18 und der 2. Teil auf einmal FSK16 ist... hätte ich eigentlich nicht mit gerechnet.