joderbaer

>Reicht es, wenn man den Zeitplan angibt Ja >oder muß man auch schreiben, was man an welchem Tag gemacht hat (eine Art Protokoll)? Nein JDB :cool:

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von SweetBea: <STRONG>Nachdem ja in unserem Bundsland(Baden Württemberg) mal wieder andere Sitten herrschen als im Rest des Staates,wären ich und meine Leidensgenossen sehr froh, wenn sich jemand bei uns melden würde, der in Baden Württemberg die Prüfung gemacht hat. Vielen Dank im voraus. SweetBea</STRONG>

>Original erstellt von gugelhupf: >Was mich so rasend wütend macht ist der Umstand, daß >keiner eigentlich so ganz genau weiss was die IHK überhaupt >will !! Doch, das kann man erfahren, teilweise hier sogar runterladen, aber auch vom Ausbilder bekommen. >Ich habe mit einem Projektingenieur darüber geredet. Auch >habe ich ihm eine Musterdokumentation vorgelegt, von der >IHK selbst. Der meinte daraufhin, daß sei ein schlechter >Scherz !!! Er plädierte dafür die Leute in dieser >Institution sollten mal bei ihm in die Lehre für >internationales Projektmanagement gehen !!! Fachinformatiker sind keine Ingenieure!! Das muß ich mir als Prüfer auch immer wieder sagen, und mein eigenes Niveau (oder meine Vorstellung davon) hintenanstellen. Musterdoku gibt's demnächst zumindest bei der IHK Stuttgart... >Ausserdem fragte er sich wie es z.B. ein FISI in 35Std >schaffen soll ein Projekt durchzuziehen unter dem Aspekt, >daß die meisten von uns ja vorher noch nie was mit >Projektmanagement zu tun gehabt haben. Ähmmm, das sollte in der Ausbildung vermittelt werden... >Er wisse nicht WANN man sich das beibringen muss: >innerhalbt der Projektdurchführung oder vorher ?? Darf man >das überhaupt vorher tun ?? Dies sind Fragen, die aus den >gesamten, schlechten Unterlagen überhaupt nicht erwähnt >werden. Ich bin so froh, daß ich es baöd hinter mir habe Ist dieser Mann Ausbilder????? Er sollte mal seinen Job ernst nehmen und sich bei der IHK Infos holen... >PS: Eine Frage noch: Ich habe gehört, daß man nicht erfährt >wie die Noten der Doku zustande kommen. Heisst das etwa, >daß die IHK auch "nach dem Gesicht" beurteilen kann Nicht die IHK, sondern der Prüfungsausschuß bewertet. Und bis zur mündlichen Verhandl... ähm Prüfung bekommt man den Prüfling nicht zu Gesicht. Man kann sich schon ein sehr objektives Bild _der Arbeit_ machen... :cool:

> Sicherlich kann es auch durchaus sein, daß sich die ganze > Angelegenheit etwas anders abgespielt hat, als es hier > dargestellt wird, da hier ja nur eine Seite vertreten ist. Kluge Worte. Die Verärgerung von "sehr sauer" ist verständlich, aber den Fehler haben die Drei gemacht, nicht der PA. > Und das sollte meiner Meinung nach auch völlig ausreichen, > ihn nicht mit der Begründung "Betrugsverdacht" durchfallen > zu lassen (und so steht es ja zu Beginn dieses Thread > geschrieben). Es wurde _nicht_ mit o.g. Begründung "durchfallen gelassen". > Dann kann man besser gleich sagen die Doku und > Präsentation war schlecht, deswegen bist Du durchgefallen > und fertig. Oder das Fachgespräch z.B. jdb

Ich bin ein Mitglied des Prüfungsausschusses, der dieses Problem hatte. Ich kann aus rechtliche Gründen nicht ins Detail gehen, aber die Anschuldigungen des Hr. H. (nennen wir ihn mal PEACE) sind nicht zutreffend. Der Prüfungsausschuss hatte lange und breit diskutiert über den Fall, und am Prüfungstag noch mit der IHK konferiert. Das Ergebnis für alle drei ist mehr als wohlwollend, aber leider hat unsere "Standpauke" das Ziel verfehlt. Als Tip vom Prüfer: Nehmt die Ehrenerklärung ernst. _Alle_ Übernahmen aus der Literatur und aus anderen Arbeiten (sofern überhaupt zulässig) sind zu kennzeichnen und zu erläutern! Für _alle drei_ hätte auch aus formaljuristischen Gründen das "Urteil" lauten können: Aberkennung der Prüfungsleistung. Wie gesagt, es wurde anders vorgegangen, weil wir keine A*schl*cher sind, und bei Hr. H. hätte es dann so oder so nicht mehr gereicht... Lobenswert, daß er das nächste Mal 80 Punkte erreichen will, die faire Chance dazu wird er bekommen. jdb

Oder sie wollen herausfinden, inwieweit die Prüfungsleistung selber erbracht wurde. Wir hatten diesen Sommer den ersten Verstoß gegen die Ehrenerklärung, und die Prüflinge hat es _etwas_ in die Bredouille gebracht... jdb