joderbaer

Ähh, Du vergißt, daß da noch der Mittelwert gebildet wird, und keine Einzelleistung ungenügend sein darf... Das hieße also jeweils ca. 80 Punkte erreichen (hab die Tabelle grade nicht zur Hand), aber wegen "ungenügend" im Projekt trotzdem durchgefallen. Der PA kann aber bestandene Teile anrechnen bei der nächsten Prüfung, so daß Du nur die Doku neu machen müsstest... JDB

Jeder Prüfungsausschuß handelt da (leider) anders. Bei den einen interessiert es nicht, die anderen machen Punktabzug, die dritten werten die Projektarbeit mit 0 Punkten. Alles möglich, alles gesetzlich korrekt. Nochmal, in Stuttgart ist man dabei die Prüfungsordnung/Ausbildungsordnung dahingehend zu ändern, daß bestimmt (gleiche) Vorgehensweisen _empfohlen_ werden. Trotzdem bleibt jeder PA in seiner Entscheidung autonom... JDB

Also solche Chefs liebe ich ja... Er (und der Ausbilder) _müssen_ das wissen. Vor einem Arbeitsgericht haben die _nullkommanull_ Chancen! Nur weil er zu faul/blöd/ungeeignet ist die relevanten Gesetze zu lesen, sollst Du drunter leiden... Ähnlich mit dem Arbeitsschutz und UVV. Z.B. gilt bei Bildschirmarbeitsplätzen die Regelung, daß es höchstens 26 Grad C haben darf. Und nicht im Jahresdurchschnitt, sondern zu jedem Zeitpunkt, auch wenn's nur 5 Tage im Jahr draußen 35 Grad hat. Er muß dann für einen kühleren Arbeitsplatz sorgen, oder Du kannst dann (nach Vorwarnung) zuhause bleiben. Welcher Chef weiß das????? Super. JDB

Hier hat die IHK Stuttgart nochmal einige Infos plaziert. [Mit meiner unmaßgeblichen Mitarbeit ;-))] http://www.stuttgart.ihk.de/produktmarken/aus_und_weiterbildung/ausbildung/pruefungen/IT_Pruefungen/IT_Pruefungen.jsp Uli, vielleicht in die FAQ aufnehmen? JDB

Genau meine Meinung. Es geht um Gerechtigkeit. Das heißt für mich: Wenn der Gesetzgeber vorschreibt, daß das Projekt _nach_ Genehmigung durchzuführen ist, dann sollte jeder, bei dem man feststellt daß dagegen verstoßen wurde konsequent durchfallen. Das hätte den Effekt, daß es sich rumspricht, und vielleicht die Mehrzahl davon abhält das zu tun. Es wäre dann auf jeden Fall gerechter... Das dann immer noch welche durchkommen läßt sich nicht vermeiden. Mein Azubi hat evtl. in der Doku auch nicht volle Punktzahl, weil kurz vor dem Abgabetermin der Administrator des Kunden in Urlaub gefahren ist, und damit die Abnahme fehlt... den kotzt es auch an, daß andere durchkommen, die sich das Projekt auf einen bequemen Termin gelegt haben. JDB

... sind ja manche Leut. Zwei haben ihr Projekt vor der Genehmigung gemacht. Weil die Schuld eher beim Ausbildungsbetrieb lag, haben wir nur je 15 Punkte von der Projektdoku abgezogen... Einer hat ein Kundenprojekt beantragt, die Doku mit unkenntlich gemachtem Kundennamen eingereicht, und beim Fachgespräch stellt sich raus, daß es ein synthetisches Projekt war! Sprich, alles in der Doku in Sachen Abnahme, Angebote usw. aus den Fingern gesogen. Auch hier war das Verschulden des Prüfling geringer, deshalb nur 20 Punkte von Doku abgezogen... Und zu guter Letzt kam einer über eine Stunde zu spät, und hat den ganzen Prüfungsablauf durcheinandergebracht --> 10 Punkte Abzug von der Präsentation... Trotzdem haben alle an den zwei Tagen bestanden. Bei einem hab ich aber wieder auf die Wichtung des Fachgesprächs geflucht, denn mit mittleren Leistungen in Teil B und mittleren Leistungen in Projektarbeit und Präsentation haben dem die 10 Punkte für's Fachgespräch nicht mehr geschadet. Wieder hat einer bestanden, bei dem ich mich frage, was der in den 3 Jahren eigentlich gelernt hat... JDB

Damit ein Piepsen kommen kann, braucht es schon eine funktionierende CPU. Keine CPU --> kein Pieps JDB

Wir verbauen keine IBM mehr. Seit Monaten nur noch Ärger!! JDB

MSI? For AMI BIOS 1.Rename the desired AMI BIOS file to AMIBOOT.ROM and save it on a floppy disk. e.g. Rename A569MS23.ROM to AMIBOOT.ROM 2.Insert this floppy disk in the floppy drive. Turn On the system and press and hold Ctrl-Home to force update. It will read the AMIBOOT.ROM file and recover the BIOS from the A drive. 3.When 4 beeps are heard you may remove the floppy disk and restart the computer. For Award BIOS 1.Make a bootable floopy disk 2.Copy the Award flash utility & BIOS file to the said floppy disk 3.Create an autoexec.bat with "awdfl535 biosfilename" in the content e.g. awdfl535 a619mj21.bin 4.Boot up system with the said floppy (it will take less than 2 minutes before screen comes out) 5.Re-flash the BIOS & reboot.

Festplatte defekt

http://www.nick-christou.org.uk/bootdisks.htm der einzig wahre link ;-) JDB

Möglicherweise gibt es auch andere IHKs, bei denen das thematisiert wird... Der Vorstoß geht einerseits dahin, die Prüfungs- und Ausbildungsordnung zu modifizieren z.B. Projekt mit min. 32 und max. 38 Stunden zuzulassen u.ä. aber auch Bewertungsrichtlinien herauszugeben und allgemeingültige Sanktionen bei Verstößen zu empfehlen. Es ist einfach ungerecht, daß ein Prüfling in Stuttgart mit 38 h Projekt keinerlei Konsequenzen zu fürchten braucht (in bestimmten PAs), aber in Köln 35,5 h mit 0 Punkten geahndet wird. Hier muß dringend eine Vereinheitlichung her... JDB

Nein, wie denn?? JDB

Natürlich _will_ man als Prüfer keinen durchfallen lassen, das gibt keinen Kick... ABER Als Prüfer ist es mir schnurzegal, ob Du die schriftliche bestanden hast! Auch welche Note die Doku hat, ist eher uninteressant... Was zählt, ist die _jeweilige_ Prüfungsleistung! Also wird Präsentation und Fachgespräch unabhängig von der Doku beurteilt. Wir hatten schon einen Fall, da hatte der Prüfling die schriftliche bestanden, in der Doku so lala, und im Fachgespräch hat man gemerkt, daß er keine Ahnung hat --> durchgefallen. JDB

Hier kann man sie bestellen, weil sie nicht auf der Webseite sind: http://www.hp.com/cposupport/printers/support_doc/bpl03756.html JDB

Das ist schon das zweite Mal, daß mir dieses Buch negativ auffällt... Man sollte nicht blind glauben, was in Büchern steht! Es mag ja sinnvoll sein, dieses Buch mal zu lesen, aber man muß sich nicht sklavisch dran halten! JDB

Das gilt (eigentlich) schon allgemein. a) sind die 30 minuten für präsentation und fachgespräch vorgeschrieben, die aufteilung in 15/15 m.w. nach in der PO ist die belehrung am anfang auch vorgeschrieben. welcher punkt soll nicht gelten? jdb P.S. Mittlerweile frag ich mich selbst, was von bundeseinheitlichen Prüfungen zu halten ist, wenn hier jeder PA sein eigenes Süppchen kocht (wohl oft in Unwissenheit über die Rechtslage) Haben andere IHKs keinen Rechtsmenschen, der da mal Klarheit reinbringt?

Liebe Prüferkollegen, die IHK Stuttgart könnte auf dem Weg sein, in Sachen Ausbildung- und Prüfungsordnung eine Vereinheitlichung und Standardisierung zu starten... Ich drücke mich vorsichtig aus, weil trotz zwei Jahren Kritik bis jetzt noch nichts passiert ist. Ich hätte nun gerne Kontakt zu anderen PAs hier, so daß wir die Kritikpunkte von mehreren IHKs aus Richtung DIHK "schieben" können. Bitte melden Sie sich per PM bei mir, mit Namen, E-Mail, zuständige IHK, evtl. Ansprechpartner dort, ich setze dann eine Mailingliste auf. [ich werde leider jeden telefonisch checken müssen, später kann es dann auf Empfehlung gehen...] Uli und ich sind in PAs, das wissen hier glaube ich alle schon ;-)) Gruß JDB

Liebe Prüferkollegen, die IHK Stuttgart könnte auf dem Weg sein, in Sachen Ausbildung- und Prüfungsordnung eine Vereinheitlichung und Standardisierung zu starten... Ich drücke mich vorsichtig aus, weil trotz zwei Jahren Kritik bis jetzt noch nichts passiert ist. Ich hätte nun gerne Kontakt zu anderen PAs hier, so daß wir die Kritikpunkte von mehreren IHKs aus Richtung DIHK "schieben" können. Bitte melden Sie sich per PM bei mir, mit Namen, E-Mail, zuständige IHK, evtl. Ansprechpartner dort, ich setze dann eine Mailingliste auf. [ich werde leider jeden telefonisch checken müssen, später kann es dann auf Empfehlung gehen...] Uli und ich sind in PAs, das wissen hier glaube ich alle schon ;-)) Gruß JDB

ich hätte da noch einen arctic (?) silent übrig, hat per adapter einen 60 mm lüfter drauf, dreht nur mit ca. 2700 rpm, schön leise... jdb

Natürlich kann man damit bestehen. Man kann auch mit 51 Punkten noch bestehen, kein Problem. Nur, wer Punkte > 75 haben will, schreibt es besser rein. Aber, wenn ich's recht bedenke, ohne Zeitaufstellung zu bestehen geht eigentlich nicht, oder wie hast Du die 35 h nachgewiesen? JDB

a) es ging um die umfrage hier auf dem board Da haben etwa 90 % bestanden... Ja, die Gauß'sche Glockenkurve ist nunmal der Normalfall, und die Verteilung der Noten bedingt, daß etwa 25-30 % durchfallen. JDB

Wegen solcher Sätze gibt's für Sie grundsätzlich keine Antwort mehr.

Schulnoten/Prüfungsnoten/individuelle Leistungsfähigkeiten verteilen sich üblicherweise nach der Gauß'schen Glockenkurve. Von Pyramide ist da nichts in Sicht... Und diese Kurve ist hier stark nach "Bestanden" verschoben, also ist die Prüfung noch besser als die Normalverteilung ausgefallen. Was will Prüfling eigentlich mehr????? Alle bestehen? Alle mit 1? Wir sind hier nicht in den USA, wo selbst die Amerikaner merken, daß es eine Noteninflation gibt... JDB

...wenn man sich das ergebnis ansieht, dann haben wohl über 90% bestanden. warum also das riesengeschrei von wegen prüfung zu schwer, zu kurz, zu ungerecht, zu unrealistisch zu usw. usf.????????? einige sollten sich mal ihre postings wieder durchlesen und in sich gehen... jdb