timuwine

ahh ja habs schon gepeilt warums weniger sind......

is ja fett geworden hier..mein respekt and die mods und die admins dass das sich so gut hier gehalten hat ei aber warum binn isch denn kabelkrimper ...isch war doch schon os from image installer ...schnief ...naja is jetzt wohl ne andre liga Greeaatz TiMuWiNe

...

kleiner tip....is zwar keine börse aber man erfährt viel über gebrauchte synths und deren handelsüblichen gebrauchtpreis in US$ allerdings un d wer schon immer wissen wollte wie ne sp-12 oder ne mpc60 aussieht sollte da mal vorbeischaun!! http://www.synthony.com/museum.html <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 17. Oktober 2001 12:22: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von timuwine ]</font>

tsts ich frag mich immer warum wir uns noch mit unseren kleinen problemen rumschlagen sowas wie "welchen beruf werde ich ausüben" oder "wieviel geld verdiene ich" oder "BEZIEHUNGSPROBLEME"...na klar lohnt es sich sich damit rumzuschlagen, aber findet ihr nicht auch dass diese themen minimla werden sobald man über so etwas grosses nachdenkt .... der kleine mensch und seine probleme ...ich finds immer faszinierend wie oft uns das universum uns klar macht wie klein wir doch sind !!

Eine Frau wacht mitten in der Nacht auf und stellt fest, dass ihr Ehemann nicht im Bett ist. Sie zieht sich ihren Morgenmantel an und verlässt das Schlafzimmer. Er sitzt am Küchentisch vor einer Tasse Kaffee - tief in Gedanken versunken... starrt nur gegen die Wand. Sie kann beobachten, wie ihm eine Träne aus den Augen rinnt und er einen kräftigen Schluck von seinem Kaffee nimmt. "Was ist los, Liebling? Warum sitzt du um diese Uhrzeit in der Küche?" fragt sie ihn. "Erinnerst du dich, als wir vor 20 Jahren unser erstes Date hatten? Du warst gerade erst 16!" fragt er sie. "Aber ja!" erwidert sie. "Erinnerst du dich daran, dass uns dein Vater dabei erwischt hat, als wir uns gerade in meinem Auto auf dem Rücksitz geliebt haben?" "Ja, ich erinnere mich gut, das werde ich nie vergessen." "Erinnerst du dich auch, als er mir sein Gewehr vor das Gesicht gehalten hat und gesagt hat 'Entweder du heiratest meine Tochter oder du wanderst für die nächsten 20 Jahre ins Gefängnis!'?" "Oh ja!" sagt sie Er wischt eine weitere Träne von seiner Wange und sagt: "Weißt du... heute wäre ich entlassen worden!"

Magnet - bayrisch für : mag nicht

@ hardcoder is scho' klar dass man das auto auf jemand anderen laufen lassen kann nur kommt man so ja nie runner von seinen prozenten...wenn man nicht auf die eigenen fährt.... das mit der polizei....wolltest du sie rufen oder war das der unfalgegner?? BTW: ich bin vorher auf hundert (und wäre dieses jahr wieder runter gestuft worden) gefahren und bin jetzt bei 155 mit einem unfall wohlgemerkt.....

also ich weiss nicht, aber wo ist denn das problem mit dem vorläufigen führeschein?? hast du den unfall polizeilich aufnehmen lassen ? wenn nein interressiert den unfall nur die versicherung und die wird dann wahrscheinlich drastisch hochgehen (ich glaube fahranfänger fangen heutzutage bei 230% an ) dein lappen dürftest du aber nicht los sein ... die sachlage ist klar! so hart es auch klingt ..du hattest schuld versicherung bezahlt fertig...ob du dir danach ein auto noch leisten kannst (von der versicherung her) ist die andere frage! du kannst aber den schaden innerhalb einer frist, die du bei deiner vers. erfragen musst, zurückzahlen. die sagen dir dann auch ob sich das lohnen würde. z.I.: ich fahre seid fünf jahren und hatte letzes jahr eine chrash und würde für ein auto ca. 900 magg (viele andere hätten auch mehr verlangt) alle drei monate bezahlen ...desdewesche gehört das auto auch meiner freundin....ein auto wird mehr und mehr zum luxus....kotz

ooooi ferris allet jjuhtee und viel spasss was hast den so lang gemacht...naja ich geb ja z uich war auch nicht soo häufig hier ...die abbeit halt ...oder haste kein idöörnädd gehabt oder hat dir jemand die brobbärtdies verstellt???

homer zu seinem hirn: "Wer hat dich den gefragt?" sorry n bisschen OT: bei uns hat jemand hanuta verteilt mit weichei sprüchen von den simpsons...die sind kuhl!!!

ui jui jui... hmmm warte lass mich mal überlegen.. was heisste den "to join" übersetzt du hast zwei Tabellen in denen du Informationen suchst und über gewisse bedingungen dir die Richtigen Ds raussuchen willst. Da es sich dabei um eine raltionale DB handelt haben die jeweiligen Tabellen beziehungen zueinander, d. h die Tabellen enthalten schlüssel die dei jeweiligen Ds als eindeutig identifizieren. das ganze versuchst in dem jeweiligen select auch so darzustellen, so dass du in dem ergebniss deiner suche keine kreuzprodukte bekommst. nehmen wir an du hast eine Tabelle mit Namen und noch eine mit Adressen. In diesem Beispiel hat jeder name auch nur eine Adresse. D.H für harry hirsch mit dem schlüssel "1" existiert in der anderen tabelle (adresse) auch ein ds mit diesem Schlüssel 1 (z. b harryhirschstrasse 12). Um jetz in dem ergebniss nicht harry hirsch mit hundert adressen (kreuzprodukt) zu bekommen musst du die beiden Tabellen RICHTIG joinen. und das über die jeweiligen schlüssel. select namen.name , adressen.str_hausnummer from namen, adressen where namen.schlüssel = adressen.schlüssel <--richtiger schlüssel join and namen.name = 'harry hirsch' <-- indentifiezierender join, weil du ja auch nur harry hirsch haben willst du bekommst hier einen ds mit namen und der jeweiligen adresse von harry würdest du den letzen join weglassen würdest du alle ds bekommen aus beiden adressen in der regel haben aber viele tabellen mehrere schlüssel um die relation anders darzustellen. das sollte der inner join gewesen sien so nehmen wir aber mal an es existiert keine adresse für harry , dann würde der obere select KEIN ergebnis liefern. wenn du aber harry trotzdem angezeigt bekommen willst, dann gibt es den outer join, der auch ein ergebniss liefert wenn eine bedingung null ist select namen.name , adressen.str_hausnummer from namen, adressen where namen.schlüssel = adressen.schlüssel(+) <---outer join and namen.name = 'harry hirsch' ergebniss würde sein harry hirsch ohne adresse. Man muss allerdings dazu sagen, dass diese schlüssel nicht null sein können. naja ich hoffe ich habe ein BISSCHEN weitergeholfen..

@ beetfreeq genau das wollte ich eigentlich sagen...ich wollte nur festhalten dass mit "gut musik machen" nicht gut musik machen im künstlerischen oder kreativen sinne gemeint ist.....sondern eher im wirtschaftlich-gesellschaftlichen sinne oder wie man es ausdrücken mag wenn einer den nerv der leute mit seiner 0815 dance mucke trifft. BTW hab in einer musikzeitschrift ne werbung gesehen für irgend ein yamaha syntie...dort zu sehen dieter bohlen und drüber steht "Von Bohlen empfohlen".....naja ich weiss ja nicht ób das verkaufsfördernd ist!

also ich finde dass er duch seinen bisherigen produktionen überhaupt nicht bewiesen hat dass er musik machen kann...er hat vieilleicht bewiesen dass er den nerv der leute trifft und weiss was die leute fressen... p.s. habt ihr mal auf die bassline gehört ....?? ---null unterschied in jeder produktion...

du wirst dich wundern was ich gerade mit oracle mache @ eva das mit dem unterpunkt bei programmieren war eigentlich die ganze zeit meine idee man könnte ja noch zus. für oracle dba was bei "datenbanken" einbinden.

Hi, nun ja ich mein das forum ist nunmal so unterteilt: fachliches --> datenbanken programmierung ---> z.B. C++ ich denke eben dass die diversen entwicklungsumgebungen nicht in datenbanken reingehören , obwohl sql eine sehr datenbank nahe sprache ist aber es ist eben eine sprache. die argumentation dass im forum datenbanken zu wenig los ist hinkt ein wenig...das bringt vielleicht dem mod was aber wenn ich als enwickler auf lösungsssuche bin dann schau ich doch erst mal in programmierung nach und nicht in datenbanken... oracle db ist für mich ein völlig eigenes thema... ich hätte mir eigentlich nur gweünscht dass es irgenwie auftaucht.. p.s. soweit ich es noch in erinnerung habe wurden die damiligen oracle threads auch in programmierung gepostet... [ 23. April 2001: Beitrag editiert von: timuwine ]

ähm ich finde nicht dass das themen sind die man unter datenbanken stellen kann, weil das für mich versch. welten sind. ich hab hier probleme oder fragen bez. der entwicklungsumgebung ....einstellungen oder parameter die zu verstellen sind...der dba verteilt seine grants oder setzt indexe und kämpft mit diversen db-triggern was für mich als entwickler eher black box mässig rüberkommt... tut mir leid aber da kann ich euch in keiner weise zu stimmen....

@ hawkeye na klar...es kommt ja auch drauf an was du mache willst...ich wollte eigentlich nur anmerken, dass es heutzutage möglich ist musik für unter 10000 mark zu machen...es gibt genügend die das tun! p.s ich hab ein "bisschen" mehr als 3000 mark in mein studio gesteckt, weil ich pers. nix von dem ganzen virtuellen kram halte... p.p.s. cubase kommt gegen protools wie ein trabbi daher [ 23. April 2001: Beitrag editiert von: timuwine ]

@ data weil er zu teuer ist für games die "nur" 100 mark kosten bei anwendungen die 1000 mark kosten ist das eine lohnende investition.. ausserdem wenn du für jede anwendung ein dongle bräuchtest.... [ 23. April 2001: Beitrag editiert von: timuwine ]

ehrlich gesagt finde ich den baron sowieso viel zu wenig unbamherzig.....

also ich sehe das mit den rauplopien ähnlich wie mit mp3 und so....wer was haben will sollt auch dafür bezahlen.... noch mal ein zusatz zum dongle. ich denke dass der dongle eigentlich ein ziemlich guter kopierschutz ist, weil es etwas mehr bedarf als nur einmal den code auszulesen, so wird z.B bei cubase der code im stichpropenartig nach jeder aktion ausgelesen...das mit dem dongle ist denke ich weitaus schwerer zu knacken als man denkt...und ist insofern ein guter kopierschutz-....habe cubase als vollversion und muss sagen, dass cubase auch durchaus OHNE externe gerätschaft auskommt (eben durch den ganzen virtuellen kram und so) siehe propellerhead reason oder rebirth etc. man hat heutzutage die möglichkeit für 2 bis 3 tausend mark ein komplettes studio zu kaufen und die qualität kann sich schon sehen lassen.... [ 23. April 2001: Beitrag editiert von: timuwine ]

also ich finde diese neuverfilmung auch niocht sooo chlecht ...wobei ich sagen muss, dass es bei weitem -eigentlich nicht im geringsten- an das original herrankommt.. die effekte sind nicht so toll (alles sieht irgenwie blue-box mässig aus) und die atmosphäre ist nicht so wie ich es mir gewünscht hätte. aber ich denke es ist allemal ganz gute unterhaltung...für einen reinen fernsehfilm ists ok....was halt irgendwie "krass" ist, dass sie z.B. an Schauspielern gesparrt haben (ist irgendein bekannter dabei, ihc mein ausser "uwe" den ja auch nur wir kennen??)

auf jeden fall muss man sich was überlegen...gerade die amis ...bei der gefängnisüberfüllung....vielleicht sollte man mal mehr an den ursachen rumdoktorn als immer nur die symptome zu heilen.. @ @@@ ok ich akzeptiere deine meinung ich glaube jeder dem irgendjemand sowas angetan ist von rachegefühlen erfüllt und es ist irgenwo menschlich....denoch versuche ICH dabei wirklich MEINE moralvorstellungen nicht zu überschreiten..

das stimmt wohl ich habe ja auch nicht gesagt das die todestrafe kriminalitätsraten mässig nichts bring. ich denke nur dass 1. die todesstrafe meiner meinung nach die leute zu falschen moralvorstellunge erzieht 2. es auch anders geht .. was aber auch komplizeiter ist 3. es sich mit MEINEM glauben nicht vereinbaren lässt..

ei warum dann net ...sooon bissi nee ich sehe eben die todessrafe als letzte instanzliche strafe an und ich denke die sollte nur "EINER" haben...eine gefängnisstrafe ist eine strafe um resozialiesierung und buße zu erzwingen....leider klappt das in den usa aber immer seltener..insofern sehe ich eine gefängnisstrafe nicht wirklich als strafe an insofern ist der sprung von todes zu gefängnisstrafe auch nicht wirklich strafminderung...ich weiss isn bissi kompliziert... will jetzt auch nicht über JA ODER NEIN diskutiern ich wollte meine hintergründe nur noch mal erläutern