Zaroc

Und @Digital Networker ignoriert immer noch die Empfehlung AZ-104 die Ihn alle Basics erstmal abdecken könnte in der Administration + Anfänger im Cloud Bereich. SC-200 ist eher eine Produktzertifizierung und wenn die Firma/Dienstleister kein Sentinel verwendet, aber Splunk, SentinelOne etc. ist er draußen. Die SC-200 bringt ihn keine SOC Basics Skills bei heißt Themen wie Triage, oder MITRE wird er nicht dort lernen geschweige Intune, Entra, Conditional Access, M365 Sec die für Sentinel Experten wichtig wären (die lernt man eher wenn man Basic Cloud Knowhow sich aneignet). Wird dir nicht viel helfen wenn du als SOC oder als Cloud Admin dich bewirbst. Junior Stellen sind schon schwer genug, aber ich sehe nichts was deine Skills als SOC oder Cloud Admin gelten lässt.... Kommunikation DE und ENG erwarte ich von jedem ausgelernten FI. Technisches Verständnis ist wieder allg. formuliert, aber ich bin mal frech und sage erwarte ich von allen. Userinteraction erwarte ich von meinem Azubi im 1 Lehrjahr. Tickethandling Azubi 1/2 Lehrjahr. SLA was soll da als Skills gelten? Dass du die Tickets rechtzeitig bearbeitest, kategorisierst? Siehe Azubi. QoS ist wieder nur ein Wort, was hat das jetzt mit SOC und Cloud Admin zu tun? Dann fang einfach mal mit der AZ 104 an... sollte dir erstmal die Basics in der Cloud (Azure) geben. Danach kannst du sicherlich SOC oder was weiss ich machen. Jetzt als frisch ausgelernter der noch keine spezifisch. Skills hat und in einem Jahr in die Security möchte ist verdammt schwierig! Du solltest deine Skills erstmal ausbauen. WENN du jetzt d. SC-200 irgendwie schaffst, wirst du sicherlich keinen SOC Job kriegen. Dir fehlen die passenden SOC Skills und für Sentinel fehlen dir auch die Azure/M365 Skills. Wenn du d. Vouch benutzen möchtest und das MAX rausholen möchtest, nach deinen Skillstand wäre der AZ-104 perfekt. Deckt erstmal viele Themen ab vl. nicht SOC spezifisch, aber es deckt Theman ab die du später als Sentinel Experte benötigen wirst.

Ließt du nicht meine Nachrichten? Der SC 200 in SOC ist nicht für Anfänger. SC200 fokussiert extrem auf Sentinel und die restlichen Basics wirst du dort nicht lernen. Dass ist so als würdest du in die F1 anfangen, statt erstmal d. Autoführerschein zu machen. Um Sentinel richtig zu beherrschen solltest du auch die AZ 104 machen damit du einen groben Überblick erstmal hast und danach dich auf SC200 fokussieren, da die einzelne Sentinel Funktionen mit Azure gekoppelt sind.# Wenn es nicht teuer sein sollte kannst du zb BTL1 nehmen. Der versucht neutral viele SOC Themen beizubringen ohne dass du zu sehr an einem Produkt wie Azure gekoppelt wirst. Und SOC Stellen sind nicht oft Familienfreundlich. Du wirst Nachtschichten haben etc! Das ist kein 9-5 Job da gibts Rotationen etc. da du als SOC Abteilung rund um die Uhr Events und Incidents prüfen musst.

Da stimme ich Parser zu. Ohne i-welche Erfahrungen und nicht mal d. richtige AZ&SC Zertifikat ausgewählt (SC200 und AI102 komplett falsch für Cloud Admin und Security) zeigt dass du noch neu bist o. noch nicht weiss welche Skills für was benötigt werden. Falls es Cloud (Azure) sein sollte und du dein Vouch benutzen möchtest wäre AZ 104 erstmal d. erste Schritt. Security ist viel zu Breit gefächert. Da muss du schon mehr sagen wo du dich siehst https://pauljerimy.com/security-certification-roadmap/ finde deinen Sec Bereich und überprüfe welche Skills du benötigst.

Zu spezifisch. Je nach Unternehmen werden X Zertifikate gar nicht benötigt (bsp. Linuxzertifikat. Wenn die Firma nur Windoof Geräte hat, dann bringt es dir/ihm nichts.) Es zeigt vl. dass du Interesse hast... aber am Ende würde ich mir sorgen machen wenn du auf einmal mit LPIC1/2 AZ-103 CCNA daherkommst und dich als Azubi bewirbst. Ausbildung: Eine Ausbildung ist ja eigentlich dazu da, dass du ausgebildet wirst... und selbst beigebrachte Themen können gefährlich werden, wenn du was falsch gelernt hast und dein Ausbilder/in es erstmal korrigieren muss... Fernstudium: Fernstudium kann man sich vorbereiten. Mathe wiederholen hilft extrem und vl. Skripte aus der Uni/FH/TH besorgen könnte dir einen kleinen Vorsprung verhelfen beim lernen. Am Ende würde ich erstmal versuchen das "Lernen" wieder zu erlernen. Lerntempo/Lernniveau ist viel höher als in der Ausbildung und da würde es extrem helfen, wenn du wieder im "Lernmodus" wärst. Das ist wieder gefährlich. Je nach Firma werden unterschiedliche Tools verwendet... Ich empfehle dir vl. allg Themen anzuschauen. Youtube o. Udemy. sind nicht teuer und können dir genug Grundlagen liefern. O du kaufst dir dass IT-Handbuch....

Stimme ich auch zu. Wenn du v. Management die Anweisung kriegst, eine ABM durchzuführen, dann kannst du vl. darauf hinweisen, dass es nicht gut ist, aber am Ende machst du es. Dagegen hart anzukämpfen sorgt nur dafür, dass du mehr graue Haare kriegst und d. Mgmt sitzt am längeren Hebel.

It depends. Kumpel von mir in meiner alten Firma hatte max. 3-5 Jahre BE und arbeitet im IT-Support (1st and 2nd lvl). Gehalt: 57k im Jahr. (mit Bonus 59k) [Keine Großstadt. Also keine Münchner Gehaltsstruktur] Wir reden hier wirklich Tätigkeiten wie mein PC funktioniert nicht mehr, Berechtigungen anpassen etc. Server/Azure Einstellungen werden v. Dienstleister durchgeführt, er als interne verfolgt es vl. Je nachdem wo du wohnst, was die Firma braucht, welche Skills du hast kann man 56k erreichen. Was auch wichtig wäre ist, wie du dich verkaufst.

So, hallo zusammen, ich will mich hier schon mal verewigen. 32 Jahre alt, FISI-Ausbildung vor langer Zeit abgeschlossen und studiere derzeit nebenbei. Hab mich im Jahr 2013 hier registriert, da meine erste Ausbildung als FISI ein Dreck war und mein „Mitazubi“ mir dieses Forum vorgestellt hat, wo ich damals Tipps, Tricks und sehr viele verschiedene Erfahrungen lernen durfte. So für mein zukünftiges Ich: Bist du endlich irgendwo im Management und darfst endlich Scheiße labern? :D

Je nachdem wo du genau in der Security aktiv arbeiten möchtest kannst du dich and diesem Ranking etwas orientieren https://pauljerimy.com/security-certification-roadmap/ Willst du tiefer in die ISMS/27001 gehen wäre die von TÜV sehr praktisch. Security foundation erstmal paar basic Themen. Information Security Officer TÜV wäre der Fokus ISMS nach 27001 zu implementieren. Lead Auditor beim TÜV wäre noch etwas mehr tiefer in isms und wie oder was gepruft werden darf. CISSP ist die eierliegende Zertifizierung im Security Fokus ist aber Security Managment. Zählt zu den viel härteren Zerts und ohne Nachweis BE wirst du kein CISSP kriegen. OSCP Zert eher im Red Team/Pentest sehr sehr Anspruchsvoll. Studium Security schadet nie da du noch jung bist.

Herman Miller Aeron. Bisher keine Rückenschmerzen mehr, aber das liegt nicht nur am Stuhl, sondern ich gehe seit einem Vorfall 2-3 mal in der Woche ins Gym.

Klär es mit deinem Bildungsträger ab. Wir wissen nicht wie du die CCNA buchst/geschult/einzelne Module im Selbststudium machst. Im Praktikum hängt es von der Firma ab und ich bin mir sicher das Ziel ist es nicht dir CCNA zu geben, sondern allg. Praxiserfahrung kriegst. CCNA ist eher ein "Privates Vergnügen" die du entweder in deiner Freizeit o. in deiner Lernzeit beim Bildungsträger machen solltest.

Theorie? Ja. Die Praxisübungen in der Berufsschule? Eher weniger (je nach BS sogar gar nicht da Lehrkraft fehlen o. Schulstunden nicht ausreichen -> Aussage von unserem alten BS-Lehrer der damals den ersten Part von CCNA mit uns gemacht hat). Du darfst nicht vergessen viele Sachen aus dem Unterricht sind halt Theorie und die Praxis muss du entweder in deiner Firma machen (Bsp bei mir damals Programmieren o. Netzwerktechnik durfte ich gar nicht üben und das ist bei vielen KMU auch so dass verschiedene Themen einfach nicht drankommen können) o. selbst Zuhause aneignen. Die BS hat da wenig Zeit. Deshalb ist es wichtig dass du dir die Praxiserfahrung i-wo holst, da reine Zertifikate nichts bringen. Jeder kann mit genug Motivation und Braindumps die Prüfungen i-wann schaffen, aber wenn du in der Firma bist und es heißt ja konfiguriere mal, dann sieht es anders aus. Ist wie in der Fahrschule Theorie und Praxis sind 2 unterschiedliche paar Schuhe.

Netzwerk Basics wird mit CCNA abgedeckt und CCNA hat einen gewissen Ruf, da du in der Prüfung entweder vor Ort o. Online/CLI die Geräte konfigurieren musst (Letzter Stand aus dem Jahre 2014 ich denke es hat sich nicht viel geändert). Ist fast wie Auto fahren. Nur weil du mit einem BMW Auto fahren gelernt hast, heißt es nicht dass du nen VW nicht fahren kannst.

AZ 900 brauchst du nicht und es wäre zu schade dafür gutschein/geld auszugeben. Damit du dich als echter solution architect beschimpfen darfst bei azure brauchst du Az104 also den azure admin und dann az305. Ganz grobe Darstellung Einfach nicht aber auch nicht schwer solange deine Motivation da ist und du lernst. Ich habe als first Lvl support damals az900 mir selbst beigebracht und heute wurde ich darüber lachen. Az500 und MS500 waren da viel schwieriger aber am Ende haben es auch andere Leute geschafft. Dadurch dass du in Richtung Administration gehen willst wäre der Weg als Solution Architect gut. Es deckt sehr viele Themen ab. Wichtig ist dass du zuerst Az104 machst dann Az305. Am besten sollte der Kurs beides abdecken sonst brichst du dir das Genick wenn du wenig mit azure gearbeitet hast und mit Az305 anfängst.

Prüfung darfst du machen, aber CISSP Abzeichen verwenden ist natürlich nicht erlaubt ohne die 5 Jahre BE. Wirst halt ein ISC2 Associate.

Immer. Es gibt 2 Arten von Fisi die die es können und die die nur die gui kennen. Hängt vom Anbieter / Ausbilder ab. Gefühlt muss man es sich selbst beibringen. Die meisten Fisi können kein powershell und die die es können sind beliebter.

CCNP, CISSP, Azure Solution Architect. Du gehst das ganze falsch an. Niemand wird dich wegen Zerts vor der Ausbildung ernst nehmen. Ohne Praxiserfahrung sind solche top Zertifikate nur Braindumps. Statt Zertifikate hattest du lieber ein Fisi Buch genommen und bisschen vor gelernt wenn du schon übermotiviert bist.... Und es gibt keine NUR top3 zerts. Je nach aufgabengebiet ändern sich die Skills und Anforderungen.

Ansichtsache. Gefühlt waren für mich die FIAE eher die, die mehr verdient haben als FISIs. Viele FISIs die PCs, Tastatur, Bildschirme transportiert haben (1st lvl Support) wurden selten gut bezahlt. Problem ist eher das Juniorenstellen (egal FISI oder FIAE) schwieriger geworden sind. Meine Arbeitskollegen haben nie ihren Sprung aus dem 2nd lvl Support geschafft, obwohl einige von denen sicherlich was drauf hätten. PCs/Laptops werden immer leichter. Saubere Intune Konfigurationen + Image kann man die ganze physikalische Aufgaben reduzieren indem man neue HW direkt an d. Mitarbeiter schickt und die Installation d. OS/Image via Intune + Internet läuft. Da sitzen nicht mehr 3 FISIs die den ganzen Tag PCs installieren. Max 1 Praktikant reicht jetzt schon aus.

Wenn du nur Grundlagen kannst würde ich nur Linux Grundlagen reinschreiben. Berechtigungen ändern, Prozesse killen etc. Sind halt die Basics... Was der AG benötigt wird er im Gespräch herausfinden.

Die Seite ist vl ein Zertifikat aber alle Lektionen kannst du dort anklicken und kostenlos durchlesen ist offizielle Doku von Microsoft. Zertifikat muss du nicht kaufen aber die Anforderungen und Inhalte (die sind auf der zert alle verlinkt und stehen kostenlos zur Verfügung)vom Zert sollte das meisten für intune decken.

Intune ist leicht erlernbar und microsoft bietet auch offizielle Unterlagen und eine Art Simulation. https://learn.microsoft.com/de-de/credentials/certifications/modern-desktop/?practice-assessment-type=certification Vision habe ich selbst noch nie verwendet aber sicherlich leicht erlernbar in d. Arbeit. Für manche Unternehmen reicht sowas schon aus, aber es hängt davon ab was die Firma erwartet. Auf Youtube o udemy gibt's genügend Videos die Themen wie windows Server tiefer gehen und du kannst es ja via vm selbst testen. Typisches powrshell Buch das oft empfohlen wird https://www.manning.com/books/learn-powershell-in-a-month-of-lunches

https://www.microsoft.com/de-de/microsoft-365/products-apps-services Oben sind mal einige Produkte und Services die du kennen solltest. Also was die Produkte machen und was du dort einstellen kannst wäre wichtig als Anforderung. Du muss nicht alles kennen, aber ein Großteil würde net schaden. Und gewöhn dich dran mit powershell zu arbeiten. Einige Funktionen kann man nicht mit der gui managen, sondern nur mit powershell. Windows 11, windows server und AD. Hast du bisher nicht in einer Windows Umgebung gearbeitet? Kannst ruhig erwähnen.

Ich würde es verstehen dass ein Prof vl mehrere Module erstellt hat. z. B Wenn es ein Prof ist der direkt KI mitgemacht/mitgewirkt hat und nicht als Nachahmer gearbeitet hat. Der kann natürlich ein Studiengang alleine festlegen was nötig ist und sogar Skripte alle erstellen, aber gleichzeitig 18 Module managen wäre einfach nicht möglich. Hier vergleichst du jetzt mit Jura/Architekt/Medizin wie oben genannt wird. Das ist natürlich verständlich da Staatsexamen o. Kammer fehlen. Aber für einen ganz normalen BSc in Informatik macht es keinen Unterschied da es akkreditiert wird und auch anerkannt werden muss.

Jetzt Konter ich mal selbst Ehrlich finde ich solche Kommentare immer schwierig zu bewerten. TH Deggendorf erkennt für jede FI Ausbildung automatisch Java 1, Netzwerktechnik und Datenbank an. Jedes Modul hat 5 ETCS. Die IU bietet anerkannte Studiengänge an und das muss du akzeptieren egal was du glaubst wenn ich im Tarif gruppe aufsteigen möchte und da ist ein BSc als Anforderung dann muss du es akzeptieren. Ansonsten kann jeder nach seinem Geschmack entscheidet welche uni anerkannt ist. Dann würde ich knallhart sagen wer nicht an der TU München o KIT Informatik studiert hat, dessen BSc ist net anerkannt. Siehst du wo das Problem ist? Ich weiss nicht an welchem IU Studiengang o welcher Lehrer du hattest aber alle meine Module die ich bisher hatte kannte ich keinen Prof aus einem anderen Modul. Das ein Prof 18 Modulen betreut ist einfach unrealistisch. Ich weiss nicht woher du die Zahlen gezogen hast aber das will ich sehen wie er Vorlesungen in einem Semester hält in 18 verschiedenen Modulen plus Prüfung.

Naja sein Studiengang ist ja IT-Management und dort drinnen ist auch Informatik dabei und wenn schon bsc dann bitte auch Mathe sonst wäre sowas unfair!

Deren Bachelor of Science/Studiengang ist anerkannt. Seriös kann jeder anders definieren aber deren Bachelor für IT-Management ist legit. Was mich stört ist deren Module.... die lesen sich zu einfach und wo bleiben die Mathe Module? Ich bin davon ausgegangen dass B.Sc. oft Mathe als Anforderung hat.... War an meiner TH auch so dass einige Module wie Programmieren 1 anerkannt wurde mit einer Ausbildung, da wir FI ja die Grundlagen schon mal gelernt haben. Das regelt aber je nach Uni/Hochschule selber. Gibt auch einige die gar nichts anerkennen. Meiner Meinung nach ist deren Studiengang legit, aber mich würde es nicht v. Hocker hauen..... Wenn man unbedingt nen Wisch benötigt, sind die PMP Zertifikate nicht besser? Ein gewisser @allesweg könnte hier besser beraten *duckweglauf*