Zuviel Arbeitsspeicher ?

[Wellenreiter]

Habe da seit einigen Tagen ein Problem mit meinem Rechner. Er friert häufig ein, bootet auf einmal von alleine wieder neu und das eine oder andere Programm läuft nich mehr so, wie vorher. Könnte es sein, daß das eventuell mit zu viel Arbeitsspeicher zusammenhängt ? Ich habe mir vor kurzem noch'n 256er SDRAM

zugelegt, sind dann insgesamt 512. Wäre für 'nen Tip dankbar.

Ach ja...

AMD 900 Mhz

DFI AK74 EC - Mainboard

Win 2k

GRÜSSE

[Eye-Q]

Hmm, zuviel geht eigentlich nicht, Win2k kommt gut mit 512 MB zurecht, im Gegensatz zu 98 oder so.

Ich denke, es liegt entweder daran, daß das Board die Kombination der Speicherriegel nicht abkann oder daß einer der beiden hinüber ist.

Btw.: was sind das für Riegel? Einseitig oder beidseitig bestückte Module? Einige Boards kommen nicht so gut mit doppelseitig bestückten Riegeln zurecht.

[edit]

muhaha! Ich war schneller!

[/edit]

[alligator]

Servus.

Zuviel nicht (hast ja W2k und nicht W98 ), aber vielleicht fehlerhaft ...

Tipp:

Lad dir mal den Ramtest von heise.de runter und schau nach ob deine Ram´s fehlerfrei sind.

cu

alligator

[Terran Marine]

(muss mich mit Rang drei zufrieden geben, seit aber auch flott alligator und eye )

Tach,

vielleicht hat der neuen Arbeitsspeicher einen Fehler,

lass doch beide mal ein paar Tage alleine laufen. Dann siehst du ob es daran liegt.

Oder der neuer Speicher verträgt sich nicht mit dem alten, Speicher sollten eigentlich immer vom gleichen Hersteller mit den gleichen technischen Daten benutzt werden.

512 MB verkraftet 2k ohne Probleme,

9x hat Probleme mit mehr als 512 MB.

Gruss

Terran Marine

[Loesch-Schnecke]

Hallöchen zuviel Arbeitsspeicher kann nicht sein, genau wie es meine Vorgänger schon sagten.

Es wäre noch die Möglichkeit das du bei dem zweiten mal eine andere Marke iengebaut hast. Und jetzt kommt dein alter mit dem neuen Speicherriegel nicht zurecht.

[Wellenreiter]

Mag sein, daß dort des Rätsels Lösung liegt ! Der neu(ere) Speicherriegel, von einem Bekannten gekauft, ist zu einem eine andere Marke und zum anderen beidseitigt bestückt - im Gegensatz zu den BEIDEN anderen (128er). Ich denke ich werde den 256er wieder rausreissen.

Danke + GRÜSSE

Wellenreiter

[JoelH]

ich hatte mal dasselbe Problem. alter 64er Riegel drin und dann noch einen 128er dazugekauft, eigentlich sollte das gehen, es ging aber nicht Hast du mal nur den einzelnen Block laufen lassen ohne die beiden anderen ?

[Eye-Q]

Hmm, versuch doch mal die Reihenfolge umzustellen, also pack den 256er-Riegel in einen anderen Steckplatz. Bei einigen Boards verursacht es Probleme, wenn im dritten Steckplatz ein doppelseitig bestücktes Modul ist, aber wenn das Modul in einem der ersten beiden Plätze steckt, funktioniert es oft doch.

Kannst ja mal versuchen, ansonsten würde ich auch den 256er-Riegel rausnehmen oder versuchen, den gegen einen einseitig bestückten Riegel zu tauschen.

[Wellenreiter]

@JoelH

Ne, hab ich noch nicht ausprobiert, werde ich mal machen.

Danke

@Eye-Q

Auch das werde ich mal testen.

THX

[Sven Eichler]

Original geschrieben von Wellenreiter

Habe da seit einigen Tagen ein Problem mit meinem Rechner. Er friert häufig ein, bootet auf einmal von alleine wieder neu und das eine oder andere Programm läuft nich mehr so, wie vorher. Könnte es sein, daß das eventuell mit zu viel Arbeitsspeicher zusammenhängt ? Ich habe mir vor kurzem noch'n 256er SDRAM

zugelegt, sind dann insgesamt 512. Wäre für 'nen Tip dankbar.

Ach ja...

AMD 900 Mhz

DFI AK74 EC - Mainboard

Win 2k

GRÜSSE

Hm, denk vor allem dran, daß AMD´s recht aggressiv an den Speicher gehen, d.h., Du solltest nicht unbedingt NoName-Speicher verwenden! Leg lieber ein paar Euro drauf und kauf was vernünftiges. Auch wenn in der Fachpresse die APACER-Module nicht so toll abschneiden, haben wir keine (!) Probleme mehr, seit wir sie verbauen.

[MarcG]

Original geschrieben von Eye-Q

Hmm, zuviel geht eigentlich nicht, Win2k kommt gut mit 512 MB zurecht, im Gegensatz zu 98 oder so.

Das ist eines dieser Vorurteile die nie zu sterben scheinen

Nicht das ich 98 fan bin oder so, aber auch 98 kann noch bis 512 MB verwalten und alles was darüber ist gibt es, zumindest für das BS selber, nicht.

Moment, ich such mal nen Link dafür ...

http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q253/9/12.ASP?LN=EN-US&SD=gn&FR=0&qry=memory%20ram%20limit&rnk=4&src=DHCS_MSPSS_gn_SRCH&SPR=W98

http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q128/3/27.asp

http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q240/1/96.ASP

http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q253/9/12.ASP

Die haben alle was mit Win und Speicher zu tun ...

[Eye-Q]

OK, ich hab mich wohl falsch ausgedrückt: ich wollte damit sagen, daß ich Probleme mit Win98 hatte, als ich 98 und XP zusammen auf einem Rechner mit 512 MB RAM hatte. Bei XP ging das einwandfrei. Außerdem bringen mehr als 256 MB bei 98 nichts, außer wenn man große Video- oder Bilddateien bearbeitet.

[Alrik Fassbauer]

... Oder man Speicherintensive Spiele spielt...

[Eye-Q]

Hmm, nenn mir mal bitte ein Spiel, wobei man unter Win98 mehr als 256 MB RAM braucht, dann unterschreibe ich die Aussage auch.