1. Oktober 200421 j Mixki ich würd sie mir auch durchlesen, hab bei meiner Doku auch 92 Punkte gehabt *wolvie mal zurück :e@sy *
1. Oktober 200421 j @mixki Ich kann sie dir auch durchlesen...aber meine eigene Doku war ziemlich besch...eiden. das muss an der region liegen... irgendwie wird im norden besser bewertet *nur 85 Punkte hatte*
1. Oktober 200421 j *Jusky mal schnapp und :e@sy* Zufrieden? :D @mixki Ich kann sie dir auch durchlesen...aber meine eigene Doku war ziemlich besch...eiden. *schnief* Ja... besser! *beruhig* :e@sy Ach, was freue ich mich auf das WE! Endlich wieder ausschlafen, weitere Möbel bestellen, nem Erkrankten beim Umzug helfen :beagolisc, die neuen Kleiderbügel im Schrank bestücken...
1. Oktober 200421 j das muss an der region liegen... irgendwie wird im norden besser bewertet *nur 85 Punkte hatte* Hey ja, die waren hart erarbeitet. *mecker* *grmbl* Kann ja wohl nicht war sein. @wolve: re- :e@sy
1. Oktober 200421 j Hmm, die Hoy ist vierte geworden. Die ist Vielseitigkeitsreiterin... Das ist wieder was anderes, da muss man nicht so hoch springen. Aber ist auch egal, solange es den Leuten Spaß macht Ich hätte niemals mein Pferd dafür bereitgestellt... Danach würde es sicherlich ein Jahr brauchen bis es wieder normal springt Das ist ja lieb dass ihr die alle lesen wollt. Dann schickt mir mal eure mail- Addis bitte per PM und ich schicke euch die Doku. Der Anhang ist aber noch nicht ganz fertig... Und bitte dann nicht zu doll runtermachen Alle mal :e@sy und :hodata
1. Oktober 200421 j Die ist Vielseitigkeitsreiterin... Das ist wieder was anderes, da muss man nicht so hoch springen. Aber ist auch egal, solange es den Leuten Spaß macht Ich hätte niemals mein Pferd dafür bereitgestellt... Danach würde es sicherlich ein Jahr brauchen bis es wieder normal springt Ja, ich weiß, aber da ist Springreiten ja mit bei und meiner Meinung springen die S und höher zum Teil. Gestern das war A vielleicht noch M. Da bin ich mir immer noch nicht so sicher. Aber viel höher keines falls. Da waren die Sprünge bei Olympia definitiv höher.
1. Oktober 200421 j oh, wie vergesslich von mir *sich selbst ausschimpf* ich frevler!! *jusky auch ganz doll :e@sy* kannst du mir noch mal verzeihen?
1. Oktober 200421 j *schnief* Ja... besser! *beruhig* :e@sy ... *tätschel* Dann isses ja gut. @Kugel Ich weiß warum ich wenig Punkte für meine Doku bekommen hab...die war einfach besch...eiden. Im Nachhinein bin ich eher positiv über meine bewertung überrascht. <edit> Huhu Steffi </edit>
1. Oktober 200421 j @Kugel Ich weiß warum ich wenig Punkte für meine Doku bekommen hab...die war einfach besch...eiden. Im Nachhinein bin ich eher positiv über meine bewertung überrascht. bei mir wars einfach zu doofes thema... kein ***** wusste um was es geht... ich mein wer kann schon was mit denn begriffen SAP BW, PQRs uns Business Explorer Analyzer anstellen?
1. Oktober 200421 j oh, wie vergesslich von mir *sich selbst ausschimpf* ich frevler!! *jusky auch ganz doll :e@sy* kannst du mir noch mal verzeihen? Nagut, weil du es bist... *Wolve mal re- :e@sy*
1. Oktober 200421 j Ja, ich weiß, aber da ist Springreiten ja mit bei und meiner Meinung springen die S und höher zum Teil. Gestern das war A vielleicht noch M. Da bin ich mir immer noch nicht so sicher. Aber viel höher keines falls. Da waren die Sprünge bei Olympia definitiv höher. Du, ich habe eigentlich wirklich keine Lust darüber jetzt zu diskutieren... Aber 1. ist in Vielseitigkeit ein S- Springen anders als bei einem normalen Parcours, nämlich ca. 1,50 m hoch, das ist normal ein M/A- Springen. 2. ist zwischen A = 1,20 m und M schon ein gewaltiger Unterschied 3. glaube ich nicht dass die Amateure über M springen lassen würden und 4. liegt es auch ein bißchen am Pferd ob man gut oder schlecht ist, und wenn die Hoy nunmal entweder ein paddeliges Pferd hatte, oder eins was die Höhe nicht für voll genommen hat, ja dann passiert auch mal ein Fehler... Soll nicht böse oder angreifend sein. Und wegen der Doku: Lasst euch ruhig Zeit. Nächste Woche hätte ich eh noch keine Zeit zur Berichtigung. Die mail is gard raus.
1. Oktober 200421 j also mal was grundlegendes zur Doku: nachdem ... wurde ... besser: nachdem... wird nun ... seh ich doch richtig, dass man nicht die vergangenheitsform benutzen soll, oder?
1. Oktober 200421 j *angesichts der begrifflichkeiten über pferde-angelegenheiten lieber die ohren anlegt und das an sich vorbeirauschen lässt* :D
1. Oktober 200421 j OK... Alles zurück. Lest euch die Doku garnicht erst durch... *gg* desswegen ist doch der Inhalt nicht falsch... die Zeitform lässt sich doch schnell ändern... *weiterles*
1. Oktober 200421 j Du, ich habe eigentlich wirklich keine Lust darüber jetzt zu diskutieren... Aber 1. ist in Vielseitigkeit ein S- Springen anders als bei einem normalen Parcours, nämlich ca. 1,50 m hoch, das ist normal ein M/A- Springen. 2. ist zwischen A = 1,20 m und M schon ein gewaltiger Unterschied 3. glaube ich nicht dass die Amateure über M springen lassen würden und 4. liegt es auch ein bißchen am Pferd ob man gut oder schlecht ist, und wenn die Hoy nunmal entweder ein paddeliges Pferd hatte, oder eins was die Höhe nicht für voll genommen hat, ja dann passiert auch mal ein Fehler... Soll nicht böse oder angreifend sein. Klingt aber so. Okay, okay. Du hast wahrschienlich mehr Ahnung als ich. Was heißt wahrscheinlich, du hast mehr Ahnung. Aber das gestern war wirklich nicht hoch. Und du hast Recht, das mit dem Unterschied. Ich vergaß das da noch L zwischen liegt. (Und tippe auch Mal das es L war.) Und ich bin mir trotzdem sicher, dass das gestern niedriger war als bei Olympia. Und ich hab ihr ja auch keinen Vorwurf gemacht sondern nur geäußert, dass ich damit gerechnet hab, dass sie das Ding gewinnt. Schumi wird ja auch nicht immer erster, genauso wenig wie Bayern oder Bremen immer gewinnen.
1. Oktober 200421 j also mal was grundlegendes zur Doku: nachdem ... wurde ... besser: nachdem... wird nun ... seh ich doch richtig, dass man nicht die vergangenheitsform benutzen soll, oder? Also hier werden die Dokus in der vergangenheit geschrieben, weil du es ja gemacht hast... Aber ist wahrscheinlich wieder von IHK zu IHK anders
1. Oktober 200421 j *gg* desswegen ist doch der Inhalt nicht falsch Ne, wohl nicht, aber mein Antrag wurde abgelehnt soccer: Oki. Comprende. Ich wollte das ja auch nur mal anmerken. Ich glaub dir ja dass das L-Höhe war
1. Oktober 200421 j OK... Alles zurück. Lest euch die Doku garnicht erst durch... Ich les sie trotzdem durch. Nu nimmt sich mal jeder nen Keks und beruhigt sich...streiten ist total untrue.
1. Oktober 200421 j Ne, wohl nicht, aber mein Antrag wurde abgelehnt soccer: Oki. Comprende. Ich wollte das ja auch nur mal anmerken. Ich glub dir ja dass das L-Höhe war Hab mir deine Doku übrigens eben Mal über den Drucker geschoben. Oder kommt doch noch eine andere Version? @grueni: Wer streitet denn? Dürfen wir nicht Mal was ausdiskutieren. Mag doch auch Mal was lernen!!!
1. Oktober 200421 j Ne, wohl nicht, aber mein Antrag wurde abgelehnt boah nich wirklich oder? und warum? @chippie: wenn ich Bako zitieren darf: könnte bitte jemand die frage nach der zeitform beantworten? Gegenwart - Du schreibst eine Dokumentation und nicht "Mein schönstes Ferienerlebnis". Kein Handbuch ist in der Vergangenheit geschrieben, genausowenig in der Ich-Form.
1. Oktober 200421 j Ne, wohl nicht, aber mein Antrag wurde abgelehnt soccer: Oki. Comprende. Ich wollte das ja auch nur mal anmerken. Ich glaub dir ja dass das L-Höhe war Komplett abgelehnt? Oder musst du nur was ändern?
1. Oktober 200421 j ... @grueni: Wer streitet denn? Dürfen wir nicht Mal was ausdiskutieren. Mag doch auch Mal was lernen!!! Ok...ihr dürft euch aber trotzdem nen Keks nehmen. @mixki Oh, das ist ganz großer Mist. Ich les es aber trotzdem mal durch.
1. Oktober 200421 j @chippie: wenn ich Bako zitieren darf: Ja ich weiß was Bako sagt und schreibt, in HH wirds trotzdem anders gehandhabt und da vertrau ich lieber auf 4 Prüfer, die mir das sagen wenn ich ehrlich bin... Und ich hab ja nunmal auch 92 Punkte bekommen
Archiv
Dieses Thema wurde archiviert und kann nicht mehr beantwortet werden.