Nach nur 7 Wochen sind hat auch die IHK Lüneburg anscheinend die Ergebnisse verschickt.

Schnitt IHK Lüneburg: 60,0%

Azubis in unserer Firma: 81,1% + 86,4%

Meine ZP war auch nicht die beste. Habe auch en Anschiss von meiner Personalleiter erhalten. Er meinte, dass sei eine Unverschämtheit, sich mit so einem Ergebnis überhaupt zu trauen dort anzutanzen. HALLO, das ist die Zwischenprüfung! :mod: Ich denke bei der AP weiß jeder, dass er mehr machen muss, oder?

Darf jetzt einen Plan erstellen, wie ich mich verbessern will. :confused:

Mein Ergebnis: 56%

Also ich habe meine ZP auch total verhaun. Chef weis es noch nicht. Ich bete das es nicht so schlimm wird.

Ich bin wirklich total schockiert das die ZP so schlecht ausgefallen ist.

wenn's insgesamt schlecht war is es doch nich so schlimm wenn ihr nicht schlechter als der durchschnitt seit, dann könnt ihr ja sagen sie war schwer das sieht man ja an anderen ergebnissen.

Ihr müsst das schon verstehn wenn die chefs sauer sind da bilden sie aus und dann gibts keine einsn und nix, die meisten setzten die erwartungen auch zu hoch an.

Ihr müsst das schon verstehn wenn die chefs sauer sind da bilden sie aus und dann gibts keine einsn und nix, die meisten setzten die erwartungen auch zu hoch an.

Tun sie das? Wenn ich einige Beiträge hier im Forum lese, komme ich eher auf den Gedanken, daß nicht die Erwartungen der Chefs zu hoch, sondern eher die Erwartungen an die eigene Leistung zu niedrig sind. Wenn man schon von vornherein mit der Einstellung rangeht, daß es in der Zwischenprüfung ja sowieso um nichts geht (so wie es hier oft rüberkommt), dann ist natürlich sehr damit zu rechnen, daß im Ergebnis auch keine übermäßige Glanzleistung herauskommt. Beschwerden sollte man also vielleicht in erster Linie an die eigene Adresse richten

ich will auch auch nicht sagen dass nur die chefs zu hoch anforderungen stellen, aber im allgemeinen ist die prüfung schwieriger gewesen als die von den vorjahren, wenn man dann im betrieb übt vorher (die letzten zps) immer mit >80% schafft und dann ankommt und irgendwo zwischen 55% - 70% hängt, dann hat der chef damit wohl nicht gerechnet, setzt voraus das sie auch wissen das man vorher was gemacht hat.

natürlich, wenn jemand mit dem vorsatz ich schreib nix hin weils wurst ist reingeht kann er schlecht mit ner guten note rauskommen. dannn hat er aber auch den 'einen-auf-den-deckel' auch verdient.

Tun sie das? Wenn ich einige Beiträge hier im Forum lese, komme ich eher auf den Gedanken, daß nicht die Erwartungen der Chefs zu hoch, sondern eher die Erwartungen an die eigene Leistung zu niedrig sind. Wenn man schon von vornherein mit der Einstellung rangeht, daß es in der Zwischenprüfung ja sowieso um nichts geht (so wie es hier oft rüberkommt), dann ist natürlich sehr damit zu rechnen, daß im Ergebnis auch keine übermäßige Glanzleistung herauskommt. Beschwerden sollte man also vielleicht in erster Linie an die eigene Adresse richten

Hallo Carsten und 100% Zustimmung

Erstmal ein "fettes :uli " für Eure Firmen Ergebnisse. Ich hab immerhin meine Erwarteten 75% voll getroffen und bin damit soweit erstmal - nicht zufrieden - aber es geht in die richtige Richtung. Wenn man dazu hier noch liest, dass dies "schwer" gewesen sein soll - ich weiss ja nicht - schwer ist wirklich was anderes. Ich hab mich 2-3 Aufgaben unnötig und sinnfrei Punkte verschenkt. Von daher nicht zu schwer m.M. nach.

- denn mal bis Freitag -

PS: Auswärtssieg!!

Sind die Ergebnisse der IHK Kassel schon bekannt?? Ich hab nämlich immernoch nichts gehört von denen! Wisst ihr da was genaueres?

Meine ZP war auch nicht die beste. Habe auch en Anschiss von meiner Personalleiter erhalten. Er meinte, dass sei eine Unverschämtheit, sich mit so einem Ergebnis überhaupt zu trauen dort anzutanzen. HALLO, das ist die Zwischenprüfung! Ich denke bei der AP weiß jeder, dass er mehr machen muss, oder?

Darf jetzt einen Plan erstellen, wie ich mich verbessern will.

GENAU das hab ich auch zu hören bekommen......

hab 59,2 %

IHK köln schnitt ist 63,6 %

wenn du n plan hast...schreib mir mal ne mail...

gruß martin

da habe ich es in meiner firma echt gut. die legen eher wert darauf, wie ich

im betrieb arbeite und nicht wie die zp ausgefallen ist. muss vielleicht dazu

sagen, dass ich eher ein zahmer azubi bin, der auch nicht die schlechtesten

noten hat.

ich frage mich aber immer noch, ob der PA eine AP von der ZP abhängig macht.

angenommen, die ZP ist so schlecht wie diese ausgefallen... sagen die dann

"oha, da können wir bei der ap auch nicht viel verlangen." oder wird das

komplett unabhängig gemacht?

Fred

ich frage mich aber immer noch, ob der PA eine AP von der ZP abhängig macht.

Ich weiss natürlich nicht, wie "DER" PA das sieht. Ich für meinen Teil halte die ZP für eine reine Stellprobe, die nur dazu dient, dem Azubi die Prüfungssituation einmal so nahe wie möglich zu bringen. Also eine Art Generalprobe, bei der die gesamte Besetzung ihren Text erst halb beherrscht.

Es ist mehr oder weniger Zufall, aus welchem der beiden Teile ("bereits gelernt" oder "noch nicht durchgenommen") die Fragen der ZP kommen. Denn die werden genau so erstellt, als wenn die Prüflinge bereits den gesamten Stoffkatalog gelernt hätten. Daher kann und darf man die ZP keinesfalls (über-) bewerten.

gruss, timmi

Daher kann und darf man die ZP keinesfalls (über-) bewerten.

Ich verstehe was du meinst. Deine Aussage bestärkt aber viele Azubi´s darin, gar nicht erst zu lernen - es geht ja um nichts. Der Zeitraum bis zur AP wird dann auch noch häufig verschlafen und dann ist der Durchschnitt in der AP genauso mies wie in der ZP. Also sollte man sie als Signal zum Aufwachen verstehen.

Die ZP ist was sie ist: Eine Standortbestimmung, nicht mehr aber eben auch nicht weniger :mod:

*5Mark ins Phrasenschwein werf*

Wenn man die richtigen Schlüsse zieht - einverstanden.

... Daher kann und darf man die ZP keinesfalls (über-) bewerten.

Kommst du bitte mal her und bringst das meinen Ausbildern bei!?

Toll, vor der Prüfung stressen die voll, musste vor der prüfung nen plan erstellen wie ich lernen will, tja, hab ich den ganzen schrott aus der schule gelernt und gekonnt, konnt ich vllt. 10% von brauchen... und jetzt is natürlich hier gleich apokalypse, dank der tollen interpretationsfähigkeit meiner ausbilder lässt sich aus meinem ergebnis wieder schließen das ich nicht gelernt habe, keine ahnung von der materie hab und wahrscheinlich, das ich im Zoo den Affen unerlaubterweiße Futter zuwerfe und wahrscheinlich nachts den mond anbelle.... *headshot*

Hab eben erfahren, das einer aus meiner Klasse (ITSE) verdammte 92% hat!! :beagolisc

hallo zusammen,

also wir haben unser ergebnis immer noch nicht. sind wohl schon im betrieb angekommen, aber wir warten immer noch auf den bescheid von unserem ausbildungsleiter, dass wir uns unsere ergebnisse abholen können.

man ich halts langsam nicht mehr aus :beagolisc

hi,

eigentlich ist es doch in einer gewissen weiße positiv wenn die zp nicht so gut war: wer "schlecht" abgeschnitten hat, wird sich in der ap fett anstrengen um besser zu werden.

jemand der gut in der zp war, sagt dann zp war doch super, da wird die ap auch nicht so schlimm und lernt evtl. weniger.

dann wärs ja fast gut wenn man in der zp keine 1 oder 2 hat

Kommst du bitte mal her und bringst das meinen Ausbildern bei!?

Das lässt sich machen: Ich bin vom 13. bis zum 17. Mail in der Nähe von Nürnberg (Schornweisach). Wenn Du Deine Ausbilder dann vielleicht einfach bei mir vorbeischicken würdest ... ?!?

gruss, timmi

Hi!

Habe 61%, IHK-Schnitt bei uns (Rheinland-Pfalz) war 56,6%, bin also recht zufrieden!

Was für eine IHK soll das gewesen sein?

Die IHK Trier hat mir mein Ergebnis (81,1% :beagolisc hätte ich nie mit gerechnet) bestätigt. Der Schnitt wurde mit 59,8% angegeben

Oder war es eine andere Sparte? Meine Prüfung war für FI/AE ind FI/SI

So, sieben Wochen nach der Prüfung sind die Ergebnisse da..

Durschnitt von IHK-Kiel für ITSE: 57,7%

Fachinformatiker - 49,2%

Denk auch das die Prüfungen ein bisschen zu schwer waren. Zum Beispiel war im VDE-Teil nen Strom-Verteilungs-Plan abgedruckt, was wir im Unterricht nicht ein einziges mal hatten. Und die Frage nach TCO'03 war auch blöde - wenn man nicht das neuste IT-Handbuch hatte konnte man nur raten.

Naja hab dennoch 77,1% - was besser ist als ich erwartet hatte.

...wird endlich gut?

So nach, ca. 8 Wochen habe ich das Prüfungsergebnis bekommen:

Immerhin 58,8%! Der Durchschnitt (IHK Nord-Westfalen) lag mit 63,1% auch nicht wesentlich höher

OK, über die fehlenden 4 Punkte um die Kategorie "Wissen genügt Anforderungen" zu erreichen, ärgert man sich zwar doch etwas (nächstes mal mach' ich den WiSo-Teil zu erst, das waren verschenkte Punkte).

Aber was solls!? Da man eh nicht alles wissen konnte, bin ich damit zufrieden. Zudem war es ja eh nur eine persönliche Leistungsüberprüfung.

In diesem Sinne:

Immerhin 58,8%! Der Durchschnitt (IHK Nord-Westfalen) lag mit 63,1% auch nicht wesentlich höher

Bist du Fachinformatiker? Denn das wäre ich auch und meine Kollegen und ich haben alle noch nix gehört, außer das es in Münster einen "Fehler in der Datenverarbeitung" gegeben hätte, der die Daten "unzugreibar" gemacht haben soll...

ich warte auch immernoch

hatte prüfung in gelsenkirchen

Bist du Fachinformatiker? Denn das wäre ich auch und meine Kollegen und ich haben alle noch nix gehört, außer das es in Münster einen "Fehler in der Datenverarbeitung" gegeben hätte, der die Daten "unzugreibar" gemacht haben soll...

also das ist quark

hab eben bei der ihk nordwestfalen angerufen

letzte woche haben die die ergebnisse bekommen

und gestern sind die ersten ergebnisse rausgegangen

diese woche werden auf jeden fall noch alle ihre ergebnisse bekommen

na dann mal viel spass