Fisi2018
-
Gesamte Inhalte
6 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Reputationsaktivitäten
-
Fisi2018 reagierte auf Byteschubser in Weitere unklare Subnetting-Aufgabe
Ich habe leider wieder ein Problem mit einer Subnetting-Aufgabe. In der Theorie weiß ich die Sachen mehr oder weniger gut, aber wenn ich vor der Aufgabe sitze, steht bei mir erstmal ein großes Fragezeichen im Kopf. Aufgabe:
Erstellen Sie anhand des unten abgebildeten Netzwerkplans ein Adressierungsschema für die Firma "bla" unter Berücksichtigung von VLSM (noch nie vorher gehört).
Ergänzen Sie die vorliegende Tabelle. Zur Verfügung steht ein Class C-Netz mit der Adresse 223.150.50.0.
Im Anhang noch das Material. Bin dankbar für jede Hilfe!
-
Fisi2018 reagierte auf Byteschubser in Subnetzmaske anhand von Netz-ID?
Ja laut Lösungen stimmt das auch. Aber irgendwie stehe ich auf dem Schlauch, wie man da drauf kommt?
Bin im Subnetting sowieso noch nicht ganz so fit...
-
Fisi2018 reagierte auf VollyKnollie in Subnetzmaske anhand von Netz-ID?
Also für mich sieht das wie die SNM: 255.255.252.0. Die Broadcast-Adresse wäre für das erste Netz 10.0.3.255 und der IP-Range 10.0.0.1 - 10.0.3.254 (.0 Netz-ID und .255 Broadcast)
- 10.0.0.0 = 10.0.0.0 - 10.0.3.255 = 255.255.252.0
- 10.0.4.0 = 10.0.4.0 - 10.0.7.255 = 255.255.252.0
- 10.0.8.0 = 10.0.8.0 - 10.0.11.255 = 255.255.252.0
- 10.0.12.0 = 10.0.12.0 - 10.0.12.15 = 255.255.255.240
- 10.0.12.16 = 10.0.12.16 - 10.0.12.31 = 255.255.255.240
- 10.0.12.32 = ?
-
Fisi2018 reagierte auf krümelfrosch in ZP Frühjahr 2018
Meine kam jetzt auch endlich 89%, Durchschnitt 75%. Auch Schweinfurt-Würzburg
-
Fisi2018 reagierte auf david.peterson in ZP Frühjahr 2018
Ja, es war eine bundeseinheitliche Prüfung, d.h. die gleichen Fragen überall.
Nur scheinbar scheint es in der Auswertung extreme zeitliche Diskrepanzen zu geben. In München liegen die Ergebnisse immer noch nicht vor.
-
Fisi2018 reagierte auf Whiz-zarD in ZP Frühjahr 2018
Nur ist das doch nicht Sinn und Zweck der Zwischenprüfung. Sie soll den Ausbildungsstand widerspiegeln und nicht nur ein "bestanden" oder "nicht bestanden". Ein Azubi sollte wissen, wo er steht und sollte auch wissen, was er noch verbessern kann bzw. muss. Von daher sollte es doch auch im Interesse des Azubis, der IHK, des Unternehmens und der Berufsschule sein, dass ein Azubi Einsicht in seine Arbeit bekommt und dies auch transparent bewertet wird.
Aber es ist mir schon häufig aufgefallen, dass die IHK da sehr mittelalterliche Vorstellungen hat.
-
Fisi2018 reagierte auf 25baller in ZP Frühjahr 2018
Ist es nicht die IHK, die so ein Tamtam um die Zwischenprüfung macht? Man wüsste dann ja, wo man steht und in welchen Bereichen man noch Nachholbedarf hat. Dem ist, wenn man die Lösung nicht bekommt, aber nicht so. Ich weiß jetzt wieviele Punkte ich in den 4 Teilbereichen bekommen habe. Mehr aber auch nicht.
Die Zwischenprüfung ist in dieser Form eine reine Anwesenheitskontrolle und eine enorme Zeit- und Geldverschwendung.
-
Fisi2018 reagierte auf lepide in Supernetting
Hey,
ich versuche es mal zu erklären:
Bei Supernetting möchtest du berechnen wie viele Hosts du in einem Subnetz unterbringen kannst.
Die Rechnung dazu ist relativ einfach.
Bsp: Maske: 255.255.255.0
Anzahl der Hosts: 927
Diese 927 Hosts sollen nun in eine passende Subnetzmaske gebracht werden. Eine Subnetzmaske ist 32 Bit lang und von diesen 32 Bit ist bei /24 (255.255.255.0) 24 Bit für den Netzanteil und 8 Bit für den Hostanteil. Du berechnest die Anzahl der Hosts im Hostanteil indem du die für den Hostanteil die zur Verfügung stehenden Bits als Potenz für 2 verwendest. Also 2^8 = 256 mögliche Hosts bei /24. Damit du auf 927 kommst nimmst du die benötigten Bits vom Netzanteil und packst sie in den Hostanteil (sprich 1 durch 0 ersetzen). Du nimmst dann so viele Bits vom 3. Oktett (255.255.255.0) weg bis du mindestens die Anzahl deiner benötigten Hosts erreicht hast.
8 Bit Hostanteil = 255.255.255.0 = 255.255.11111111.0 = 2^8 = 256 Hosts
9 Bit Hostanteil = 255.255.254.0 = 255.255.11111110.0 = 2^9 = 512 Hosts
10 Bit Hostanteil = 255.255.252.0 = 255.255.11111100.0 = 2^10 = 1022 Hosts
Nun weißt du, dass du für ein Netz mit 927 Hosts mindestens eine /22 Subnetzmaske benötigst.
-
Fisi2018 reagierte auf EmDee in Supernetting
Es sei darauf geachtet, dass die Rot markierten Stellen keine Hosts sonderen Adressen sind.
Abzüglich der Netz- und Broadcastadresse sind das dementsprechend 2 Adressen weniger.
Z.B. 256 Adressen - 2 Adressen Netz/BC = 254 mögliche Hosts.
LG
-
Fisi2018 reagierte auf Planetarium in Supernetting
Ach natürlich Danke dir!
8 Bit Hostanteil = 255.255.255.0 = 255.255.11111111.0 = 2^8 = 256 Adressen und somit 254 Host-Adressen vergebbar (-1 für Netzadresse und -1 für Broadcast-Adresse)
9 Bit Hostanteil = 255.255.254.0 = 255.255.11111110.0 = 2^9 = 512 Adressen und somit 510 Host-Adressen vergebbar (-1 für Netzadresse und -1 für Broadcast-Adresse)
10 Bit Hostanteil = 255.255.252.0 = 255.255.11111100.0 = 2^10 = 1024 Adressen und somit 1022 Host-Adressen vergebbar (-1 für Netzadresse und -1 für Broadcast-Adresse)
-
Fisi2018 reagierte auf Crash2001 in Supernetting
Ist genau wie mit den Netzwerkklassen - werden seit > 20-25 Jahren eigentlich nicht mehr verwendet, aber es wird dennoch noch in der Berufsschule gelehrt.
-
Fisi2018 reagierte auf RipperFox in Supernetting
Noch ein Hinweis:
"Supernetting" ist ein sehr altertümlicher Begriff, welcher in https://tools.ietf.org/html/rfc1338 definiert ist - und stammt somit noch aus einer Zeit von vorm Krieg, als man in Netzklassen gedacht hat.
Im RFC selbst steht heute am Anfang ein wunderschönes "Obsoleted by: 1519 " - das wäre https://tools.ietf.org/html/rfc1519 aus 1993, also der RFC welcher "Classless Inter-Domain Routing (CIDR" beschreibt mit dem wir es seit damals zu tun haben..