noxxile

vor 1 Minute schrieb bigvic:

Nur, wenn sie das Attest aufrecht erhält, daher der Vorschlag der IHK ein Fehlversuch in Kauf zu nehmen und dafür regulär die Winterprüfung zu machen. So lese ich das. 

Entweder ein Jahr verlängern (Attest beibehalten) aber dafür kein neues Projekt ausdenken und keine neue Doku schreiben.

Oder ein halbes Jahr verlängern (Attest zurückziehen) und ein neues Projekt beantragen, neue Doku schreiben, etc. Außerdem somit den ersten Fehlversuch für die mündliche Prüfung in Kauf nehmen, weil das fehlen unentschuldigt ist.

Evtl. ist der Themenersteller sogar in einer Gewerkschaft mit Rechtsschutz.

Wenn man bei der Abiturprüfung krank ist, dann bekommt man in kurzer Zeit einen neuen Termin, aber die IHK bekommt es nicht gebacken den Prüfling einfach irgendwo mit rein zu quetschen. Traurig ist das doch.

vor 3 Minuten schrieb bigvic:

Also gehen wir mal davon aus, dass ist alles korrekt was deine IHK da schreibt, dann würde ich an deiner Stelle das Attest zurückziehen und die Prüfung im Winter machen. Sonst verlierst ja ein halbes Jahr für nix. Und der Fehlversuch wäre mir da auch egal ... denn 3 Versuche sollte man eh nicht brauchen, sonst ist man falsch in dem Beruf. Also nicht lang rummachen - aufstehen, Krone richten, weitergehen.

Man will aber auch irgendwann Mal sein Gesellengehalt haben. Das geht dir ja dann auch ein halbes Jahr länger flöten.

Gerade eben schrieb charmanta:

ich vermute:

Weil wir in Deutschland sind und für jede Prüfung ein eigener Antrag und auch eigenes Ergebnis festgestellt werden muss.

Der PA kann nicht zwei unterschiedliche Prüfungen an EINEM Tag abnehmen da er für jede Prüfung gesondert einberufen werden muss. Wir reden hier über einen Verwaltungsakt ...

Deutschland verwaltet sich zu Tode...

Ich sehe den Grund nicht warum ein Azubi ein Jahr lang länger machen soll nur weil es die IHK nicht hinbekommt eine Ersatzprüfung zu organisieren. Der Themenersteller ist entschuldigt krank, alleine die Aussage man soll die Krankmeldung zurückziehen ist doch Murks.

ITSE

76,90,91

Visar hat recht, aber erfahrungsgemäß sind die Prüfer da kulant.

(bin ITSE)

GA1 war aufjedenfall die schwerste Prüfung seit Erfindung des Feuers. Ich rechne mal mit 55%

GA2 lief sehr gut, ich rechne mit 90%

WiSo war gefühlt schwerer als die letzten Jahre. Ich denke Mal so 60%

Wie lief's bei euch?

vor 30 Minuten schrieb pr0gg3r:

 

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/RAID#RAID_1:_Mirroring_%E2%80%93_Spiegelung

 

 

Oh man, jeder sagt hier was anderes...

Am 14.6.2020 um 16:17 schrieb Malteffonk:

Da du bei einem RAID 1 lediglich die Festplatte spiegelst bleibt nur die Kapazität einer Festplatte über.

Ein RAID 1 mit mehr als 2 Festplatten resultiert dann nur in der doppelten Spiegelung der ersten Festplatte.
D.h. bei einem RAID 1 mit 4x 500GB Festplatten bleiben dir nur 500GB Kapazität. Dafür können jedoch 3 der 4 Festplatten gleichzeitig ausfallen.

Nö, soweit ich weiß ist seine Formel richtig.

Hatte deswegen auch schonmal einen Thread hier aufgemacht.

Also ich komme auch aufs Ergebnis 17,9712 Minuten. Nur Aufrunden, wie schon über mir erwähnt darfst du nicht.

vor 14 Stunden schrieb Malteffonk:

Hier nicht vergessen die Stunden auch mit anzugeben, also 3h 26min!

Nein, 3h 25min (die 25,71 Minuten dürfen bei einer USV Berechnung auf gar keinen Fall aufgerundet werden)

vor 1 Stunde schrieb Cevrah:

.

Vielen lieben Dank für die ausführliche Antwort!!! Ich habe es nun verstanden.

vor 1 Stunde schrieb Visar:

Zum BAB selbst kann ich nichts sagen, aber:

Bitte denk' dran, dass der Rechenweg später angegeben werden muss. Du verschenkst sonst recht unnötig Punkte..

Danke für den Hinweis. Würde ich auch so machen, war mir nur so doof am Rechner ohne Zeichenpad😅

vor 2 Stunden schrieb Cevrah:

25.950 / 1,19 (19 %) = 21.806,72 in der Aufgabe überweise der Kunde ja nur 25.950 € dh. er hat 25.950 gezahlt, davon müssen aber noch 19 % Umsatzsteuer abgehen welcher dann den Barverkaufspreis ergibt. Du musst von unten (Zahlungsbetrag) hoch zu dem Gewinn rechnen, musst also von unten nach oben und nicht von oben nach unten rechnen. 

 

Es macht keinen Sinn 10 % Gewinn draufzuschlagen wenn er das sowieso nicht bezahlt, stattdessen rechnest du aus wie der tatsächlich Gewinn ist, in dem Beispiel macht es Sinn erst ba, bb, bc und bd zu berechnen und nicht direkt den BAB durchzurechnen.

 

Skonto und Angebotspreis sind bewusst in der Tabelle ohne Inhalte.

 

Die Antwort hilft mir leider nicht wirklich weiter.

Ich habe ba bb bc bd auch nacheinander berechnet. Ich habe nicht mit 10% Gewinn gerechnet?

Warum wird der Skonto nicht berechnet? Der Abzug von Skonto fand ja statt. Das verwirrt mich am meisten. Du hast aber Recht es ist ja gar nicht auf der rechten Seite angegeben. Das mit dem Skonto nicht mehr gerechnet wird verwirrt mich wahrscheinlich am meisten, ergibt aber Sinn wenn ich nochmal in ruhe drüber nachdenke, die bekommt man ja nicht wieder raus, deswegen muss man die auch nicht abrechnen oder so...

Hallo, ich denke bei dieser Aufgabe ist die offizielle Lösung falsch.

Es handelt sich hierbei um die GA2 2019 Sommer (1. Handlungsschritt)

Meine Lösung:

IHK Lösung:

Für mich ist der Bruttopreis - Umsatzsteuer = Angebotspreis (netto) wie es links auch gerechnet wurde und eben nicht der Barverkaufspreis.

Aufgabenstellung:

Bitte um kurze Hilfestellung.

MfG

Okay, die Aufgabenstellung ist meiner Meinung nach echt falsch zu verstehen. Aber ja macht Sinn so. Da hätten die aber auch direkt nach der generell maximalen Anzahl an Subnetzen fragen können.

255.0.0.0 hat doch die CIDR /8

Somit 2^8 = 256 Subnetze.

Klassenvorgabe beschränkt es aber auf das 10er Netz, sprich eigentlich maximal nur ein Netz.

84.0.0.0 haut damit bei Klasse A auch nicht hin.

Bin komplett verwirrt.

vor einer Stunde schrieb Der Grieche:

Nichtsdestotrotz, beide gehören zur Vermittlungsschicht, oder? 

Laut Lösung von dem Buch nicht. Aber steht auch wieder überall etwas anderes. Soviel zum Thema Standards und so.

vor 9 Minuten schrieb Han_Trio:

Das Thema ist tatsächlich recht umfangreich.. Jedoch läuft es erfahrungsgemäß darauf hinaus, manche Dinge einfach "stumpf" auswendig zu lernen, also zB "welches Protokoll gehört zu welcher Schicht".

Zumindest mir ging es so, irgendwann hat man das derart oft durchgekaut, dass die Dinge einfach automatisch sitzen.

Hier ist ja zB eine ganz gute Übersicht: https://de.wikipedia.org/wiki/OSI-Modell#Die_sieben_Schichten

Fang vielleicht damit an, die Schichten runterbeten zu können. Mir hat die Eselsbrücke mit der Pizza ganz gut geholfen, nimm die Anfangsbuchstaben der Schichten auf englisch, von 1 bis 7, und bilde daraus einen Satz:
"Please Do Not Throw Salami Pizza Away" -> P(hysical), D(ata Link), N(etwork), T(ransport), etc..

Als Nächstes dann, was schon @Bitschnipser meinte: Welche Protokokolle gehören dazu? Die von ihm erwähnten sind bereits so ziemlich die, auf die es ankommt.
Vielleicht noch als Ergänzung, dass TCP und UDP sich auf der Transport-Ebene befinden, die beiden werden dir auch noch recht häufig begegnen.

Dann später, wenn das sitzt, noch die Bezeichnung der jew. Einheiten, also wenn zB von einem "Frame" die Rede ist, solltest du irgendwann quasi automatisch wissen, dass vom Data Link Layer bzw. MAC-Adressen die Rede ist.

Die Schichten konnte ich mir Dank der Pizza-Eselsbrucke sofort merken und auch im Schlaf aufsagen! 

Das mit dem Frame wird denke ich (Prüfungstechnisch) nicht für mich relevant sein, da ITSE.

Naja dann heißt es wohl jeden Tag durchlesen und wiederholen.

Hallo,

ich habe Schwierigkeiten mit Aufgaben wie dieser hier (sowie zuordnen von Protokollen in OSI Schichten). Mir fehlt irgendwie eine Art Eselsbrücke oder generell die Vorstellung dafür. 

Die Namen der Schichten an sich kann ich schon (auf Englisch zumindestens). Aber dann noch weiter Zuordnen, da komme ich durcheinander.

Hat jemand einen guten Tipp/Lernvideo für mich?

MfG

vor 11 Stunden schrieb Visar:

RAID 1 lässt, soweit ich weiß, keine ungerade Anzahl an Festplatten zu. Bedeutet, dass du nur die 4 x 750 GB verwenden kannst und dir dementsprechend, wie es auch schon die Lösung verrät, (4 x 750 GB) : 2 = 1500 GB = 1,5 TB zur Verfügung stehen.

Für 3 oder 5 Festplatten würde es RAID 1E brauchen.

Oh man ist das alles verwirrend, weil überall etwas anderes steht. Ich dachte man hätte bei 4 x 750 GB einfach nur 750 GB.

Sicher dass es nochmal geteilt wird?

vor 23 Minuten schrieb Visar:

Der RAID-Rechner von Synology liegt damit aber, leider, falsch und für Asustor gilt dasselbe..

RAID 0 ist schon seit Ewigkeiten abhängig von der Größe der kleinsten Festplatte, wenn es darum geht unterschiedliche Größen einzusetzen. Einfach mal Google anschmeißen und nach "raid 0 unterschiedliche größe" befragen, da findest du haufenweise Ergebnisse, die dasselbe aussagen. Bei 4 x 750 und 1 x 500 verhalten sich die 4 x 750 wie 4 x 500, was zu einer Gesamtkapazität von maximal 2,5 TB bei 5 Platten führt. Leider. 4 x 750 und die übrige Platte weglassen ist da effizienter.

Oh weh, das ist aber schon peinlich für den Hersteller.

Und RAID 1, wie schaut es da aus?

Also der RAID Rechner von Synology gibt meiner (eigenen) Lösung auch Recht.

Hallo, brauche Mal kurz eine zweite Meinung.

Ist die Aufgabe von mir richtig gelöst? Laut Lösung nicht, aber mit kommt die Lösung bei RAID 0 und 1 Falsch vor.

Ich habe gelernt, dass ich bei RAID 0 einfach alles zusammenzählen kann was an Festplatten zur Verfügung steht (Größe egal). Lösung sieht das anders.

Und bei RAID 1 kann ich so viele Festplatten nehmen wie ich will, egal ob gerade oder ungerade und geteilt wird auch nichts. Da kommt es für mich nur auf die Kapazität der geringsten Festplatte an.

Was meint Ihr?

MfG