E-Sorcerer

ich glaube ich habe mich falsch ausgedrückt... Ich meinte nur das es einen Schlag gegen die gesamte Führung der Organisation/Struktur der SCHULDIGEN geben muß. Und von Unschuld kann im Falle bin Laden's wohl wirklich nicht die Rede sein. Es gibt doch schon ich weiß nicht wieviele internationale Haftbefehle gegen ihn.

@nebel Hi, möchte nur mal kurz was loswerden. Sicher die USA haben einige fatale Fehler in ihrer Politik begangen, aber das haben einige Nah-Ost-Länder durchaus auch. Ich bin wirklich kein Freund der amerikanischen Außenpolitik, und Bush ist meiner Meinung nach nicht mehr ganz dicht, aber trotzdem haben die USA niemals eine Aktion gestartet die einen solchen Anschlag auch nur ansatzweise rechtfertigen würde. Und was das Thema "sterben für sein Land" angeht, guck die monatan mal die Rekrutierungsbüros in den USA an... Einen solchen Andrang hat es noch nie gegeben! Mal ganz davon abgesehen das ein Selbstmordattentäter in meinen Augen kein "Patriot" ist sondern ein verrückter Irrer mit weniger Intelligenz als ein durchschnittlicher Granitbrocken. Man darf sicher nicht den Islma für das verantwortlich machen was in den USA passiert ist, aber die USA dafür verantwortlich zu machen ist sicherlich genauso faslch!

Generell stimme ich Graf Koks vollkommen bei, im Falle von Terroristen jedoch bin ich mir nicht ganz schlüssig. Meiner Ansicht nach fordern gefangene Terroristen geradezu Aktionen hearaus um sie freizupressen. Ich würde vermuten das das bei toten Terrorristen nicht mehr ganz so extrem ist. Voraussetzung ist natürlich das die komplette Führungsriege der Terroristen beseitigt wird. Eins noch, was die Unschuld angeht muß man sich denke ich bei bin Laden keine Gedanken machen. Der Mann ist für soviele Attentate und Angriffe verantwortlich das hier von Unschuld und Entschädigung keine Rede sein kann. Sollte bin Laden gefaßt werden, egal von welchem Land, so bin ich miur 100%ig sicher das er an die USA ausgeliefert werden wird. Der Mann ist schon tot, es ist nur eine Frage der Zeit bis das Urteil vollstreckt wird.

Es gibt unter VB einen Datentyp "object". Ich schätze mal du mußt in der ersten sub eine object-Variable deklarieren und dieser die Textbox zuweisen. Dim Obj as object Set Obj = Textbox untersub(Obj) die Übergabevariable der Untersub muß dann natürlich auch vom Typ object sein. sub untersub (Objekt as object) ... Eigentlich solltest Du dann in der Untersub die übergebene Textbox ansprechen, und damit auch die Hintergrundfarbe änder, können. Hoffe das klappt so. Greetings

Sicherlich werden jetzt gerade wegen der von Dir angesprochenen Green Card auch wieder Fragen aufgeworfen werden. Meiner Meinung nach liegt das Problem nicht bei der Green Card oder ähnlicher Dokumente, sicherlich werden annähernd 100 % der Leute die sich mit solchen Dokumenten in Deutschland oder anderen Ländern einfinden KEINE Terroristen sein. Leider ist es schier unmöglich jeden "Einwanderungswilligen" so genau zu "durchleuchten" um einen möglichen terroristischen Hintergrund auszuschließen. Die Hamburger Beteiligten lebten schließlich schon jahrelang in Deutschland unerkannt und unauffällig als sogennante "Schläfer".

Nun mach aber mal halblang! Du kannst doch nicht einfach sämtliche Anhänger des Islams verdamme nur weil vielleicht die Schweinehunde die NY und Washington angegriffen haben Anhänger derselben Religion waren. Das wäre nämlich genauso als würde man die Christen verdammen wenn wieder einmal ein paar Verrückte mit Glatze und dem IQ eines durchschnittlichen Ziegelsteines Jagd auf ausländische Mitbürger machen. Der Islam ist durchaus nicht barbarisch, und man kann wirklich nur hoffen das die Menschen das auch erkennen und sich nicht zu emotionalen und gewalttätigen Reaktionen gegen Mitmenschen hinreißen lassen die Islamisten sind. Leider ist es bereits zu einigen Ausschreitungen gekommen, nicht nur in den USA sondern auch in Deutschland. Ich finde die Regierungen und auch wir alle ganz persönlich sollten etwas dafür tuen das nicht ein allgemeines Feindbild entsteht. Die Verantwortlichen für diesen grausamen Anschlag gehören auf das Härteste bestraft, kein Zweifel, unabhängig von Ihrer Hautfarbe und Religion. Aber es kann und darf nicht sein das noch mehr Unschuldige leiden müssen.

Ich persönlich würde die Verantwortlichen gerne vor Gericht sehen. Wenn Sie ordentlich verurteilt werden ist die Todesstrafe in diesem Fall zwar immer noch moralisch fragwürdig, aber obwohl ich eigentlich gegen die Todesstrafe bin würde ich sie in diesem Fall einer Haftstrafe vorziehen. Denn z.B. ein bin Laden im Gefängnis würde seine Anhänger nur dazu aufstacheln andere Schandtaten zu begehen um ihn freizupressen.

Kurze Anmerkung meiner (ganz persönlichen) Meinung. Wer jetzt in die am Boden liegenden Werte investieren will kann das natürlich tun. So funktioniert das nun mal in einer Marktwirtschaft und der freien Welt. Und genau diese Prinzipien der freinen zivilisierten Welt sollen doch um jeden Preis erhalten bleiben, warum also nicht investieren. Wobei ich persönlich aber noch vorsichtig wäre, da der Aktienmarkt meiner Meinung nach noch nicht besonders stabil ist derzeit. Und wenn der Vergeltungsschlag der USA in eine militärische Auseinandersetzung führt, dan ist mit 100%iger Wahrscheinlichkeit davon auszugehen das der Rohölpris noch einmal kräftig anziehen wird. Das wiederum dürfte sich auch recht negativ auf den Dollar und die Weltwirtschaft auswirken. Egal wie makaber es jetzt klingt, aus finanzpolitischer sicht würde ICH jetzt in Betriebe wie zum Beispiel Rheinbraun oder ähnliche, mit Rüstung beschäftigte, investieren. Schließlich war Rheinbraun auch mit die einzige Aktie die am Dienstag plus gemacht hat und zwar nicht zu knapp. Ich denke die Frage ob und worin man investiert sollte sich nach wie vor jeder selber stellen und mit seinem Gewissen abklären. C U

Jetzt malt hier mal nicht den Teufel an die Wand. Also ich persönlich kann den amerikanischen Präsidenten auch nicht unbedingt gut leiden, und die Außenpolitik der USA war sicherlich von vieln Fehlern geprägt, aber nichts desto trotz glaube ich das Bush durchaus in der Lage ist die in dieser Situation richtige Entscheidung zu treffen. Schließlich ist der Mann nicht vollkommen wahnsinnig. Niemand wird einen Weltkrieg riskieren! Der oder diejenigen die dieses furchtbare Attentat begangen und zu verantworten haben stehen im Augenblick sowieso mutterseelen allein da. Kein Land der Welt, nicht einmal der Irak, Syrien oder Lybien kann es sich nach diesem Anschlag leisten die Schuldigen offiziell zu unterstützen bzw. zu beschützen. Das einzige Land dem ich das zutraue ist derzeit Afghanistan. Und das auch nur wen wirklich Usame bin Laden für den Anschlag verantwortlich ist. Sowohl China als auch Rußland haben die Anschläge scharf verurteilt und fordern ein Bestrafung der Täter, von dieser Seite können sich die Terroristen also auch keine hilfe erhoffen. Wenn der oder die Schuldigen einwandfrei feststehen werden die USA und evtl. die NATO einen Vergeltungsschlag führen. Das steht meiner Ansicht nach fest. Und dieser Schlag wird verdammt hart sein. Vielleicht kommt es sogar zu einem regionalen Krieg. Ich z.B. könnte mir gut vorstellen das es demnächst in Afghanistan KEINE Talibanregierung mehr gibt... Aber ein solcher Konflikt wird hoffentlich und davon bin ich überzeugt kurz und sehr lokal beschränkt sein. Dei USA werden sicher nicht versuchen wie die UDSSR einst Afghanistan zu besetzen, die hatten schon ihr Vietnam. Aber ich könnte mir durchaus vorstellen das im Nahen Osten einige Regierungen "vom Thron gestoßen" werden. Entweder durch eine militärische Intervention oder aber (das ist für mich wahrscheinlicher) durch die aktive Unterstützung von Rebellen und Opposition in diesen Ländern. Ich mache mir weniger Sorgen um die militärischen Konflikte die in nächster Zeit auf uns warten als vielmehr um die Weltwirtschaft. Hier sehe ich die größere Gefahr zur Zeit. Sollten Länder wie Saudi-Arabien und andere "Öllieferanten" der westlichen Welt den Rohölpreis in die Höhe treiben stehen wir vor einer riesigen Krise in der Weltwirtschaft. Eine Weltwirtschaftskrise hätte katastrophale Folgen für die Welt wie wir sie gewöhnt sind. Massenarbeitslosigkeit, Rezession usw. wäre schlimmer als jede militärische Intervention die ich mir zur Zeit vorstellen kann.

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von CtrlAltEnt: <STRONG> zu 1.) natürlich nicht. ich überleg mir aber ob ich ihn todhaue, und ob dadurch nicht seine freunde eingreifen zu 2.) das werden schon ein paar mehr sein als wir denken zu 3.) darum gehts nicht. sondern darum dass es diesmal eskalieren wird. weil amerika diesmal aktiv angegriffen und ins rückgrat getroffen wurde. es wird sich hochschaukeln</STRONG>

Hi @ll, wie ich sehe haben sich ja auch hier auf dem Board viel ihre Gedanken zu den unfassbaren Anschlägen von gestern gemacht. Man kann wohl von der Politik der USA halten was man will, aber ein solcher Terrorakt ist durch nichts, aber auch garnichts zu rechtfertigen! Und ich kann auch keinerlei Verständnis oder "Respekt" für die verrückten Fanatiker aufbringen die die Maschinen mit Hunderten von unschuldigen Leuten an Bord entführt und als fliegende Bomben benutzt haben. Fakt ist das Amerika durhc diesen Anschlag sicherlich schwer getroffen wurde. Fakt ist meiner Meinung nach aber auch das die USA diesen Terrorakt nicht ungestraft durchgehen lassen werden. Sei werden verdammt hart zurückschlagen. Etwas anderes kann sich Bush gar nicht erlauben. Er wird an diesem Ereignis gemessen werden, und ich möchte wetten das wir in kürze erste Angriffe amerikanischer Flugzeuge und taktischer Flugkörper erleben werden. Zur Zeit befinden sich alle, aber wirklich restlos alle Kriegsschiffe der US. Nayy auf hoher See. Die Pazifikflotte steht am Nahen und Mittleren Osten zum Angriff bereit, und wenn Bush grünes Licht und ein Ziel gibt dann wird es in eineigen Flecken dort unten verdammt ungemütlich werden. Man kann nur hoffen das das Ganze nicht zu sehr eskaliert, der Gegenschlag darf nicht in eine ähnliche Terormaßnahem ausarten wie die Katastrophe gestern eine war. Wer sich gestern abend mal in US-Chats umgesehen hat wird sicher denselben Eindruck wie ich gewonnen haben, nämlich das der Durchschnitts-Amerikaner nach Vergeltung schreit und verlangt da die Verantwortlichen "In die Steinzeit zurückgebombt werden"! Wenn isch wirklich herausstellen solte das arabische Fundamentalisten für den Anschlag verantwortlich sind, dann möchte ICH nicht in der Haut z.B. eines vor 10 Jahren in die USA ausgewanderten Saudis stecken. Erinnert sich vielleicht hier jemand an den Film "Ausnahmezustand"? Daran mußte ich gestern und heute denken, und wir können nur beten das es nicht soweit kommt! Wie auch immer man es sieht, der gestrige Anschlag hat definitiv (wenn auch traurige) Weltgeschichte geschrieben. Ich schließe mich da der Meinung von vielen Politikern dieser Welt an, dieser Anschlag war eine Kriegserklärung an die zivilisierte Welt! Kein zivilisiertes Land kann das hinnehmen. Wei auch Putin sagte, dieser Akt der Barbarei muß bestraft werden!!! Und es müssen alle diejenigen zur Rechenschaft gezogen werden die daran beteiligt waren, egal ob als aktive Terroristen oder als diejeniengen die den vorgenannten Unterschlupf und Sicherheit bieten. Natürlcih muß die Vergeltung in einem angemessen Rahmen erfolgen und darf nicht ebenso ausfalen wie der Anschlag, aber wenn die westliche Welt zusammenmit Rußland und eventuell China einen Konsenz findet und Regierungen wie die Talibanminderheit in Afghanistan wirtschaftlich und politisch völlig isoliert, dann können solche Länder es sich gar nicht mehr leisten einem Osama bin Laden Unterschlupf zu gewähren! Dann stehen sie nmlich endgültig allein in der Welt da. Ich persönlich glaube nicht das sich die Drahtzieher dieses Attentates lange freuen werden. Bisher waren alle Angriffe eher noch auf vergleichsweise "kleinere" und regionalere Aktionen beschränkt, aber nach diesem unmenschlichen Angriff kann es sich kein Staat der Welt leisten die Urheber eines solchen Massakers auf seinem Territorium zu dulden! Die Verantwortlichen dieses Anschlages haben sich selbst weltweit geächtet! Nicht einmal die Staaten im Nahen Osten werden ihnen jetzt helfen. Und wenn die USA den oder besser die Schuldigen erst ausgemacht haben, darauf würde ich allen wetten was ich habe, dann "Gnade Ihnen Gott oder Allah, Bush und die Vereinigten Staaten von Amerika werden es jedenfalls nicht tun!" Ein immer noch entsetzter und ungläubiger E-Sorcerer

Hmmm, klingt ja jetzt vielleicht blöd aber kann es nicht sein das er eigentlich ganau das tut was du willst...? Ich stell mir das so vor, du gehst mir der Pfeil nach unten Taste durch die Einträge, kommst beim letzten an, und fragst "Bist du der letzte Eintrag?". Daraufhin kommt zurück ja, und du springst zum ersten Eintrag. Da die eigentliche Aktion beim Drücken der Pfeiltaste aber noch gar nicht ausgeführt wurde macht er das als nächstes was er normalerweise tun würde, er geht einen Eintrag nach unten. Voilá, er steht auf dem 2. Eintrag. So würde ich mal überlegen. Klingt jetzt vielleicht ein bischen blöde formuliert, aber ich würde tippen das es so ist. Probiers' doch mal aus. Wenn ich recht habe, müßte das klappen wenn du eine andere Taste als die Pfeil nach unten Taste drückst während er auf dem letzten Listboxelement steht. Ich denke mal ich hab recht. Ich weiß das hilft dir nicht bei der Lösung des Problems, da kann ich dir auf Anhieb auch nix sagen. Wenn mir was einfällt poste ich es aber. Viel Glück ;-)

Einfach das Projekt anklicken und die Namenseigenschaft des Projektes in deinen Namen ändern. Passiert alles im Projektexplorer (rechts oben normalerweise, anklicken) bzw. im Eigenschaftenfenster (rechts unter dem Eigenschaftenfenster, Namen ändern). Bye

Hi, versuch's doch mal so: STRING NACHNAME delimited by ' ', ' ', VORNAME delimited by ' ' INTO NAME so müßte das eigentlich funzen... C Ya Bye

Hi @ll, bei mir waren auch nur 2 Mädels mit in der BS-Klasse. Die sind auch beide mit bei mir im Betrieb, allerdings auch da in der Unterzahl. Beide haben ihre Abschlußprüfung mit Bravour gemeistert. Eigentlich find' ich's ja schade das nicht mehr Frauen diesen Beruf wählen. Ich hätte liebend gern auf ein paar de rHeinos in meiner BS-Klasse verzichtet zu Gunsten ein paar netter Mädel *g*. Bye

Hi @ll, bei mir waren auch nur 2 Mädels mit in der BS-Klasse. Die sind auch beide mit bei mir im Betrieb, allerdings auch da in der Unterzahl. Beide haben ihre Abschlußprüfung mit Bravour gemeistert. Eigentlich find' ich's ja schade das nicht mehr Frauen diesen Beruf wählen. Ich hätte liebend gern auf ein paar de rHeinos in meiner BS-Klasse verzichtet zu Gunsten ein paar netter Mädel *g*. Bye

Versuch's doch mal mit der Such-Funktion. Einen anderen Tip kann ich Dir leider auch nicht geben, aber dieses Thema ist hier schon oft angesprochen worden. Daher solltest Du mit der Suchfunktion auch wohl Glück haben!

Genau, sowas mein ich. Oder z.B. so sprechende Namen für Variablen verwenden wie "i, x, y, z" usw. Von Dokumentation ist natürlich weit und breit keine Spur,und ein logischer Aufbau des Programms sprich Sortieung der Sektions und Subroutinen nach Aufruf oder ähnliches ist ebenfalls nicht zu erkennen. Eine Freude für jeden der in so einem Programm etwas ändern muß...

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von thedirtydog: <STRONG>Vorkenntnisse sind eigentlich nie Voraussetzung für eine Ausbildung, egal, in welchem Beruf. Der Ausbilder ist dafür verantwortlich, dass der Auszubildende alles lernt, was er für den Beruf wissen muss. Im Gegenzug ist der Auszubildende dafür verantwortlich, dass er alles tut, um dies zu lernen. So steht´s im BBiG. Übrigens : ein AWE ist kein Programmierer....</STRONG>

Hi, ich bin's nochmal... @mOrpheus hmm, da hast du ja schon eine Menge Vorkenntnisse, das ist doch gut. Nichts desto trotz ist das aber keine Grundvoraussetzung für die Ausbildung zum FI. In der Regel lernt man in der Ausbildung ja zunächst mal wie man überhaupt strukturiert oder oo programmiert. Zumindest bei uns war das so, wir haben fast 2 Monate lang völlig programmiersprachenunabhängig gelernt wie man Algorithmen aufbaut, Gruppenwechsel macht usw. usf. Wenn Du das einmal drin hast kannst du das in jede Programmiersprache umsetzen. Egal ob VB, C++, Java oder COBOL. Das ist dann nur noch reines Syntax-Lernen. In vielen Fällen ist es sogar so das diejenigen die schon vorher programmiert haben es schwerer haben. Eben weil sie oft nicht strukturiert bei der Entwicklung eines Projektes vorgehen sondern nach der "Spagetti-Code-Methode". Allerdings, und da gebe ich dir recht, sollte man nach 2 Jahren doch schon gelernt haben strukturiert zu programmieren. Aber es kommt natürlich auch immer auf den Ausbildungsbetrieb an, von der BS würde ich in dem Zusammenhang nämlich nicht allzuviel erwarten So, das war's... Bye

Also, grundsätzlich "Ja" zu allen drei Fragen. Das thema ist denke ich schon oft hie rim Forum angesprochen worden, siuch doch mal einfach danach, da findest du bestimmt noch ein paar andere Aussgen dazu. 1.) Natürlich lernst Du das Programmieren (jedenfalls wenn du dich für den FIAE entscheidest) schließlich nennt sich das Ganze genau deshalb ja Ausbildung 2.) klar, ich hatte auch im Prinzip keine Ahnung von gar nichts als ich angefangen hab'. Des weiteren siehe Punkt 1. 3.) Bewerben kannst Du Dich auf jeden Fall, es sollte Dir Spaß machen mit Computern zu arbeiten, logische sDenke wär' nicht schlecht und das Thema IT sollte Dich allgemein interessieren aber ansonsten sind da eigentlich keine großartigen Voraussetzungen notwendig. Viel Erfolg bye

Hi, also ich hatte meine Ergebnisse von der schriftlichen auf jeden Fall vor der mündlichen. Ob das die Regel ist, weiß ich nicht. Ich hab jedenfalls von meinem Ausbildungsleiter die Noten für den Projektbericht, und die schriftliche Prüfung mitgeteilt bekommen. Der sitzt selber in einem Prüfungsausschuß und hatte daher ganz gute Kontakte, so das ich die Noten recht früh hatte. (es tut doch gut zu wissen das man quasi nicht mehr durchfallen kann...*g*) Ich habe die Noten allerdings auch noch "offiziell" von der IHK mitgeteilt bekommen. Und zwar zusammen mit der Einladung zur mündlichen Prüfung (Fachgespräch). Ach ja, ich war übrigens bei der IHK Köln, ist ja vielleicht ganz interessant. So, dann wünsch ich Euch mal was. C Ya.

Guten Morgen, ich wollte nur mal kurz was zur IHK Köln sagen. Ich glaube zwar das das allgemein gültig ist aber ich kann es definitiv nur für die IHK Köln behaupten weil ich da selber im Januar mein Fachgespräch als FIAE hatte. Schon bei der Prüfung letztes Jahr im Sommer war es so das beim Fachgespräch auf die Projektarbeit eingegangen wurde, nicht auf das PRdukt des Projektes. Weil man eben mehr von einem AE erwartet als "nur" ein Programm "einzuhacken". Man muß auch erklären können wieso man eine bestimmte Vorgehensweise gewählt hat, welche Alternativen es gegeben hat usw. Ihr wißt schon was ich meine. Ich für meinen Teil kann glücklicherweise behaupten während meiner Ausbildung auf diese Art des Fachgespräches vorbereit worden zu sein. @Johnny und andere... Sei mir nicht böse, aber wenn du Dich vielleicht mal über den Ablauf der Fachgespräche bei den letzten Prüfungen in Köln informiert hättest, dann hätte Dich Dein Fachgespräch sicher nicht überrascht. Das läuft jetzt schon zum wiederholten Mal so ab. Im Beruf des Fachinformatikers soll man eben nicht nur als PC-Schrauber bzw. Programmklimperer ausgebildet werden, sondern man soll auch darauf vorbereitet werden größere Projekte in seinem Aufgabenbereich zu organisieren und zu koordinieren. Und genau darauf zielt das Fachgespräch ab, da soll Dein Wissen über die Projektarbeit abgeprüft werden, nicht wie gut Du Dich in C++ oder mit den verschiedenen Netzwerkstrukturen auskennst. So genug für dn Augenblick. Allen die es dieses Mal leider nicht gechafft haben wünsche ich viel Glück in einem halben Jahr. Bye... (keep smilin')

Stimmt, das Ganze funktioniert aber nur wenn du die Runtiem DLL mit übergibst. Im Prinzip machst Du also dasselbe als wenn Du sie manuell auf dme anderen Rechner installierst. Ist aber trotzdem sehr praktisch! Also dann,

Ich fürchte da wirst Du Pech haben. VB erfordert meines Wissens immer die Runtime DLL. Liegt daran, daß VB gar keine wirkliche EXE erstellt. Im Prinzip erzeugst Du durch den Compile nur einen Source-Code der dann bei Ausführung durch die Runtime-DLL interpretiert (daher ist VB auch nicht so wirklich flott!) wird. Bisher ist es mir jedenfalls noch nie gelungen die Runtime DLL beim Compile mit einzubinden. Hat mich auch schon oft angenervt!!!