JeanLucPicard

Unterschriftenlisten scheitern schon am Vorhaben, bringen nichts und sind meiner Meinung nach auch übertrieben. Und das der Beruf wegen hoher Durchfallrate einen schlechten Ruf bekommt, sehe ich nicht so. Ich sehe eher das Gegenteil und damit die Aussage dass eine Ausbildung zum Fachinformatiker einen gewissen "Anspruch" abverlangt. In welcher Weise der Anspruch nun allerdings ist, ist eine gaaaanz andere Frage

LWP? Hattest Du nicht selbst mal gesagt dass du die Oberstufe verlassen musstest/hast? Wie kannst Du dann den Schwierigkeitsgrad beurteilen? Ich würde ihn meiner Meinung nach eher unter dem Abi ansiedeln, wenn man überhaupt von einem Vergleich in der Sache sprechen kann. Abitur und vorallem Studium haben doch eher die Hauptziele zu lehren, wie man wissenschaftlich arbeitet und an eine Sache herangeht. Bei der IHK-Prüfung ist das nun wirklich nicht der Fall.

Bitte!!!! Vergleiche die 90 Minuten Heckticker-Prüfung nicht mit Abiturklausuren!

So du "Fisi-Held-aus-Berlin" dann enthalte hier aber den anderen nicht vor, das wir in Berlin noch eine Einlesezeit von 10 Minuten zusätzlich zu den 90 Minuten hatten! Und hier noch rumzuschreien das du SQL nicht hattest und zu faul warst es nachzuarbeiten ist mehr als peinlich! Da ist nicht nur die Schuldigkeit sondern auch die Dummheit zu suchen!

Genau richtig. Lasst uns alle resignieren - am besten dauerhaft. Änderungen lohnen sich bei dem lächerlichen regelmässigen Aufstand nicht. Langsam müssten sich auch die Prüflinge für November 2002 bemerkbar machen

Das ist keine Beleidigung sondern eine Tatsache würde ich schlichtweg behaupten. Aber nun gut ich sehe nur Gegenstimmen also kann das Thema hier zugemacht werden

die klicken dann "kein Fachinformatiker" an

hallo Kugelhuepf. In der Art wie du es hier beschreibst hat sich kein Anwendungsentwickler beschwert. Demnach ist dein Beitrag nicht gerechtfertigt. Bei den AEs werden nicht die Themen sondern die Zeit bemängelt. Ausserdem ist die Prüfung jedes Jahr anders, d.h. du hast keinen Freifahrtsschein, weil du eine tolle Prüfung abbekommen hast, in Zukunft jegliche Kritik als falsch darzustellen.

Also ichbin dafür weil ich manchmal wissen möchte wenn derjenige von einer GH1 spricht oder sonstigen spezifischen Inhalten, von welcher Ausgangssituation er ausgeht. Mich hat schon immer herzlichwenig interessiert jemanden in eine Ecke aufGrund seines Berufes zu stellen! Es wäre einfach eine Komfortable Hilfestellung. Mit dem zu viel AUfwand, das mag sein, aber es wäre doch auch mal interessant und reizvoll! Z.B. Popup für die, die noch ihr Attribut nicht gesetzt haben. Auswahlmöglichkeiten: FIAE, FISI, ITSE, ITKA, kein Fachinformatiker Nunja es soll ja wie gesagt nicht gemacht werde, find ich schade, aber es ist wohl zu kompliziert.

Also ich würde es aber oft brauchen. kommts nun zu einem kompromiss?

Also nein. :confused:

Oder er war der Eisberg für die Titanic :OD Um den ganzen mehr Gewichtung zu geben :WD

Ich würde nicht vom neuesten oder aktuellsten Standard sprechen wenn ich Querys mit den Worten Inner Join lese. :OD

Wallabay: Bei all Deiner Liebhe zum Zeitdruck möchte ich doch auch darauf hinweisen dass die Qualität einen nicht zu vernachlässigenden Faktor darstellt. Es gibt sicherlich mal Zeitengpässe. Dies sollte aber nicht die Regel darstellen. Andernfalls kann man auch in gewissen Fällen von mangelhafter Projektzeitplanung sprechen. Und meiner Meinung nach stellt die GH1 bei den AEs in ihrer Gesamtheit eine einzige Fehlplanung bezueglich der Zeit dar. Wohlgemerkt in ihrer Gesamtheit. Aufgabe 1 und 4 und 3 nicht. Aufgabe 2 mit etwas intelligenterer und folgenbewussterer Aufgabenstellung auch nicht. Schoenen Abend noch!

Hallo! Ist es möglich bei jedem Posting nicht nur anzuzeigen, von wem es ist, sondern auch welchem Berufsbild er angehört? Also so Beispiel: JeanLucPicard DAU-Abwimmler Vertiefungsbereich: Anwendungsentwicklung oder nur FIAE / FISI / ITSE usw Das würde dann einige Beiträge klarer erscheinen lassen.

Einige Leute begreifen natürlich erst recht spät den wahren Umfang einer Aufgabe . Das für die GH1 bei den AEs zu wenig Zeit war haben wir ja nun hundertmal gesagt. Das ERM konnte man ja in einer guten Zeit erledigen. das Struktogram auch. Den Zeitplankram auch, wenn man nicht angefangen hat alle grossen 7 Punkte noch in ihre Einzelheiten zu zerpflücken. Und das dann schliesslich auch noch aufzumalen. Und bei dem Pseudocode kannst du locker wenn du gut bist einen Tag gebrauchen um alle Eventualitäten abzustecken. Es ist eben die Frage ob dus nun gut!!! machen willst oder eben schnell um zu beweisen, dass Du jemand bist, der gut mit der Zeit umgehen kann. Ich sage für mich "lieber gute Bearbeitung/Programmierung als SchweineCode den man schliesslich in die Tonne treten kann". Zeige mir mal übrigens denjenigen, der in der ähnlichen Hektik wie die Prüflinge in der Prüfung arbeiten. Die vorgegebene Zeit dort hat eben einfach nichts mit Realität zu tun. Um zu testen, wie ein Mensch in Stresssituationen reagiert ist sie allerdings gut geeignet. Aber Platz zum Überlegen lässt sie nicht gross und ich würde als Chef in der Firma alle Hebel in Bewegung setzen, damit die Zeit für die Mitarbeiter angenehm ist, denn wenn sich ein Arbeiter nicht "wohl fühlt", dann fühlt sich im Endeffekt auch das Ergebniss nicht wohl an. Man stelle sich mal vor, sämtliche Projekte arbeiten pausenlos auf einem kritischen Pfad. Na dann gute Nacht und alle schreien Change Request Kauf ich mir also nun einen Daewoo oder einen Mercedes?! Achja, ich habe zuerst ERM, dann Struktogramm und dann den Rest gemacht. Komisch, die Zeit reichte trotzdem nicht Zu dem Sachverhalt das inmanchen Bereichen kein Tabellenbuch bei Wiso erlaubt war und in manchen doch, da stimme ich Dir zu. Wir durften es z.B. benutzen. Obwohl man bei dem Wiso eigentlich keins brauchte. Und wir hatten auch 10 Minuten Einlesezeit und dann schliesslich die 1,5 Stunden Bearbeitungszeit. Wenn das überall verschieden ist, ist mir das auch unbegreiflich und das finde ich dann auch nicht gut. Sei gegruesst!

So ists richtig!!!!

Ich bin doch erst seid März 2002 dabei :OD Aber danke für die fundierte Antwort

Wo schreibt Uli was von Deinem Studium? Hast du etwa im Vorraus schon Angst auf eine Diskussion mit Gajus? :OD :OD :OD :OD :OD Übrigens wenn hier steht es hätten weniger SQL-Abfragen sein können - ich bin der Meinung es hätten mehr sein können. Andere hätten wahrscheinlich auch lieber gfleich 10 statt 3 Subnetze gemacht oder manche Freaks lieber eine Gewinn- und Verlustrechnung. M it anderen Worten, man kann es keinem Recht machen.

Bako ich stenkere nicht ich versuche höchstens das ganze zu verstehen. Und wenn ich eine brauchbare Antwort gelesen hätte dann würde ich ja nicht mehr fragen. Aber ich werde dieses nun auch nicht mehr tun.

:OD und ich sag trotz der lustigen Zusammenfassung wird es in n*Halbjahr genauso sein. :OD :OD :OD :OD :WD

Die ENtscheidung scheint also einen abstrakteren Grund gehabt zu haben, das leute die nicht posten können, auch nicht in den Prüfungsforen lesen dürfen zur Prüfungszeit.

Ja denn SQL arbeitet mit Sicherheit mit Hilfe einer darunterliegenden Logik die dann wohl wieder in C geschrieben sein könnte.

Aber ich habe doch schon in einem anderenThread hier geschrieben das der Traffic dadurch niciht sonderlich vermindert wird. wenn doch wundert es mich und ich würde gerne die Meinung vom Techniker hier mal dazu hören :OD Na StefanE? Was sagen die Werte? :eek: