Zum Inhalt springen

lapso

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    548
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von lapso

  1. Jau, F-Prot (Trial) hat mir mein System zerschossen. Nach dem Reboot ging überhaupt nix mehr. Hat mir keine Chance gelassen. Aber es ist ja nunmal so, dass Software-Hersteller jegliche Haftung ausschliessen. Die wissen schon, warum. Gruss Matze
  2. neenee. Das System war sauber und korrekt installiert. Ich nehme an, das Norton eine Art Treiber installiert, der nicht 100%-ig läuft. Möglich, dass dort mittlerweile Abhilfe geschaffen wurde. Grüße Matze
  3. Auf einem Windows2000 kann Norton regelmäßig (und -- gemäß murphy´s law -- jeweils zum bösesten Augenblick) einen schönen Bluescreen zaubern. F-Prot hat mein Windows 2000 ganz zerschossen - kein booten mehr möglich, nichts. Fazit: Windows Neuinstallation. Von den beiden Produkten kann ich einfach nur abraten. Sie greifen scheinbar so tief ins system ein (Treiber) und sind offenbar dabei so mies programmiert, dass sie mehr schaden anrichten als dass sie einen nutzen bringen. Gruss Matze
  4. lapso

    navigations-tree

    Mach ein HTML-Menü. In Opera funzt da gar nix. Und wenn Du Browser erkennen willst, dann niemals anhand eine Abfrage wie: if (document.all) ..Das kann sehr oft in die Hose gehen und ist überhaupt nicht zukunftssicher. Überhaupt: Wenn es denn schon ein Java-Script Menü sein soll (wogegen jede Vernunft und Erfahrung spricht), dann würde ich an deiner stelle dieses NUR dem Explorer anbieten, und allen anderen Browsern ein statisches HTML-Menü aufzwängen. Guck dir mal zur Browsererkennung das Codesnipsel an (vorsicht: Umbruch in URL möglich): http://www.mozilla.org/docs/web-developer/sniffer/browser_type.html und denk dran, dass auch der USER_AGENT nicht immer korrekten Aufschluss gibt. Mitunter gibt es Software (z.B. norton) die es erlaubt, den USER_AGENT zu manipulieren. Alleine deswegen schon: statisches HTML-Menü. Gruss Matze
  5. Fangen wir erstmal ganz einfach an? Du verwendest ASP-Sessions. Anhand von Sessions kann eine ASP-Anwendung über mehrere Seiten hinweg einen User wiedererkennen. Dies wird über ein Cookie realisiert, das eine ID enthält. Der Server hält zu jedem Cookie dann eine sogenannte Session im Speicher, auf die du von deinen ASP-Seiten aus zugreifen kannst. In einer Session kannst du alles möglich, von simplen Variablen bis zu Objekten speichern. 1.Schritt) User-Datenbank anlegen. Felder mindestens UserID als Autowert und PK, Name (Der Login-Name), Pass (Das Passwort) 2.Schritt) Login-Formular erzeugen. 3.Schritt) Auswertung des Formulars in ASP und Abgleich mit der User-Tabelle. Wurde der User gefunden und ist das Password korrekt, setzt du in der Session ein Flag, z.b. Session( "isLoggedIn" ) = true Falls nicht, wieder das Login-Form anzeigen + Fehlermeldung. Des weiteren kannst du noch die UserID in der Session ablegen, z.B. Session("UserID") = UserID. Anhand dieser Userid können die darauf folgenden ASP-Seiten den User nicht nur als loggedIn erkennen, sondern auch seine Identität feststellen. 4.Schritt) Auf allen Seiten, die die Anmeldung erfordern (also durch die Anmeldung geschützt sein sollen) musst du prüfen, ob Session("isLoggedIn") = true ist. Falls das nicht der Fall ist, musst du den User umleiten oder einfach eine Fehleranzeige bringen, ansonsten wird die Seite wie gewünscht angezeigt. Anhand der Session("UserID") kannst du den User identifizieren und entsprechende Inhalte anzeigen lassen (z.B. persönliche Begrüßung mit Namen). Schritt 4 solltest du in ein Include verpacken, welches du auf allen Seiten nur inkludierst. Spart Arbeit. ...Das wäre so in etwa die einfachste Möglichkeit, sowas zu implementieren. Das Problem mit ASP-Sessions (nicht ASP.NET) ist, dass der User nur wieder erkannt werden kann, wenn sein Browser Session-Cookies annimmt. Im IE6 wird das aufgrund dessen Default-Einstellungen knifflig. Sinnvoll ist also auf jeden Fall, dass du schon vor dem login überprüfst, ob Sessions bei dem User funzen. Gruss Matze
  6. Ist es nicht, nicht für NC 4.x-Layers. Es mag sein, dass Netscape der Kompatibilität wegen auch "hidden" implementiert hat, aber grundsätzlich muss ein NC4.x-Layer mit "hide" und "show" bedient werden. siehe auch SelfHTML8/javascript/objekte/layers.htm#visibility Gruss Matze
  7. das hat im prinzip mit ASP gar nichts zu tun. das ppt (o.ä.) wird doch client-seitig angezeigt. Du packst doch lediglich ein <object> in die website, danke ich. gruss matze
  8. muss das nicht "hide" heißen? für NS6/Gecko schau doch mal auf der website von Netscape nach. gruss matze
  9. Wenn du es nicht serverseitig lösen kannst/willst... Schreib z.B. in das Script einen Array mit den Dateinamen der Bilder (oder URL), dann machst du eine Zufallszahl, das maximum der Zahl soll dann sein dein Array.length. Und dann nimmst du einfach das bild, das an der stelle des arrays steht. und setzt das src deines bis dahin leeren bildes mit dem dateinamen. gruss matze ach, egal. ich tipp dir mal was ausm kopf heraus. function pageloaded() { var pics = new Array( "einbild.gif", "nocheinbild.jpg", "drittesbild.gif" ); var r = Math.round( Math.random() * pics.length ); document.images[0].src = pics[ r ]; } geht das? Musst natürlich das im body-tag mit onLoad="pageLoaded();" starten und schon ein Bild in der seite drin haben und dann richtig in letzter Zeile referenzieren.
  10. lapso

    TABLE + ie4.0

    Schau doch einfach mal auf www.netscape.com. Die haben AFAIK eine dev-sektion, da findest du sowas bestimmt. vielleicht stehts auch schon in selfhtml8 drin? Gruss Matze
  11. Das muss keine zumutung sein. Ich habe den Verdacht, dass du nciht ganz im Bilde bist. Dass zu 95% Windows am Arbeitsplatz eingesetzt wird ist eine rein spekulative Zahl. In einigen Branchen wirst du 95% non-Win-Arbeitsplätze finden. Was sich die Win-Arbeitsplatz-Besitzer für einen Ärger mit ihrem System aufgehalst werden, wird immer mehr klar. Und wenn es regnet, dann wird es nass. Mit dem Unterschied zu MS, dass dies nicht alle 1,5 Jahre notwendig ist und auch nicht in den bekannten Umfängen. Die Planungssicherheit ist wesentlich größer. Alleine die Umstellungen im Zuge von DOTNET sind ja wohl nur noch mit "bizarr" zu bezeichnen. Natürlich ist mir klar, dass Photoshop nicht mit swing realisiert wird. Aber klar ist mir, dass C und VB eine Menge Tücken mit sich bringen, die alle Anwender täglich zu spüren bekommen. gruss matze
  12. lapso

    TABLE + ie4.0

    der w3C html validator sagt: Sorry, this document does not validate as HTML 4.01 Transitional. und ein paar kleinere fehlerchen. Kann sein, das einge Browser da probleme mit haben. guck selbst: http://validator.w3.org/ des weiteren war hier beim ersten laden die seite fehlerhaft übertragen worden, beim zweiten laden ging es. Komisches Problem! gruss matze
  13. td height=".." ist kein W3C-Standard. Gruss Matze
  14. Eben, du sagst es ja: Kunst. Mit Flash kann man Inhalte nicht vernünftig und dem Medium gerecht transportieren. Zurück zum Thema brauchen wir nicht, denn frei definierbare, grafische Mousecursor gibt es nicht. basta! ;-) Gruss Matze
  15. Flash ist außerdem nur für Illustrationen, Kunst und Werbung geeignet. Gruss Matze
  16. Flash steht hier überhaupt nicht zur Diskussion. Gruss Matze
  17. oder die frage anders gestellt: Wieso erfinden sie erst sowas und setzen es dann nicht um? gruss matze
  18. ich hatte dir geschrieben, dass das (cursor:url() bisher in keiner mir bekannten browser-version implementiert worden ist. wenn du einen DIV mitlaufen lässt, in welchem das bild ist, dann bleibt der curosr trotzdem drüber. Gruss Matze
  19. lapso

    Tabellen in HTML

    Das sieht in Opera aber beschissen aus. Und Das JavaScript-Menü geht auch nicht. Menüs macht man in HTML, grundsätzlich, es gibt keinen Grund, ein Menüp in JavaScript zu implementieren, außer den, dass man Leute ausschließen will. Ich würde das an deiner Stelle mal überdenken. Zu der absoluten Positionierung: Das funktioniert nicht korrekt mit Netscape in den 4.x-Versionen. Grundsätzlich muss man auch sehen, dass HTML nicht dafür gedacht war, Elemente absolut zu positionieren und CSS nur einen "Workaround" darstellen. Gruss Matze
  20. Hab ja nichts gegen den Herrn sagen wollen. So, muss mich jetzt mal wieder mehr um die eine ASP-Seite hier kümmern. Grüße Matze
  21. aaalso, nochmal ein Nachschlag. Dass ich das nicht mit PHP machen würde liegt auch ganz einfach daran, dass ich in ASP sehr fortgeschritten bin und von PHP noch keinen blassen habe. Was mir aber gerade in den letzten 5 Minuten (!) Surferei auffiel, waren gleich drei PHP/mySQL-Seiten (von drei). Und auf allen dreien(!!) habe ich mySQL und PHP-Fehlermeldungen gesehen, und das nicht nur einmal pro Seite. Beispiele: http://www.bbinternet.f2s.com/show_news.php?id=3 http://jan.kneschke.de/projects/phpgift/index.php?type=0&query=a (URLS evtl. umgebrochen!) <läster>Es hilft ja alles nix, wenn man nicht programmieren kann.</läster> Grüße Matze
  22. Naja, Access 2000 ist ja schon was ganz anderes als die vorigen Versionen. Ohne genaueres zu wissen kann es nur deutlich besser geworden sein mit der neuen Engine. Allerdings: Es gibt viele kleinere ASP-Webseiten, die ihre Daten aus einer alten Access holen. mySQLs Verbeitung hat sicherlich gute Gründe (u.a. Lizensierung und Kosten). Der Funktionsumfang reicht wohl für eine Website mit Forum und Gästebuch. Transaktionen und Stored Procedures braucht man dazu wohl nicht zwingend. Oder hohe Perfomance bei etwas umständlicheren Abfragen. Gruss Matze
  23. War nur ein Hieb gegen die "ASP-Ist-Zu-Lahm"-Fraktion. Eben keinen Deut besser als eben jene. Andererseits - mySQL nehme ich nicht wirklich ernst. Dann müßte ich ja auch noch über Access nachdenken. Gruesse Matze
  24. Du beschreibst eine kleine bis mittlere Anwendung. Bei großen Anwendungen setzt kein vernünftiger Mensch VB und Windows ein. Einen Haken hat die Sache sowieso: in fünf Jahren gibt es drei Betriebssystems-Versionssprünge und die tolle VB6-Anwendung wird nicht mehr ohne umfangreiche Anpassungen laufen. Oder wird dann immer noch Windows2000 auf den dann modernen Rechnern aufgespielt? Das wird auch wieder problematisch. Oder die Spedition expandiert schnell, oder sie wird aufgekauft. Wie sieht es dann mit Skalierbarkeit und Schnittstellen aus? Beschissen auf hochdeutsch. VB ist plattformabhängig. Und was das für eine Plattform ist, wissen wir doch alle. Es ist propritärer, hochriskanter Müll. Die arme Spedition. Oder dumme? Warum wird das nicht in Java implementiert? Gelbe Seiten! Gruss Matze
  25. JavaScript (JScript) kannst du sehr wohl auf dem Server einsetzen. Du kannst in JScript alle COM-Objekte instanzieren und damit tun und lassen was du willst. Also z.B. die Festplatte formatieren. ASP läßt sich übrigens auch hervorragend in JScript programmieren. Gruss Matze

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...