2220ULE

Wenn du eine oder zwei Fragen nicht beantworten kannst, ist das kein Beinbruch. Blöd wirds erst, wenn du zu jeder 2. Frage "keine Ahnung" sagst und den Rest dann auch nur kurz und knapp beantwortest... 🙂
Aber bei mir z.B. waren locker 2/3 der Fragen nur zum Projekt bzw. Projektumfeld, da solltest du ja auf das meiste ne Antwort haben. Die restlichen Fragen waren auch alle ungefähr in meinem Arbeitsbereich, und wenn dann doch mal ne andere Frage kam hab ich direkt gesagt, dass das nicht so ganz mein Bereich ist und eben nur das rausgehauen, was ich noch wusste. 
Aber so ein paar allgemeine IT-Dinge wirst du ja wohl zumindest grob erklären können. 😉 
Wird schon!

Durch die Projektarbeit zu fliegen funktioniert (alte Ordnung) eigentlich nur, wenn die Doku bereits schlecht bewertet wurde. Selbst dann kann ein guter Vortrag durch die Verrechnung alles wieder ins positive drehen. 
Heißt konkret, man muss schon die Doku versaufen, die Präsentation in den Sand setzen und im Fachgespräch versagen und JA, es gibt jedes Mal Personen, die das hinbekommen. 
Für die Neu-Ordnung wird das ganze noch wesentlich entspannter, sofern die TAP1 Note gut war, da diese mit reinzählt UND eine 5 im Projekt nicht mehr bedeutet, dass man nicht besteht. In der Neuordnung gilt die Regelung, dass es insgesamt lediglich über 50% sein muss.
Dadurch wird die Durchfallquote noch einmal sinken in der Zukunft. 
Eine Ausnahme zu oben sind auch typische Plagiate, Betrügereien oder wenn jemand Auflagen systematisch missachtet. Sowas sieht der Ausschuss weniger gerne und neigt dann dazu, Personen in die Ehrenrunde zu schicken.

Was ich auch vermeiden würde (auch wenn es jetzt total selbstverständlich klingt) ist ein herablassende oder arrogante Art gegenüber dem Ausschuss. Ich hatte z. B. einen AE-Prüfling der einen Prüfer für dumm verkaufen wollte und so tat, als wären die Prüfer ahnungslose Trottel. Man sollte nie vergessen, dass eine mündliche Prüfung in beide Richtungen argumentiert werden kann vom Ausschuss (auch wenn die Regel ist, dass sie immer versuchen werden, dass jemand noch besteht anstatt durchfällt. Das macht nur Papierkram und schlecht gelaunte Menschen). 

Daher würde ich mir an eurer Stelle weniger Gedanken machen. Die Prüfer kommen nicht zur Prüfung mit der Einstellung "also heute lassen wir mal 2 durchfallen".

Du solltest dir jetzt noch nicht zu viele Sorgen um Prüfungen in mehreren Jahren machen. Das haben schon ganz andere Leute geschafft,  um da durchzufallen muss es schon echt richtig schlecht laufen. 

Er ist Prüfer und ich bestätige seine Aussage
Der Teil besteht aus Doku, Fachgespräch und Präsi. Dessen Summe gibt die Note

Ich kann Dich auch beruhigen. 
Mein mündliches Fachgespräch war von Anfang an ziemlich schräg, also zumindest für mein Empfinden. In Sachen Präsentation bin ich nicht wirklich gut, dazu kam bei mir auch noch Prüfungsangst mit oben drauf. 
Ich bin da rein und bin schon beim Aufbau komplett ins Schleudern gekommen. Brav Laptop und Beamer (wie vorgegeben) dabei gehabt, nur war mein Problem: Der Tisch vor der Präsentationswand war viel zu niedrig, Ergebnis: Die Präsi "hing" dann aus Sicht der Prüfer irgendwo halb unterm Tisch rum. Jetzt, 5 Monate später, krieg ich allein beim Schreiben immer noch einen totalen Lachflash weil die Situation allein schon ziemlich surreal war. 
Mir fiel in meiner Situation nichts besseres ein als mir kurzerhand vom PA 3 Leitzordner zu "leihen" in denen die Prüfer wohl ihre eigenen Unterlagen mit hatten. Die Blicke auf meine Frage: Unbezahlbar! Aber Ergebnis hat für mich dann trotzdem gepasst... ein etwas instabiler Turm aus Ordnern, da drauf ganz vorsichtig den Beamer gepackt *lol* und schon passte die Höhe. (Falls jetzt einer von diesem PA das hier liest: Danke an der Stelle 🙂 )
Ich kam erst nach der Prüfung  auf die Idee das ich mir auch einfach draußen aus einem der zahlreichen Bücherregale einfach 2 oder 3 Bücher hätte schnappen können, aber ich war da schon so durch den Wind das ich auf die einfachste Lösung nicht mehr gekommen bin. 
Zum Glück bin ich dann soweit gut durch die Präsi gekommen und hab im mündlichen Fachgespräch glaub ich auch 2/3 der Fragen halbwegs mehr oder weniger gut beantworten können. 
Und der PA der mich geprüft hatte, die waren alle soweit nett. Die haben auch keine Lust darauf die Prüfung in einem halben Jahr nochmal zu wiederholen. Also durchfallen, das muss schon echt mit dem Teufel zugehen... Du schaffst das! 🙂
 

Ja ich habe mich schon woanders beworben und auch schon eine Zusage bekommen Somit muss ich mir um den Betrieb keine Sorgen mehr machen

Das ist natürlich unschön aber sollte kein K.O. Punkt sein. Wie die anderen hier schon geschrieben haben, wenn du dein Projekt selbst durchgeführt hast, die Doku selbst geschrieben und einigermaßen verstanden hast worum es dabei geht, würde ich mir keine Sorgen um das Bestehen machen.

Dann schreibe ich jetzt, was an dieser Stelle meistens kommt: Schon woanders beworben? Oder ist Übernahme gewünscht?

dann sagst Du einfach Bescheid dass Du nen Blackout hast und der PA schaut wie es weiter geht. Wenn Du in einem Bereich keine Antworten weisst dann sagen und der PA wechselt meist den Bereich.
Wieviele durchfallen ? Eigentlich nur die, deren Doku schon Käse war ...
Kommt wirklich ganz selten vor dass sich hier jemand die Karten legt, keine Panik

Also mit Noten 1-3 könnte man davon ausgehen, dass immerhin etwas Wissen vorhanden ist. Mindestens
Wenn du dann noch grob verstanden hast, was du im Projekt warum getan hast, nicht in Schockstarre verfällst und einigermaßen verständliche Sätze von dir gibst, sollte das Fachgespräch keine glatte 6 werden.

Was man tun muss?
1. Nicht erscheinen
2. Sich ungebührlich dem Ausschuss gegenüber verhalten
3. Offenbar werden lassen, dass das Projekt keine Eigenleistung war und man keine Ahnung hat, was das Projekt eigentlich beinhaltet.
4. Auf keine Frage etwas antworten können.
Mach Dir mal keine Sorgen, solange Du den Stoff der letzten Jahre mal gehört hast und die wichtigsten Sachen erklären kannst, fällst Du bestimmt nicht durch