houseshow

FISI Meine gestern noch gut vorhandene Nervösität hatte sich nach kurzer Zeit verflüchtigt, da GA1 wirklich locker von der Hand ging. Meiner Meinung nach war GA1 nahezu auf Teil 1 Niveau also leicht schaffbar. Ein paar knifflige Fragen waren dabei, damit die 1 nicht so leicht ist aber insgesamt kann ich mir vorstellen das da einige die 1 erreichen konnten. Ich denke ich bewege mich da im Bereich 3 bis 1, also vermutlich Note 2. Als ich GA2 aufgeschlagen habe wusste ich wieder warum ich Nervös war, die erste Frage gelesen und direkt unsicher gewesen. Erstmal rausfinden um welchen Router es überhaupt geht (Kannte ich so aus alten Prüfungen glaube ich garnicht, vlt. hatte ich aber auch einfach nicht die Prüfungen mit so einer Aufgabe gemacht). Dadurch war ich direkt verunsichert und das zog sich dann leider so durch weil zwischendurch immer mal wieder Fragen kamen wo ich mir einfach nicht sicher war. WLAN ist generell nicht so mein Ding und da war ja doch einiges dazu drin. Bei mir ist da Punktemäßig alles von 30 bis etwa 70 möglich, je nachdem was als Antwort durchgeht und was nicht. Würde den Teil als eher "schwer" einschätzen, was ja aber gut zum eher "leichten" Teil 1 passt. WISO war bis auf wenige komische Fragen im Prinzip wie immer und denke ich für jeden machbar. Alles in allem war die Prüfung ganz gut ausbalanciert denke ich.

Ich bin trotz der Tatsache das es für mich der zweite Berufsabschluss ist und ich die Situation schon kenne ziemlich nervös. Das liegt glaube ich daran das ich für mein Empfinden nicht so gut vorbereitet bin wie ich es mir wünschen würde. Das sollte immernoch für ein vernünftiges Ergebnis reichen aber wenn bestimmte Sachen dran kommen steh ich einfach da wie der Ochse im Wald, ich finde die Themenvielfalt einfach viel zu vielseitig um sich da wirklich in allem bis in die Tiefe einzuarbeiten um auch wirklich jede Frage vernünftig beantworten zu können. Aber sicher hätte ich mich auch besser vorbereiten können. Ich hoffe einfach das nicht zu viel von dem Zeug dran kommt wo Lücken vorhanden sind, dann wird das schon klappen. Bzgl. WISO mach ich mir garkeine Sorgen, das ist zum großen Teil Allgemeinwissen.

Alternativ kannst du dir die Zwischenergebnisse sparen und direkt alles in den Taschenrechner einklimpern, bin ich zwar auch kein Fan von aber geht. Ansonsten das was @MiaMuh geschrieben hat. Andere Variante wäre noch überall ne Nullstelle zu streichen aber das macht es halt schlechter nachvollziehbar und man muss immer dran denken das man auch wieder ne Nullstelle hinzufügen muss (1,2 x 102.4 x 102,4 x 102,4 x 0,8). Oder einfach einen Taschenrechner mit mehr Stellen besorgen

Ich für meinen Teil hätte es direkt angesprochen als du via Linked kontaktiert wurdest, jetzt im Prozess darauf zu sprechen kommen würde in meinen Augen eher kontraproduktiv sein.

Bei mir war es eher massive Langeweile (Boreout) die aber zum selben Ergebnis führt, bei dir klingt es eher Richtung Burnout, die Symptome sind sich aber recht ähnlich. Zum einen könntest du versuchen die Ursachen am Arbeitsplatz zu beseitigen, sprich mit deinem Chef, etc. über die Situation sprechen und nach Lösungsmöglichkeiten suchen. Zum anderen könntest du dich an den Arzt deines Vertrauens wenden und dadurch evtl. deine Sicht auf die Dinge verändern, was im Endeffekt dazu führen könnte, dass du mit der Situation besser umgehen kannst. Das ist aber natürich ein längerer Prozess. Eine andere Möglichkeit ist der von dir beschriebene Tapetenwechsel. Ich für meinen Teil habe damals als 1. das Gespräch gesucht, daraus ergab sich aber keine wirkliche Lösung des Problems. Danach habe ich versucht einen Termin bei einem Psychologen zu bekommen, was mir einfach zu lange dauerte, daher versucht selbst besser mit der Situation klarzukommen, das ging zumindest 3 Monate gut. Abschließend bin ich zum Tapetenwechsel übergegangen, weil ich es einfach nicht mehr ausgehalten habe und hab fristlos gekündigt. Psychisch war das trotz der Sperre beim Amt eine absolute Befreiung. Im Zweifel aber lieber Fristgerecht kündigen, so lange man noch damit klar kommt.

4. Netz 2 Hosts + 2 (Netzadresse + Broadcastadresse) -> 4er Netz -> /30 = 255.255.255.252 Netzadresse: 172.68.100.112 | 1. Host: 172.68.100.113 | letzter Host: 172.68.100.114 | Broadcast: 172.68.100.115 5. Netz 1 Host + 2 (Netzadresse + Broadcastadresse) -> 4er Netz -> /30 = 255.255.255.252 Netzadresse: 172.68.100.116 | 1. Host: 172.68.100.117 | letzter Host: 172.68.100.118 | Broadcast: 172.68.100.119 Wird da so ein Schuh draus?

Da ich sowieso gerade bissl Prüfungsvorbereitung mache, habe ich mich einfach mal an der Aufgabe versucht. Meine Lösung wäre folgende: 1. Netz 33 Hosts + 2 (Netzadresse + Broadcastadresse) -> 64er Netz -> /26 = 255.255.255.192 Netzadresse: 172.68.100.0 | 1. Host: 172.68.100.1 | letzter Host: 172.68.100.62 | Broadcast: 172.68.100.63 2. Netz 21 Hosts + 2 (Netzadresse + Broadcastadresse) -> 32er Netz -> /27 = 255.255.255.224 Netzadresse: 172.68.100.64 | 1. Host: 172.68.100.65 | letzter Host: 172.68.100.94 | Broadcast: 172.68.100.95 3. Netz 9 Hosts + 2 (Netzadresse + Broadcastadresse) -> 16er Netz -> /28 = 255.255.255.240 Netzadresse: 172.68.100.96 | 1. Host: 172.68.100.97 | letzter Host: 172.68.100.110 | Broadcast: 172.68.100.111 4. Netz 2 Hosts + 2 (Netzadresse + Broadcastadresse) -> 8er Netz -> /29 = 255.255.255.248 Netzadresse: 172.68.100.112 | 1. Host: 172.68.100.113 | letzter Host: 172.68.100.118 | Broadcast: 172.68.100.119 5. Netz 1 Host + 2 (Netzadresse + Broadcastadresse) -> 4er Netz -> /30 = 255.255.255.252 Netzadresse: 172.68.100.120 | 1. Host: 172.68.100.121 | letzter Host: 172.68.100.122 | Broadcast: 172.68.100.123 Jetzt muss mir nur noch jemand bestätigen, dass das so richtig ist xD Besonders bei den letzten beiden bin ich mir ned so sicher, da es ja eigentlich 2 4er Netze sind.

Zu der Aufgabe gehört wenn ich das richtig lese auch eine Anlage, die würde da sicher eine Erklärung liefern.

Wo hast du das denn recherchiert? 84.136.105.106 ist die IP des Routers am Interface nach draußen 172.16.255.254 ist die IP des Routers am Interface nach innen Die Client`s sind "innen" und wollen über das Gateway (den Router) in das Netz nach "draußen" (dem Internet).

Ich bin da grundsätzlich bei dir, so toll ist das Leben mit Hartz4/Bürgergeld nicht. Was man in der Zeit als Geld weniger hat, hat man allerdings als Zeit mehr und ich denke in weiten Teilen der Bevölkerung ist Zeit verdammt viel Geld wert. Das war früher anders, ich habe den Eindruck das sich die Annahme Zeit > Geld mit jedem Jahr etwas weiter durchsetzt. Einige überlegen sicher mehrmals ob es 40h die Woche Wert sind um 300 - 500 € mehr in der Tasche zu haben (Je nach Job kann das natürlich auch deutlich mehr sein). Die Alternative weiter Bürgergeld zu beziehen und einfach einen Nebenjob zu machen, mit dem du dann mit vlt. 12h/Woche auf dieselben zusätzlichen 300 - 500 € kommst, ist halt auch sehr attraktiv. Nachteilig ist natürlich das man nichts in die Rentenkasse einzahlt, was allerdings bei nem Einkommen von ~1500€ netto keine Rolle spielt, weil man damit sowieso nie über die Mindestrente hinaus kommt. Ich denke solche Szenarien sind auch der Jugend klar, bzw. wird es ja auch in den Medien breitgetreten. Entweder du studierst und verdienst ein Arsch voll Geld und hast nen halbwegs vernünftiges leben (vom Eigenheim biste selbst mit Studium oft Meilenwert entfernt) oder du wirst zur "Unterschicht"/Mittelklasse gehören und nie auch nur einen Cent Rente sehen. Ja das ist jetzt bisschen Schwarz-Weiß gedacht, so einfach ist es natürlich nicht. Aber ich kann dann schon nachvollziehen warum viele Jugendliche möglicherweise nicht wirklich die Motivation finden etwas aus ihrem Leben zu machen. Seit meinem abgebrochenem Studium habe ich nie mehr als 1700€ netto verdient, da habe ich mir schon öfter die Frage gestellt ob es sinnvoll ist dafür aufzustehen. Gleichzeitig hat es mich aber auch viel Überwindung gekostet die paar zusätzlichen € aufzugeben und nochmal komplett von vorne zu starten, man wird halt nicht jünger. Letztlich habe ich für den Schritt 2 Jahre gespart, ob ich das so mit 18,19,20 in der aktuellen Lage gemacht hätte, wage ich zu bezweifeln.

Hallo, in den Hinweisen zur Projektdokumentation der für mich zuständigen IHK ist folgendes zur Gliederung bzw. dem Inhalt angegeben: Beim durchstöbern diverser Dokus ist mir aufgefallen, das dort in der Regel zu Beginn das Projektumfeld, die Projektbegründung, etc. angegeben wird. In meinem Projektantrag waren bereits folgende Punkte vorhanden: Projektumfeld und Ziele des Projekts. Meine Frage ist nun ob ich die Punkte in der Doku weglasse oder trotzdem aufnehme, rein der Form halber würde ich sie mit aufnehmen. Der Platzsparende und pragmatische Heinz in mir sagt aber das dies alles im Projektantrag nachzulesen ist und doppelt gemoppelt wäre. Ein Kompromiss aus beiden wäre der Hinweis auf den vorangestellten Projektantrag, ich weiß es nicht. Wie seht ihr das?

Im Prinzip ist das doch in allen Branchen gleich, es gibt sowohl den Studierten der für ein lächerliches Gehalt arbeitet und andersherum den gelernten oder auch ungelernten der übermäßig gut verdient. Wobei ich in der IT eher den Eindruck habe das ein Studium weniger "wichtig" ist als in anderen Branchen, zumindest was das Gehalt angeht. Ein Kumpel von mir hat mal Systemelektroniker gelernt und danach versucht zu studieren und am Ende aufgegeben (an der Intelligenz lag es nicht). Danach hat er unter anderem Handys repariert, nunja er arbeitet jetzt als Consultant und verdient damit nicht schlecht. Ich denke als Grundlage ist eine Ausbildung schon nicht verkehrt, studieren kann man danach immernoch wenn es einem in den Fingern juckt.

Das Zitat ist von der IHK Berlin, denke aber das sich das Bundesweit nicht groß unterscheidet, müsstest halt bei deiner zuständigen IHK schauen. Quelle: https://www.ihk.de/berlin/pruefungen-lehrgaenge/pruefungen/ausbildungspruefungen/termine-in-der-aus-und-weiterbildung/voraussetzungen-zur-pruefungszulassung/externenpruefung-2262828 Für mich klingt das so als wäre das grundsätzlich schon möglich, kann mir allerdings nicht vorstellen das man entsprechende Nachweise erbringen kann, bzw. können das sicher die wenigsten. Sinnvoll wäre wenn du dir einfach einen Job in dem Bereich suchst, ist sicherlich auch ohne Ausbildung machbar, evtl. Richtung 1st Level Support und dort Arbeitserfahrung sammelst (evtl. aufsteigst) und mit der dadurch erhaltenen Berufserfahrung die Externenprüfung angehst. Halte ich persönlich für den einfacheren Weg, wenn du es dir finanziell auf anderen Wege nicht leisten kannst.

Ok das hilft mir weiter, da werde ich nochmal nachschauen. Wenn ich als Ausgabegerät den Lautsprecher gewählt habe, kam weder Sound aus dem zweiten Monitor (per HDMI angeschlossen und nicht Stummgeschalten) noch aus dem ersten Monitor (per VGA, USB und Klinke angeschlossen). Wenn ich mich recht erinnere waren die Pegelausschläge auch dauerhaft auf dem zweiten Monitor angezeigt, das ist alles irgendwie komisch. Hatte bisher wenig mit Mehrmonitorensetups zu tun, daher stell ich mich wohl ein wenig dumm an.

Das VGA kein Ton überträgt ist mir schon klar, ich frage mich eben nur warum es trotz Klinkenstecker nicht ging. Bzw. in welchem der diversen Windowsmenus ich dann auf den Monitor hätte umschalten können. Da wie gesagt im Lautstärkemixer auch nur der andere Monitor angezeigt wurde. Ein kaputtes Kabel würde ich fast ausschließen, werde ich aber nochmal überprüfen. Das wird irgendeine Einstellungssache sein, die mir einfach nicht bekannt ist.