ExplainItToTheDuck

https://www.u-form-shop.de/abschlusspruefung/fachinformatiker-fachinformatikerin/systemintegration

Herzlichen Glückwunsch und viel Erfolg als Ausbilder!

Ich vermute mal das ist FISI, und ja, ich find es für einen Fisi auch auf den ersten Blick gut.

Dein Alter ist dein Vorteil. Du weißt was du willst und hast Ahnung wie es im Berufsleben so abläuft. Trotzdem bist du bereit noch mal alles von Grund auf zu lernen damit du richtig gut bist. Selbst wenn das heißt dass du in der Rangordnung ganz unten einsteigen musst. Ich denke so solltest du dich verkaufen.

Also so auf den ersten Blick klingt eine Migration von mehreren NAS-Systemen deutlich mehr nach einem Projekt als ein "ich arbeite den Microsoft Leitfaden zur Exchange Integration ab".

Laien find ich etwas krass ausgedrückt. Vielleicht Laien im IT-Bereich, aber wahrscheinlich Experten in ihrer Domäne. Also so sehe ich meine Kunden. Die sind Experten in ihrem Bereich, ich in meinem. Und wir müssen halt zusammenfinden. Die sind auf jeden Fall nicht "dümmer" als ich. Klar, ich bin FIAE und nicht im FISI First Level Support, da mag das etwas anders aussehen.

Der erste Gedanke der mir da kommt wäre: Für FIAE ein bisschen wenig programmieren… Aber ja,, wenn man da an der Web-Gui einiges programmiert… Aber so richtig überzeugt wäre ich jetzt davon nicht. Klingt halt erstmal wie "drei Zeilen Glue-Logic um rsync drum rum stricken". Es würde wahrscheinlich deutlich besser klingen wenn du erstmal "machen wir schon immer mit rsync und ich mach nun ein bissl web-gui außenrum" nicht gar so deutlich sagst? Bin etwas unschlüssig was ich davon halten soll.

Ich finds gut. Wirtschaftlichkeitsanalyse würde so sicherlich passen. Bin mir nur noch nicht ganz sicher ob das wirklich 80 Stunden sind, klingt für mich eher nach weniger.

Ich denke soooo viele technische Unterlagen brauchst du nicht mit anhängen. Ich vermute mal das Thema würde so auch genehmigt werden. Genauere Details können sicherlich die erfahrenen Prüfer hier sagen, da halt ich mich mal raus.

Je nach dem wie du das anbringst sollte das genehmigt werden. Gerade ein Vergleich verschiedener möglicher Lösungen und eine wirtschaftliche Ausarbeitung macht es als Projekt interessant.

Motivation und Interesse zeigen. Zeig dass du dich informiert hast was dich so erwartet (z.B. mal online den Ausbildungsrahmenplan und natürlich das Portfolio der Firma ansehen) und wenn du irgendeine Art Vorwissen hast bring das gerne zur Sprache (Klassiker: Selber den eigenen Computer zusammengebaut). Fragen stellen ist auch gerne gesehen weil das Interesse zeigt.

Also bei mir hieß es dass gerade die Präsentationen bei den Prüfern nicht so beliebt sind und strenger bewertet würden. Aber klar, eine Präsentation ist einfacher als eine nachgespielte Ausbildungssituation. Alles in allem kann ich dir aber nur sagen: Auch die Prüfer in der AEVO Prüfung sind nette Menschen und wollen dich gerne bestehen lassen. Es ist wohl eher selten dass man einen erwischt der wirklich gemein sein will. Und noch ein Tipp: Wenn die Fragen an dich besonders fies sind dann kann das auch heißen dass man gerade testen will obs ne 1+ oder nur ne 1- wird.

In der Prüfung sind halt die möglichst genauen 15 Minuten das hinderliche.

Prinzipiell finde ich jede Methode sinnvoll, das Problem ist halt nur dass die 15 Minuten wohl relativ strikt ausgelegt werden. Ich hatte mir damals überlegt zu erklären wie ein Datenbankindex funktioniert. Mittels Lehrgespräch und einem Telefonbuch als passendem Beispiel. Aber nachdem die 15 Minuten eben stark davon abhängen wie der gespielte Azubi in der Prüfung reagiert hatte ich dann doch den Arbeitsspeicher mittels 4-Stufen-Methode wechseln lassen. Einfach weil da die Zeit viel besser abschätzbar ist. Lehrgespräch wäre aber wohl meine präferierte Alternative gewesen wenn 4-Stufen nicht genutzt werden soll. Alternativ halt modifizierte 4-Stufen-Methode, oder ist die auch nicht gewünscht?

Um das nochmal auszuführen @Brapchu Lies dir nochmal die Beschreibung von compare genauer durch. Das aktuelle Objekt ist jetzt. Es heißt nun: Wenn der Datumswert des aktuellen Objekts vor dem des übergebenen Objekts ist: -1 daraus wird: Wenn der Datumswert von jetzt vor dem des übergebenen Objekts ist: -1 und daraus wird: Wenn der Datumswert des übergebenen Objekts nach dem von jetzt ist: -1 Die Musterlösung ist wahrscheinlich falsch weil man von einer compare Funktion das Gegenteil erwärtet hätte, nämlich später ist gleich größer. PS: Ja, es muss auch kleiner-gleich sein. (also mit dem gleich) Wobei ich da die Aufgabenstellung jetzt nicht so 100% eindeutig finde.

Ja. Kleiner gleich ist richtig der Aufgabenstellung nach. Die Musterlösung ist falsch.

Deine Version ist richtig, die Musterlösung ist falsch.

Sollte kein Problem sein

Klingt sehr so als hat das System keine Netzwerkverbindung. Teste einen ping auf google.de (DNS-Auflösung) und einen auf 8.8.8.8 (Netzwerkkonnektivität). Von dort aus kannst du dann je nach Ergebnis weiter debuggen.

Eine Projektdoku sollte sich nicht einfach auf einen Link Shortener verlassen. Wenn t1p.de morgen Pleite geht, gehen plötzlich alle Links in deiner Projektdoku nicht. Das kannst du nicht wollen? Klar, auch die Wikipedia kann mal aus dem Internet verschwinden, aber das ist eher unwahrscheinlich.

Und ich wünsche heute allen Prüflingen viel Erfolg! Ihr habt genug gelernt und schafft das!

Ich denke für dich wird gutes Deutsch die wichtigste Voraussetzung sein. Talent und Motivation scheinst du ja schon zu haben.

Einen Scanner? Einfach nur eine Website die man entsprechend programmiert? Klingt doch wie ein tolles Azubiprojekt.

https://de.wikipedia.org/wiki/Open_Source_Tripwire

Im Lehrbuch wirds gelehrt und im Arbeitsbuch sind Übungen dazu. Afaik gibt es auch nur das Lehrbuch als Ebook (nicht als PDF sondern als Bibox, also ein extra Viewer der auch im Browser geht). Das ganze kann man beim Westermannverlag auf deren Homepage problemlos kaufen.