DeusExMachina

offiziell bei www.u-form.de für teuer geld (wo ich sie her habe... ). inoffiziell siehe deine pm...

scusi, aber bei mir machen z.b. leute einen schlechten eindruck, die "als wie" sagen. verstehst du was ich meine? das ist absolut personenbezogen und man kann es nicht jedem recht machen. und alles was subjektiv ist sollte imho ein prüfer ausblenden können. ich besitze weder leinenhose noch halbschuhe und werde sie mir auch nicht zulegen. solange jemand nicht schmuddelig daherkommt (und erkläre mir bitte jemand warum saubere turnschuhe schmuddelig sein sollen..) ist jede kritik an der kleidung imho nicht angebracht.

ich glaub ich geh nackt wie gott mich schuf, dann hab ich ein problem weniger nee im ernst, ich werd höchstens ein hemd anziehen und saubere sneakers, (edit: und eine hose ) wenns daran scheitern sollte kann ich auch nichts dafür. seriösität hat schon seit jahren nichts mehr mit turnschuh vs. lackschuh zu tun. wenn ich pech hab und ein paar old-school prüfer habe hab ich eben pech gehabt aber war wenigstens ehrlich.

als jemand der diese prüfung schreiben durfte (btw: hast du auch die lösungen?? bitte an chillophil@gmx.de) kann ich nur sagen: lern NICHT das was dir alle raten! ich habe wochenlang sql, subnetting, supernetting, rechnungswesen, wlan, vpn, bluetooth, voip, umts und vieles mehr gelernt und was hatte ich davon: NICHTS. alles was ich beantworten konnte wusste ich schon vor meiner ausbildung und auf den rest kann man sich höchstens mit dem durchüben alter prüfungen vorbereiten. wenn überhaupt. sorry wenn das alles sehr negativ klingt, aber die art dieser prüfungen führt jegliche beurteilung der qualifikation eines fachinformatikers ad absurdum.

ja ich galub ich weiss was du meinst... da fällt mir auch gerade was ein, ich hab in meinem projekt relativ wenig die wirtschaftlichkeit betrachtet. was aber daran lag daß die meisten betrachtungen dazu (alternativen,...) schon vor meinem projekt gemacht wurden... denkst du man könnte das trotzdem mit reinbringen, obwohl es ja eigentlich nicht zum projekt gehört und auch keine eigenleistung ist???

da kann ich dir nur raten wie ich das angegangen bin, dürfte ja zum fiae kein grosser unterschied sein: - zuerst die gliederung erstellen! wenn die einmal steht geht der rest VIEL leichter! beispiele dafür kann man sich z.b. hier suchen, hier gibt es dokus zum downloaden. hat mir jedenfalls sehr dabei geholfen... - dann die doku mit inhalt füllen... geht nach der gleiderung wirklich fast wie von selbst! zwischendurch immer mal wieder gegenlesen lassen und korrigieren - das pflichtenheft komplett in den anhang. gehört imho dazu... hoffe das hilft zumindest etwas.... viel glück

ich bin zwar nur ein ömmeliger fisi, aber wenn mich nicht alles täuscht sollte das pflichtenheft ein teil eines (wesentlich grösseren) projekts sein... ist dein antrag so angenommen worden???

dann stell ich mich auch mal in die warteschlange... einmal an chillophil@gmx.de por favor... thanx

so dachte ich mir das auch... btw: gibt es eigentlich ausser dem namen etwas das nicht bei jeder ihk anders ist? wofür es aber doch ganz schön wäre vorher ein feedback zu bekommen. kriegt man bei der ihk köln definitiv nicht und da ich die doku ja nicht "mal eben so" abgegeben finde ich doch auch nichts was ich jetzt noch ausführlicher machen würde.... oder seh ich da irgendwas falsch???

also mir wurde von der ihk (köln) geraten, die doku vorzustellen. was für mich auch in etwa den ablauf der präsi = den der doku bedeutet... nur eben mit bestimmten schwerpunkten (bei mir wird es wohl zielsetzung, hauptproblem + lösung, implementierung, qualitätssicherung und ergebnis sein... bin fisi) die ich ausführlicher angehe... so habe ich das auch aus dem "grünen buch" interpretiert, als vorstellung der doku mit bestimmten schwerpunkten.

hi, wenn die lösung für fisi sommer 2004 schon irgendjemand hat würde ich mich sehr drüber freuen! chillophil@gmx.de thx!

em... nimmt das denn nie ein ende??? http://forum.fachinformatiker.de/showthread.php?t=62805 ??? watt denn nu ???

lass mich raten... die mail ist von einer frau, die so heisst wie der moderator von "geh aufs ganze"?? NICHT GLAUBEN!

wie können die sowas behaupten??? sag mal haben die se noch alle? sie WAREN vorher im netz, das ist doch gar nicht mehr die frage! die frage ist nur noch wie die ihk`s darauf reagieren. sorry, aber langsam aber sicher hat dieser verein bei mir völlig verschisssen

@soccer: du erwartest doch nicht ernsthft eine reaktion der ihk innerhalb von nur 2 tagen?? das wär ja mal was ganz neues und würde ja sogar den prüflingen entgegenkommen. [tvtotal]das geht doch nicht[/tvtotal]

jepp, kann ich auch bestätigen. die reihenfolge stimmt iirc nicht ganz, aber die themen kamen alle vor. und allein die themen unter punkt 1 und 6 zeigen daß es keine zufällige zusammenstellung ist, da ist ganz klar was durchgesickert. kam auf jeden fall auch vor, mal wieder die übliche frage (antwort war auf jeden fall daß man in einem einzelvertrag nur besser als im tarifvertrag wegkommen darf...) wobei ich sagen muss daß genau die durchgesickerten themen imho die einfachsten waren... da bin ich ja jetzt echt mal gespannt.

naja, fast... wenigstens die eine aufgabe hab ich nämlich richtig... aus den 64kbit werden * 1024 = 65536, dann ergibt das 5120 Sekunden bzw 85,33 Minuten. und etwas einfacher gerechnet hab ich auch, 40 MB -> 320 MBit -> 327680 Kbit / 64 Kbit = 5120 edit: na toll, mal was richtig und dann ist einer schneller als ich.. dieser sch*** tag muss folglich mit ordentlich gerstensaft beendet werden.

missverständnis.. ich hab das zweite halbwegs richtig, aber ich musste nirgendwo text in zahlen umwandeln... wann muss man das???

wie gut daß ich die aufgabe mit dem vlan gestrichen und mir nicht wirklich angesehen habe. um`s mit harald schmidt zu sagen: "i frrrreu mich"

na denn prost

em.. hattet ihr ne andere prüfung? seid ihr bots? übermenschen? halbgötter? gar vollblutgottheiten? oder bin ich dumm? ich fand sie schlimm und habe mir die finger wundgeschrieben. und hatte trotzdem nicht genug zeit. naja, sei`s drum. jetzt wird gesoffen

jupp... ich glaub das ist es... hätte ich auch drauf kommen können, wenn ich vielleicht mal so ein halbes minütchen zum nachdenken gehabt hätte... hab noch 2 fragen die mir eingefallen sind: - was habt ihr bei der frage warum das mit dem dhcp und dem notebook nicht funzt? hab geschrieben der dhcp server ist evtl mit nem switch im serverraum connected (an dem auch das notebook hing) aber nicht mit dem restlichen netzwerk. würde zwar auf die symptome passen aber ich hab das dumme gefühl das meinten die nicht. oder?? - bei dem struktogramm (auslesen dieser sysvol.heiteitei und mail wenn auslastung > 80%) waren ja zwei funktionen, einmal zum auslesen von text und einmal umwandeln von text in zahl oder so.... wofür war letztere????

falls es euch ein trost ist: fisi gh1 war genauso übel

hi leute, da ich den gh1 ziemlich ver*piept* fand, würde ich gerne mal alle antworten sammeln um zu wissen ob ich wenigstens die30 prozent hab... momentan krieg ich aber noch nichtmal alle fragen hin, aber sammeln wir mal: 1. hs: strukturierte verkabelung + redundanz + dmz (die durfte man unten in die ecke quetschen). hab schon prüfungen gesehen wo nur struk. verkabelung 20 punkte brachten. hier warens 8!! dann noch ne frage was das problem mit der redundanten verbindung ist und was man auf den switches einrichten muss. (??? was soll da hin???) 2. hs:war glaub ich vlan, hab ich gestrichen... 3. hs: da verlässt es mich schon wieder... kam auf jeden fall noch ein struktogramm mit sehr merkwürdigen funktionen dran, fragen zur sicherheit (firewall,dmz,...), die fand ich einfach wenn man mal die fragen verstanden hätte und fragen zu dhcp bei denen ich mich sehr oft wiederholt hab... so, bringt das mal bitte in die richtige reihenfolge und mit antworten, ich hol mir in der zeit ein bier was ich noch loswerden muss: alles was ich gelernt habe, sowohl in der ausbildung als auch vor der prüfung (ipv6, sql, subnetting, voip, wlan, vpn, bluetooth, umts, sata, pcix, pciexpress,..) konnte ich vergessen. alles was ich beantwortet habe wusste ich auch vorher schon. und ich hab echt viel gelernt. sorry, aber das ****t mich ab. gewaltig. so, bier her!

also die gh1 war wirklich krass. hab vorher alle prüfungen einmal durchgemacht und kann (ganz objektiv) sagen daß es noch nie eine so schwere gh1 gab. selbst das struktogramm war wesentlich komplizierter durch obskure funktionen die man benutzen sollte usw... und fragen nach den "5 firewallmechanismen" kann man schon fast nicht mehr schwammig nennen. hab glaub ich sowas geschrieben wie "filtern von paketen nach regelwerk", "kontolle der verbindung (stateful inspection)", "nuterauthentifizierung (application firewall)" usw, aber das kam ja nachher nochmal dran... :confused: