geloescht_JesterDay

http://www.dvdrhelp.com/dvd hier werden sie geholfen.

... hat ihn dort gerettet und wurde dabei zerstört. In der Zukunft gibt es also keinen T-800 der John töten und von John's Frau umprogrammiert wird. John wird in der Zukunft also überleben und es wird in der Zukunft auch kein T-800 in die Vergangenheit reisen um John zu beschützen... da der T-800 in der Zukunft dann aber nicht mehr in die Vergangenheit reist, ist er ja wieder in der Zukunft da, um ihn zu töten und um umprogrammiert zu werden. Also stirbt John in der Zukunft mal und mal stirbt er nicht. Kommt immer gerade auf die Phase an in der man sich befindet :eek: Jester*DerT1UndT2GesehenHatNichtAberT3UndIhnSichAuchErstmalNichtAnsehenWill*Day

Ne, verpasst nicht. Der Amiga hatte ja am Ende von s/Startup-Sequence auch ein LoadWB [OT] Hat zufällig noch jemand einen alten A4000 rumstehen? Und will den billig abgeben? Hab vorhin mit dem Gedanken gespielt... [/OT]

Ob du es glaubt oder nicht, Windows war nichts anderes als ein GUI Aufsatz für DOS. Erst mit NT wurde es DOS unabhängig. Gibt es hier nur so junge Hüpfer, die keine DOS Autoexec.bat hatten, in der die letzte Zeile Win.com war? Oder Windows gar jedesmal über Win von DOS aus gerstartet haben! Ab Win95 wurde das DOS mitgebracht und mitinstalliert, davor war es extra nötig. Nur die NT Schiene war DOS frei.

Was du da hast ist wohl ein sog. Win-Modem. also ein Modem, das aus Kostenerspanniss-Gründen einige Dinge nicht hat, und dazu dann auf Windows bzw. die CPU zugreifen muss um zu funktionieren. Es könnte also durchaus sein, dass im MMX Befehlssatz einige Befehle enthalten sind, die dein Modem (bzw. die Software) braucht... sieht also so aus als wenn das nix werden würde bei dir. Am 56k Modem ansich liegt es allerdings nicht, kannte schon Leute mit 56k die einen langsameren Prozessor hatten. Ein "kastriertes" Modem ist zwar billig, aber eben auch nur beschränkt einsetzbar...

klingt logisch... aber ein Küsschen ist doch kein Liebesbeweis

Marko, fällt mir da jetzt gerade ein Edit: Juri, Vitali, Dimitri ... sind aber keine Italo-Spanier

Antonio Geraldo Hansi Bruno [bitte anfügen]

Den "Sinn" kann man aber nicht unabhängig von den polit. und moral. Gegebenheiten drumherum betrachten. Denn der einzige Sinn, den sowas haben kann kommt ja nur von eben diesem. Das moralisch einwandfreie und keusche Leben wird ja sogar von der Regierung gepredigt. Es ist also nicht sehr verwunderlich, wenn es in "normalen" Schulen zu Ausschreitungen und Übergriffen kommen würde (das kann schon allein psychologisch sein und muss nicht unb. in körperl. Ausschreitungen enden). Leute die sowas ausgesetzt sind, werden bestimmt froh sein, irgendwo unterzukommen wo sie sowas nicht befürchten müssen. Ausserdem werden die anderen auch froh sein, sowas nicht mehr in ihrer Nähe zu haben. Und das ist für mich auch, wie gesagt, schon der einzige Grund, den so eine Einrichtung hat.

Wenn man nur den Sinn von sowas betrachten will, könnte man dies so in den Raum stellen. Realistisch betrachtet glaube ich sowas aber nicht, wenn ich mir hier Dinge wie den Christopher Street Day ankucke, glaube ich nicht, das es so eine Ausgrenzung in der Schule geben würde. Und damit sind wir auch schon wieder beim Thema: Ausgrenzung. Nichts anderes ist es für mich. Aus den Augen, aus dem Sinn. Was man nicht mag, versteckt man irgendwo und muss sich dann keine Gedanken mehr darüber machen. Nach aussenhin erzählt man dann noch etwas darüber, dass es ja nur zu deren Besten gedacht sei und alle sind glücklich darüber.

Eine Frau war auf der Beerdigung ihrer Mutter und traf dort einen Mann, der ihr sehr sympathisch war. Diesen Mann hat sie aber danach nie wieder gesehen. Einige Zeit später brachte sie Ihre Schwester um. Warum? Also viele Antworten werden da eh nicht mehr kommen... Bei dieser Frage handelte es sich nicht wirklich um ein Rätsel. Es war, wie schon oben mal gesagt, mehr so eine Psychofrage. Erdacht wurde sie von einem amerik. Psychologen. Eine Antwort wäre z.B. gewesen: Die Frau hat den Mann auf der Beerdigung ihrer Mutter gesehen danach aber nie wieder. Da sie ihn aber gerne wiedersehen will, bringt sie die Schwester um, in der Hoffnung bei deren Beerdigung den Mann wieder zu treffen. (Er war bei der Mutter, dann kommt er bestimmt auch zu Schwester). Laut diesem Psychologen, ist dies die Antwort, die von Serienmördern gegeben werde. Theoretisch könnte man ja alles antworten, z.B. das sie ein Alien war . Komischerweise würde die obere Antwort aber von allen Serienmördern genannt. Die Antwort von Mart_simpson war zwar nicht ganz dieselbe, gewisse serienmörderische Tendenzen lassen sich daraus aber schon ableiten Der Mord als Mittel zum Zweck eben... Hab das nur an den Rätsel Thread gehängt, weil ich dachte ein eigener Thread wäre das nicht wert. Und irgenwie passt es ja...

Einen Hint zuweisen ist ganz einfach: Image.Hint:= 'Hallo, ich bin ein Hint'; Image.ShowHint:= True; Das OnClick Ereigniss lässt sich genauso leicht zuweisen. (Ich mach das jetzt mal zur Erklärung ganz ausführlich) Erstmal sieht man nach was die OnClick Property eigentlich ist, z.B. irgendwo das OnClick-Ereigniss im Objektinspektor anklicken und F1 drücken. Da steht dann:

Ist ja egal ob ihr eine Ahnung habt oder nicht, schreibt einfach was ihr meint wäre der Grund!

Einfach beantworten was der Grund sein könnte... es gibt nicht mehr Hinweise: Eine Frau war auf der Beerdigung ihrer Mutter und traf dort einen Mann, der ihr sehr sympathisch war. Diesen Mann hat sie aber danach nie wieder gesehen. Einige Zeit später brachte sie Ihre Schwester um. Warum?

Was ist den Verschwendung? Etwas viel mehr zu verbrauchen als es eigentlich nötig ist (bessere Definition bitte [hier] einfügen). Das Auto 15 min laufen lassen, damit die Klimaanlage läuft und gleichzeitig das Fenster öffnen, damit (warme) Luft von draussen reinkommt. Die Klimaanlage voll aufdrehen und zur not von draussen wieder wärmen... Und andere der Beispiele sind für mich schon Verschwendung. Ja er sagt nichts über Gross-Verbraucher aus der Industrie. Das hat aber wohl den Grund, dass er damit nie etwas zu tun hatte. Mit den von ihm genannten Beispiele aber schon. Das es Verschwender in der Industrie nicht gibt sagt er niergendwo. Genausowenig wie er sagt dass es sie gibt. Alles was er sagt, ist dass der Umgang der Privatleute mit Energie sehr verschwenderisch ist. Und das er das ist wirst auch du nicht abstreiten können. Alles andere mag ja richtig sein, ändert aber erstmal nichts an der Richtigkeit seines Beitrags.

Ungeschminkt im Vergleich zu dem wie man sie sonst sieht. Vergl. deinen Avatar. Make-Up Artist, Profi Photograph, super Ausgeleuchtet... da sieht man schonmal um einiges besser aus als sonst. hm... da würd sogar ich super Aussehen. Naja, noch besser als jetzt :cool:

zum Beispiel: http://www.cnn.com/1999/SHOWBIZ/Movies/12/27/girl.interrupted/angelina.jolie.jpg die ungeschminkte Wahrheit... [Edit Bako: Aus Bild nen Link gemacht.]

Es ging IMHO bei need-some-blood nicht um einen Vergleich Kommunismus - Kapitalismus, wie er von einigen hier gemacht wird. Es geht einfach nur darum, das Geld mehr zählt alles andere und das es so ja nicht sein kann (sein sollte). Edit: hat etwas zu lang gedauert bei mir

Es war wohl so, dass ein Kraftwerk aus einem "natürlichen" Grund ausgefallen ist und andere dann auch abgeschaltet haben. Das Ganze gezog sich aber nicht auf die USA, sondern auf einen relativ kleinen Teil. Ach ja, wenn ich sowas lese:

Ok, das ist schon eine andere Aussage, da gebe ich mich gern geschlagen

Hatte auch einen (diesen?) Bericht gesehen. Es ist nicht illegal das zu tun, aber es ist genausowenig legal. Sprich man kann dir nicht wirklich viel antun wenn du es machst. Du hast aber keinerlei Anspruch darauf das dann auch derjenige, der es übernehmen will, die Punkte bekommt wenn es auffliegt.

Impressum: Andreas Staubach bla bla bla Der Seite ist eine private Seite! Hat also keinerlei Anspruch auf Rechtsverbindlichkeit. :mod: