geloescht_JesterDay

Nein, eine 2te ausbildung war noch nie ein Grund. Sprich wenn du die Erste hast können sie dich ziehen. Du hast in dem Fall ja dann schon eine Ausbildung auf die du ja ein Recht hast, allerdings nicht auf 2 oder mehr. Wenn du also im richtigen Alter bist (s.o.) und du Aufgrund deiner Ausbildung nicht gezogen wurdest musst du nach der Ausbildung damit rechnen.

HAb mich anfangs auch viel von Fertigfutter ernährt... tu es jetzt auch noch, einfach aus Faulheit Was du dir aber machen kannst, recht einfach.. fertig eingelegte Steaks in der Pfanne. Wenn du Zeit hast machst Pommes im Ofen dazu, oder einfach Brot (Weiss/Schwarz, was du halt willst). Etwas länger brauchen Brat-Kartoffeln. Sind auch mit mehr Aufwand verbunden. Oder Chilli con Carne (gut ist auch fast Fertigfutter). Oder einfach mal nur Brot mit Wurst/Käse. Fleisch ist eigentlich recht einfach zu machen und es gibt da ja genug... nimm dir ein Stück, schmeiss etwas Gewürz drauf und rein inne Pfanne. Das geht schnell und, je nach deinen Würzkünsten , schmeckt. Aber jeden Tag wollt ich sowas nicht. Oder mach dir nen einfachen Salat. Auch gut, dauert je nach Salat auch nicht lang.

Hallo, also ich kann mir nur vorstellen, dass das entweder mit ID3-V2 gemacht wurde oder mit etwas, das ähnlich funktioniert. Im Gegensatz zu ID3-V1 hat V2 keine Längenbeschränkung der Felder und kann auch eigene Felder beinhalten, das Programm zum auslesen muss die nur kennen. Damit wäre es also möglich die Lyrics an eine mp3-Datei zu hängen. Oder aber es gibt etwas, dass ähnlich wie ID3-V2 funktioniert, nur eben speziell für Lyrics. Auf jeden Fall brauchst du dann ein Programm, dass das jeweilige Format kennt und unterstützt. Genau wie ID3 ja auch vom Programm erkannt werden muss, sonst bringt es nix.

Soll jetzt keine Beleidigung sein, aber geh einfach davon aus, das User dumm sind (also was Computer angeht). Von daher ist es wohl besser alles im Hintergrund zu machen und sie einfach glücklich sein zu lassen. Das ist doch immer die grosse Frage in Weltuntergangsfilmen... soll man es der Bevölkerung sagen und damit eine Panik usw. auslösen, oder sie einfach friedlich weiterleben lassen, für die Zeit, die noch bleibt.

Mal eben kippen geht natürlich nicht, aber als Ausbildungsbetrieb hat man u.U. schon einen recht grossen einfluss auf die BS. Die BS ist auch nichts anderes als eine Firma, die sich um ihre "kunden" kümmern muss, also die Ausbildungsbetriebe. Wenn die BS nen schlechten Ruf hat, gehen die zu einer anderen Schule und die Schule bekommt weniger Geld (der Betrieb zahlt die Ausbildung an der Schule). Gerade wenn es eine grosser Ausbildungsbetrieb ist, der viele Schüler an der Schule hat macht die Meinung des Betriebs für die Entscheidungen der Schule ne Menge aus. Bei uns wurde z.B. ein neues "Fach" eingeführt (ging um Elektrik, also Kabel verlegen, Steckdosen setzen, Sicherheit beim Umgang mit Strom usw.), weil die "Betriebe" (ich kannte keinen dessen Betrieb das wollte, war wohl auch nur ein grosser Betrieb) das gut finden würden, wenn wir sowas machen. Dein Ausbilder soll mal mit der Schule reden, das kann schon nen grossen Einfluss haben. Wie gesagt, Einfluss, also kein Recht das zu bestimmen!

Beim OnClick Ereigniss wird der Sender übergeben, dass ist die Komponente, die das Ereigniss ausgelöst hat. Für ähnliche Dinge hab ich schon oft die Eigenschaft Tag "missbraucht", da die Eigenschaft keinen Wirklichen Sinn hat :

Das sieht verdammt nach Wasserflecken aus. Die Aufnahmen sind kurz nach starken Regen gemacht, bei dem auch das Objektiv nassgeworden ist war das allererste was ich dachte. Das es nur bei dunklen Räumen und dunkler Umgebung auftritt, liegt an der Blende. Wenn die weiter zu ist, ist das Licht was von den Wasserflecken kommt zu gering und die Flecken sind "weg". Ausserdem würden sie vor einem hellen Hintergrund eh viel weniger auffallen. Der CCD selber kann das nicht sein, also entweder ist die Linse aussen oder innen verschmutzt. Staubflecken hätten zumindest einen festen Kern, die Flecken hier sind aber durchsichtig (vgl .Flecken links oben). Und so extrem viel grösser als das Staubkorn kann die Unschärfe auch nicht sein.

Port 137 ist NetBIOS

Das mit der GEMA stimmt aber. Natürlich spielt die Qualität auch eine Rolle, würden aber alle CDs auch nen GEMA aufschöag haben säh das Jammern wohl nicht so schlimm aus (naja, vielleicht ja doch). Und niemand macht dich wegen dem einen Abschnitt fertig. Ich sagte ja, dass ich dir in praktisch allem zustimme. Diese Argumentation ist aber falsch und macht das herunterladen nicht richtiger. Wobei ich nichts dagegen sage wenn man sich ab und zu mal ein Lied runterlädt. Genauso argumentieren aber auch die, die sich jeden Monat 5-6 komplette Alben herunterladen und die auf CD brennen.

Ich glaube nicht, dass er gemeint hat dieses Verfahren gibt es nicht und die Aussage wäre albern. Albern ist es eher dieses Argument hier anzubringen, weil es mit dem eigentlichen Sachverhalt ja genausowenig zu tun hat wie die "Rams oder Roms, und irgendwas mit elektrisch" mit der CD Und eine MiniDisc ist eben keine CD... ausserdem kann auch die (trotz magneto-optischem Verfahren) nicht durch "Elektronenfelder" gelöscht werden.

Hallo, auch wenn ich dir eigentlich überall zustimmen kann, diese Aussage ist einfach falsch. Natürlich hättest du die CD nicht gekauft, bis dahin stimmt die Argumentation nocht. allerdings hättest du in dem Fall den Song ja auch nicht gehabt. Da du den Song aber hast und dafür nichts bezahlt hast (abgesehen von Online-Kosten etc.) nimmst du eine Leistung in Anspruch, ohne etwas dafür zu zahlen. Und somit macht der "Anbieter" (MI ist zu allgemein) der Leistung (der Künstler, derjenige, der den Song aufgenommen hat, oder wer auch immer) praktisch schon Verlust. Das ist genauso widersinnig wie das gute alte Argument für Softwarekopien. "Ich benutze Photoshop (um Bilder von gif in jpg umzuwandeln ), aber ich hätte mir den eh nie leisten können, also ist es doch egal". Es ist nicht egal, weil du die Arbeit des Herstellers in Anspruch nimmst, du also einen Vorteil hast, der Hersteller aber nichts bekommt. Genauso ist es bei Tauschbörsen... Ich habe im allgemeinen(!) nichts gegen Tauschbörsen, habe mir auch schon Lieder zum anören runtergeladen (weil ich das im Laden auch sch...lecht finde oder um mal andere Bands anzuhören). Aber dieses Argument ist schlicht und ergreifend falsch.

Um was geht es hier eigentlich? Jester*DerSchonLängerKaumNochTVKuckt*Day

Die Möglichkeit, nur den Titel zu laden ist im POP3-Protokoll vorgesehen. Sollte also bei jedem Mail-Client einzustellen sein, ob dies aber auch so ist weiss ich nicht. Ich glaub bei Mozilla gibt es die Möglichkeit indem man irgendwas mit "Mail sofort runterladen" oder so anwählt bzw. nicht anwählt. Hab hier im Moment kein Mozilla, das müsste es aber sein.

Warum kommt die Mail denn überhaupt noch zu den Clients, wenn der Scanner schon auf dem Server ist? hm... Falls du über sendmail, Exim oder Postfix verfügst kannst du dir das mal ankucken: '>Mailfilter zum Schutz vor Sobig.F sieht aber nicht so aus als ob du das tust... vielleicht helfen dir die Infos da trotzdem.

Oder es war Zottelmemme unter falschem Namen hast dich schon auf deine Brickets gefreut? ;)

Laut Telepolis gab es nix gerichtliches:

Nimmt ein Supermarkt alle Waren aus dem Regal, wenn sich 2 Hersteller von irgendwas streiten? Solange es noch vor Gericht ist und es kein Urteil gegen einen Hersteller gibt ist es doch nicht verboten dieses Produkt anzubieten, und genausowenig einen Link zu zeigen. wie man überhaupt auf die Idee kommen kann, sich an Google zu wenden... übrigens gab es im Google Chache die Seite des vom FBI festgenommenen LoveSan-B Programmierers noch zu sehen, obwohl es die Seite nach dem Eingreifen vom FBI nicht mehr gab. Aber solch ein Link ist ja viel schlimmer... Edit: Ganz aktuell wäre es ja wohl auch möglich, wenn sich SCO an Google wenden würde, um alle Links die mit Linux zu tun haben zu entfernen...

Ich sehe da keine Erklärung. Das einzige was da steht ist, dass Sharman was gegen Kazaa-Lite hat. Warum geht er dann nicht gegen den Hersteller vor, oder gegen den Provider des Web-Space? Warum gegen eine Seite, die nach Eingabe eines oder mehrerer Suchbegriffe aus einer Liste mit Stichwörtern die besten Treffer anzeigt?

Bei uns ist das ganz einfach... 1 grosse Kaffeemachine 1 grosser Filter 1 2-Liter Becher für Wasser 1 Tüte Kaffee (vorportioniert) 1 grosse Thermoskanne alles zusammen mischen und voila... der Kaffee ist immer gleich.

Ich glaube du kuckst zuviel TV Wie wärs wenn du dir lieber nen guten Hausarzt suchst Ne, mal ernsthaft... selbst wenn du einen most-favorite Anwalt hast, meinst du der sitzt die ganze Zeit nur vorm Telefon und wartet auf dich? Wenn du nach der Party nach Hause fährst liegt dein Anwalt bestimmt gemütlich in seinem Bett und will bestimmt nicht mit dir reden. Nur weil man in US-Filmen sowas immer sieht... das ist TV und TV != Realität. Wie oft hast du vor nen Anwalt zu brauchen? 1mal im Leben? Meinst du es bringt dir dann was deinen Stamm-Anwalt zu haben? Der kennt dich sowieso nicht. Wenn du unbedingt willst, reiss dir die Anwaltsseite aus den Gelben Seiten und steck sie in den Geldbeutel... würde dir (IMHO) genausoviel bringen. EDIT: Ansonsten mach es wie der King sagt... geniesse das freie Essen und das fremde Bett ;)

Naja, wenn jetzt jemand an Google einen Brief schreibt und meint, der Name Fachinformatiker.de würde seine Rechte verletzen und die würden euch dann anstandslos aus dem Suchregister werfen... fändest du es dann ok dass sie soviel "Selbstschutz" betreiben? Es geht hier ja nur um die Behauptung. Es wurde nicht von einem Gericht festgestellt, dass die Seiten wirklich gegen ein Gesetz (oder irgendwelche Rechte) verstossen, dass ist das bedenkliche.

Ist Version überhaupt ein String Wert? Zitat aus der Hilfe:

Ist jetzt nicht gerade C#, aber da wird es ja auch so in der Art gehen (?) eine URL öffnen kannst du über die WinAPI Funktion ShellExecute ShellExecute(Handle, 'open', 'http://www.Fachinformatiker.de', nil, nil, SW_SHOW); mit ShellExecute kannst du auch ein Programm starten. Einfach da wo die URL steht den Pfad zur Exe rein. Hoffe das hilft dir.

Naja, es war ein Brief, der aus "gutem Glauben" heraus geschrieben wurde...