
geloescht_JesterDay
Mitglieder-
Gesamte Inhalte
3822 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Inhaltstyp
Profile
Forum
Downloads
Kalender
Blogs
Shop
Alle Inhalte von geloescht_JesterDay
-
PHP Formular, Bedingte Auswahl
geloescht_JesterDay antwortete auf Slayer8's Thema in Skript- und Webserverprogrammierung
Nicht unbedingt... -
Also wenn man arbeitsbedingt einen 2ten Haushalt führen muss kann man das steuerlich geltend machen. Das es einen Ehegatten-Trennungszuschlag gibt kann ich mir aber nicht vorstellen.
-
Unnütze Fragen und komische Antworten
geloescht_JesterDay antwortete auf SAPler's Thema in Small Talk
Wiederholung :confused: -
Unnütze Fragen und komische Antworten
geloescht_JesterDay antwortete auf SAPler's Thema in Small Talk
<Besserwisser> Eine Schraube (ausgehend davon dass eine Holzschraube bei dir eine Schraube aus Metall mit einem Gewinde für Holz ist;)) haftet nicht am Holz. Der Halt kommt durch das Gewinde bzw. die Verkanntung dessen im Holz zustande. Bei einem Nagel haftet dieser auch nicht im Holz. Der Reibungswiderstand ist einfach gross genug, um einen gewissen Zug auszuhalten. Wenn ein Bild o.ä. dranhängt kommt ausserdem der Hebeleffekt dazu. </Besserwisser> :bimei EDIT: Ganz allgemein sind solche Fragen recht leicht zu beantworten, weil es eigentlich keine Fragen sind. Es sind Aussagen, die auf falschen Behauptungen oder Unwissen basieren oder eben einfach nur gaaanz oberflächlich mit dem Thema zu tun haben. -
Warum Frauen keine netten Männer lieben
geloescht_JesterDay antwortete auf Hüsi's Thema in Small Talk
Ich denke nicht das ich irgendjemanden angegriffen oder verurteilt habe, falls dennoch jemand das Gefühl hat - das war nicht meine Absicht. Ok zurück... Terwilliger: Mit dem Thema intensiv beschäftigt? Was kann man darunter verstehen? Du hast bei deinen Freunden und Bekannten mal rumgeschaut oder eine wissenschaftl Theorie erstellt mit representativen Daten? ... eben... Vielleicht gibt es ja da eine Tendenz, das mag ja durchaus sein. So allgemein und pauschal kann man das aber nicht sagen. Edit: Nicht jeder Kerl den du als gutaussehend betrachten würdest wird z.B. auch vom anderen Geschledcht genauso gesehen... oder einer anderen Person. -
Naja, Theorie hin oder her... beim Fachgespräch geht es nicht um projektbezogene Fragen, sondern um Fachwissen. Das wird zuerst mal zum Projekt sein, später aber auch (oder vielleicht auch gleich, wenn keine Fragen offen sind z.B.) allgemeines Wissen zu deiner fachlichen Eignung also ganz allgemein zum Fachbereich. Soviel mal ganz allgemein zum Fachgespräch...
-
Kylix: dbExpress: zu viele Verbindungen
geloescht_JesterDay antwortete auf dr.disk's Thema in Delphi/RPG+CL/Sonstige
Ich denke für jede Abfrage einer Datenbank wird eine Verbindung gestartet. Das klingt doch auch logisch. Die SQLConnectioon ist ja keine "richtige" Verbindung sondern stellt nur einen Link von der Anwendung zur DB her. Hast du mal probiert was ist, wenn du ein Dataset mit close wieder schliesst ob die Verbindung dann immernoch besteht? Und warum willst du die Verbindungszahl bei PSQL nicht erhöhen? 32 gleichzeitige Verbindungen ist nicht soo viel. Selbst wenn dein Programm nur eine einzige Verbindung nutzen würde. Mehr als 32 Verbindungen sollten doch kein Problem darstellen, oder übersehe ich da was? -
es muss wie gesagt von einem Richter genehmigt werden, und wird es meist ohne grössere Prüfung. Der Schwarzseher oder auch der Weiss(?)seher braucht sich vor so etwas natürlich nicht zu fürchten. Wie im Beispiel weiter oben gesehen wissen die GEZ-Drücker davon aber meisst überhaupt nix und meinen Ihr GEZ-Mitgliedsausweis würde ihnen das Recht geben sowas zu tun.
-
Gute Browser bieten heutzutage einen Pop-Up Blocker an, auch IE Derivate bieten das bzw. Zusatzsoftware. Ein Pop-Up, das nicht auf ausdrücklichen Wunsch (also Link Onclick = Window.Open oder so) aufgeht als elemantaren Bestandteil zu benutzen würde ich nicht als gut und besonders überdacht befinden. Nur mal als kleine Kritik
-
Das sind Fälle, in denen die Durchsuchung im Nachinein genehmigt werden muss. Ja, so etwas wird leider zunehmend vom Richter einfach ohne gross zu kucken blind unterschireben und damit auch immer öfter, auch absolut unbegründet, durchgeführt. Was keiner kapiert und viele wohl auch nicht kapieren wollen, ist das im Grundgesetz die Unverletzlichkeit der Wohnung garantiert ist. Dieses Grundgesetz ausser Kraft zu setzen bedarf es eines sehr guten Grund. Der ist normalerweise nur bei schweren Verbrechen gegeben. Im allgemeinen heisst es dann aber, es trifft ja soweiso nur "die Bösen ", also kann mir das doch egal sein. Egal, das driftet schon wieder viel zu sehr von der Diskussion hier ab...
-
Der hat, auch wenn er sich noch so aufspielt und mir seinem GEZ-Ausweis rumfuchtelt, nicht mehr Rechte als der nächtbeste Typ auf der Strasse. Die einzigen, die man in seine Wohnung reinlassen muss sind Polizisten, aber auch nur, wenn sie einen Staatsanwalt und einen richterl. Durchsuchungsbefehl dabei haben. Manche Menschen neigen in solchen Positionen aber gern zu Allmachtsphantasien
-
Gerade erhalten... besonders Punkt 7 hat mich sofort an diesen Thread erinnert Als Antwort darauf war es aber dann doch schon wieder zu allgemein (fand ich). So dürft ihr jetzt alle in den Genuss kommen... (Ach ja, normalerweise halt ich ja nix von solchen Ketten-Mails, aber der hier... naja ich will ja nix provozieren und wenn jeder nur einen Link zu einer Webseite versenden würde würde das das Mailaufkommen auch verdammt entlassten) Juhuuu! Ein Rundmail über Sex .... so ein Zufall. Und wenn man's nicht weiterschickt hat man nie wieder Sex ... so ein Zufall. Aber man muss es ja nicht provozieren ... oder!? Wußtest Du, daß man der Haut ansehen kann, ob eine Person sexuell aktiv ist oder nicht. oh !! 1 . Sex ist eine Schönheitsbehandlung. Wissenschaftliche Tests haben bewiesen, daß Frauen beim Sex maßenhaft Östrogen Hormone produzieren, die für glänzende Haare und wunderschöne Haut sorgen. 2 . Sanftes, relaxendes 'Liebe machen' reduziert Dermatitis, Hautausschläge und andere Makel der Haut. Der produzierte Schweiß reinigt die Poren und bringt Ihre Haut zum glühen. 3 . 'Liebe machen' kann jene Kalorien verbrennen, die Sie während des romantischen Abendessens zu sich genommen haben. 4 . Sex ist einer der sichersten Sports den man betreiben kann. Er dehnt und kräftigt nahezu jeden Muskel im Körper. Es ist vergnüglicher als 20 Runden zu schwimmen und man braucht keine speziellen Turnschuhe! 5 . Sex ist ein schnelles Heilmittel für sanfte Depression. Beim Sex wird im Körper Endorphin in den Blutkreislauf freigesetzt, dies produziert eine Art Euphorie und hinterläßt ein Wohlgefühl. 6 . Je mehr Sex man hat, desto mehr wird einem angeboten. Ein sexuell aktiver Körper verbreitet größere Mengen an Chemikalien, die Pheromone genannt werden. Diese subtilen Geschlechterparfüms machen das andere Geschlecht verrückt! 7 . Sex ist das sicherste Beruhigungsmittel der Welt. ES IST 10 MAL WIRKSAMER ALS VALIUM. 8. Jeden Tag zu küssen, hält den Zahnarzt fern. Küssen produziert Speichel, der die Nahrung von den Zähnen wäscht und senkt den Säuregehalt, der Zerfall verursacht und somit wird der Plaque-gehalt erhindert. 9 . Sex beruhigt tatsächlich Kopfschmerzen. Eine Liebes-Session kann die Verspannungen der Blutgefässe im Gehirn entspannen. 10 . Viel Sex kann eine verstopfte Nase befreien. Sex ist ein nationales Antihistamin. Es kann helfen, Asthma und Heuschnupfen zu bekämpfen. Diese Nachricht wurde Dir geschickt, um Dir Glück beim Sex zu bringen. Jetzt wurde Dir Sex zugesandt. Die "Heiße Sex Fee" besucht Dich irgendwann innerhalb eines Monats nach Erhalt dieser Nachricht, sende diese Nachricht wiederum weiter. Wenn Du es nicht tust, wirst Du für den Rest Deines Lebens nie wieder guten Sex haben. Dies ist kein Witz! Sende Kopien an Leute von denen Du denkst, daß sie Sex brauchen (wer tut das nicht?) Sende kein Geld ! Behalte diese Nachricht nicht. Diese Nachricht muß innerhalb von 96 Stunden weiter gesendet werden. Bitte sende so viele Kopien wie du willst weiter und warte ab, was in vier Tagen geschieht. Da die Kopie um die Welt gehen muß, mußt Du sie senden. Dies ist wahr, sogar wenn Du nicht abergläubisch bist. GUTER SEX, aber bitte erinnere Dich: Sende so viele Kopien dieser Nachricht weiter innerhalb von 96 Stunden (per Email). Ach ja... was für eine Art Spam war das denn jetzt?
-
naja, ich hab nix gezahlt. Vielleicht sind die GEZ-Drücker bei uns auch nur zu faul
-
als Azubi brauchst du normalerweise nix zu bezahlen...
-
Ja, es muss doch mehr hier geben... oder liegt es daran, dass der Rhein-Mainer (mit der Unterspezies Neckaraner) ansich eher eine schüchterne Natur ist? Traut euch, wir beissen nicht. :floet: EDIT: " Bayern-Stammtisch Nummer 6"... wollt ihr etwas sagen wir würden sowas nicht hinbekommen?
-
Welche Spammer-Sorte trifft auf euch zu?
geloescht_JesterDay antwortete auf kuekenMcNugget's Thema in Small Talk
-
eine andere Möglichkeit wäre, nur einen Würfel von 1-6 durchzugehen. Die Differenz dieses Würfels zu 10 muss dann mit 2 Würfeln dargestellt werden. Dazu kannst du die Funktion rekursiv Aufrufen. Also auch wieder Differenz Würfel zu Prüfwert, allerdings nur mit 2 Würfel bzw. Differenz muss nur mit einem erreicht werden. Einen wirklichen Code hab ich dazu nicht im Kopf, aber es sollte so funktionieren. Die erste Möglichkeit ist die "Probiere-alles-aus-und-merk-die-die-richtigen-Ergebnisse" Methode, die 2te ist mehr "Ergebnissorientiert" (obwohl es im grossen und ganzen ja keinen Unterschied macht). Welche von beiden performanter ist weiss ich auch nicht Auf jeden Fall ist die 2te programmiertechnisch aufwändiger und sieht "cooler" aus.
-
Welche Spammer-Sorte trifft auf euch zu?
geloescht_JesterDay antwortete auf kuekenMcNugget's Thema in Small Talk
*grübel*:confused: -
PHP: Neue Seite mit Werten aufrufen
geloescht_JesterDay antwortete auf Patrick.Karre's Thema in Skript- und Webserverprogrammierung
Ja, und zugreifen kannst du wie oben Beschrieben über $_REQUEST auf alle übergebenen Werte. -
Welche Spammer-Sorte trifft auf euch zu?
geloescht_JesterDay antwortete auf kuekenMcNugget's Thema in Small Talk
Also finde ich Spammer ja auch nicht besonders toll. Aber sollte sich nicht jeder mal überlegen, ob seine achso tollen Threads nicht in Wirklichkeit doch nur Spam sind?Ich meine die ganze ******** die manche hier ablassen ist ja wirklick zum ******. Man sollte sich eben Gedanken machen bevor man irgendwelche Beiträge abschickt. Ein Thread zu diesem Thema gab es übrigens hier schonmal. Die Boardregeln gibt es hier :mod: und da steht das man die Suchfunktion nutzen soll! du kannst dich aber auch genre mal per PN melden und ich könnte dir dann auch eine CD mit den aktuellsten Versionen der Boardregeln zukommen lassen, zu einem Freundschaftspreis versteht sich Soviel von mir dazu... Gruss kuekenMcNugget :D P.S.: ******-Thread schließen! -
PHP: Neue Seite mit Werten aufrufen
geloescht_JesterDay antwortete auf Patrick.Karre's Thema in Skript- und Webserverprogrammierung
Wenn du den Link http:/ /meinServer.d e/Seite.php?nr=1. in die Adressleiste eingibst und in deinem Script willst du dann mit $nr auf die übergebene Nummer zugreifen muss RegisterGlobals in der php.ini auf On gesetzt sein. ansonsten sollte das über $_REQUEST["nr"] gehen. -
Ach ja... nochmal zu meinem letzten Beitrag... Firebird stellt die Seite nicht korrekt dar... ich seh die News Seite, also ohne Menü links, wenn ich damit draufgehe. Wahrscheinlich hab ich letztes mal irgendwas gemacht und gedacht es wäre korrekt oder irgendwas... keine Ahnung. Heute ging es auf jeden Fall nicht... Was Cookies machen? Im allgmeinen nicht viel. Da man sie aber auch missbrauchen kann werden sie eben von manchen eher argwöhnisch betrachtet. Es kommt halt darauf an wer sie warum setzt. Wenn ich mir die Seite ********e.html ansehe bekomme ich nur die Meldung "C is not a registered protocol". EDIT: unzensiert wäre das die Seite vom "Ich sehe was das ich nicht sehen soll"-Link in den News Nachtrag: Gerade hat es wieder funktioniert. Fragt mich nicht was los ist... Aber vielleicht wenn ich sie das erste mal über den Klick auf den Link aufmache geht es nicht und irgendwann später dann über die URL-Histroy geht es wohl... jetzt bin ich wirklich verwirrt.
-
Delphi4: Seltsames Problem
geloescht_JesterDay antwortete auf Chrischn's Thema in Delphi/RPG+CL/Sonstige
Ja, und so "auf den ersten Blick" fällt mir dazu auch nichts ein. Wahrscheinlich ist es irgendwo ein kleiner Fehler. Muss garnicht mal ein wirklicher Fehler sein, sondern das irgendwas eben nicht ganz so abläuft wie gewollt. Ich glaube hier in einer Sig. hab ich mal gelesen: Ein Programm macht das was du schreibst, nicht das was du willst. viel glück bei der "Fehler"-Suche -
Delphi4: Seltsames Problem
geloescht_JesterDay antwortete auf Chrischn's Thema in Delphi/RPG+CL/Sonstige
Ich würde auch sagen, dass die Methode nicht die glücklichste ist. In deinem Bild oben sind z.B. nur 9 Bilder zu sehen. Ich gehe mal davon aus, dass in diesem Fall die anderen einfach durch die Form.Height "abgeschnitten" wurden. Ist nicht wirklich schlimm, aber auch nicht wirklich schön programmiert. Und was ist wenn ein Computer mehr als 15 Laufwerke hat? Theorethisch sind ja mit Windows 26 möglich. Dann noch der Explorer (das Icon was die wohl Probleme macht). Wenn jetzt jemand mehr als 14 Laufwerke hat sieht das mit deinem Programm blöd aus Ob das so oft vorkommt weiss man nicht, dennoch ist es keine grosse Arbeit dein Programm so flexibel zu gestalten, dass es auch dafür geht. Nein, ich meine nicht 27 TImages Ich würde das mit zur Laufzeit erzeugten Images machen: Zuallererst würde ich aber alle Bildervorlagen in eine ImageList laden. Den Index der ImageList würde ich mir als Konstante definieren. Bsp. Die CD ist das erste Bild in der ImageList, hat also den ImageIndex 0. Const cImgCD = 0; und so weiter. Dann würde ich mir ein dynamische Array von TImages definieren: TForm1 [...] private arImg: Array of TImage; [...] Dann bestimmst du die Laufwerke (hast du ja schon irgendwie) var i, DriveType: Integer; s: String; [...] SetLength(arImg, 0); // Initialisieren for i:= 65 to 90 do //A-Z in ASCII begin s:= chr(i); DriveTyp:= GetDriveType(PChar(s)); if DriveType <> 0 then begin // Bild erzeugen SetLength(arImg, Length(arImg)+1); arImg[High(arImg)]:= TImage.create(nil); with arImg[High(arImg)] do begin Width:= cImgWidth; Hight:= cImgHeight; // Breite und Höhe als Konstante if High(arImg) = 0 then // erstes Bild Top:= 0 else Top:= arImg[high(arImg)-1].Top + cImgHeight; // Bild unter vorheriges end; case DriveType of DRIVE_FIXED: arImg[High(arImg)].Picture.Bitmap:= imlImages.GetBitmap(cImgFixed); // Bild kopieren // imlImages ist die ImageList [ usw. ] end; end; end; [...] So in der Art würde ich das machen. Achtung: Code könnte Fehler enthalten, ist nicht getestet und einfach so hier geschrieben EDIT: Ach ja, nicht vergessen am Ende deine Images wieder freizugeben: for i:= 0 to High(arImg) Do arImg[i].free; -
Delphi4: Seltsames Problem
geloescht_JesterDay antwortete auf Chrischn's Thema in Delphi/RPG+CL/Sonstige
Es wäre mir neu, dass man nur eine bestimmte Anzahl Images verwenden darf. Was und wie kopierst du denn genau? du beschreibst zwar ganz schön was da so passiert, aber das hlft mir nicht wirklich weiter das ganze genauer einordnen zu können. Hast du mal probiert das ganze über eine TImageList zu mache? Die TImageList stellt z.B. eine Function zur Verfügung (Ich glaube TImageList.GetBitmap(Index)) mit der du nicht für jedes Bild eine eigene TImage Komponente bräuchtest (so wie ich verstehe dass du es machst).