chiren

das ist ja schon bald *freu* aber dummerweise hab ich kein geld dafür, will erst mal neues board+prozessor kaufen und speicher und graka und HD (ei ei ei so viel ) mal sehen, ob sich einer meiner bekannten dazu hinreißen läßt

ich kenne da 3d-Studio-max oder lightwave. beide liefern auch ganz gute bilder. allerdings befürchte ich, daß die programme etwas teuer in der anschaffung sind. natürlich sind sie (meiner meinung nach) schwerer bedienbar als photoshop, erfordern also eine gewisse einarbeitungszeit (nix für ungeduldige)

ei ei ei hab jetzt auch mal wieder homm 3 installiert... aber was die mit den mission-cds machen wollten (bei diesem preis) - tz tz tz hab die bisher nicht günstig gesehen, kenne also nur die normalen kreaturen und städte. wie kann man bei den ersten kampagnen eigentlcih die einstufung etwas höher bekommen (punktzahl) bei den leichten schwierigkeitsstufen ist das wohl recht schwer, oder ?

ganz schlechte erfahrung hab ich mit e-bay verkäufen gemacht. hab dafür eine eigene e-mail eingerichtet und die wird jetzt von spam-mails überschüttet (was da in der urlaubszeit zusammenkommt ) dumm nur, daß ich hier (arbeit) mir den header nicht ansehen kann, weil downloads vom proxy geblockt werden. (ausdruck der header-informaition bei gmx)

nachdem ich jetzt etwas urlaub hatte, muß ich feststellen, daß 1.45 öfters zu abstürzen führt. und ich mehr auf avalon aktiv bin, als auf lyonesse. schade, daß wir uns da nicht treffen können. mein Paladin-hammer wartet immer auf midis oder hibbis

die aussteller, die aus fernost kommen und dort ihre neuen Pc-Gehause vorstellen, wollen die nicht wieder mitnehmen, also verkaufen die diese am letzten tag. manchmal auch graka oder andere teile (aber selten sehr günstig)

die dinger, wo du mainboard, festplatten, netzteil und alles andere (normalerweise) reinpackst, damit das nicht offen rumliegen muß

wenn die kein einkommen haben, dann geben die ihr gold nicht her, egal was man anbietet. das bedeutet, daß die computergegner nie negativ-einkünfte machen (wollen). wenn man ganz schwer spielt, und eh nicht mehr forschen kann, merkt man das beim handeln mit den technologien ;-) (wohlgemerkt bei civ3, nicht civ-net)

dann könnt ihr vielleicht ein paar schnäppchen machen. gehäuse sind recht günstig...

auch der computer hat mehr zu tun *rechen rechen rechen* auch mit *grübel grübel und studier* ausdrückbar

also 1 geld für 20 runden sind 20 gold, richtig? also sind 400 gold, sofort zu haben, besser als 20 gold in 20 runden zu haben. als ratenzahlung mußt du aber grundsätzlich etwas mehr zahlen (geringfügig) was die animationen betrifft:bei civ ging es noch nie um grafik, da zählt spieltiefe mehr, ist eben kein 3d-shooter sodern mehr für den kopf. was mich noch stört, ist ein altes problem, je später im spiel, desto länger dauern die runden *wart'* *mehr wart'*.

stimmt, multiplayer fehlt in civ 3. allerdings hat mich das weniger enttäuscht, als es die zwei getan hatte. es gibt vernünftig viele einheiten, einen verbindlichen techtree und mehr gegner als im vorgänger. um zb panzer bauen zu können, muß ! man jetzt erst eisen und stahl verarbeiten können. das war in den vorgängern ja etwas anderes. außerdem muß man im altertum/antike fast alle technologien entwickeln (oder tauschen), um ins mittelalter zu gelangen. die kämpfe sind größtenteils unverändert. lediglich ist es jetzt theoretisch möglich (in der höchste schwierigkeitsstufe fast unmöglich) einen general von einer eliteeinheit zu bekommen, der dann 3 einheiten zugleich lenken kann. es gibt auch die strategischen ressourcen, die man braucht um vernünftige einheiten bauen zu können. aber die kann man größtenteils handeln (zumindest in den hohen schwierigkeitsgraden). das gibt manchen städten eine strategische komponente. das manko ist der deutlcih höhere grad von korruption in den städten. damit kann man jetzt kein weltreich mehr aufbauen, wie es sich in civ1 von spanien bis china bei mir erstreckte ) die produktion ist einfach viel zu niedrig in den entfernten städten. insgesamt gesehen ein singleplayer-spiel, daß mir besser gefällt als civ2 aber ohne multiplayer immer noch nicht so richtig spaß macht (aber wer hat schon die zeit dazu).

also es gibt zahlreiche titel ,die durch schlechte grafik zu anstrengend sind, oder zb durch schlechte steuerung. glücklicherweise gibt es acuh ausnahmen. bie civilization ist es keine super-3d-grafik, aber auch keine wirlich schlechte, daher ist das auch so erfolgreich - nur mal als beispiel. geht der rest jetzt nochmal auf deutsch? irgendwie werde ich aus dem letzten posting nicht schlau :confused: :confused:

die lage wird sich sicherlich bessern, aber nicht unbedingt mit dieser messe. solange die manager weiter so pessimistisch drauf sind bleibt das wohl so, weil es bis in die ganze branche durchschlägt, wenn die sich aber mal wieder benehmen, dann wirds wohl wieder gehen.

bei mir auch noch nciht, wohl aber minuspunkte, und genau das ist bei mir oft bei konsolentiteln der fall. die erscheinen oft wie kleinkinder-spiele. und dabei bin ich kein grafik-freak (hab PII 350 mit Voodoo3 3000 )

ganjz schlimm ist das bei MiB II. "We have a bug in the elctric system" :D bill gates läßt grüßen

Achtung widerspruch toptitel und spielkonsole, da stimmt etwas nicht ist ja ein widerspruch in sich. mein hauptargument ist immer noch die miese grafik im vergleich zum computer (hauptproblem ist die auflösung!!) und die xbx ist schon eher ein computer, als die konkurrenz-produkte. würde ichm ir trotzdem NIE kaufen

ist ja schön und nett, aber mal so kurz auf level 30 spielen ist teuer, ohne flat *sniff* außerdem hab ich mir den ja auch so überlegt gehabt, nureben kontrolliert, ob das so klappt, wie ich mirs gedacht hab. wie ist das eigentlich, wer sieht einen noch, wenn man tarnen auf 50 hat ? nur 50er assis (assasinen-chars !! ), die ganz nah sind? oder auch andere bogenschützen?:confused:

klar, das beruhigt so schön erst mal finden hab mit dem characterbuilder schon mal überlegt, wie ich meinen ranger mit lv. 50 gebaut haben will

bin jetzt auch dabei in albion auf avalon und ab und zu in hibernia auf lyonesse. aber über level 10 bin ich weder mit meinem zauberer noch paladin gekommen (zumindest bis gestern mitternacht)

ich hab das game gesehen und gespielt und finde es grottenschlecht, genau wie ich aoe I nicht gemocht habe. aber sit eben ansichtssache. meiner meinung nach ist das ein billige aoe-klon mit einer teuren lizenz und da hat es nicht mehr für eine innovative idee (oder zwei) gereicht. das ist das gleiche wie mit cc. am anfang war es mal aktzeptable (cc1, red alert) oder sogar sehr gut (Dune 2). aber mit der zeit nimmt das gleiche prinzip in der wirkung ab.

naja ich hab da erst spät schiffe gebaut. am anfang mit flugzeugen und ubooten gearbeitet. und der bismark, bis sie sank

damit hatte ich nie probleme. ich hab da etwas mehr auf boden-/lufteinhetien gesetzt. wenn man relativ modern spielt bzw gefechte bis in die modernen zeitalter (oder weiter) spielt, hat man andere möglichkeiten. ich danke da mal an die hades-cyborgs, die durchs mehr laufen können

äähmm kauf dir keine neue hardware, daran liegts nämlcih nciht, sondern kauf dir eine besser internetverbindung (an beiden enden), das hilft. :D

wieso 2?, wenn du glück hast und triffst zwei ressourcenfelder nebeneinander, dann baust du da eine siedlung hin, ansonsten baust du an jede quelle eine siedlung (zuminest in den gefechten). das verkürzt den weg den die leute zurücklegen müssen ja auch ganz deutlich. holz und nahrung sind davon weniger betroffen, dann baust du eben mehr farmen oder läßt mehr leute holz fällen. normalerweise brauchst du aber eher selten holz, wenn du deine gabäude dann mal aufgebaut hast.