FMG

Entweder du wählst beim Erstellen einer Seite "Wrapper" aus oder du benutzt beispielsweise dieses Modul.

Gehe zu Menu -> Main menu, wähle dort den Menüpunkt aus und setze rechts die Option Other Categories auf "Hide".

Wobei konkret kommst du nicht weiter? Die einfachste Möglichkeit dazu ist, sich konkrete Aufgaben zu stellen und diese abzuarbeiten, also z. B. - heute will ich ein Blog mit timtab aufsetzen können. - morgen ein Gästebuch (mit z. B. ve_guestbook) - übermorgen vielleicht ein Forum (mit z. B. ch_forum) - dann eine Benutzerregistrierung einbauen können (mit beispielsweise sr_feuser_register) Zum ersten Beispiel gibts derzeit passend einen Podcast vom Entwickler von timtab auf http://typo3.org/podcast. Das ganze bringt allerdings nicht wirklich was, wenn du das Konzept von Typo3 nicht verstanden hast, sprich nicht weißt, was pid, uid, Sysordner usw. sind, wie man Extensions installiert und ihre Parameter anspricht, wie man Templates zusammenbaut usw., also zuerst die Basics beibringen und dann in TS einsteigen, denn sonst hast du 1. am Ende nichts gelernt und 2. am Ende, so wie anscheinend jetzt, nur Frust. Ganz wichtig ist es auch, sich Notizen zu machen, denn sonst hat man nach einer Woche wieder alles vergessen. Dokus findest du zuhauf auf http://typo3.org/documentation oder http://www.mittwald.de/dokumentation/. Aber wie bereits geschrieben: Zuerst die Basics lernen und verstehen und dann an Typo3Script wagen. Denn: Nicht alles ist mit TS möglich. Achso ja, auf http://typo3.org/documentation/videos/ gibts auch Video-Tutorials mit Praxisbeispielen als Hintergrund.

Dein Stichwort lautet Left bzw. Right Join. Schau dazu mal z. B. hier vorbei.

Ungetestet: onmouseover="this.src='...'" onmouseout="this.src='...'"

<button type="submit"... /> gibts nicht wirklich, sondern eher <button type="button"... /> Wenn du einen graphischen Button zum Absenden haben willst, ist <input type="image" .. /> dein Freund.

Klar kann man theoretisch jedes System für jede Webseite einsetzen, allerdings sollte ein CMS sich klar von anderen positionieren, um sich behaupten zu können, was Typo3 ja erfolgreich seit 1998 tut. Und das ist grad das schwierige: Wo setzt man bzw. zieht man dort Grenzen. Joomla wurde ja schon mehr als Community-System "degradiert". Was ist dagegen Typo3? Die Entwickler selbst bezeichnen es als CMF, also ein Content Management Framework. Zwecks Schwierigkeitsgrad: Typo3 ist genauso einfach bzw. schwer wie z. B. Joomla. Man muss sich in beide Systeme erstmal eine gewisse Zeit einarbeiten und sich dann das aussuchen, womit man am besten zurecht kommt. Bei mir ist es ebenfalls Typo3. Bei Joomla gibts derzeit das Problem, dass es mit diversen Sicherheitsproblemen zu kämpfen hat - sowohl im Core selbst, als auch durch schlampig geschriebene Komponenten.

Nee, ist sie nicht. Schau dir mal den Funktionsumfang der von mir genannten Systeme an und deren Art, mit höherem Besucheraufkommen umzugehen (Stichwort Caching usw.).

Zuerst einmal solltest du uns sagen, was du überhaupt vorhast, denn danach wählt man im Normalfall das "passende" System aus. Wie eingangs von mir geschrieben: Man sollte nicht einfach "irgendwas" nehmen bzw. empfehlen, sondern nach dem Einsatzzweck gehen. Mal ganz grob: Wenn es eine kleine Seite sein soll, dann ist z. B. Redaxo dafür ausgelegt. Für mittlere Seiten wäre es beispielsweise Drupal und Typo3 dann für richtig große Seiten. Joomla ist bzw. sollte man irgendwo zwischen Redaxo und Drupal ansiedeln. Typo3 ist in meinen Augen für eine kleine bis mittlere Firmenseite noch mehr Overkill als Joomla.

Der IE interpretiert das RFC, in dem der header zum senden einer Datei spezifiziert ist, nicht wirklich richtig. Bei ihm muss die header-Funktion z. B. so aussehen: header("Content-Disposition: ".(strpos($_SERVER['HTTP_USER_AGENT'],"MSIE")?"" :"attachment; ")."filename=datei_name.ext");

Kurz zu einigen Punkten: Punkt 1: Korrekt, denn bei der Seite bzw. dem Quelltext kommt Google nichtmal bis zum Inhalt, der erst irgendwo bei Zeile 100 (hab nicht gezählt, aber auf jeden Fall viel zu weit hinten!) oder so anfängt. Punkt 3: Nicht unbedingt. Ein paar gute Baacklinks und eine Seite ist auch ohne ständig wechselnden Inhalt weit oben. Beispiel: Google-Suche: Schlosskirche. schlosskirche-schwerin.de wird von mir betreut. Daran hab ich bzw. wurde seit etwa 2 Monaten nichts mehr gemacht. Die ist nur durch einige ausgewählte, themenrelevante Backlinks (und nicht etwa durch die von homepage-forum.de!), richtige, prägnante Keywords und die Description so weit oben. :cool:

du hast nicht zufällig die felder mit name, email usw. bezeichnet? Denn das ist gefundenes Fressen für solche Bots. Andere Möglichkeit als Catcha: Ausgeblendetes hidden-Feld: <style type="text/css"> #ausblenden { visibility: hidden; } </style> ... <div id="ausblenden"> <input type="text" name="name" />Bitte nichts eintragen... </div> ... der Text daneben ist für alte Browser bzw. Textbrowser, also z. B. Netscape 4 oder Lynx. Und dann lässt du den Spammer auflaufen: if(isset($_POST['name']) || $_POST['name'] != "") { die("Na, na, na, will hier jemand spammen?"); }[/php] ... zusätzlich lässt du die Leute noch z. B. drei Felder vom Typ checkbox anklicken und du hast deine Ruhe.

Wenn du vier Elemente hast brauchen nur drei davon zu floaten (und zwar normalerweise einseitig, d.h. nur left oder nur right) - das vierte float ist hier überflüssig. Bei CSS V1 ist es so, dass das floatende Element eine Breite benötigt.Schau dir mal den QT dieser Seite an.

InternetExplorer speichert Bilder als Bitmaps :cool:

Ähm Leute, entweder float: left oder float: right, aber beides zusammenschmeißen ist Murks! Dann: float benötigt per Definition eine Breite! Damit's dann keinen Zeilenumbruch gibt, benötigt man clear.

float ist dein Freund.

Sofern der Link nicht erscheint, im Dropdownmenü oben rechts "Info/Modify" auswählen, wobei es sehr darauf ankommt, welchen Ansatz du gewählt hast (Modern Template-Building mit automake_template, Templavoila oder die alte Variiante), d.h. diese Variante ist nicht unbedingt 1:1 mit jedem Ansatz möglich.

Wie schon geschrieben, ist das für Typo3 kein Problem. Punkt 1: nicht das Problem Punkt 2: leg hierfür der übersichthalber am besten Seitenbäume an und weise ihnen die entsprechenden Rechte zu; das könnte z. B. so aussehen: Punkt 3: Wichtig ist hierbei, dass alle Domains auf die Installationsverzeichnis von Typo3 verweisen und alle auf einem Hostingpaket liegen - dann sind die Logins über domain.tld/typo3 erreichbar. Zum Einrichten der Domains siehe den Link von tobias-digital. Wie man es mit .htaccess machen könnte, ist auf http://jweiland.net/typo3cms/howto/mehrere-startpages/ beschrieben.

Ganz einfach, du hast du Insert-Syntax mit der Update-Syntax verwechselt... Die Syntax für Insert ist: INSERT INTO TabellenName (FeldName1, FeldName2, FeldName3) VALUES (InhaltFuerFeld1, InhaltFuerFeld2, InhaltFuerFeld3);

Schau mal auf http://meta.wikimedia.org/wiki/Category:Mediawiki_Extensions vorbei - da findest du beispielsweise FCKEditor als Plugin.

Schau mal auf http://download.eclipse.org/eclipse/downloads/drops/L-3.1.1_Language_Packs-200510051300/index.php vorbei.

Wenn das wirklich so ist, bringt es überhaupt nichts, sich mit PHP zu beschäftigen, da HTML in Verbindung mit CSS die Ursprache des Web ist. Erst richtig HTML und CSS lernen und dann JavaScript, PHP, ASP usw.! Denn: Was bringt es bitte, wenn man zwar schöne Dynamik mit z. B. PHP erzeugen kann, der HTML-Code aber unter aller S.. ist (d.h. z. B. fehlender/fehlerhafter DocType, fehlende Text/Schriftfarbe, nicht wirkliche logische Textauszeichnung usw.)? PHP ist nicht wirklich für die Webseitenerstellung zuständig - dafür gibts HTML. PHP bringt nur, wie bereits oben geschrieben, Dynamik in eine Webseite, denn PHP ist eine in HTML eingebettete Scriptsprache und nicht umgekehrt.

... oder auch http://de.selfhtml.org/html/tabellen/aufbau.htm#kopf_koerper_fuss

Andere Möglichkeit: Im IE: Extras -> Internetoptionen -> Programme -> Haken bei "Auf Internet Explorer auf Standardbrowser prüfen" setzen. Dann im Firefox: Extras -> Einstellungen -> Haken bei "Beim Starten prüfen, ob Firefox Standardbrowser ist" entfernen.

<?php ini_set("upload_max_filesize", "8M"); echo ini_get("upload_max_filesize"); ?>[/PHP] Nein, das funktioniert mit upload_max_filesize leider nicht, da upload_max_filesize den Typo php_ini_system hat. Siehe http://www.manuelphp.com/php/function.ini-set.php