chickie

Muss ich mich auch mal outen Als Saber Raider Fan aber auch: Schlümpfe, Kickers *lol*, Robin Hood, Alfred J. Kwak etc Das waren noch richtig tolle Serien. Schlümpfe erkenn ich heute noch jede Folge und weiss um was es geht und was passiert

He net so rumbrüllen Laut unserer Ausbildung gibt es diese "Gesellendinger" von der IHK mitte September. Also einfach warten, die kommen schon noch

Naja wenn man sich die Bewertungen anschaut, scheint da nix gescheites dabei zu sein edit: vorallen, wenn man anschaut was der sonst für Filme verkauft *lach* Und von den schechten Filmen, die er einzeln net wegbekommt, verkauft er die im 20er Pack

He, echt Danke für eure Analysen. Aber auch auf der Homepage vom Zillertal steht irgendwas mit Gletscher und immer Schnee. Das mit den Partys stört mich net ganz so, wenn genug mitfahren, können wir auch in den Ferienhaus Party machen Ich versuch wohl das Haus in Zillertal zu bekomme, schon alleine weil da 6 Leute reinpassen würden. Mal schauen ob das alles hinhaut, Haus, Schnee und ich wieder heile zurück ohne mir alles putt gemacht zu haben

Nein Die Wohnungen sind ganzjährig von unserer Firma gemietet und werden an Mitarbeiter verliehen. Das heisst es gehört keinen Mitarbeiter der mir das sagen könnte und ich glaube auch nicht, dass mir der Betriebsrat sagen kann obs da schön ist

Naja wir sind eine große Firma und von denen die ich kenn, hatte noch keiner dort so eine Wohnung. Will ja auch nicht wissen wie die Wohnungen sind, sondern eher die Skigebiete und ob da schon Schnee liegt. Weil ich mich da net auskenn....

Hi, da ich ein total Ski-Laie bin und auch keine Ahnung habe wann, wie und wo Schnee liegt. Bin noch nie Skifahren gewesen Hoffe ich mal das ihr mir weiterhelfen könnt. Ich habe die Wahl zwischen Sölden und Hart/Zillertal. Weiss jemand ob das im Zillertal schön ist und auch so "dummie" Kurse bietet ? Das nächste ist, liegt da in KW 3 schon Schnee? Will mir nämlich evtl. so eine Ferienwohnung von unserer Firma mieten und da wären die beiden Orte noch an KW3 frei, darum brauch ich schnell ein paar Infos Danke!

.oO(leerer) Das mit den jede Schule ist anders, wird ja jeder aus seinen vielen Jahren normale Schule auch schon kennen. Glaube das muss man hier niemanden erzählen, der 10-13 Jahre Schule hintersich hat, dass der Unterricht Lehrerabhängig ist. Ausser das ihr damit vom Thema abschweift...... SK würde ich auf jedenfall mitnehmen, da dort viel wiederholt wird, was man evtl. für die Prüfung gut brauchen kann. Deutsch hatten wir als solches Fach nicht..... In Religion dürfte ich nicht mal, da Abi, dafür mussten wir in so ein ergänzungsprogramm wo einen nochmal irgendwas über BWL etc erzählt wurde.... Sport gab es bei uns aus angeblichen Lehrer(!) Mangel nicht Wenn die Fächer mitten am Tag sind, ist es auch net toll 1-2 h rumzuhängen und zu warten....dann lieber reinhocken

der ist echt net schlecht gemacht mussten wir uns damals im IT Unterricht anschauen, aber auf englisch

Thema jemanden Hängen. Es kommt leider immer auf die Medien drauf an...scheinbar ist das Thema drängler auf der Autobahn echt wichtig und lässt sich gut "verkaufen" Hier ist am Wochenende auch ein Jugendlicher überfahren worden und davon hört man nicht viel in der "normalen" Presse. Aber das find ich fast noch schlimmer, als das mit Drängeln und Kontrolle verlieren. edit: Nachrichten bevor ich was falsches sage Aber das ist OT:rolleyes:

@Solaris Dann musst du mehr auf bayrischen Autobahnen fahren Und ich fahre sicher keine 80 km/h, sondern auch mit 160-200 und frage mich echt teilweise, wie der Banz an mir vorbei kommen will, wenn ich nicht so schnell wie er denkt auf der rechten Spur bin. Weil viel zwischen meinen Heck und seiner Stossstange ist in den Moment nicht mehr. Und leider kann ich mit 180 auch nicht in jede "mini" Lücke zwischen 2 LKWs ohne selbst eine Vollbremsung auf der rechten Spur hinzulegen. Was aber ja dann wieder meine Schuld wäre, weil ich mein Auto bei einer Vollbremsung von 180 auf 100 nicht unter kontrolle hätte. Also muss ich leider weiter mit 180 "schleichen", so leid es mir für den anderen auch tut Ich will auch gar nicht leugnen, dass es genauso Leute gibt die nicht links rüber gehen, wenn sie in 5 km Entfernung einen LKW sehen, oder mit 100 kurz vor mir rausziehen. Aber irgendwie überwiegen bei meinen Autobahnfahrten die drängler denen ich mit 180 zu langsam bin.....gibt ja selbst Leute die denken sie müssen einen im ar*** kriechen, wenn 20 Autos vor einen sind und man selbst in den Moment nicht schneller als 130 fahren kann.

eure unterhaltung dreht sich immer noch im Kreis @Solaris: Du bist ja ziemlich fest der Meinung das die Frau einfach so links fuhr und nichts überholt hat, woher weisst du das denn sooo sicher? Und woher weisst du, dass der Benz gebremst hat und ihr nicht im Kofferraum fahren wollte. Deine sachen sein auch nur reine Vermutung aber hauptsache gegen die langsam-links-fahrer hetzen *kopfschüttel* Es gibt viele Drängler die nicht bremsen wenn sie von hinten kommen, frage mich bei einigen was die machen würde, wenn ich wenige sekunden später nach rechts ziehe....mir ungebremst rein fahren? eine vollbremsung? Und auch Spuren, von den "Schubser" können so sein, das es Damiler nicht aufgefalln ist. Wenn ich jemanden nur kurz berühre, muss meine Stossstange nicht verbeult sein und der andere fliegt trotzdem ab. Vielleicht hat ja die Frau echt überreagiert, aber das tun wohl viele in dieser Situation. Aber hier scheinen nur Leute zu sein, die schon lange fahrpraxis haben und alle gut fahren und in extremsituationen nicht falsch reagieren Ich kenne die reaktion der meisten leider nur vom Rennen fahren und bin froh, dass ich durch die jahrelange rennerfahrung inzwischen bei bestimmten Situationen reflexartig reagier oder mein Auto noch abfangen kann. Trotzdem würde ich nie so fahren, wie es ein inzwischen doch recht großer teil auf den Autobahnen macht. PS: den vergleich mit den Berg und den Messer habe ich mir beim durchlesen auch gedacht, finde den gar nicht so unpassend.

Wo ich nicht weit sehen kann, fahre ich auch keine 200 Das hier bringt eh nix ausser streit Die einen sagen, die Frau ist schuld, wenn sie links schleicht, oder darf nicht überholen, wenn sie nicht weiss ob von hinten jemand mit 200 + x ankommt, wenn sie falsch reagiert und noch nicht die stählernen nerven von anderen hier hat, weil sie nicht mehr geld hat um sich was besseres als ein kleinwagen zu kaufen etc. Die anderen, sagen, dass der drängler Schuld ist, weil er zu schnell, zu dicht und überhaupt war. Solang nicht bewiesen ist, warum die Frau links fuhr, ob sie jemand überholt hat, ob sie berührt wurde, ist das ganze hier doch eh nur eine etwas extreme Diskusion über ziemlich verschiedene Anschauunngen des geltenen "Faustrechtes" auf deutschen Autobahnen. Die die drängeln, lernen es nicht, selbst wenn der nun hart bestraft wird, glaubt doch keiner, dass jemand deswegen langsamer fährt und mehr rücksicht nimmt. Dieser lernprozess ist doch bei den meisten leider erst, wenn ihnen oder jemand bekannten mal dabei was passiert. Ich persönlich halte alles über 200 gefährlich für mich und andere, vorallen auf 2 spurigen Autobahnen und bringen tut es auch nix.

Aber ihr stellt das alle so hin, als wenn sie aus spass langsam links gefahren ist. Die Zeugen die den Unfall gesehen haben mussten ja auch irgendwo gefahren sein Und ich denke nicht, dass die alle hinter den Mercedes waren....

Von wegen, man wird nicht weggedrengelt, wenn rechts ein LKW neben mir ist. Ich werde selbst mit 180-200, rechts viel verkehr, von gewissen Autofahren schon von weiten wie wild angeblinkt und sehr viel "Sicherheitsabstand" haben die dann auch nicht. Selbst wenn vor mir ein anderes Auto ist und ich in den Moment gar nicht schneller fahren könnte. So viel zum vorrausschauenden fahren einiger Autofahrer. Warum kann ich nicht vom Gas gehen, wenn ich 230 fahre und sehe, dass langsame vor mir sind. Warum muss ich erst 50 Meter vor den langsamen Bremsen? Um meinen Bremsabrieb zu steigern? Sorry aber sowas versteh ich nicht, ich kann ja noch so weit schauen und denken, selbst wenn ich 200 fahre. Und ob der Mercedes sie berührt hat wird ja noch geprüft also bitte keine Gerüchte, von wegen er hat sie nicht berührt....wenn es so wäre, warum schaut dann die Polizei nach spuren? Ausserdem steht nirgends, dass die Frau aus "spass" links gefahren ist, sie kann genauso gut mit 120 einen LKW überholt haben und ist knapp vor diesen hastig wieder nach rechts gezogen....... In Deutschland darf jedes Auto ein langsameres überholen, egal ob mit 100 oder mit 250. Und die Fahrschule bringt bei solchen Sitatuionen auch nicht, das einzige was hier etwas bringt ist fahrpraxis und die Einstellung, dass der hintermann auch eine Bremse und Zeit hat. Aber sowas bekommt man nur, wenn man die Chance hat auf deutschen Autobahnen länger als ein paar Monate zu überleben

Hm, gar nicht mitbekomm Sollte wohl den ihre Newsletter auch lesen und nicht immer wegwerden :floet: Naja ich denke mir reicht es, wenn ich den neuen seh und dann lieber im Admiral Weil ab 18 Uhr im Kino hocken...naja

@ Diablo999 wo hast du die denn schon her? Welches Kino? *auchwill:)*

Hm, nene die haben bestimmt nach schwerverbrechern gesucht und nicht nach mir Aber trotzdem danke für die Ohropax *Ohropax benutz und einschlaf weil so leise *

Moment Dann haben sie ja die ganze Zeit in die falsche Richtung geschaut *grübel* Alu....ist das nicht etwas warm Meinst du die sehen mich nicht mehr, wenn ich in Alu eingepackt bin ? Aber mit Aluumwickelung kann ich nicht schlafen, das knistert ja bei jeder Bewegung

*lach* nein es war ganz sicher ein Hubschraubär und keine Aliens Hm, denke auch, dass die schon einen Grund haben müssen um sowas Nachts machen zu dürfen....aber ob da eine schöne Frau wohnt, kann ich dir leider nicht sagen, achte nicht so auf meine Frauen im Umfeld :cool: Werde wohl nie erfahren, was die da wollten oder sich anschauten. Muss ich nun Angst in meiner Nachbarschaft haben ?!

Hi, weiss jemand von euch ob ein Polizei Hubschrauber nachts ganz ohne Positionsleuchten fliegen darf? Dachte immer es darf kein Hubschrauber ohne Licht fliegen.... aber gestern musste ich leider kurz vor Mitternacht das gegenteil erfahren. Über unseren Wohnviertel stand die ganze Zeit ein unbeleuchteter Hubschrauber und das nur etwas höher als die Häuser. Einziges licht kam von innen.... So langsam wie der sich bewegt hat, würde ich sagen, dass die etwas gesucht haben.....aber wie gesagt, dachte ich nicht, das Polizei etc. ohne licht und nur mit nachtsicht fliegen darf....und vorallen nicht so tief, in der Nacht über Wohnvierteln

@ Rigges nagut, der Teppich passt nicht überall Aber Wasser ist bei mir, ausser bei Waschanlagen, noch nicht reingekomm und die 5 Tropfen überlebe ich auch noch. Aber dafür ist es für mich ein Sportwagen und kein Luxusauto. Ist halt etwas schlichter als andere und auch nicht überall 100%ig, dafür macht das der fahrspass wieder weg Und ich habe mein Auto zum fahren und nicht um meinen schlecht eingepassten Teppich anzuschauen Ein Ruf über eine Automarke entsteht doch auch nur durch Leute die etwas positives oder negatives darüber erzählen. Daher ist mir der Ruf eigentlich ziemlich egal, erst wenn ich ein solches Auto habe, kann ich sagen ob der Ruf stimmt oder nicht. Ich kauf mir mein Auto nicht nach den Ruf sondern nach Aussehen etc. Audi etc. bilden sich inzwischen eh zu viel auf ihre "Marke" ein und verlangen inzwischen extreme Preise und für jedes extra gleich nochmehr

Hm, also die 32k für den Speeder stammen von der Opel Homepage/Preisliste Speedster und nicht der Turbo. Auch gebrauchte habe ich schon für 30k gesehen. Naja ansich ist der Speeder ja gar nicht mal so hässlich, aber los bekommen tut den Opel auch nicht. Und für das Geld hat man halt nur Auto, allein schon der Fussraum ist leerer als bei jeden Rennwagen.....und ich hätte dann halt doch gern noch ein wenig innenausstattung für das Geld Ich bleibe mei meinen MG Roadster, der kommt zwar nicht in 5,x sekunden auf 100 aber egal Wer immernoch Vorurteile gegen Japaner/Engländer etc hat, kann diese nicht mehr mit Qualität begründen sondern nur mit Vorurteilen. Bei Japanern bekommt man sogar meistens noch mehr für sein Geld.....

seit wann kostet ein S2000 das doppelte von einen Speedster? Der Speedster kostet ca. 32.500€ und der S2000 35.000€. Ausserdem sind das 2 verschiedene Autos, der Speedster ist eher ein Lotus Elise für "ärmere" und der S2000 ist dann wohl eher so roadster klasse wie SLK, MG TF etc. Schon alleine von der Beschleunigung von 0-100 hat der schwere S2000 keine chance gegen den leichten Speedster. Aufjeden fall war dass dann wohl ein etwas komischer Test

Gibt doch ab&zu so eine große Auswertung im ADAC Heft, wo auch unter anderem der Ruf der Marke bewertet wird. Persönlich hat jeder andere Erfahrungen bzw. Vorurteile, besonders was Japaner etc. angeht. Denke die ADAC Tabelle ist aussagekräftiger als irgendwelche Vorurteile oder Pauschalisierungen von Forumnutzern, die sich dann ganz schnell "streiten"