Mike Lorey

Hast Du Dir mal meinen Erklärungsversuch mit der Tür und den Rollerblades (haben die auch keine Kabel? ) durchgelesen? Die Räder sind _nicht_ für den Vortrieb des Flugzeugs notwendig!

Ich habe hier nochmal ein Vergleich: Geben ist ein Tür durch die ein Laufband (genauso eines wie beim Flugzeug) läuft. Du ziehst Rollblades an und stellst dich in die Türe. Jetzt fängst Du an los zu laufen. Was passiert? Genau, du bleibst zwischen dem Türrahmen stehen weil die Kraft die Du aufwendest durch das Laufband aufgehoben wird. Und jetzt nimmst Du deine Arme und stößt dich mit aller Kraft am Türrahmen ab, was passiert? Genau Du bewegst dich nach vorne, weil die Kraft von dem Laufband entkoppelt ist. Und bei dem Flugzeug ist es nichts anderes, es stößt sich nicht mit den Rädern an dem Laufband ab, sondern an der Luft und diese ist vom Laufband entkoppelt. Gruß Mike

Eine in vielen Foren heissdiskutierte Frage: Ein Flugzeug steht auf einem 3000 Meter langen Laufband, so groß und breit wie eine Startbahn. Eine Geschwindigkeits-Steuerung setzt das Laufband automatisch in Bewegung sobald die Räder des Flugzeugs anfangen zu drehen. Und zwar mit der gleichen Geschwindigkeit, nur in die entgegengesetzte Richtung. Das Flugzeug versucht zu starten. Was passiert? Wird es abheben? Dank an D-Fence aus dem Ibizaforum

Ist dein Eventlog ggf voll? Wie sind deine Einstellung was das überschreiben von Events angeht?

Auf was bezieht sich das? Du sagst alle AMD NP CPUs werden wärmer als Intel NB CPUs. Und diese Aussage stimmt einfach nicht! Ich persönlich würde wxga nehmen, aber das ist Geschmackssache. Ich hatte damals das Acer Aspire 1691 WLMi in der engeren Auswahl. Vielleicht wär das ja was für dich.

Und der Turion ist nicht von AMD ? Was ich damit sagen wollte ist, dass man das nicht einfach verallgemeinern kann/soll.

Ohne jetzt einen Test o.ä. parat zu haben gehe ich schwer davon aus das die x600 eine bessere Leistung bringt, weil diese Karte eigenen Speicher besitzt und sich nicht wie die 900 am Hauptspeicher bedingt. Aber wie gesagt derzeit keine Fakten zur Hand.

Aha, und wie kommst Du darauf? Hier wurde was völlig anderes gemessen.

Dem habe ich nie widersprochen. Die Frage die Du dir stellen musst ist, wie oft transportierst Du das NB wirklich? Ärgerst Du dich nachher eventuell weil Du 200€ gespart hast. Ich stand im August vor einem ähnlichen Problem und habe mich von einem Centrino mit x700 und 15,4" nach und nach zu einem NB mit Centrino und GF6800Go hochgearbeitet. Das einzige was mich derzeit stört ist, dass man die GF6800Go nicht mit einem 15,4" Display bekommt. Wenn Du also Spieleleistung haben willst bleibt fast nur ein DTR-NB übrig, und die sind nunmal etwas schwerer.

Ein weiteres NB, dass deinen Anforderungen entspricht dürfte dieses hier sein: FSC Amilo 3438 und hier gleich noch ein Test chip.de zum ersten und hier noch ein Vergleich nach Anwedungsgebiet aufgeteilt chip.de zum zweiten

Hast Du den Multiplikator für den HT runtergesetzt? Weil der HT darf max auf 1000 MHz laufen. Ansonsten guckst Du Hier

Sag ich doch CD rein nach 1 Stunde wiederkommen, fretig! Ansonsten immer wieder gern und viel Glück mit deinem Amilo.

Also bei mir hat das wunderbar funktioniert. Ich habe mittlerweile für alle meine Rechner ein angepasstes ISO. Ich überlege gerade auch, ob ich das Ding bei uns im Geschäft einsetzen soll. Theoretisch kannste Du auch gleich alle Hotfixes einbinden.

Erklärt sich eingentlich selber. Du nimmst deine XPPro cd sagst dem Programm wo diese liegt. Der kopiert dann das i386 Verzeichniss auf die Platte. Dann gibt es einen Punkt (Bezeichnung weiß ich nicht) da fügst Du dann deinen SATA Treiber hinzu. Weiter unten kannst Du dann noch Graka, NIC usw hinzu fügen. Dann sagst Du build ISO und das ganze brennst Du dann auf eine CD.

Hallo, ist das zufällig ein M3438? Um dein Problem zu lösen könntest Du den WinXP ISO Builder runter laden. Hier: Winfuture ISO Builder Mit dieser Software ist es möglich alle Treiber direkt einzubinden. Hab ich mir für mein NB auch gemacht, im Zweifelsfall muss nur noch die CD rein werfen und nach spätestens nach 45 Minuten steht das NB wieder im Auslieferungszustand. @Mods: Eventuell könnte man Tool in die Linkliste aufnehmen.

Das einfachste ist in der Systemdoku, die der Kunde nach der Übergabe bekommen hat, nach zu schlagen. Alles ander verstößt gegen die Boardregeln.

Hallo, erstmal ich bin nicht hundertprozentig sicher, ob es sich hierbei um ein Windowsproblem oder ein Netzwerkproblem handelt. Also es geht um folgendes. Ich habe auf einem NAS meine Home- und Gruppenlaufwerke liegen, die über den iSCSI-Intiator von Microsoft von meinem Fileserver verbunden werden. Jetzt habe ich mir überlegt, dass ich im DNS einen Alias für den Fileserver einrichte. Denn wenn mein Fileserver den Geist aufgeben sollte verbinde ich mir einfach die Laufwerke an einen anderen Server und ändere den Alias auf den anderen Server ab. Soweit so gut Alias eingerichtet. NSLOOKUP gibt soweit alles wunderbar aus. Ping funktioniert auch. Wenn ich mir jetzt allerdings ein Laufwerk mit "net use" verbinden melden meine Windows 2000 Server "A duplicate Name exists on the Network". Meine Windows 2003 Server verlangen Username und Kenwwort, quittieren dieses allerdings mit "Bad user or bad password" Jetzt meine Frage, geht das überhaupt oder hab ich da einen Denkfehler? Vielen Dank im Vorraus Mike

Sind das andere auch Terminalserver? Weil wenn Du einen W2K Terminalserver im Application Mode betreibst dann kann die Einstellungen nicht geändert werden. Allerdings kann man das auch wieder ändern, siehe Microsoft

Hallo, wenn es auch nicht gern gesehen wird hier mal Link zum Seat Ibiza Forum . Da treiben sich einige Leute herum die Dir, was den Preis betrifft, helfen können. Ansonsten was fährst denn für Ibiza? Ich nehm mal an einen 6L?

Okay, sorry Du hast Recht :floet:

Das löst aber nicht das verändern und verschieben Problem!

Okay das LDAP Problem hat sich gelöst. Der Account des eines User war aus unerfindlichen Gründen gesperrt.

Hallo, hier die Ausgaben von NETDIAG und DCDIAG auf dem 1. DC Ausgabe NETDIAG: Netcard queries test . . . . . . . : Passed Per interface results: Adapter : TEAM Netcard queries test . . . : Passed Host Name. . . . . . . . . : sbidc01 IP Address . . . . . . . . : 172.16.82.10 Subnet Mask. . . . . . . . : 255.255.255.0 Default Gateway. . . . . . : 172.16.82.1 Dns Servers. . . . . . . . : 172.16.82.10 172.16.82.11 AutoConfiguration results. . . . . . : Passed Default gateway test . . . : Failed No gateway reachable for this adapter. NetBT name test. . . . . . : Passed [WARNING] At least one of the <00> 'WorkStation Service', <03> 'Messenger Service', <20> 'WINS' names is missing. WINS service test. . . . . : Skipped There are no WINS servers configured for this interface. Global results: Domain membership test . . . . . . : Passed NetBT transports test. . . . . . . : Passed List of NetBt transports currently configured: NetBT_Tcpip_{B0AE3593-6D1B-40A9-BAAD-0030EA8BF7EE} 1 NetBt transport currently configured. Autonet address test . . . . . . . : Passed IP loopback ping test. . . . . . . : Passed Default gateway test . . . . . . . : Failed [FATAL] NO GATEWAYS ARE REACHABLE. You have no connectivity to other network segments. If you configured the IP protocol manually then you need to add at least one valid gateway. NetBT name test. . . . . . . . . . : Passed [WARNING] You don't have a single interface with the <00> 'WorkStation Service', <03> 'Messenger Service', <20> 'WINS' names defined. Winsock test . . . . . . . . . . . : Passed DNS test . . . . . . . . . . . . . : Passed PASS - All the DNS entries for DC are registered on DNS server '172.16.82.10' and other DCs also have some of the names registered. PASS - All the DNS entries for DC are registered on DNS server '172.16.82.11' and other DCs also have some of the names registered. Redir and Browser test . . . . . . : Passed List of NetBt transports currently bound to the Redir NetBT_Tcpip_{B0AE3593-6D1B-40A9-BAAD-0030EA8BF7EE} The redir is bound to 1 NetBt transport. List of NetBt transports currently bound to the browser NetBT_Tcpip_{B0AE3593-6D1B-40A9-BAAD-0030EA8BF7EE} The browser is bound to 1 NetBt transport. DC discovery test. . . . . . . . . : Passed DC list test . . . . . . . . . . . : Passed Trust relationship test. . . . . . : Skipped Kerberos test. . . . . . . . . . . : Passed LDAP test. . . . . . . . . . . . . : Passed Bindings test. . . . . . . . . . . : Passed WAN configuration test . . . . . . : Skipped No active remote access connections. Modem diagnostics test . . . . . . : Passed IP Security test . . . . . . . . . : Passed IPSec policy service is active, but no policy is assigned. The command completed successfully Ausgabe DCDIAG Domain Controller Diagnosis Performing initial setup: Done gathering initial info. Doing initial required tests Testing server: Default-First-Site-Name\SBIDC01 Starting test: Connectivity ......................... SBIDC01 passed test Connectivity Doing primary tests Testing server: Default-First-Site-Name\SBIDC01 Starting test: Replications ......................... SBIDC01 passed test Replications Starting test: NCSecDesc ......................... SBIDC01 passed test NCSecDesc Starting test: NetLogons ......................... SBIDC01 passed test NetLogons Starting test: Advertising ......................... SBIDC01 passed test Advertising Starting test: KnowsOfRoleHolders ......................... SBIDC01 passed test KnowsOfRoleHolders Starting test: RidManager ......................... SBIDC01 passed test RidManager Starting test: MachineAccount ......................... SBIDC01 passed test MachineAccount Starting test: Services ......................... SBIDC01 passed test Services Starting test: ObjectsReplicated ......................... SBIDC01 passed test ObjectsReplicated Starting test: frssysvol ......................... SBIDC01 passed test frssysvol Starting test: kccevent ......................... SBIDC01 passed test kccevent Starting test: systemlog ......................... SBIDC01 passed test systemlog Running enterprise tests on : SBI Starting test: Intersite ......................... SBI passed test Intersite Starting test: FsmoCheck ......................... SBI passed test FsmoCheck Allerdings hab ich hier auf einem der betroffenen Servern etwas merkwürdiges gefunden. Mit User 1 (Domainadmin) gibt LDAP folgenden Fehler aus: LDAP test. . . . . . . . . . . . . : Failed [FATAL] Cannot do NTLM authenticated ldap_bind to 'sbidc02.SBI': Invalid Credentials. [FATAL] Cannot do Negotiate authenticated ldap_bind to 'sbidc02.SBI': Invalid Credentials. [FATAL] Cannot do NTLM authenticated ldap_bind to 'sbidc01.SBI': Invalid Credentials. [FATAL] Cannot do Negotiate authenticated ldap_bind to 'sbidc01.SBI': Invalid Credentials. [FATAL] No LDAP servers work in the domain 'SBI'. Mit User2 ebenfalls DOmainAdmin tritt kein Fehler auf :confused:

Hallo Ihr, wir haben hier seit neuestem ein sehr seltsames Phänomen mit 2 Terminalservern in unserer Domäne. Nach einer Weile fangen die Server an bestimmte andere Server nicht mehr über den Namen zu erreichen. Bsp: Per Anmeldescript werden Laufwerke auf dem Fileserver (FS1) gemappt. In der AD wird dem User sein Homelaufwerk und sein Profilpfad zugewiesen. Bis jetzt Stand in der AD Terminalserver Profilpfad = \\fs1\share . Nach einer gewiesen Zeit wir dieser Aufruf mit "handle invalid" abgewiesen. Der Aufruf \\fs1.domäne\share funktioniert aber. Also wurden die Pfade umgestellt auf \\fs1.domäne\share, nach einiger Zeit selbes Phänomen. Mit der IP geht es allerdings immer. Das seltsame ist, dass ping Name oder ping Name.Domäne sowie Nslookup die richtigen Adressen zurückgeben. Im Eventlog finde ich weder auf dem DC/DNS noch auf dem TS irgendwas auffälliges. Bei den Servern handelt es sich um Windows 2000 Server mit SP4 Patchlevel ist aktuell. Auf den Terminalservern läuft Citrix PS 4.0 . Gruß

Als kostenpflichtige Alternative empfiehlt sich für so etwas Thinprint.