Chr!st!an

Ich persönlich würde auch dazu tendieren es dem Betrieb mitzuteilen. Aber erst wenn die Katze im Sack ist, sprich du 100% sicher bist das du studieren wirst und die Einschreibung erfolgreich war. Das ist natürlich sehr unprofessionell von dem Unternehmen und ich glaube der Wechsel zu einem anderen AG ist zwar ähnlich aber nicht zu vergleichen. Es ist etwas anderes zu studieren als evtl. zur Konkurrenz zu wechseln Ich persönlich hatte zwischen dem Ausbildungsende und dem Studium noch ein wenig Luft und meine Firma war sogar so kulant mir einen Vertrag mit Probezeit aufzusetzen, so dass ich ohne Probleme wieder zum Studiumanfang kündigen konnte.

Ich persönlich finde den CPRE noch sehr interessant. Gerade wenn man sich in die Richtung Requirements Engineering bewegen möchte

Hey, ich habe den MCPD gemacht. Noch ganz altmodisch mit Büchern und Trainings. Ich muss sagen... es hat noch niemanden interessiert. Weder mit dem Zertifikat noch sonst wo hat es mir Tür und Tor in der Arbeitswelt geöffnet. Im Gegenteil ... sie scheinen dem Arbeitgeber sogar kaum von Wert zu sein... Testking und Certbase sind die üblichen Verdächtigen. Mit den Unterlagen kann man locker eine 90% Zertifizierung ohne zu lernen abschließen. Wer es jedoch nur so für sich macht und dann sich Trainings und Bücher besorgt. Dem kann ich es durchaus empfehlen. Aber da gibt es noch viel bessere Lektüren um sich weiter zu bilden.

Die Erfahrungen die ich gemacht habe trifft diese Aussage ziemlich genau. In deinem Fall würde ich die agile Methodik vorziehen, da du hier direkt mit dem Kunden zusammenarbeitest. Du solltest dir auf jeden Fall die Zeit nehmen um die Anforderungen genau zu analysieren. Oft ist eine gute Anforderungsanalyse schon die halbe Miete. Wenn ich dich verstanden habe, so entwickelst du das Projekt alleine und hast gewisse Schnittstellen ( Shopsystem etc. ) anzuprogrammieren. Auch hier musst du vorher genau wissen was du benötigst und ob dir die bereits vorhandenen Schnittstellen die Informationen liefern die du benötigst. Ansonsten müssen Anpassungen von einem anderen Team bereitgestellt werden und deren Zeit kannst du nicht planen. Ich widerspreche der gängigen Schätzpraxis. Schätzen zum Zwecke einer Aufwandsbestimmung zum Zwecke einer Preis- und/oder Dauerfestlegung funktioniert für die Softwareentwicklung nicht. Heute nicht und wahrscheinlich in Zukunft nicht. Da helfen keine StoryPoints und keine lustigen Pokerspiele darum und keine Geschwindigkeitskurven. Man mag relative Aufwände schätzen, um danach zu priorisieren oder Ressourcen zu allozieren. Wenn Anforderung A weniger aufwändig ist als Anforderung B, dann sollte sie deshalb früher (oder später) angegangen werden. Oder wenn B ansteht, dann sollen noch zwei Entwickler mehr ins Team, die Geschwindigkeit zu erhöhen. Mehr als das lässt sich aus relativen Aufwänden aber nicht ablesen. Meiner Erfahrung nach ist die Komplexität eines Projektes immer anders und daher selten richtig schätzbar

Hey, sorry das ich erst jetzt antworte. aber ein interessantes Themengebiet ist auch das Messaging. Hier kannst du dir einmal RabbitMQ im Zusammenhang mit MassTransit ansehen

Wenn die Datensätze anhand der ID identisch sind, würde ich den DataAdapter verwenden. Dann würde ich in ein DataSet laden und Mergen. Anhand der ID, wird dann abgeglichen. Danach das DataSet einfach wieder mit dem Update-Befehl des Adapters wieder in die zu Aktualisierende Datenbank schreiben. Leider habe ich noch keinen Geschwindigkeitsvergleich gemacht. Andere Vorschläge interessieren mich auch

In den BFS sollte man eigentlich das Grundverständins des Programmieren lernen. Da ist es egal welche Sprache man verwendet. Ganz im Gegenteil, ich finde c++ ist da mehr als angebracht. Es ist eine sprache, die zwar sehr alt, aber sicherlich nicht so schnell zu ersetzen ist.

Ich denke irgendeine C ähnliche sprache ist nicht verkehrt. C++, C# oder einfach nur C Java ist auch net schlecht. Aber wie gesagt: Lerne programmieren, alles andere ist nur Syntax :

Ich glaube da gibts noch einen Punkt in der Web.config. Impersonate nennt sich der... ich glaube der muss auf True stehen. Aber da musste nochmal danach googlen.

Jeder... auch die Gruppe kann aus HKLM lesen. Hierfür gibts eine Überladene Funktion bei der du ein Boolean angeben kannst, das du NUR lesen willst. Somit kann jeder Benutzer die Werte auslesen. Standardmässig wird schreibend geöffnet. Bsp.: RegistryKey key = Registry.LocalMachine.OpenSubKey(regKeyName, false); Falls es dennoch Rechteprobleme geben sollte, bekommst du eine SecurityException. Gruss Christian

Hallo Windowsrechte kann man mit dem System.Security.Principal Namespace realisieren. Bsp: System.Security.Principal.WindowsIdentity identity = System.Security.Principal.WindowsIdentity.GetCurrent(); System.Security.Principal.WindowsPrincipal princ = new System.Security.Principal.WindowsPrincipal(identity); bool isInRole = princ.IsInRole("Administratoren"); Bei der MSDN-Hilfe kannst du auch ID's für IsInRole finden. Ich würde die eher verwenden. Aber so kannst du dann für den aktuellen Benutzer die Rechte prüfen. PS: schau dir mal System.Threading.Thread.CurrentPrincipal an

Schade, hätte mich doch interessiert

Hast du ein Beispiel ? Bei mir läuft das nämlich reibungslos.

Hmm dann denke ich habe ich deine Frage nicht ganz verstanden. Du hast eine Klasse die von TreeNode abgeleitet ist. Ich würde das dann so machen: public class CustomTreeNode : TreeNode { private DataRow_meineDaten; public DataRow MeineDaten { get{ return _meineDaten;} set { _meineDaten = value;} } public CustomTreeNode(DataRow meineDaten):base() { _meineDaten = meineDaten; this.Text = meineDaten } } Wenn du jetzt dein TreeNode wieder zu CustomTreeNote castest, kommst du doch an die neue Eigenschaft und somit an die komplette Row ran oder ?? Anstelle von einer Row kannst du irgendein Object oder mehrere objekte verwenden.

Jups casten Bsp.: CustomTreeNode node = treeView1.SelectedTreeNode as CustomTreeNode if(node == null) //Abbruch oder Weiterkriterien //mit der TreeNode arbeiten