Tailgunner

Utility...

Beispiel: Die Urlaubsfotos liegen im Ordner "/fotos/urlaub/2004/", in der Datenbank gibt es den Ordner so in der Form nicht mehr, die entsprechenden Fotos bekommen dann einfach die Attribute "Foto", "Urlaub" und "2004", mit diesen Attributen kannst Du sie dann wieder heraussuchen. Wenn man dann nur mit den Attributen "Foto" und "2004" sucht, bekommt man alle Fotos aus 2004, nicht nur die aus dem "Urlaub". Oder bei MP3-Dateien, man nimmt einfach die Tags als Attribute und kann dann beliebig sortieren usw. Bisher benötigt man dafür noch zusätzliche Tools. 3D-Computerspiele machen das schon so. Wenn Du beispielsweise auf einem 17" Bildschirm ein Spiel in den Auflösungen 1024*768 oder in 1280*960 spielst sind die Objekte immer gleich gross, bei der höheren Auflösung werden sie nur feiner dargestellt. Wenn man unter Windows die Auflösung vergrössert, dann wird erstmal alles kleiner und man kann dann die einzelnen Objekte der ggf. vergrössern. Von Anfängerfreundlichkeit ist Windows noch ewig weit weg. Wenn ich hier sehe was für Probleme die Anwender teilweise haben... Manchmal wäre es echt besser wenn nicht alles mit Assistenten überladen wäre, dann würden die Anwender vielleicht auch eher mal verstehen wie gewisse Dinge zusammenhängen aber so wird ja alles wie in einer Blackbox verpackt und wenn es nicht mehr funktioniert steht man da...

Ich denke mal, der grafische "Schnickschnack" wird nicht der Hauptgrund sein weswegen das System solche Anforderungen stellt. WinFS z.B. wird auch nicht gerade zimperlich mit den Ressourcen umgehen. Wenn es jedoch gut umgesetzt wird, finde ich eine Datenbank als Filesystem schon recht interessant. Man bräuchte keine Ordner mehr sondern könnte diese durch Datenbankabfragen ersetzen. Um wieder zu der Oberfläche zu kommen. Viele Dinge die vielleicht zuerst wie überflüssiger Schnickschnack erscheinen können doch sinnvoll sein. Okay, die rollenden Menüs von Windows XP finde ich auch sehr nervig und kann denen nichts positives abgewinnen, aber (ich weiß jetzt nicht ob Longhorn solche Funktionen bietet) ein System wie Display PDF fände ich sinnvoll um sich endlich von den physikalischen Auflösungen der Bildschirme unabhängig zu machen und Fenster frei skalieren usw. zu können. Falls so etwas implementiert sein sollte, dann sind transparente und rotierende Fenster nur noch ein nettes Abfallprodukt welches man - meiner Meinung nach - ruhig optional verfügbar machen kann. Was mich nur ein wenig beunruhigt sind Microsofts Ambitionen in Richtung Beschneidung von Möglichkeiten und Bevormundung des Anwenders, sprich TCPA und die ganzen DRM-Systeme.

Ähnliche Aussagen gab es auch schon als die grafischen Oberflächen mehr als 16 Farben bekamen... Wozu braucht man so viele Farben?

Vor einigen Jahren meinte ein Bekannter mal, dass bald ein Windows mit dem Namen "NT" geben solle welches wohl erst auf einem 486er mit 16 MB richtig rund laufe. Solche Hardwareanforderungen, nur damit das Betriebssystem läuft! Damals waren 286er und 386er mit höchstens 4 MB RAM gang und gebe...

Leider, leider hat es auch nicht am SP2 gelegen. Auch mit SP1 stürzt der Feuerfuchs ab. Mittlerweile gehe ich davon aus, dass es am Hyperthreading liegt. Mit deaktiviertem HT hatte ich mehrere Tage lang keinen Absturz, mit aktiviertem HT dann doch ab und an. Es kann aber auch Zufall sein.

Vom ersten System würde ich abraten da der P4 mit 3,06 GHz noch einer mit FSB533 ist und der P4 sehr von schnellem Speicher profitiert. Ausserdem mag ich Onboardgrafik nicht besonders.

Es kommt darauf an, meine Digitalfotos nehmen alleine schon mehr als 2 GB ein. Und da ich bei jeder Sicherung alles sichere, und nur nicht das was seit dem letzten Mal hinzugekommen ist, wär mir das mit CDs zu lästig. Zu den Rohlingspreisen: Mir reicht eine Sicherung pro Monat, da sind die Kosten noch sehr überschaubar.

Ich hatte mir vor einiger Zeit die gleiche Frage gestellt und die Entscheidung fiel auf den NEC ND 3500A. Im Grunde genommen bin ich auch ein fauler Mensch und hätte gerne alles auf Festplatten sofort verfügbar, aber meine persönlichen Daten möchte im Falle eines Crashes nicht so einfach verlieren.

Es scheint am Servicepack 2 gelegen zu haben. Ich habe das System noch mal neu installiert, jedoch nur mit Servicepack 1 und bislang noch kein Absturz von Firefox...

Hab's rausgefunden, es geht nur mit SATA-Platten im RAID-Verbund. Diese Info erscheint bei der Treiber-CD vom Mainboard wenn man im Autostart-Screen mit der Maus über "IAA installieren" fährt.

Hallo! Immer wenn ich den Intel Application Accelerator installieren möchte, dann erscheint die Meldung, dass der Chipsatz auf dem PC nicht unterstützt werde. Ich habe schon mehrere Versionen des Programmes getestet, die aktuelle RAID-Edition und normale Version von der Intel Webseite und auch die von der ASUS-Webseite. Fehlermeldung ist immer die gleiche. Meiner Meinung nach müsste die RAID-Edition funktionieren da soweit ich weiss auf dem Board der ICH5R drauf ist. Kann es sein, dass sich das Programm erst installieren lässt wenn man SATA-Festplatten im System hat? Bisher habe ich nur "normale" ATA Festplatten.

Das Spiel sieht wirklich nett aus! Wie, soll das echt so kommen?!? :eek:

Hallo! Mittlerweile funktioniert es. Woran es genau liegt kann ich nicht sagen, jedenfalls haben beide PCs inzwischen das Servicepack 2 für Windows XP bekommen und jetzt geht es.

Hallo! Nachdem ich von Mozilla 1.7.1 auf 1.7.3 aktualisiert hatte, ist mir das Programm recht häufig beim Browsen abgestürzt (Das Programm wird beendet, ich kann es dann aber gleich wieder neu starten). Deswegen bin ich jetzt auf Firefox 1.0PR und Thunderbird 0.8 umgestiegen, der Firefox stürzt aber weiterhin mit gleichbleibender Häufigkeit ab. Alle anderen Anwendungen laufen jedoch stabil (hatte erst befürchtet, dass es an meiner neuen Hardware liegt). Ich habe ungefähr zur gleichen Zeit, in der ich Mozilla aktualisiert hatte, auch das SP2 für Windows XP eingespielt. Evtl. liegt es auch daran. Das System habe ich jetzt komplett neu installiert (mit einer geslipstreamten Win XP SP2 CD), aber die Probleme bestehen weiterhin. Hat noch jemand anderes mit den aktuellen Mozilla-Versionen ähnliche Probleme? Ich bin ansonsten echt ratlos und hoffe, dass es irgendwann wieder eine Firefox-Version gibt die stabil läuft.

http://img83.exs.cx/my.php?loc=img83ℑ=sackreis.jpg

Hallo! Rambus ist so teuer und andere Speichermodule werden nicht passen (ich habe jedenfalls noch nie von einem Board gehört auf welches Rambus und (DDR-)SDRAM passen).

Beispiele: QBasic, (Visual-, Borland-, Haumichtot-) C++, Delphi, Java...

Beide von Dir genannten Methoden würden nichts nützen da die Adressen im Quelltext noch einfach so lesbar vorhanden sind, aber in folgendem Posting werden zwei Methoden beschrieben: http://forum.fachinformatiker.de/showpost.php?p=523491&postcount=6

Der erste Schritt wäre ein Programm wie StyleXP .

Hallo! Das Creative Studio 3D von Data Becker basiert wie ich gelesen habe auf Cinema 4D von Maxon. Kennt das Programm hier jemand und kann mir evtl. sagen wie es sich in der Bedienung im Vergleich zu Cinema 4D 7.x verhält? Screenshots würden mir evtl. auch helfen.

Prozessor ist gewechselt. Normalerweise bräuchte man wohl keine Neuinstallation. Windows XP erkennt neue Hardware, startet ein Mal neu und das wars.

Dann werde ich da demnächst auch mal Ausschau nach halten! Oops, erwischt...

Hallo, ich habe heute mein Paket von einem Hardwareversand bekommen und es lag gratis eine PC Games 10/2004 Pocket-Ausgabe dabei. Gibt es die auch normal zu kaufen oder evtl. im Abo? Auf der Homepage der PC Games habe ich dazu nichts gefunden. Ich finde das Format ziemlich praktisch und die Datenträger die ansonsten dabei sind finde ich auch eher uninteressant.

Bei Intel selbst gibt es die aktuelle Version, die habe ich mit meinen ASUS P4C800-E Deluxe in Betrieb: http://downloadfinder.intel.com/scripts-df/filter_results.asp?strOSs=44&strTypes=DRV%2CARC&ProductID=816&OSFullName=Windows*+XP+Professional&submit=Go%21