Carwyn

Chickie, man kann ein Bild auch mit 2 Händen an die Wand machen.

Jaja, ist ja gut, alter Mann. Soll ich Dich kurz wenden, damit Du Dich nicht wund legst?

Sagt mal, hättet Ihr alten Männer nicht schon im Bett liegen müssen? *duck*

Ich bin nach knappen 9 Monaten Abwesenheit wieder mal on gewesen (an dieser Stelle nix zweideutiges denken ). Gildenkollegen waren on, gingen bald raiden. DS. Ich war beim Ausstieg schon von diesem Dungeon ermüdet gewesen und er ist immer noch DIE Instanz bis MoP. So lange sollte der Content echt nicht gestreckt werden. :/ Meine Gilde hatte auch ne Raidpause eingelegt gehabt. Die sind da nicht die letzten 9 Monate 1-2x die Woche drin gewesen. Aber die können die Instanz genausowenig mehr wirklich sehen. Die wollen lediglich Madness hero schaffen und dann auf MoP warten. Oh...ich seh gerade, Madness hc haben sie gestern geschafft. Hm, na dann auf MoP warten.

Immer diese Randale-Opas. *wegduck*

Genau. Blizzard hört nie auf uns und ausserdem sind die doof und stinken!

Genau das eben nicht. Es wäre nur alter Wein in neuen Schläuchen. Das Beste an WOTLK war Ulduar, das Beste an BC waren Vashj, Kael'thas und SWP. Das beste an Vanilla waren AQ40 und Naxx. Alles neue Instanzen mit neuen und frischen Ideen, die dazu noch knackig waren. Das Verheizen von Naxxramas in WOTLK war traurig ohne Ende, weil es nicht ansatzweise an das ran kam, was es zum Ende von Vanilla war. Ich fände es wieder schöner, wenn das Endgame wieder alles wäre. Also nicht nur der aktuellste Raid, sondern dass man für Raid 1 die Sachen aus den Heros braucht, für Raid 2 die Sachen aus Raid 1, für Raid 3 das aus Raid 2 usw. und das nicht oder nur teilweise mit Items aus Punkten ausgleichen könnte. Heute geht jeder nach DS. Firelands vielleicht ein bisschen um das Legendary zu farmen, BoT, Td4W und BWD sind inzwischen kurz vor der Vereinsamung. Ich fand in BC okay, dass wir bei Vashj waren, während andere schon in Hyjal und dem BT unterwegs waren. Wir hatten Content vor uns und langweilig wurde uns nicht. Man muss nicht den Endboss des Addons legen um Spaß darin gehabt zu haben. So wie es jetzt ist, ist nur der aktuelle Content spielbar und der Rest für den Hintern...

Momentan spiele ich wenn, dann Diablo 3. Aber einige aus meiner Gilde sind noch munter in WoW unterwegs, wie man dank Battle-Tag dann sieht. Sie raiden sogar hier und da DS hero. Richtig losgehen wird es da aber wahrscheinlich auch erst wieder mit MoP. Bin mal gespannt, was sie dann so berichten werden.

Wieso verfälscht? Es steht nirgendwo, dass Du nur FiSi oder FiAe sein musst um an der Umfrage teilnehmen zu können.

a) Keine Zeit Wenn Zeit, dann D3 c) Keine Motivation - DS ist immer das selbe. Und das schon seit Monaten.

Ein Schocker gegen Maulwürfe? Hast Du Heino in den Garten gestellt?

Nur mal aus Neugierde: Wie war der PA angezogen?

@Akku ...und das hat weniger ausschliesslich mit dem Anzug zu tun als mit dem Gesamtbild des Prüflings. Danke.

Damit fällt die Diskussion also weg. Gut. Warte, halt. Du meinst also ein Personaler würde knallhart nach Aussehen gehen und keine Ausnahmen zulassen, aber der Systemkritiker würde sich wiederum beugen? Da machst Du es Dir zu einfach. Denn im Grunde ging es mir dabei um die Erwartungshaltung und damit auch Bewertungskriterien des Prüfers. Unabhängig davon in welche Richtung er ausschlägt.

...was bei Diskussionen im Forum oft der Fall ist.

Entweder ist das unterschiedlich je nach PA oder die BS-Lehrer und die anderen Prüfer haben sich innerhalb der letzten 10 Jahre den Prüfern angepasst. Hier in Düsseldorf wurde ich nämlich auch geprüft. Wie sie teilweise aussahen, kannst Du oben lesen.

Der Vergleich mit den Prüfern hinkt. Sonst hätte ich damals auch im Holzfällerhemd präsentieren können, weil die so etwas an hatten. Das optische Auftreten wird ebenfalls bewertet. Überzogen formuliert, wer ungewaschen mit fettigen Haaren, einem T-Shirt mit ROFL-Aufdruck und zerrissener Jeans auftritt wird sicherlich nicht ganz so wohlwollend bewertet wie ein ordentlich angezogener und gepflegter Prüfling. Das heisst nicht dass die Punkte kompletten Ausschlag über bestehen oder nicht bestehen machen und dass Fachwissen nicht das wichtigste sei. Natürlich ist es das. Aber es geht auch darum eine gute Präsentation zu halten - und da spielt neben Gestik, Mimik, Rhetorik und einer vernünftigen Struktur der Präsentation eben auch das Aussehen eine Rolle. Wenn ein ordentliches Outfit mir ggf. noch zusätzlich zu meiner fachlichen Kompetenz Vorteile verschafft, wer wäre ich, den nicht nutzen zu wollen?

Eher Kostüm oder Hosenanzug. Aber es geht auch eine schöne Stoffhose oder ein nicht zu kurzer Rock, eine nette Bluse und dazu passende Schuhe. Will sagen, auch hier kann man schick aber nicht zu förmlich auftreten. Am Ende will man nicht nur gut aussehen, sondern sich auch in dem was man an hat wohlfühlen. Wenn dann hat sie sich verschluckt.

Anzug habe ich noch nie erlebt. Gepflegtes äußeres, ordentlich angezogen (bspw. ordentliche Jeans und Hemd, Herrenschuhe, vllt. Sakko) reichte bisher bei allen Azubis die ich erlebt habe völlig aus. Wer mag, kann natürlich einen Anzug anziehen, aber "gefordert" oder erwartet wurde das afaik nie. Und wenn, dann bitte schreibt es vorher in die Einladung ein, liebe Prüfer, das kann nämlich keiner riechen.

Du meinst jetzt in der Ausbildung oder bei abgeschlossener Ausbildung? Letzteres wird Dir keiner geben können, da Du nicht als Fachinformatiker/Systemintegration beschäftigt wirst, sondern als Administrator, Systemanalytiker, Netzwerktechniker, usw. usw... Alle unterscheiden sich in ihren Tätigkeiten massiv voneinander.

Wie das eben so ist bei einer Neubewertung der Stelle oder einer Höhergruppierung... Das ist schon mehr als frech. Streng genommen solltest Du jegliche Arbeiten einstellen bei der eine Weisungsbefugnis von Nöten ist. Soweit ich weiss ist das nämlich mit EG5 nicht gegeben. Insgesamt würde ich aber sagen dass Du Dir was anderes suchst. Das ist Tarifbruch und unverschämt für das was Du ihnen leistest.

...was völlig konträr zum Tarifvertrag ist. Mag ja sein dass Azubis die Berufserfahrung fehlt, aber das rechtfertigt nicht die Eingruppierung in eine einheitliche Entgeltgruppe bei völlig unterschiedlichen Tätigkeiten, anhand derer sich die Stellenbeschreibung und damit auch die EG ergibt. Wie rechtfertigt man Deine Eingruppierung in EG5, während andere im selben Unternehmen mit gleicher Tätigkeit bspw. EG9 bekommen? Wann und in welcher Forum ist denn mit einer korrekten Eingruppierung zu rechnen, nachdem der "Ex-Azubi"-Status entfällt?

Schrotti: E5 ist meines Erachtens für das was Du als Dein Aufgabengebiet beschreibst eine Frechheit.

Bei Madness kann sowas lustig werden. Wenn dank DPS-Zuwachs und HP-Senkung dann die Tentakel zeitgleich zum Blutrausch kommen...*g* Insgesamt war DS meiner Meinung nach eine Enttäuschung. Der Todesschwinge-Kampf war irgendwie nicht wirklich so spektakulär, wie ich erhofft hatte. Natürlich wurde es von Insel zu Insel wegen fehlender Hilfe immer schwieriger, aber es ist eben doch irgendwie das gleiche pro Insel. Auch Phase zwei finde ich von den Elementen nicht berauschend. Da war Ragnaros von den Phasen und der Vielfalt einfach besser gemacht. Dazu kommen die anderen Kämpfe in DS, wo ich Yor'saj ja noch sehr witzig fand und Zon'ozz mit dem Pingpong ganz amüsant war. Der Rest war irgendwie nicht allzu aufwändig, bzw. Rückgrat fand ich einfach allein deswegen blöd, weil es kein wirklicher Boss war, gegen den man kämpfte, sondern ein Event. Das geht am Anfang mal. Aber nicht als einer von zwei Endboss-Kämpfen. Zumal der dann noch so ausgelegt war, dass Burstklassen irre von Vorteil waren. Ja, ich weiss. Gejammere. Aber im Gegensatz zu Feuerlande, wo ich die Bosse von der Mechanik echt noch recht einfallsreich für die alte Engine fand, erschien DS in meinen Augen relativ blass.