Zum Inhalt springen

StephanS

Mitglieder
  • Gesamte Inhalte

    72
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

Alle Inhalte von StephanS

  1. Einen anderen Weg würde ich auch nicht sehen, schließlich ist das Kabel ja fest verlegt. Vielleicht wäre es ja auch möglich, bei der Firma mit der Zange auch noch ein Kabelmessgerät zu leihen, das wäre dann sicherlich die sicherste Lösung. Mit dem Messen müsste aber aber gehen, so habe ich selbst auch schon einmal ein Kabel geprüft.
  2. Auch wenn ich das neue SP empfehlen würde, kann ich mir nicht vorstellen, dass es SP5 liegen soll. Wie hast du denn deine Netzwerkkarte installiert, wenn man fragen darf. (über welchen Weg)
  3. Falls du ein kleines Meßinstrument zu Hause hast, welches Durchgang prüfen kann, würde ich an einem Ende deiner Leitung mit einem kleinen Draht oder ähnlichem zwei Anschlüsse verbinden und auf der anderen Kabelseite messen, ob du Durchgang hast. Falls ja, sind diese beiden Adern in Ordnung.
  4. Hallo Soltac, wie schon weiter oben beschrieben, installiere doch einfach beide Systeme (win98SE und W2k). Geht nämlich völlig problemlos. Was die Geschwindigkeit angeht, kann ich mich nur crash2001 anschließen. Win xp lief bei mir auch nicht schneller als w2k und das ist auch nur sekundär. Wichtig ist doch nur, das das System stabil läuft und alle gewünschten Anwendungen ausführbar sind. Ich habe bisher noch kein Programm oder auch Spiel gefunden, was auf meinem W2k-System nicht läuft. Aber wie schon geschrieben, wenn du dir nicht ganz sicher bist, installiere doch beide Systeme auf deinem Compi.
  5. Hallo Crash2001 so wiez war ich in meinem Fall ja nicht gekommen. Ich habe auch nicht das erste mal Outlook neu installiert und anschließend Konten, Ordner und Regeln übernommen. Hat ja auch immer problemlos geklappt, bis auf das letzte mal vor einigen Tagen. Nach dem Importieren der Order, was auch ohne Fehlermeldungen erfolgte, startete Outlook mit dieser Meldung und das war es dann. Die Ordner waren aber da! Wie schon geschrieben, sämliche Installations- und Deinstallationsversuche einschließlich SP6a für NT blieben ohne Erfolg.
  6. Falls du beide Systeme (W2k und XP) mal probieren möchtest, mache es so wie ich zu Anfang. Installiere beide Systeme auf deinem System. Ich habe erst w2k und anschließend auf eine andere Partition XP installiert und mich aber nach gut drei Monaten für w2k entschieden. Laufen aber beide problemlos nebeneinander auf einem System.
  7. Also "veräppeln" tue ich bestimmt keinen..., man hätte sicher etwas weiter ausholen können, aber auch das Multiplizieren von Dualzahlen funktioniert! 0 x 0 = 0 0 x 1 = 0 1 x 0 = 0 1 x 1 = 1 Beispiel: 01010 x 101,1 ------------- 01010 +00000 +001010 +0001010 ------------- 0110111,0
  8. Auch ich würde dir Windows 2000 empfehlen. Hat alle Vorteile von NT, kann zusätzlich FAT32 und DirectX und läuft ziemlich zufriedenstellend. Habe auch schon mehrere Spiele probiert und bisher alle zum Laufen bekommen. Weitere Info´s findest du hier: www.winhelpline.com
  9. Hallo Flori, hatte vor zwei Tagen genau die selbe Fehlermeldung. Ich hatte Office neu installiert und anschließend meine alte (aber gleiche Version) Outlook.pst importiert. Anschließend waren zwar alle persönlichen Einstellungen wieder da, aber halt auch diese Fehlermeldung. Neu installiert, half nichts, SP6 für NT hinterher, half nichts, Outlook deinstalliert und dann neu installiert, half nichts, dann Office komplett deinstalliert und neu rauf, aber der Fehler war immer noch da. Ich habe das System dann neu installiert und Office neu rauf und seither gehts, auch nach dem Importieren der Konten und Outlook.pst. Vielleicht kann jemand sagen, woran das gelegen haben soll, allerdings ich habe den Fehler nur so entfernt bekommen. :confused: <FONT COLOR="#a62a2a" SIZE="1">[ 25. Oktober 2001 10:11: Beitrag 1 mal editiert, zuletzt von StephanS ]</font>
  10. Moin Moin, wie kann man sich am frühen Morgen schon mit solchen Problemen belasten? Also, wenn du nur einfach minus rechnen willst dann 10001 (17) - 00101 (5) = 01100 (12) Wenn du zwei Einsen voneinander subtrahierst erhältst du eine Null ohne Übertrag. Wenn du eins minus null rechnest erhältst du eine 1 ohne Übertrag und wenn du null minus eins rechnest erhältst du eine eins mit Übertrag. Diese eins vom Übertrag stellst du wie in der normalen Subtraktion unten hin und rechnest einfach weiter. Viel spaß damit und freue dich schon auf die Multiplikation :eek:
  11. Moin Moin, wie kann man sich am frühen Morgen schon mit solchen Problemen belasten? Also, wenn du nur einfach minus rechnen willst dann 10001 (17) - 00101 (5) = 01100 (12) Wenn du zwei Einsen voneinander subtrahierst erhältst du eine Null ohne Übertrag. Wenn du eins minus null rechnest erhältst du eine 1 ohne Übertrag und wenn du null minus eins rechnest erhältst du eine eins mit Übertrag. Diese eins vom Übertrag stellst du wie in der normalen Subtraktion unten hin und rechnest einfach weiter. Viel spaß damit und freue dich schon auf die Multiplikation :eek:
  12. Ich kann mich Doc nur anschließen. Auch wenn mich XP nicht überzeugt hat und auch nicht können wird, funktioniert es tadellos mit einem oder mehreren OS nebeneinander. Aber nicht von einer Rec...CD. Ist sicher ähnlich wie bei Me machbar selbst eine CD hinzubekommen, aber der einfachere Weg wäre wohl, eine Original-CD zu beschaffen. Wie schon geschrieben, Lizenz hat er ja.
  13. Hallo Hajoo, ganz so einfach geht das nicht. Du kannst bei beiden Rechnern dein Konto einrichten. Standartmäßig löscht Outlook die Mails nach dem Abholen auf deinem e-Mail Konto bei GMX. Dies kannst du ihm in den Einstellungen auch untersagen. Das heisst dann, wenn du im Büro deine Mail´s abholst, bleibt das Original weiterhin auf dem Server bei GMX. Wenn du jetzt zu Hause Outlook aufforderst, Mails zu holen, findet er die selbe e-Mail erneut. Allerdings solltest du eines beachten, irgentwann solltest du deine Mails löschen. Tip -> Im Büro nicht löschen lassen und zu Hause so einrichten, das er die Mails nach dem Abholen löscht. :cool:
  14. Erst mal Dank für die Vorschläge. Habe einen aktuellen Treiber aus dem Netz gezogen und schon hat es problemlos funktioniert...
  15. Hallo Hajoo, so viele Fragen auf einmal... Dein Problem liegt wahrscheinlich an der Vergabe der SCSI-ID´s oder der Terminierung. Kurz zu SCSI. - Im BIOS brauchst du nichts einzutragen, ist ja kein IDE Laufwerk - Der SCSI-Controller hat ein eigenes BIOS - Jedes Laufwerk bekommt eine eindeutige ID (wird am LW gejumpert) - Jede SCSI-ID darf nur einmal vergeben sein - Die Reihenfolge am Datenkabel spielt keine Rolle, aber das letzte LW muss terminiert werden (kommt auf den Controller an) Um dein Problem zu lösen, müsste mal als erstes wissen, um was es sich für einen Controller handelt und welche LW angeschlossen sind. Dann wäre es gut zu wissen, welche ID´s diese Laufwerke haben. Dann musste das Problem auch zu lösen sein.
  16. Hallo Leute, wie bekomme ich meine feste Netzwerkkartenadresse unter W2k heraus?
  17. Hallo Leute, ich habe das Problem folgendermaßen hinbekommen. Mit der Option -L habe ich das SP6a in ein Temp-Verzeichnis ausgepackt. Anschließend in der .ini die Einträge für [CheckSecurity.System32.files] entfernt und dann due update.exe gestartet. Anschließend hat er das SP6a ohne murren installiert.
  18. Guter Vorschlag. Werde ich gleich mal probieren. Allerdings hatte ich dies schon mit dem Treiber von WinNT versucht und den wollte er nicht haben...
  19. Hallo Leute, ich möchte auf einem Rechner mit Adaptec 2940U2W WinXP installieren. Beim Untersuchen der Hardwarekonfiguration findet XP allerdings kein Medium zum installieren. Einen Treiber für den Adaptec für XP habe ich auch nicht gefunden... Hat jemand einen konstruktiven Vorschlag?
  20. Da gebe ich dem letzen Kommentar recht, du solltest als erstes auf die Vergabe der ID´s und zweitens auf die Terminierung achten. Eigentlich gibt es bei SCSI keine Probleme. Fahre seit Jahren nur mit SCSI und habe keinerlei Probleme. Wichtig ist es jedoch nur, eine saubere ID-Zuordnung und eine einwandfreie Terminierung. Schreibe bitte die Konfiguation deines SCSI-Systems noch einmal, dann kann man ev. auch helfen.
  21. Ja, ich will es auch einfach mal so installieren. NT WS und Server bzw. Win98 habe ich auch auf einem System laufen. Ich habe den Rechner jetzt geplettet und werde mich morgen mal an die Installation machen. Falls noch jemand einen Vorschlag hat, bin ich immer dankbar. Ich werde dir berichten wie und ob es ging.
  22. Hallo Leute, ich will auf einem neuen Rechner W2k und Win-XP installieren. Benötige ich dazu einen separaten Bootmanager und wenn ja, welchen kann man empfehlen? Hat vielleicht jemand schon solch ein System installiert und kann mir einige Tips geben? Das erspart nämlich vielleicht viel Zeit. :confused:
  23. StephanS

    DSL im LAN

    Hallo Sandmann, eigentlich kein Problem. Der einfachste Weg wäre es, wenn du in einen Rechner eine zweite Netzwerkkarte installierst und kannst dann via DSL ins Internet und bist trotzdem im Netzwerk angemeldet. Es gine auch, das DSL-Modem in den Uplink-Port deines Hub´s zu stecken. Ich würde aber den ersten Weg bevorzugen, ist aber geschmackssache. Ich habe in meinem LAN zusätzlich noch Jana-Server laufen und realisiere somit den Zugang ins Internet mit allen Rechnern und die e-Mail Verwaltung. Geht prima und kostet nicht´s. Jana-Server findest du hier -> www.janaserver.de
  24. StephanS

    Batchdatei

    Schau mal unter www.computerlexikon.de nach. Jedes "alte" DOS-Handbuch würde dir vielleicht auch weiterhelfen.
  25. www.mb-it.de www.kmelektronik.de

Fachinformatiker.de, 2024 by SE Internet Services

fidelogo_small.png

Schicke uns eine Nachricht!

Fachinformatiker.de ist die größte IT-Community
rund um Ausbildung, Job, Weiterbildung für IT-Fachkräfte.

Fachinformatiker.de App

Download on the App Store
Get it on Google Play

Kontakt

Hier werben?
Oder sende eine E-Mail an

Social media u. feeds

Jobboard für Fachinformatiker und IT-Fachkräfte

×
×
  • Neu erstellen...