pr0gg3r

Der Ausbildungsrahmenplan ist auch nicht der Lehrplan der Lehrer an der Berufsschule. Dort steht HTML definitiv drin (für Fachinformatiker, aber auch für SE, IK und SK). Da ich aber aus BW komme, wird der in anderen Bundesländern nicht gelten. Frag doch mal einen deiner Lehrer, ob du einen Blick drauf werfen darfst.

Aber nur, damit er selbst ein Diplom-Ingeneur und kein Arbeitsloser ist

AAAAAA.............. Für was benutzt man denn relationale Datenbanken... Dauernd diese Frage... Und bitte keinen Quatsch mit identischen Tabellen veranstalten...

Ich sehe insgesamt nur drei Möglichkeiten: 1.) Du gibst dich damit ab und frickelst die Systeme aber so hin, dass sie laufen. Das hat den Nachteil, dass du die notwendige Zeit dafür nicht kriegen wirst und das Worse-Case früher oder später eintreten wird. Dann musst du eben auch damit zurecht kommen. Aber ich kann dich auch ein wenig beruhigen, nach dem zweiten Mal Worse-Case-Zenario-Vorfall, kannst du damit umgehen und machst dir keine Sorgen mehr Fast jeder von uns hat das miterlebt und zumindest ich kann behaupten, dass ich daraus gestärkt statt geschwächt daraus herausgegangen bin. Außerdem: vielleicht merken sie dann, dass sie investieren müssen. Zumindest wir haben nach solchen Vorfällen auf einmal Geld bekommen. 2.) Du schaffst es, die GL davon zu überzeugen, dass es keinen Sinn macht, wenn du die Systeme weiterhin betreust. Dafür müssen sie Geld aufwenden. Dann bist du das Gebiet aber auch los. Ich würde da auch keine Kompromisse machen, sonst bist wieder du - staat der bezahlte Systembetreuer - dafür verantwortlich. 3.) Du suchst dir einen anderen Job (was du aber offensichtlich nicht möchtest).

Ist doch klar was du tun kannst: lehn dich zurück, warte auf den Knall und sage dann: "ich habs euch doch gesagt"... Das Bewusstsein, dass etwas getan werden muss, ist zwar vorhanden, aber eine professionelle Lösung (durch ein Systemhaus, einen Freelancer oder eine Fachkraft, die genügen Zeit dafür kriegt) ist nicht absehbar. Viel eher meint einer, das könnte man so machen, kauft Server und denkt, damit ist es getan. Ist es aber nicht. Solange die aber so denken, kann kannst du da gar nichts machen. Für die ist IT ein notwendiges Übel, aber wieso soll man investieren, solange alles läuft. Ändern wird sich das erst, wenn etwas passiert. Also mein Tipp: Stürm in das GL-Büro, sage, dass du das entweder komplett machst und auch entscheiden darfst, wie was gemacht wird oder damit nichts zu tun haben willst. Es kann aber nicht sein, dass man dir irgendwelche, teils sinnlosen Dinge vorsetzt, mit denen du dich dann rumplagen sollst. So geht IT nicht (lange gut).

Der Client sagt "Hallo Server, ich will mit dir Kommunizieren". Der Server antwortet "Hallo Client, hier ist mein Zertifikat". Der Client überprüft mit öffentlichen Schlüssel des CA, ob es sich um den richtigen Server handelt. Wenn ja, erzeugt der Client nun einen Session-Key, verschlüsselt ihn mit dem öffentlichen Schlüssel des Servers und sendet ihn an diesen. Der Server kann nun mit seinem privaten Schlüssel (Master-Key) den Session-Key entschlüsseln. Jetzt kann Server und Client miteinander kommunizieren, indem sie die empfangenen Daten mit dem Session-Key entschlüsseln und die zu sendenden Daten verschlüsseln.

Naja, man muss die Prüfer ja nicht für dumm halten, sie werden deine Erklärung "ein Bericht besteht aus mehreren Auswertungen. Eine Auswertung kann eine Grafik oder eine Tabelle sein" schon verstehen Du könntest auch einen Beispiel-Bericht abbilden.

Natürlich muss eine (Werbe-)Agentur, mehr als andere Firmen, nach außen ein gewisses Image vermitteln. Aber ich denke nicht, dass eine Agentur höhere Preise verlangen kann, nur weil sie mit 4000€-Macs arbeiten, statt mit 4000€-Windows-Workstations Ein Logo für 15k ist außerdem noch extrem billig, wenn man bedenkt, dass es sich um einen Prozess handelt, der sich über mehrere Monate ziehen kann, wohingegen der Hobbydesigner geschwind eins hinklatscht und nur einen Arbeitstag berechnet. Was aber nicht heißen soll, dass es nicht auch sehr viele Agenturen gibt, die sich Macs hinstellen, um genau dieses professionelle Image zu vermitteln, aber gleichzeitig extrem schlechte Qualität abgeben. Es kommt also immer auf den Einzelfall an.

Ich hoffe doch nicht, die mit dem Z Tatsache ist doch, dass die Web-Agenturen die geringeren Gehälter zahlen. Typo3 wird, wenn man darauf spezialisiert ist (wie schon gesagt, Flow3 ist auch wichtig), besser bezahlt. Jedoch musst du darin schon ein Experte sein und genau das möchte die Agentur ja von dir wissen. Typo3 ist jetzt kein Bereich, den man mal eben so macht. Die Einstiegshürde und somit die Einarbeitungszeit ist bei Typo3 recht aufwändig. Aber Typo3 ist auch nicht gleich Typo3, du kannst genauso "nur" das Frontend gestalten, du kannst aber auch Module entwickeln. Für ersteres wäre das Gehalt deutlich zu hoch, für letzteres ganz gut. Aber letzteres kannst du nicht mal eben so professionell machen, nur weil auf deiner Visitenkarte Diplom-Informatiker steht. Die Erfahrung wird benötigt und bei dem Gehalt, wird man Ansprüche an dich haben. Ich weiß nicht, ob du dir das zutrauen kannst, hast du Erfahrung mit Typo3 (die über eine Installation und paar Seitchen hinaus geht)? Wenn du bereits ein Typo3-Experte bist, ist dein Gehaltswunsch auf jeden Fall ok und das sieht die Agentur auch so.

2016 regst du dich wieder auf, es heute nicht getan zu haben

Bei deinen Vorstellungen von über 40k, gehen sie davon aus, dass du ein regelrechter Profi bist (in der Medienbranche ist das ja eigentlich schon das höchste aller Gefühle) und ich denke, sie haben deswegen eine hohe Erwartungshaltung an dich. Ich denke, konstruktive(!) Kritik wäre hier am besten angebracht. Nicht jeder achtet darauf, ob es eine robots.txt gibt, ob der Code nur wohlgeformt sondern auch valide ist, ob die Bilder noch mehr verlustfrei komprimierbar sind, wie sich das CSS in verschiedenen Browsergrößen (einschließlich mobile Endgeräte) verhält, ob es Verlinkungen mit no-follow gibt und bei welchen Links das Sinn machen würde etc... Ich weiß ja nicht, in weit du dich auskennst, aber ein paar Sachen lassen sich mit Sicherheit immer finden. Auf jeden Fall musst du alles, was du ankreidest gut begründen können (aus technischer Sicht). Um nicht überheblich rüber zu kommen, solltest du auf der anderen Seite auch sagen, was richtig gut gelöst ist.

Um nochmal auf das Thema zurück zu kommen: ich habe ja schon geschrieben, wieso der TE denkt, dass gerade er mit einem Jahr Berufserfahrung 45k verdienen zu können. Das muss man sehr gut begründen, selbst in den besser bezahlten Regionen. Man kann auch Glück haben, aber in der Regel sind 45k recht gut - unabhängig davon, wie viel Umsatz das Unternehmen macht Man sollte nicht sagen, nur weil das Unternehmen mehr Gewinn macht, verlangt man bei Gehaltsverhandlung mehr. Man sollte das mit seinen persönlichen Skills begründen können und wenn man das nicht kann, pokert man sehr hoch - und kann dabei halt auch verlieren.

UML wird benötigt, um Prozesse zu visualisieren, was überwiegend in BWL und Anwendungsentwicklung vorkommt. Also findest du sie auch dort im Lehrplan. Spontan fällt mir ein: - Klassendiagramm - Anwendungsfall-Diagramm - Netzplantechnik - EPK - Struktorgramm - ERM - ...

Du hast schon recht, aber was für Stellen betrifft das? Wenn ich meinem Arbeitgeber ein Auftrag beschaffe, welcher der Firma 5 Mille Gewinn bringt, lässt man sich natürlich nicht mit läppischen 45k abspeisen. Deshalb kriegt man in solchen Positionen auch Provision. Aber wenn ich (als normaler MA) x€ verdiene und mein Arbeitgeber davon noch ein zwei Euro nach Abzug aller Kosten hat, dann ist das meiner Meinung nach auch vollkommen OK. Aber den normalen Angestellten betrifft das doch überhaupt nicht. Wieso sollte eine Putzfrau bei uns 50€ die Stunde verdienen und ein Ingeneur 200, nur weil die Firma fetten Umsatz gemacht hat? Und wie soll das gehen, wenn nächstes Quartal die Aufträge weg fallen? Denkt doch mal realistisch, so würde keine Firma lange überleben, schon gar eine kleine. Natürlich ist das kein Grund, sich mit Dumpinglöhnen zufrieden geben zu müssen.

Crash, du hast auf jeden Fall recht und die Argumente wären mir mit Sicherheit auch eingefallen. Es ging aber nicht um andere Argumente, sondern um das Argument, dass der TE nicht für eine Firma arbeiten möchte, weil sie zu viel an seiner Arbeit verdienen könnte. Ich wage sogar zu vermuten, dass sein hoher Gehaltswunsch daran liegt, weil sein (potentieller) Arbeitgeber so viel Gewinn macht, jedenfalls in seinen Augen und das er sich dann eben sagt: "dann arbeite ich lieber für ein anderes Unternehemn mit weniger Gewinn". Das mag ja auch moralisch absolut korrekt sein, aber dann kann er seinen Gehaltswunsch von 45k komplett vergessen, denn das ist eher in dem Mittelstand und darüber anzusiedeln (mit einem Jahr Berufserfahrung) und dort gibt es eben die extrem großen Gewinne (jedenfalls die, von denen man es wissen könnte, da öffentlich gehandelt und keine GmbH etc.). Der richtige Job wäre dann in einer Organisation oder einer Stiftung, diese dürfen gar nicht zu viele Gewinne machen und es gibt klare Regelungen, was mit dem Geld gemacht wird (also keine Millionen-Managergehälter). Aber dafür sind dort die Löhne wieder jenseits der 45k. Diese gewünschten 45k und "Firma ohne hohen Gewinn" widersprechen sich einfach (mit einem Jahr Berufserfahrung).

Wie viel Gewinn auch immer ein MA für die Firma bringt, es ist doch naiv zu sagen: "ich arbeite für keine Firma, die zu viel Gewinn erwirtschaftet". Große Firmen (zB DAX-Konzerne) erwirtschaften viel Gewinn, zahlen aber gleichzeitig die höchsten Gehälter - auch in der IT. Dann arbeite ich doch lieber dort und habe selbst den Vorteil des höheren Lohnes, einen unbefristeten Arbeitsvertrag, eine Gewerkschaft und Betriebsrat hinter mir, sichere Lohnerhöhungen alle paar Jahre, Urlaubsgeld, Weihnachtsgeld, bezahlte Überstunden, Geschäftswagen, usw... Warum soll ich dann für eine paar-Mann-Bude arbeiten, bei der ich unbezahlt Überstunden machen muss, nur 12 Gehälter bekomme, wenige Gehalt, nur einen befristeten Vertrag, usw. und das nur, weil die Firma keine Millionen Gewinn erzielt? Antikapitalistische Gedanken in allen Ehren - aber dann ist jede Art von Anstellung die falsche (außer evtl. in der Politik bei ein paar kleinen Parteien). (Edit: oder vlt. in einer Stiftung, Organisation oder so, wo fest vorgeben ist, wie mit Gewinnen umzugehen ist).

Ich kenne einige, bei denen die Ausbildung oder auch nur das Jobben in einem ähnlichen Bereich anerkannt wurde. Aber man sollte nicht vergessen, dass ein Praktikum auch immer eine Chance bietet, man lernt neue Kontakte kennen und vielleicht entwickelt sich daraus ja auch ein festes Arbeitsverhältnis. Und das ist wertvoller als ein Semester auf der faulen Haut zu liegen

Ich glaube, in dem Rahmenplan wird das nur oberflächlich genannt ("Diagramm erstellen" oder so ähnlich). Im Lehrplan des Lehrers sind die genauer aufgelistet. Darum wäre es am besten, du fragst einen deiner Lehrer. Bei uns kam zB dran Klassendiagramm, Use-Case-Diagramm, Anwendungsfalldiagramm, ...

Datenmodellierung bezeichnet den Prozess , ein Datenmodell das Ergebnis dieses Prozesses. Dieses kann durchaus ein UML sein.

Wie weit kommt die Mail denn? Hast du sie in der Exchange-Verwaltungskonsole mal verfolgt? Dann überprüfe, ob die Mail überhaupt von dem senden Benutzer rausgeht und in das Postfach des anderen reingeht und teile uns mit, was davon schief geht. Sollte beides problemlos klappen, könnte es auch ein Outlook-Problem sein.

Es ist doch ein ganz normales wirtschaftliches Prinzip: kaufe billig, mehre den Wert und verkaufe teuer. Bei einer Dienstleistung: Berechne dem Kunden mehr, als er für die Arbeitskraft bezahlen muss. Das sind aber Einnahmen und noch lange kein Gewinn. Bei deinem Beispiel: 250 Arbeitstage - 30 Urlaubstage = 220 Arbeitstage. Das ergibt bei 8 Stunden pro Tag 1760 Stunden und somit wird dem Kunde 142,05€ berechnet. Je nach Gebiet, ist das extrem teuer (zum Wechseln einer Druckerpatrone) oder extrem günstig (wenn die Produktion still liegt und zehntausende pro Stunde Verlust macht). Aber einmal unabhängig von der Tätigkeit: Vom Umsatz kommen noch steuern weg, wäre das nur die Umsatzsteuer, wären das nur noch 115,01€ die Stunde. Dann kommen noch die ganzen anderen Aufwendungen weg (Miete, Fuhrpark, Wartungsverträge, Zinsen, wasweißich)... Ich vermute fast, dass dem Arbeitgeber hier sogar weniger als Gewinn übrig bleibt, als du brutto an Gehalt bekommst. Wenn dich das stört: Mach dich selbständig. Aber dann wunder dich nicht, wenn du trotz eines Jahresumsatzen von > 80k€ nicht besser leben kannst, als bei einem Gehalt, das bei 40k€ liegt und auf die Stunde gerechnet, das auch nicht wirklich höher ist...

Ich wollte direkt für n Tausender welche kaufen für 170€/BTC (habe meinen Dad überredet , da ich mich aber auf die Winterprüfung vorbereitet habe, hab ich das auf Ende diese Woche geschoben... 300€/BTC ist mir gerade aber zu viel... Wobei der Kurs vermutlich weiter steigt, je mehr den BTC als Zahlungsmittel einsätzen (z.B. überlegt sich eBay das gerade soweit ich weiß und andere wie Amazon müssen dann nachziehen).

So war es zB bei mir, mein Ausbilder hat den Schein erst gemacht, nachdem ich die Ausbildung angefangen hatte (er wollte den Schein machen, sonst hätten wir halt jemand anderes als Ausbilder eingetragen, der den Schein auch hat). Es war dann zwar nicht direkt innerhalb der 6 Monate (was mit der IHK ausgemacht war), aber gestresst haben sie nicht. Aber sie haben es wohl auf dem "Schirm", da sie mich daran erinnert haben, als ich mal mit ihnen telefoniert hatte. Ich vermute auch mal nicht, dass die Ausbildung "in Gefahr" ist, wenn der schein überhaupt nicht gemacht wird, du kannst ja hoffentlich die Ausbildungsinhalte nachweisen (Berichtsheft). Dennoch solltest du mit deinem Betrieb reden, dass der Schein von irgendwem gemacht wird (sicher ist sicher). Das ist quasi ein paar Tage Seminar, eine schriftliche und eine praktische Prüfung.

Also mal ehrlich, hättest du gleich geschrieben, was du hast und was du machen möchtest, hätten wir dir gleich helfen können... Mein Tipp, bzw. wie ich es machen würde: Such dir einen Heighmap-Alogorithmus/Bibliothek/Funktion/whatever, konvertiere deine Google-Bilder in Graustufenbilder um, spiele ein wenig mit den Parametern rum und fertig. Wird natürlich niemals 1:1 mit der Realität, aber das wäre die einfachste, wenn nicht sogar die einzige Möglichkeit.

Schau dir mal das Thema Heighmap. Vielleicht hilft dir das weiter. Ansonsten wäre es hilfreich, die 2D-Bilder mal zu sehen.