Zwischenprüfung 1.3.06

[Icefaker]

Erstmal Hallo!!!

Mit 3.8 bin ich nicht so ganz einverstanden... die Frage lautet ja, welche Software eine Zusammenarbeit der Entwickler ermöglicht! Und da eine Versionsverwaltung ein Feature einer IDE ist, ist ja wohl IDE die richtige Antwort, denn so heißt die Softwareart, oder was meint ihr?!?

[~tine~]

Meines Wissens enthält nicht jede IDE eine Versionsverwaltung und es gibt ja auch genug Versionsverwaltungsprogramme, die unabhängig von einer IDE existieren.

Außerdem steht bei der Anwort mit der IDE "damit alle Entwickler einheitlich an einer Source-Datei entwickeln können", was nicht so richtig zum dargestellten Problem passt.

[-corny-]

Stimme tine zu.

Eine IDE kann Versionsverwaltung enthalten, muss aber nicht.

zu Aufgabe 4.3

http://www.dgb-jugend-muenchen.de/gazzetta/200501.pdf

http://www.dr-azubi.de/UNIQ114128166922397/doc105644A.html

für die faulen unter euch :

Das momentan rechtsgültige Gesetz (§10 BBiG) regelt die Mindestvergütungen – bis maximal minus 20 Prozent unter Tarif – für die überwiegende Mehrheit aller nichttarifgebundenen Ausbildungsverhältnisse.

Ich hoffe das sollte die Frage klären...

@ Dathase:

deine seite ist echt nice =) aber wie gesagt ist glaub ich die Lösung der 4.3 deinerseits falsch.

[Battleking]

Wer is den für http://fisi.epeach.de/ verantwortlich???

Da sind schon ne menge Leute die einfach auf senden geklickt haben und somit das Ergebniss verfälschen!

Kann man ja vielleicht raus löschen.....

Gruß

[~tine~]

Wenn man den Text genau liest, der in deinem ersten geposteten Link steht, dann wird daraus deutlich, dass das BBiG nur regelt, dass es eine angemessene Vergütung sein muss (§17).

Das "angemessen" bedeutet, dass die Vergütung nicht mehr als 20% unter der branchenüblichen tariflichen Vergütung liegen darf, steht nicht im BBiG, sondern wurde vom Bundesarbeitsgericht beschlossen.

Die beste Quelle dafür ist natürlich das BBiG selber.

[Ford Prefect]

Wenn man den Text genau liest, der in deinem ersten geposteten Link steht, dann wird daraus deutlich, dass das BBiG nur regelt, dass es eine angemessene Vergütung sein muss (§17).

Das "angemessen" bedeutet, dass die Vergütung nicht mehr als 20% unter der branchenüblichen tariflichen Vergütung liegen darf, steht nicht im BBiG, sondern wurde vom Bundesarbeitsgericht beschlossen.

Die beste Quelle dafür ist natürlich das BBiG selber.

Eben.

Es fällt im BBiG zwischen den Zeilen der Hinweis, dass es Mindestvergütungen geben sollte, explizit (und ich denke, das ist das, wonach man sich bei der Bewertung der Aufgabe richten sollte) fällt es allerdings nicht.

Explizit erfährt man das nur aus Tarifverträgen.

[stigi]

Wer is den für http://fisi.epeach.de/ verantwortlich???

Da sind schon ne menge Leute die einfach auf senden geklickt haben und somit das Ergebniss verfälschen!

Kann man ja vielleicht raus löschen.....

Gruß

und vor allem tauchen auch plötzlich immer mehr leute auf die >90% oder sogar >95% haben...es ist nicht sinn der sache die richtigen ergebnisse einzutragen, sondern die eigenen ergebnisse...diejenigen die wirklich soviele richtig haben: bitte nicht angegriffen fühlen, aber ich hab das gefühl das einige in der berechnung ********en haben...

[ITGirl]

ich möchte an dieser Stelle mal all denen danken, die so fleißig vor der Prüfung die Aufgaben (/Lösungen) der Vorjahre verteilt haben, obwohl ich leider nichts im Gegenzug bieten konnte, da ich vorher ja nichts hatte.

Es hat mir sehr gut geholfen mich ein wenig vorzubereiten, ich hatte zum Beispiel vorher noch nix mit UML am Hut Und dieses Jahr waren ja sogar gleich zwei Fragen zu dem Thema dran.

Noch mal deutlich:

Dankeschön!

:uli

Dann noch eine blöde Frage: eben bei diesen Prüfungen die ich gehabt habe waren auch zum Teil aus NRW, und die waren anders als die von der IHK Nürnberg. Außerdem dachte ich die IHK Nürnberg wäre nur für die Aufgaben in Bayern verantwortlich? Oder seid ihr alle aus Bayern, dass alle von den gleichen Aufgaben ausgehen könnt? Hab nicht gedacht, dass das Teil so zentral gestellt wird.

Alles in allem fand ich die Prüfung übrigens gut lösbar, ich hab mir nur bei der Aufgabe mit PACs und 300 dpi und so weiter in den Popo (das böse A-loch word wird hier wohl zensiert, is ja lustig ) gebissen hinterher, dass ich das mit 9 % irgendwie außer beim ersten durchlesen gekonnt überlesen habe, so dass ich mich gefragt hab, man was hab ich jetzt falsch gerechnet, dabei hätt ich nur noch * 0.09 in meinen Taschenrechner eintippen müssen *AAAH* wer lesen kann ist halt immer noch klar im Vorteil

[azett]

Warum ist bei Aufgabe 2.13 nicht Punkt 1 schon der Fehler? Laut Struktogramm wird an dieser Stelle ein Datensatz eingelesen. Erst danach beginnt die kopfgesteuerte Schleife, die als Ausführbedingung die Existenz eines Datensatzes hat. Wenn kein Datensatz vorhanden ist, steigt das Programm an Punkt 1 also schon effektvoll aus. Das reicht für mich, um es als "Position, an der Ihrem Kollegen ein Fehler unterlaufen ist", zu bezeichnen.

Korrekt wäre für mich gewesen, die Zeile mit der Markierung "1" völlig herauszulassen und innerhalb der Schleife die Anweisung "Lies Patientendatensatz ein" als erstes abarbeiten zu lassen.

Ja, Punkt 4 ist ein offensichtlicher Fehler. Aber kann mir jemand plausibel erklären, warum Punkt 1 keiner sein sollte?

Vielen Dank und geschmeidige Restwoche..

..ein etwas verwirrter azett

[~tine~]

Wenn du Punkt 1 an dieser Stelle rausnimmst und in die Schleife selber setzt, entsteht das Problem, dass die Schleife nie durchlaufen wird: Die Schleife wird nur durchlaufen, wenn ein Datensatz vorhanden ist und das wäre beim Rauslassen von Punkt 1 nicht mehr gegeben. Deswegen muss bereits vor Ausführung der Schleife ein Datensatz eingelesen werden, damit die Bedingung für den Schleifendurchlauf erfüllt ist.

Ist kein Datensatz vorhanden, soll die Schleife gar nicht durchlaufen werden. Das vorherige Einlesen und damit überprüfen, ob überhaupt ein Datensatz da ist, ist also korrekt so.

Wenn du das Einlesen des ersten Datensatzes mit in die Schleife packen willst, müsstest du eine fußgesteuere Schleife draus machen.

[azett]

Nein. Wenn kein Patientendatensatz vorhanden ist, darf die Schleife nicht durchlaufen werden, weil in ihrem Anweisungsteil ja patient.typ geprüft wird. Ist kein Datensatz vorhanden, kann/darf keine Prüfung stattfinden.

Die Schleife wird sehr wohl durchlaufen, wenn Patientendatensätze vorhanden sind: "Wiederhole solange Patientendatensatz vorhanden".

[~tine~]

Die Schleife wird doch auch nicht durchlaufen, wenn kein Datensatz vorhanden ist.

Angenommen die Patientendaten liegen in einer Datei. Dann wird bei Punkt 1 die Datei geöffnet und gelesen. Ist ein Datensatz vorhanden, gehts weiter mit der Schleife. Ist kein Datensatz vorhanden, die Datei also leer, wird die Schleife ausgelassen, da diese ja nur ausgeführt wird, wenn ein Datensatz vorhanden ist.

[Unkaputtbar2]

Hi @all,

ich durfte den Aufgabensatz auch nicht mit nehmen,

kann mir bitte jmd. diesen an info@bacanji.de schicken???

Vielen Dank im Vorraus

MfG

Chris

[azett]

Angenommen die Patientendaten liegen in einer Datei. Dann wird bei Punkt 1 die Datei geöffnet und gelesen.

...genau da liegt doch der Knackpunkt: Als letzte Anweisung der Schleife taucht "Lies Patientendatensatz ein" noch einmal auf. Wird hier die Datei nochmal neu eingelesen? Das ergibt keinen Sinn. Wenn bei Punkt 1 "Lies Patientendatensätze ein" stünde, wäre deine Erklärung plausibel.

Edit: ...und selbst dann müßte "Lies Patientendatensatz ein" die erste (und nicht die letzte) Anweisung innerhalb der Schleife sein.

Ja, ich bin Pedant. Merci für deine Geduld

[Taron]

Hat da jemand den Aufgabentext vor sich liegen? Ich bin mir ziemlich sicher, daß nach den Werten, die 'mitte' annimmt gefragt wurde, und nicht nach 'feld[mitte]'.

s.

PS. Naja mal abwarten und Tee trinken, für die Abschlußprüfung gibt es noch viel zu tun :>

Jo genau das ist mir während der Prüfung auch aufgefallen.

n = 15

0 + n1 /2 = 7, wert für mitte also 7 und 7 ist nicht in der liste. Traurig aber wahr...

[~tine~]

Bei Punkt 1 wird lediglich der erste Datensatz eingelesen. Dann gehts in die Schleife. Dort wird dieser erste Datensatz verarbeitet. Am Ende der Schleife wird dann geprüft, ob weitere Datensätze vorhanden sind. Wenn ja, gehts weiter in der Schleife, wenn nicht, wird diese verlassen.

[~tine~]

Jo genau das ist mir während der Prüfung auch aufgefallen.

n = 15

0 + n1 /2 = 7, wert für mitte also 7 und 7 ist nicht in der liste. Traurig aber wahr...

In der Variablen "mitte" stehen ja auch nicht die Werte aus der Liste sondern nur der entsprechende Index. Ist "mitte" 7, betrifft das also das 7. Feld und damit dem Wert 34 aus der Liste.

[azett]

Bei Punkt 1 wird lediglich der erste Datensatz eingelesen. Dann gehts in die Schleife. Dort wird dieser erste Datensatz verarbeitet. Am Ende der Schleife wird dann geprüft, ob weitere Datensätze vorhanden sind. Wenn ja, gehts weiter in der Schleife, wenn nicht, wird diese verlassen.

Versteh doch meinen Weltenschmerz mit dieser Sache: Wenn kein Patientendatensatz vorhanden ist, steigt das Programm an Punkt 1 aus. Die Prüfung, ob überhaupt Datensätze da sind, findet erst danach statt, also zu spät

[Boah_Ey]

hat einer auf http://fisi.epeach.de/ was an den antworten verändert? hatte eben noch 83% und jetzt nur 80% !?!!?

[dathase]

Hey Leute!

Freut mich das doch soviele mitmachen :-)

Der Server geht zwar mittlerweile inne Kniee aber solangs vorm Timeout ist

Leere Einträge lösch ich sobald ich welche seh!

Wenn sonst noch was is immer melden

Danke und Gruß

PS: ich bin der verantwortliche

[satspeedy]

hey dathase,

finde ich echt klasse das du sowas zur verfügung gestellt hast und dir die zeit genommen hast.

thx

[stigi]

...

Der Server geht zwar mittlerweile inne Kniee aber solangs vorm Timeout ist

....

PS: ich bin der verantwortliche

bei mir isser leider schon Timeout

[edelretterin]

hey das teil find ich richtig klasse so vergleicht sichs viel einfacher!!!!:uli

nur leider kommt mir das timeout nun auch zuvor!!!

[schlati]

PS: ich bin der verantwortliche

Hm,

also ich weiss ja nicht, was da als Server hintersteht und v.a. welche Anbindung der hat - aber bei den 2-3 Skripten, die da ablaufen, find ich die Performance ziemlich mager.

Trotzdem danke

[haufenelend]

Das IT-Handbuch lügt.

Mal etwas anderes:

Hattet ihr auch attraktive Frauen da? In Hamburg gab's tatsächlich welche! :floet:

:uli Da hattet ihr ja richtig Glück... :uli

In Neuss waren alle eher unattraktiv !!!!!!!!!

oder besser gesagt sie sahen *******e aus