Eye-Q

Moment: UDMA133? Ich habe gerade in der Chip (aktuelle Ausgabe, Seit 66) gelesen, daß UDMA133 gerade erst dieser Tage eingeführt wird und wahrscheinlich nur von Maxtor und VIA verbaut wird. Der Konkurrent dazu ist Serial ATA. Da sollen die lästigen Flachbandkabel wegfallen und trotzdem höhere Übertragungsraten kommen. Außerdem wird im Moment noch nicht mal UDMA100 ausgereizt, die schnellsten Platten dafür übertragen um die 40-42 MB/s, da ist also noch Luft. Ein weiterer Punkt ist, daß ein IDE-Controller (ob onboard oder separat auf einer PCI-Karte) im Prinzip ein PCI-Gerät ist, welches insgesamt nur 133 MB/s übertragen kann. Bei einem Zweikanal-Controller, was praktisch jeder zur Zeit erhältliche oder verbaute Controller ist, kann sogar nur die Hälfte der Übertragungsrate pro Kanal, d.h. bei DMA133 66 MB/s, genutzt werden. Ergo ist UDMA133 eigentlich zum Scheitern verurteilt.

Die (oder der?) DIE oder auch Core ist der Kern des Prozessors, der Rest ist das Gehäuse. Da der DIE relativ klein ist, muß man darauf achten, daß der Kühlkörper auch plan aufliegt. Obwohl der Athlon/Classic/Thunderbird/XP kleine Kunststoffpads an den vier Ecken hat, kommt es immer mal wieder vor, daß der Kühler schief auf dem Core sitzt und somit erstens nicht ordentlich kühlt und zweitens den Core beschädigt. @King555: 60°C sind nicht zuviel, aber es ist klar, daß ein Prozessor länger lebt, wenn er kühler ist. Hierbei handelt es sich jedoch ca. um den Unterschied zwischen 5 und 5,5 Jahren, also ist das relativ unerheblich, weil man die CPU sowieso meist nicht so lange in Betrieb hat.