superuser

Hi, Erscheint mir zwar sehr merkwürdig, das ein Ping nicht genügt, aber egal. Eine andere Möglichkeit wäre anstatt des Ping mit "wget" zu arbeiten und sich irgendeine Internetseite herunterzuladen. Kleines Beispiel: "wget http://www.heise.de > /dev/null" Mfg Superuser PS: Eine Flatrate ist übrigens keine Standleitung, an der man einen Server betreiben kann/darf. Allein schon aus Rücksichtname auf andere Benutzer.

Da gebe ich Dir sogar recht, aber mit dem zusätzlichen Tool WinBind und dem PAM_Winbind die seit der Version 2.2 Bestandteil des Samba-Paketes sind sollte auch dies gelingen. Habs zwar selber noch nicht ausprobiert, aber es kommt auf meine TODO-Liste. Ok, wenn man jetzt möchte, das sein Profil noch auf dem PDC abgelegt wird, dann ist evtl. noch etwas Handarbeit gefragt. Aber mit ein bisschen Perl oder einem Shellscript, muss das auch machbar sein. Mehr Infos gibts übrigens unter: http://www.heise.de/ix/artikel/2001/04/148/ oder http://de.samba.org/samba/docs/Samba-HOWTO-Collection.html#WINBIND Mfg Superuser PS: Wär klasse wenn jemand der es schonmal ausprobiert hat mal seine Erfahrungen schreiben könnte.

"Aehm...nicht jedes Programm ist schlecht, nur weil es nicht mehr auf die SuSE-CD kommt." Mfg Superuser

Hi, natuerlich kann man mit Linux Mitglied einer NT-Domäne sein. Man benötigt nur die Client Programme aus dem SAMBA-Paket oder das entsprechende Kernelmodul für smbfs dann kann man Freigaben auf Windowsrechner genauso mounten wie FAT/FAT32 etc. Wenn man unter KDE z.B. im Konqueror eingibt: smbfs://windowsrechner/freigabename/ kann man komfortabel auf Windowsserver zugreifen. Mfg Superuser

Hi, schreibs einfach in die ".profile" in Deinem Homeverzeichnis. Mfg Superuser !

Hallo, die Lösung Deines Problems findest Du unter http://www.samba.org oder in der Boardsuche. Man sollte auch mal versuchen sich selber irgendwie zu informieren bevor man andere um Hilfe bittet. Bei vorgekauten Lösungen ist der Lerneffekt == 0. Also Google doch einfach mal nach "UNIX NT DOMÄNE" oder sowas. Mfg Superuser

Hi, den Parameter den Du benötigst, findest Du in der Manual Page zur smb.conf. Unter "man smb.conf" heisst es: valid users (S) This is a list of users that should be allowed to login to this service. Names starting with '@', '+' and '&' are interpreted using the same rules as described in the invalid users parameter. If this is empty (the default) then any user can login. If a username is in both this list and the invalid users list then access is denied for that user. The current servicename is substituted for %S . This is useful in the [homes] section. See also invalid users Default: No valid users list (anyone can login) Example: valid users = greg, @pcusers Damit sollte es klappen und ich habe wieder einmal "Hawkeye" meinen Staub schlucken lassen ! ;-) Mfg Superuser

Hi, hatte mal ein ähnliches Problem mit dem Internet-Explorer 5.5 und Windows 2000. Problem war damals, das mein IE nur 64-Bit Verschlüsselung beherschte (kann man unter "?>Info" im Menü nachsehen), die Website jedoch 128-Bit voraussetzte. Folglich bekam ich nur eine Fehlermeldung vom IE. Konnte es dadurch lösen, das ich das "Internet High Encryption Pack" für den IE installiert habe. Mfg Superuser

Hi, den notwendigen DOS-Client findest Du entweder auf den NT4 Server CD´s oder direkt bei MS unter: ftp://ftp.microsoft.com/bussys/Clients/MSCLIENT/ Eine nützliche Hilfe bei der Erstellung solcher Disketten ist außerdem das Tool Netboot welches Du hier findest: http://www.backmagic.de/produkte/netboot.htm Viel Spass ... Superuser

Hi, danke erstmal. Damit kann ich erstmal arbeiten! ;-) Mfg Superuser

Hallo Zusammen, suche Links zu den oben genannten Spezifikationen. Hab schon gegoogelt aber leider nichts wirklich passendes gefunden. Mir schwebt da sowas vor wie Anordnung der MainBoard-Bestandteile auf dem Board, Luftstrom usw. Danke schonmal ! Mfg Superuser

Hi, einen Artikel zum Thema findest Du in der aktuellen c´t. Hoffe geholfen zu haben. Mit freundlichem Gruß superuser

Hallo, weiss jetzt nicht so genau was Du machen möchtest. Vielleicht könntest Du das mal genauer erläutern. Willst Du auf einem Rechner hinter dem Router einen HTTP-Server laufen lassen und kommst nur auf die BinTec-Seite oder was ist genau Dein Problem. Für die anderen der BinTec X1200 ist ein Hardwarerouter von der Firma Bintec, ist also nicht zu vergleichen mit FLI4L, Winroute oder aehnlichen Produkten. Mfg Superuser

Das Tool was Du meinst ist wahrscheinlich ein FTP-Server, diese gibt es zu Hauf und für alle möglichen Betriebssysteme im Internet. Benutz mal die Suchfunktion des Boards oder such einfach mal bei Google nach FTP-Server. Mfg Superuser

Hallo *, schlagt mich jetzt nicht bin ja nur Systemintegrator, aber wenn ich mich recht an meine Schulzeit erinnere, koennte man die Daten auch in einem Binären-Baum speichern um somit die Laufzeit zu optimieren und nicht mit jedem Element vergleichen zu müssen. Weiss natuerlich nicht, ob das in diesem Beispiel möglich ist. War nur so ne Idee, wenn ich mich täusche bitte ich um Aufklärung. Mfg Superuser

Hallo FreakA, ich will ja nicht meckern, aber welche IP-Adresse soll den bitte im DHCP-Header stehen? Prinzip nicht verstanden? DHCP weist auf "MAC-Adressen-Ebene" dem Rechner auf Anfrage erst eine freie bzw. feste IP zu. Also nochmal nachlesen und Deinen Beitrag überdenken. Aber zurueck zum eigentlichen Thema, denke den Router als DHCP-Server laufen lassen ist am einfachsten, da er eindeutig zwischen den SubNetzen anhand der Interfaces unterscheiden kann. Mfg Superuser

Hallo, unter http://www.infodrom.org/Mail-Archive/debian-user-de/2001/02/0026.html gibts einen Thread dazu, vielleicht gibt dir das schonmal einen Hinweis, musst das wohl in die lilo.conf eintragen. Wenn Du es hinbekommen hast, bitte mal Bescheid geben wie. Mfg Superuser

Hallo, weiss nicht ob ich das richtig verstanden habe, wenn nicht korrigier mich. 1. Du hast ein Netz z.B. 192.168.0.0/255.255.255.0 ? 2. Der Linuxrechner soll in diesem Netz die IP-Adresse 192.168.0.0 haben ? 3. Du hast unter Routing als 192.168.0.1 eingetragen ? So wie ich das sehe hast Du 2 Grundlegende Probleme. 1. Die IP-Adresse deines Rechners ist ungueltig, da die Adresse xxx.xxx.xxx.0 immer das Netz selber Bezeichnet und somit alle Rechner von 1-254 in diesem (255 ist Broadcast). 2. Das Routing das Du eingestellt hast ist fehlerhaft, da Du dem Betriebssystem mit der angabe von 192.168.0.1 sagst, das er über dieses Interface (Netzwerkkarte) nur den Rechner mit der IP-Adresse 192.168.0.1 erreichen kann. Also tausche einfach mal die Adressen, also bei deinem Rechner die 192.168.0.1 reinschreiben und beim Routing die 192.168.0.0 also, das gesamte Netz. Falls das nicht helfen sollte meld dich nochmal. Mfg Superuser

Hallo, von BinTec gibts auch Router mit dem gewünchten Funktionsumfang. Nennt sich x1200 und hat so einige Tests gewonnen. Zur einfachheit der Konfiguration kann ich leider nichts sagen. Mfg Superuser

Hallo *, "man passwd" ist Dein Freund ... ;-) Ansonsten einfach als root angemeldet "passwd <username>" eingeben und danach das neue Passwort. Zu Deiner 2. Frage bleibt zu sagen. Es handelt sich hier um einen automatischen Sicherheitscheck der diese leicht zu erratenden Passwörter erst gar nicht zulässt und somit das System sicherer macht. Man kann das aber auch abschalten, weiss jetzt nur nich genau wo, ich meine bei SuSe gings auch in der "/etc/rc.config" musst Du halt mal etwas suchen. Mfg Superuser

Hallo, habe leider auch noch kein Wireless-Lan, spiele aber mit dem Gedanken mir sowas zuzulegen, so zum Drahtlosen surfen auf der Terasse oder so ... ;-) Nein, mal ernsthaft bzgl. Deines Reichweiten Problems könnte im Notfall falls es sonst nicht klappt eine externe Antenne abhilfe schaffen. Selbstbauanleitungen gibt es hierfür im Netz z.B. unter https://www.wavehan.de/projekte/antennenbau/ Wenn Du nicht so der Bastler bist, kann man die Antennen natuerlich auch kaufen. Die CT hatte außerdem in einem Ihrer letzten Hefte (ich glaube das war noch im letzten Jahr) eine Test von WLAN Adaptern und Antennen. Außerdem gabs einen Praxisteil zum Bau einer Yak-Antenne. Musst halt einfach mal unter http://www.heise.de/ct suchen. Ich meine die haben mit selbstgebauten Antennen so an die 1000M überbrückt. Mfg Superuser

Hallo, du könntest auch mal "Tomsrtbt-Distribution" benutzen, das ist ein mini Linux mit NFS/Netzwerk usw. auf einer Diskette. Optional gibts dazu auch "smbmount" mit dem Du dann auch auf Windows-Freigaben zugreifen kannst. Und wenn Du nicht mehr genug Platz auf der Diskette hast, brennst Du die ganze Sache einfach auf ne Bootfähige CD. Ach ja, das ganze gibts unter http://www.toms.net . Mfg Superuser

Hallo, habe vor geraumer Zeit mal die Smoothwall installiert. Fand das eigentlich recht komfortabel und einfach. War innerhalb von ner 1/2 Stunde damit online und konnte saemtliche Dienste auf den Clients benutzen. Seit sie Shadow-Passwörter auch eingebunden haben, denke ich kann man das Ding auch relativ bendenkenlos empfehlen. Falls Dich aber interessiert was hinter der ganzen Web-Oberfläche steckt geht nichts über einen selbstgebastelteten Regelsatz mittels IPChains bzw. IPTables. Mfg Superuser

Hallo, habe mir Dein Problem jetzt mal etwas länger durch den Kopf gehen lasse, und meine auch, das die einfachste Lösung hier ein Proxyserver darstellt. Ich würde Dir allerdings empfehlen anstatt vieler Proxys für die einzelnen Anwendungen lieber einen für Halflive und Counterstrike aufzusetzen. Das Tool heisst HLProxy und kann unter Google leicht gefunden werden. So kannst Du die anderen Anwendungen über das Standardgateway wie gewohnt weiter laufen lassen. Mfg Superuser

Hallo Zusammen, hm, bei Deiner wagen Beschreibung ist es schwierig auf Dein Problem einzugehen. Wenn ich das bis jetzt richtig verstanden habe, läuft bei Dir ein kleines Netz mit einer SuSe 7.3 Kiste und deiner Windows NT Kiste. Nun baust Du auf der Linuxkiste die Internetverbindung auf und so nehme ich jedenfalls an, kannst ganz normal surfen. Dein Problem ist folgendes, dass wenn Du über den Windowsrechner ins Internet willst keine Verbindung zu sta´nde kommt, obwohl die Verbindung auf der Linuxkiste besteht. Ist das soweit richtig ??? Hier gibt es jetzt mehrere Möglichkeiten warum das nicht funktioniert einige zur Auswahl: 1. IP-Routing im Kernel nicht aktiviert 2. Routing ist fehlerhaft 3. Masquerading bzw. NAT ist überhaupt nicht konfiguriert 4. Standardgateway ist auf der Windows Kiste nicht eingetragen usw. usw. Wie siehts mit Deiner Linux Erfahrung aus, schonmal irgendetwas vergleichbares gemacht? Ansonsten einfach mal unter Google nach ROUTER und LINUX suchen solltest da so einiges finden. www.fli4l.de könnte auch interessant sein. Schreib einfach mal was Du genau machen willst, dann können wir Dir bestimmt weiterhelfen ! Mfg Superuser (weil "root" schon weg war )