developer

Wie bitte schaft man eine 6 in Sport ???

Ich will ja jetzt kein Spielverderber sein, aber 5 Minuten Schweigen und wissen, was eine IP Adresse ist, ist in meinen Augen für einen gelernten IT-ler nicht mehr "ausreichend". Ich kann mich nur noch mal wiederholen: Hole Deine Defizite nach! Frage nochmal die Leute wie bestimmte Sachen funktionieren, hole Dir von Webseiten Informationen ein, tue was! Überlege Dir ein Konzept für den Ablauf der Präsentation. Überlege welche Fragen Dir der PA stellen könnte (projektnahe Fragen), lass Dir ruhig von einem oder mehreren Kollegen Fragen stellen (15 Min!), übe, übe, übe! Je mehr du übst, je sicherer Du in Deinem Wissen über das Projekt wirst, desto sicherer erscheinst Du auch in der praktischen Prüfung und desto weniger Panik wirst Du auch haben.

Mhhh, na ja, man könnte fragen "Was ist Objektorientierung in einer Programmiersprache" oder "Erklären Sie ein Design-Pattern in einer objektorientierten Programmiersprache, z.B. Java und geben Sie ein Beispiel". Wobei ich das zweite wohl nie in einer FI Prüfung fragen würde.

Es hängt auch an dem Schwierigkeitsgrad der Fragen. Wenn der PA das Gefühl hat, es handelt sich um einen sehr kompetenten Prüfling, so werden die Fragen auch etwas schwieriger sein um die angestrebte Note zu rechtfertigen. Wenn die Fragen auf low-level sind und dann auch nicht beantwortet werden können hat das eine andere Qualität.

Tituliere es vieleicht nicht unbedingt als "Fehler", vieleicht besser "Änderung gegenüber der Projektdokumentation".

Die Abzüge hast Du, wenn es bemerkt wurde, in der Dokumentation bekommen. Du als Prüfling hast nur in den ersten 15 Min Zeit um Dinge zu präsentieren, danach gehört das Wort dem PA. Wenn Du es also ansprechen willst, musst Du es innerhalb der ersten 15 Minuten machen. Ich würde nicht nochmal den gleichen Fehler präsentieren. Zeige kurz auf, wo der Fehler war und stelle ihn in Deiner Präsentation richtig.

Die Frage darf man eigentlich gar nicht stellen, da der Prüfling sowie der Betrieb eine eidesstattliche Versicherung geben, dass das Projekt alleine, ohne fremde Hilfe durchgeführt wurde... Die Prüfungsleistung besteht nicht im Erstellen einer Dokumentation sondern im Erstellen eines Projektes.

Ich kann wirklich mit Dir mitfühlen. Allerdings frage ich mich, wieso Du von DEINEM Projekt so wenig Ahnung hast. Klar das Du dann total aufgeregt bist. Ich glaube das beste Mittel gegen Deine Nervosität wäre, wenn Du Dich schleunigst in das Projekt reinarbeitest! Erst wenn Du Dir selber einigermaßen sicher bist, wirst Du auch nicht mehr so viel Panik haben...

Das mit der Authentifizierung kann ich leider nicht ändern. Es kann natürlich auch sein, dass ich Firefox nutze. Es soll ja aber auch allerdings von der "breiten Masse" genutzt werden und da sind sicherlich auch viele Firefox nutzer dabei. Ich mache nun folgendes: Ich speichere den username in einem Cookie das ich zu Begin auslese. Wenn es gesetzt ist übertrage ich den Username, wenn nicht, setze ich es beim 1. Login und übertrage die öffentliche IP Adresse (ATTP_X_FORWARDED_FOR). Ich hoffe, dass ich so eine Genauigkeit von ca 90 % bekomme...

Also, ich muss mich auch mal zu Wort melden... Ich finde es meist zu gekünstelt, wenn es immer heißt, 'das Projekt hat genau 70/35 h gedauert', 'es sind keine Fehler aufgetaucht', 'der Kunde war restlos zufrieden' und 'es war total nachhaltig'. Hallo? Wer schon mal produktiv an größeren Projekten teilgenommen hat weiss, dass Theorie und Praxis manchmal weit auseinander driften. Fehler passieren immer! Es kommt darauf an, wie man mit ihnen umgeht: Entweder man schweigt sie tot und hofft, dass es der Kunde nicht mehr bzw. dass es in Produktion niemals zu einem GAU kommt, oder man steht dazu und versucht ihn zu bereinigen. MEINE Meinung: Lass erkennen, dass auch du kein Übermensch bist. Dem PA ist der Fehler sicherlich aufgefallen. Ein Bereinigen bevor der PA dich im Fachgespräch darauf anspricht ist meiner Meinung nach die bessere Lösung. Bei mir hättest du damit insgeheim ein paar Punkte gut gemacht zumal du den Fehler gefunden und behoben (!) hast. Ich kann allerdings auch die Kritiker verstehen. Man möchte ja sein Projekt im besten Licht darstellen. Fehler sind ja im Allgemeinen graue Flecke auf der weißen Weste. Die Entscheidung selbst kann dir niemand abnehmen. Es gibt in unserer Firma ein Modell, mit dem man ja/nein und ethische Entscheidungen anhand von ein paar Fragen besser fällen kann. Vieleicht hier 2 Fragen für Dich, die Dir helfen könnten: a) Mit welcher Entscheidung würdest Du Dich besser fühlen? (Bauch-Gefühl) Wäre es Dir peinlich, wenn Deine Entscheidung/Handeln öffentlich gemacht würde? Viele Grüße

Das ist eigentlich gar nicht schlecht. Das Problem ist nur, dass ich den Benutzernamen nur dann sehe, sofern sich der User an unserem Portal angemeldet hat. Mir geht es allerdings auch um die Benutzer, die die Seite nur besuchen. Vieleicht zum Hintergrund: Wir nutzen Sharepoint mit Active Directory Authentifizierung.

Hallo, ich möchte bei unserer Webseite unterscheiden können, ob diese durch einen Mitarbeiter (Autor, Administrator etc.) oder durch einen Kunden aufgerufen wurde. Ich suche daher eine Möglichkeit an Informationen des Client-Rechners zu kommen (z.B. Computer-Namen, IP Adresse, User-Namen etc.)

Wo genau in Berlin musst Du denn dein Praktikum machen? Wäre sicherlich sinnvoll, wenn die Bleibe dort in der Nähe ist. ...es sei denn du möchtest jeden Tag eine Stadt-Besichtigung haben weil du von Trebtow über Schönefeld nach Renickendorf musst....

Wenn Du den Vorsitzenden kennst, frage ihn doch mal "auf dem kleinen Dienstweg" was ihnen bei Deiner Präsentation nicht gefallen hat. Vieleicht bringt das schon etwas Licht ins Dunkel.

Mhhh, ich verstehe den Satz nicht ganz... Ich erahne aber den Inhalt. Es sind wirklich 3 unterschiedliche Teile die getrennt geprüft und getrennt bewertet werden. Wenn dann jemand eine gute Doku liefert, allerdings nicht gut präsentieren kann, so ist die Präsentation halt ein wenig schlechter als die Doku. Oder anders gesagt, die Note der Präsentation ist nicht im Geringsten von der Note der Doku abhängig.

Aha, danke für die Belehrung. Genausogut kannst du auch 90 vs. 70 Punkte betrachten, was dann eine 2/3 Entscheidung wäre... 100 - 92 Punkte => sehr gut 91 - 81 Punkte => gut 80 - 67 Punkte => befriedigend 66 - 50 Punkte => ausreichend 49 - 30 Punkte => mangelhaft 29 - 0 Punkte => ungenügend Ich wollte eigentlich damit nur ausdrücken, dass auch wenn es vorkommen sollte, dass einige Leute innerhalb eines PA unterschiedlicher Auffassung sind, die Wahrheit meist irgendwo in der Mitte zu finden ist.

Sicher, das kann natürlich auch sein. Darum wird ja beim Softwaretest nicht nur von Programmierern , sonder auch von 'unwissenden' Leuten getestet (vergl. Blackbox / Whitebox Testing). Ich meinte allerdings eher die strukturellen Hintergründe, nicht die inhaltlichen.

Ich würde allerdings nicht ganz so viele Objekte "einfliegen" lassen. Bei dem Vergleich würde es langen, wenn du jede Zeile auf ein mal anzeigen lassen würdest... Ein bisschen weniger Daumenkino ansonsten gefällt sie mir ganz gut!

Das hat gerade mit meinem Posting kollidiert... Als vor ein paar Tagen unser PA zusammen kam (6 Personen) gab es bei keinem eine Abweichung der Doku-Note von mehr als 15-20%. ...und wenn so ein Fall auftrat wird der Fall halt in der Runde besprochen und man einigt sich gemeinsam (!) auf eine Note.

Bedenkt bitte, dass das Gegenlesen einer Doku zwar eine sehr gute Sache ist, oft fehlt es den Leuten allerdings an dem nötigen Hintergrundwissen was in einer solchen Doku stehen sollte. Es ist zwar schön, wenn sie sich wie der neuste Harry Potter liest, wenn allerdings keine wirklichen fachlichen Inhalte drinnen stehen, der rote Faden fehlt, keine Begründungen angegeben sind warum was wie gemacht wurde etc. etc.... wird die Doku nicht in den oberen Punkterängen zu finden sein. Fragt im zweifelsfalle eure Lehrer was erwartet wird. Wie sich bei uns in der jetzigen Prüfung herausstellte hatte sich allerdings nur einer von vier AElern an die Ratschläge des Lehrers gehalten.

Full acknowledge!

vote: [X] für eine Thread-Ahnengalerie ...und dieser gaaanz oben hin!

Ich auch! ...dann wird alles Fachliche bewertet, immer im Hinterkopf dass dies eine Kundenpräsentation war und wir als PA den Azubi dann auf die Arbeitswelt loslassen sollen und kommen dann zu einer gerechten Note... PS: Pepp hat für mich nichts mit Clown und Cheerleading zu tun. @allesweg Habe den Rest des Textes erst gar nicht gesehen...

@Der Kleine [iRONIE] Mein jetziger Arbeitgeber gibt mir bestimmt gerne ein paar Tage frei! Nein, Urlaub muss ich dafür ganz sicher nicht nehmen! ...das Projekt kann warten! Warum ich das mache? Na ja, weil es meine finanzielle Erfüllung ist! Das sind immerhin 30 € ohne die ich nicht leben könnte! Ich warte ja lediglich auf Prüflinge, die denken, die Welt würde sich um sie drehen. Der PA ist ja nur Bittsteller... [/iRONIE] Aber mal im ernst. Ich mache es gerne. Ich finde es interessant in die verschiedenen Bereiche und Projekte reinschnuppern zu können. Zum Anderen denke ich, dass wir sind sicherlich ein gerechter PA sind der auf "bestehen" prüft! In sofern profitieren beide Parteien. ...aber tut mir ein Gefallen, damit es auch so bleibt: Verhaltet euch der Veranstaltung angemessen (!) ...und k****t nicht auf die Tische!

@ll cool no1gizmo Du hast mein Tag gerettet! Soooo ein geiles Posting habe ich schon lange, lange nicht mehr gelesen! Ich mach mir echt gleich in die Buchs'! :D:D Gebt mir ne Plastiktüte, ich hyperventiliere!