Kann sein, dass ich aufm Schlauch stehe, aber was gibts an ner Laufzeit von 28 msec auszusetzen?
Schonmal mit 7.4 versucht?
Oder auch mit der beta von 8.0?
Da hat sich einiges getan.
Das ist ein bischen wenig Information fuer ein solches Problem.
Kannst du uns vielleicht sagen, wie deine Queries ausschauen?
Wie die Tabellen aufgebaut sind?
Welche Indizies du angelegt hast?
Was EXPLAIN und EXPLAIN ANALYZE zu deinen Queries sagt?
Laesst du ANALYZE bzw VACUUM ANALYZE regelmaessig laufen?
Welche Version von PostgreSQL benuetzt du?
Wenn wir hier nicht weiterkommen, koenntest du auch die Gurus auf den Mailinglisten nerven: http://www.postgresql.org/lists.html
HAND
Du willst den sowieso oefter als einmal im Monat abfragen.
Du kannst dann die einzelnen Records in der Datenbank zusammenfassen lassen.
Der Zaehler sollte dann sowieso bei jedem auslesen zurueckgesetzt werden. (man ifconfig)
Hast du die maximale Groesse der MTU beachtet?
(siehe http://www.sauff.com/dsl-faq/mtu-mini-faq.html)
Hast du noch andere Firewallregeln? Wenn ja: Welche?
Dann muss er das Programm aber auch noch in /etc/shells eintragen. Sonst wird der User rausgeworfen, weil er keine gueltige Shell hat.
Der Weg ueber die .profile ist IMHO stressfreier. Aber nach dem Programmaufruf das 'logout' nicht vergessen
Generell ja. Ein guter Ausgangspunkt waere, wenn du schon eine zentralisierte, plattformuebergreifende Userverwaltung/Datenbank hast.
Ich denke schon. Oder anders: wenn nicht Squid, dann garnicht
Zum einen koenntest du es damit versuchen: http://squid.sourceforge.net/ntlm/ (Was recht vielversprechend klingt)
Zum anderen kannst du Ausschau nach Kerberos-Support fuer Squid halten. Irgendwannmal hat jemand erwaehnt (wo weis ich nichtmehr), das jemand etwas entsprechendes geschrieben hat. Google da mal ein bischen in die Richtung.
Versuchs mit den Squid Users Guide: http://squid-docs.sourceforge.net/latest/html/book1.html
Auf der squid-users Mailingliste kann man dir sicher auch weiterhelfen.
HTH
Ich wuerde es richtig machen, damit ich nachher nicht in Schwierigkeiten komme und mir Arbeit/Stress erspare.
Die gewuenschte Tabellenstruktur bekommt man mit den Selects dann (meistens) entsprechend hin.
Das wird nichts bringen. Die Telekom verkauft auch Geheimnummern an Addresshaendler weiter (unter anderem auch an die GEZ).
Wie siehts eigentlich bei alternativen Telefondienstanbietern in der Hinsicht aus? Hat da schon jemand Erfahrungen?
Mach Gateway1 per DNS MX-Record klar, dass ers bei Gateway3 versuchen soll, falls Gateway2 die mail nicht mag.
Wenn es dir um die Verteilung von Userkonten geht, musst du aber aufpassen, dass Gateway2 einen 4xx Error zurueckwirft, weil 5xx (permanente) Errorcodes gebounced werden. Wie das geht steht in der Beispielkonfig von Postfix.
Eine schoenere Loesung waere da ein LDAP, dass man als virtual-map in Postfix einhaengt.